Las cifras de lo que va de 2019 demuestran que el déficit de la Seguridad Social se debe al pago de otras prestaciones y pensiones no contributivas. ¿No sería más razonable pagar estas últimas con cargo a los Presupuestos Generales del Estado?
|
etiquetas: seguridad social , pensiones
"A lo que se añade otras partidas interesantes, por ejemplo, que los funcionarios adscritos cobran de la caja de las pensiones y no del Estado (2.400 millones anuales) o que el Gobierno no reintegre a la Seguridad Social los 3.700 millones anuales que deja de percibir la caja por las subvenciones a la contratación que han decidido los grupos políticos para reducir artificialmente la estadística del paro."
cc #3
¿Qué hacemos con los que no han cotizado? ¿No pagamos? ¿Pagamos por otra parte? El agujero seguiría estando ahí.
"A lo que se añade otras partidas interesantes, por ejemplo, que los funcionarios adscritos cobran de la caja de las pensiones y no del Estado (2.400 millones anuales) o que el Gobierno no reintegre a la Seguridad Social los 3.700 millones anuales que deja de percibir la caja por las subvenciones a la contratación que han decidido los grupos políticos para reducir artificialmente la estadística del paro."
cc #3
Pues sí.
Si quieren bonificar, que hagan subvenciones con cargo a la PGE, pero que no deje de entrar dinero en la hucha
Aquí habría que acotar otros tipos de pensiones como son las de invalidez.
Fuente: www.indexmundi.com/es/espana/distribucion_por_edad.html
Llámame paranoico pero aprecio cierto cuestionamiento del "sistema de paguitas" en este tipo de artículos.
Igual no lo sabéis pero vivís en un estado endeudado, no sobra el dinero de los presupuestos.
La pregunta está en que si un partido político se presentase a las siguientes elecciones llevado la corrección de este abuso en su programa electoral, lograría algún voto adicional.
Luego, cuando el país se vaya a la quiebra por no haber atajado antes el problema, nos echaremos a la calle.
Lo que te digo és a qué gasto corriente estás dispuesto a renunciar para pagar esas pensiones, ¿o habría que subir impuestos?
"A lo que se añade otras partidas interesantes, por ejemplo, que los funcionarios adscritos cobran de la caja de las pensiones y no del Estado (2.400 millones anuales) o que el Gobierno no reintegre a la Seguridad Social los 3.700 millones anuales que deja de percibir la caja por las subvenciones a la contratación que han decidido los grupos políticos para reducir artificialmente la estadística del paro."
#21 ¿Tu propuesta es?.
¿Dejar de pagarlas?.
Por cierto, no son 100.000 millones de €, en la propia noticia hablan de 73.000 millones.
- "la SS no estaría quebrada si aumentásemos los años para calcular la pensión a cobrar"
- "la SS no estaría quebrada si aumentásemos la edad de jubilación a los 67"
- "la SS no estaría quebrada si solo pagásemos las pensiones contributivas"
- "la SS no estaría quebrada si bajásemos la pensión máxima a 1500€"
y así hasta el infinito
Pero claro, ¿va a abrir dicho melón alguno de los partidos a los que estas empresas pagan las campañas y cuyo jubilados fichan en consejos de administración?
¿Sabes leer/comprender lo que lees?
La Seguridad Social consiguió recaudar en los siete primeros meses del año (últimos datos disponibles) 71.745 millones de euros
www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.di
¿Mi propuesta dejar de pagarlas? No por dios, si la deuda tiene que seguir descontrolada que siga, si el país se tiene que ir a la quiebra que se vaya. Seguro que después los pensionistas van a estar mucho mejor.
No tiene nada que ver con pagar o no, tiene que ver con imputar los gastos donde son o tener unas cuentas que no reproducen la "imagen fiel" de lo que se trata.
Esas ideas me recuerdan a alguien sobre un muro que iban a pagar otros.
www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Pensionistas/Pensiones/33467
Yo lo justo. Llego a “las gallinas que entran por las que salen”
Y ahí no me salen las cuentas de las gallinas.
Si te suben la cuota de la ss, almenos teóricamente tendrías una mejor pensión en el futuro. Si te suben el iva o el IRPF simplemente estás palmando pasta.
Ya se sacó a la sanidad de la ss , se aumenta la edad de jubilación , se aumentan los años cotizados , etc etc. La estafa sigue, circulen.
Pepe vive de su sueldo, Juan de unos pisos que tiene alquilados. ¿ por qué motivo es Pepe el único de los dos que ha de aportar para las pensiones no contributivas?
Algunos datos del sistema de capitalización chileno:
Los chilenos pagan un 10% de su sueldo para sufragar sus pensiones (aquí un 30%).
Su tasa de reposición media es similar a la de España (un 80%).
Si pagasen los impuestos de España tendrían una tasa de reposición del 150%.
De lo que recuperan al jubilarse un 30% es el dinero que han aportado durante su etapa laboral y un 70% proviene de la rentabilidad conseguida por los fondos de pensiones.
Todo esto teniendo en cuenta que el sistema chileno es mejorable (pero es a modo de ejemplo).
Una aclaración.:
www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Pensionistas/Pensiones/33467
www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Pensionistas/Pensiones/33467
Relájate, ya he visto y error y que el gasto es en lo que va de 2019.
"la deuda tiene que seguir descontrolada que siga"
La deuda viene de muchos sitios, y precisamente las pensiones es de lo que mas ajustes ha recibido precisamente para hacer el sistema sostenible.
La pensión media de jubilación ha estado subiendo hasta ahora, pero mas pronto que tarde empezará a bajar.
La pensión media de jubilación ha estado subiendo hasta ahora, pero mas pronto que tarde empezará a bajar.
Deseo que tengas razón, por el bien de todos, pero lo dudo.
No aprendemos.
Para que nos hagamos una idea de cuanto margen hay para colocar los 30.000 millones de diferencia que comentan en el artículo.
EDIT: Sí lo son:
www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Pensionistas/Pensiones/33467
www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Pensionistas/Pensiones/33467
No es que sea o no mejorable. Es que es el ejemplo de lo peor, no sirve como referente más que para hacer justo lo contrario a ellos.
Pero parece, por lo que dice el artículo, que los políticos han adoptado la mala costumbre de meter la mano ahí para sufragar mamandurrias.
Son prestaciones económicas que se reconocen a aquellos ciudadanos que, encontrándose en situación de necesidad protegible, carezcan de recursos suficientes para su subsistencia en los términos legalmente establecidos, aun cuando no hayan cotizado nunca o el tiempo suficiente para alcanzar las prestaciones del nivel contributivo. Dentro de esta modalidad, se encuentran las pensiones siguientes:
Invalidez.
Jubilación.
La gestión de estas pensiones no contributivas está atribuida a los órganos competentes de cada Comunidad Autónoma y a las Direcciones provinciales del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO) en las ciudades de Ceuta y Melilla
Llevo trabajando más de 30 años con pensiones contributivas.... y las que paga la Seguridad Social son Contributivas.
Tienen el mismo nombre.... Jubilación o Incapacidad, pero la Seguridad Social....
Con datos de enero de 2018 (los que he encontrado):
Autónomos 1.962.774
PYME (1-249 asalariados) 8.165.235
Grandes (250 o más asalariados) 5.092.929
Total trabajadores 15.220.938
Y dentro de las empresas grandes habría que ver la composición, el trabajo cualificado es probable que no sea fácil de repartir por falta de mano de obra. (En IT por ejemplo falta gente para cubrir las vacantes a día de hoy)
Fuente: www.ipyme.org/es-ES/ApWeb/EstadisticasPYME/Documents/CifrasPYME-enero2
Creo que muchas pensiones no contributivas deberían estar incluidas en la bolsa, pero también parece que ahí hay mucha mamandurria que debería ser revisada.
Si sólo sube el tope es como bajar la tasa de reposición.
Con un poco de inflación la ilusión se mantiene mejor, porque siempre recibes más... Aunque baje el valor del dinero.
www.jubilaciondefuturo.es/es/blog/los-indicadores-del-sistema-de-pensi
la hucha de las pensiones se pensó precisamente para evitar que en caso de quiebra no se pudieran pagar.,
Sacando ciertas pensiones no contributivas de la hucha (y no me refiero a la pensión de un minusválido o una viuda sino cosas menos prioritarias), esto retrataría al gobierno de turno porque tendría que elegir entre recortar la mamandurria X o defensa, por ejemplo.
Ahora es al revés: meten la mano para comprar votos y luego diccen que las pensiones no se sostienen. Y es en ese caso, precisamente, donde el presupuesto de defensa ni se toca
Si han cotizado... SON CONTRIBUTIVAS.
Estás hablando sin tener ni idea.
La cosa es repartir bien el dinero que proviene de los impuestos normales. Esto para defensa, esto para educación, esto para investigación, esto para las jubilaciones, etc... No es necesario otro impuesto que se cargue el principio de proporcionalidad.
Y tienes 9 votos positivos...