El negocio de las aseguradoras no cerró en 2020 el mejor de sus años. La pandemia provocó un desplome de sus ingresos, que cayeron más de un 8% frente al ejercicio anterior, afectados por el freno de la actividad económica. Muchas de sus líneas de negocio se desplomaron por culpa del freno económico que provocó la pandemia. Aunque no todas.
|
etiquetas: seguros privados , madrid , fuertes , sanidad pública 
El plan de la clase política es más claro, mantenerse en el poder.
Mientras tanto la maquinaria de invención de problemas sigue a todo trapo, hoy con el problema de la sanidad privada vs pública.
Lo ha dicho IDA.
A disfrutar lo votado. Lo siento por los que no lo hacen y se tienen que comer a los aznaristas.
www.meneame.net/story/seguros-salud-rompen-record-2020-superan-11-mill
La traidora clase política dividió la sanidad publica para poder destruirla mejor.
Hay gente que cree que pagando 40 euros al mes tiene un mejor sistema de salud que la pública. Obviando que si tienes una enfermedad grave la sanidad privada no se hace cargo.
En madrid es donde más multinacionales y grandes empresas hay, y muchas de ellas ofrecen como beneficio social los seguros privados a sus empleados. No es que los madrileños nos hagamos de un seguro privado porque la sanidad pública sea mala, no tiene nada que ver con eso.
Soy un afortunado porque mi empresa me paga el 100%. Pero si no me pagase el 100% pues me lo pensaría también al tener descuentos en el irpf. Pero repito: ¿tengo mala opinión de la pública? No, todo lo contrario. Es totalmente necesaria y voto a quien apuesta por la sanidad pública y la educación pública. Pero mi comentario apunta a que las conclusiones precipotadas basándose en datos de Madrid no van a ningún sitio.
Te pongo un ejemplo real: Intuyo que uno de mis hijos tiene problemas de visión, y que eso le afecta al rendimiento escolar. Además dice que en determinadas posiciones, le duele un ojo. Voy al CAP. Me trasladan al oftalmólogo y le indican "prioritario" por el dolor. "Ya me llamaran" para darme hora. 3 meses después, sin noticias, acabo yendo al médico privado y, efectivamente, necesita gafas y el dolor era por el esfuerzo. A los 2 meses recibo la carta, que me convocan para 3 meses después (8 meses primera cita). Al haber ido por el privado, tuvimos gafas y su rendimiento académico mejoró, salvando parte del curso.
La salud se enmarca dentro de las necesidades básicas, es decir, no puedes prescindir de ir al médico. Si en la pública no te dan solución (porque tardar casi un curso académico entero en diagnosticarte si necesitas gafas o no, es no darte una solución), al final te tienes que mover y, o bien vas a la privada y pagas a tocateja, o viendo el percal te pillas un seguro para que las visitas sucesivas te salgan más baratas.
Para los temas graves / muy graves la sanidad pública sigue yendo entre bien y muy bien, porque el seguro no asume nada de eso. Pero para los temas de atención primaria, que es dinero fácil para el seguro, no tanto.
* desde 25Eur/mes en tu seguro privado
www.meneame.net/m/Artículos/sanidad-privada-llegaron-buitres
Es todo un símbolo del postureo capitalista dentro de una precariedad atroz y de gente pasando hambre.
Una bajada de impuestos que, paradojas de la vida, le sale más cara al ciudadano. Al menos a todo aquel a quien no le pague la empresa un seguro privado. Y al que se lo pague la empresa más le vale no necesitar nada no cubierto por su seguro privado, porque se va a encontrar una sanidad pública medio desmantelada.
Cuando la publica desaparezca comenzaran a "competir" como las electricas o las compañias telefonicas, subiendo cuotas al unisono y entonces ya le echaremos la culpa a otros
Pobres desaogados (en ellos me incluyo) flipo con la peña. Te bajan por un lado y te suben por el otro para que no te enteres y así vas peor de año en año.
Y el número de seguros privados ha aumentado también en el resto de comunidades, como se puede ver en el propio artículo del pasquín que enlaza este meneo.
Pero que no leer los artículos ni conocer los datos no sea impedimento para el lloriqueo diario.
Para mi la primera forma de defensa de la sanidad pública es no contratando seguros de sanidad privada.
Lo que no me parece lícito es que tenga derecho a la sanidad pública sin permiso de residencia o trabajo en vigor.
El problema no es quien no llega a fin de mes, sino los que sí llegan, tienen un coche y un pisito, creen que viven "bien" y en realidad son unos currelas como el resto. Esos son los que votan al PP porque no quieren "subidas de impuestos" o porque votar a "rojos" les daría una pátina de desharrapados, que es lo que no quieren ser con su ropita cara de los domingos y su BMW de serie baja.
Mucha gente está dispuesta a pagar su parte de la pública + un pequeño extra para poder tener una habitación individual en casos de ingresos no graves, o una atención telefónica, o más pruebas. Y eso beneficia a la pública, porque descongestiona algunas areas.
Muy poca gente en España quiere desmantelar la pública, aunque algunos partidos se empeñen en repetirlo hasta la saciedad.
Y lo conseguirán. En ello andan.
Pero que no se olviden los de 50.000 euros anuales que su seguro médico privado no es universal, tiene tope.
Si les visita una enfermedad grave que vayan poniendo en venta sus posesiones para pagar el resto del tratamiento que el seguro dejará de pagar
Pero tal como están los servicios si tienes dinero es la mejor opción.
Sobre todo cuando empieza a entrar en años y comienzas a salir problemas.
Con la sanidad pública, las visitas al especialista junto a la petición de pruebas, te puede llevar meses tener un diagnóstico y tratamiento.
Eso en temas de salud no es una opción, al menos para mí.
Y si tienes un problema entre médico que te toca, especialista, la prueba, volver al especialista... Ya puede ser un año. Ahora que el médico consiga acertar a la primera en una consulta de 210 segundos.
Justo la semana pasada le pasó a unos amigos su nivel de desesperación fue tal que contrataron con la privada para una segunda opinión y revisión de su caso. Para nada son gente adinerada ni acomodada, todo lo contrario.
Así andamos
El problema no son las empresas, ellas hacen lo que deben hacer, que es maximizar sus ganancias.
El problema son los políticos, que les permiten que lo hagan a costa nuestra.
Al final, el médico del CAP, que es el que tiene la llave para derivarte y/o hacerte pruebas, tiene a un gestor arriba que tiene la función de que ese médico haga cuantas mas visitas posibles y de estas visitas, las menos derivaciones posibles. Esta figura de gestor, desde mi punto de vista tiene un conflicto de intereses.
CC:#13
¿Y qué porcentaje del monto total declarado?
O pon la fuente, porfi.
Gracias de antebrazo.
Es el modelo PP Style que le gusta votar a la gente que vive aquí, que por fin veo que la gente sabe diferenciar nacidos y llegados, gracias por eso.
Madrid lleva años sumando números de beneficio para la ciudad y los empresarios, pero bajando la calidad de vida de los ciudadanos. Como madrileña veo que mi ciudad se está convirtiendo en un sitio masificado, caro y con oportunidades cada vez más precarias... está para salir corriendo.
El seguro privado está “bien” si lo tienes para cuatro gilipolleces en general, te saltas listas de espera y ya está. En mi caso, lo más grave que he sufrido ha sido estar ingresado 8 días en una clínica privada hace 7 años por una neumonía. Fui allí pensando que era otra cosa y resultó ser una neumonía jodida. Me atendieron muy bien y no me falto de nada, pero si hubiera ido a un hospital publico me hubieran atendido igual o mejor.
Otro que tiene privado desde hace 6 meses x si acaso pero defiendo igualmente la publica
si un gran porcentaje de las personas están en sanidad privada significa.
1º se lo pueden permitir .. me alegro por ellos, en serio. que puedan permitirse médicos privados, es que su nivel de vida esta por encima de la media española
2º esto hace que los hospitales publico estén menos colapsados, y cuando entras en urgencias ""los que tienen un seguro medico privado"" no estarán en la cola delante tuya esperando a que sean atendidos, que sea un 10%, significa hubiera esperado 3 horas menos , me hubieran intervenido a las 27 horas
3º menos construcción de hospitales y menos impuestos, aveces la construcción y mantenimiento de un hospital , es un regadero de dinero expropiado a los trabajadores que mucho de esto terminan en facturas hinchadas, dado a dedo de los políticos, si hubiera una entidad completamente externa al poder político que controle como se gastan el dinero que nos expolian por los impuestos, pues no me importaría que se gastaran mas en sanidad publica o en educación o en infraestructuras, pero a cada paso que das en la política española solo hay corrupción por doquier. si importa y bastante.
lo que si apoyaría es que entidad sea los ciudadanos del distrito cual tenga el completamente el control de su diputación, y la diputación sea independiente y esté separada del estado. que los ciudadanos de cada distrito decidan la contribución a los servicios públicos. y que el estado no intervengan en nada. nada de centrismos, que los distritos tengan acuerdos con otros distritos libremente, y el estado solo cumpla y hacer cumplir la ley.
Fuera el centralismo de España y centrismo de las autonomias, que el control lo tenga los ciudadanos de su mismo distrito.
El seguro privado implica comodidad, pago parcial del dentista, libre elección de cuadro médico... hay gente con capacidad adquisitiva y se paga su seguro para tener servicios extra y comodidad.
¿Debe la sanidad privada cubrirte la posibilidad de elegir médico? ¿Y atenderte cuando a ti te de la gana?
Creo que se entiende como un complemento.
Lo cierto es que cuanto peor vaya el sistema público con retrasos en la asistencia primaria, más ganan los seguros privados, porque valen solo para eso, para cubrir deficiencias de la pública de menor grado. En Madrid, con la sanidad cada vez peor, más gente usa los seguros privados, y con los intereses casi directos que tienen los políticos madrileños (porque indirectos hay a punta pala), que varios consejeros acaban en esas empresas, no os quepa la menor duda que irá a peor. Ese es el problema #94, hasta ahora habían convivido bien los seguros privados como un complemento con la pública, pero si socavas la pública para que los seguros vayan mejor entonces ya empezamos a tener un problema.
Ensamiento del político del PP: "Anda, si cada vez más gilipollas que nos siguen votando se van a lo privado, pues menos gasto que derivamos a la sanidad publica y más sobres para los amiguitos, y cada vez más congestión y listas de espera más largas que obliguen a más y más a ir a lo privado. Win-win para nosotros y los de nuestra clase..."