La reproducción automática de YouTube y el scroll infinito están bajo el punto de mira de la 'La Ley SMART' (Social Media Addiction Reduction Technology). Más en concreto, ha sido el senador Josh Hawley, uno de los congresistas que con más ahínco ha criticado los escándalos de Facebook, el que ha puesto sobre la mesa un nuevo proyecto de ley.
|
etiquetas: tecnología , redes sociales , internet , adicción
No es el héroe que queríamos, pero tampoco el que necesitamos.
No es el héroe que queríamos, pero tampoco el que necesitamos.
Espero que tu comentario karmawhore no cale y no aparezca como destacado más adelante.
#6 Chúpame un pie. Pero hazlo sin acritud.
Sobre lo de los megas lo mismo, que pasa, vamos a auditar ahora las webs a ver si minimizan los cienmil Js que incluyen, si comprimen las imágenes o si hacen caché bien o mal.. hasta ahora eso se ha regulado fácil también, si una web es buena a la gente le gusta usarla y si no, la gente pasa a otra mejor, pero es que además lo mismo que con los autoplay, hay navegadores para móvil (opera por ejemplo) que optimiza la carga de sitios para móvil o firefox que ofrece el "modo lectura" que evita cargas de elementos extra que consumen datos.. y ni dios lo usa !
Pero no, vamos a la solución fácil, en vez de responsabilizarnos de elegir y demandar lo que queremos o no, que venga papá estado a poner legislaciones absurdas sobre lo que la gente puede o no puede publicar, no vaya a ser, eso de la libertad de Internet es muy ochentero.
Así nos va joder, a veces tenemos lo que nos merecemos.
Así que no me da ni para accesit de falso dilema
Vaya nivelazo, sociedad infantilizada hasta límites extremos, que cambia la libertad por comodidad a marchas forzadas, es espeluznante ver como la gente cede su poder de decisión por la comodidad de no tener que tomar esas decisiones por si mismo.
Resultado: webs cada vez mas monótonas.
Ejemplos de webs con scroll infinito como Pccomponentes o algunas tiendas de Inditex (como Stradivarius o Zara) dan mucho asco cuando estás viendo los artículos. Te cargan unos 10, tienes que bajar a abajo, y te cargan otros 10. Vuelves a bajar, y te cargan otros 10 y así hasta el infinito. Carga todos los artículos de una vez que será mas fácil para el servidor (menos peticiones), mas rápido para el usuario (no tiene que esperar varias recargas) y mucho mas cómodo por que puedes moverte por el scroll sin esperar a que carguen los artículos.
Los navegadores actuales pueden soportar eso sin despeinarse, en móvil y en ordenador, y no necesitas paginar (siempre que haya una cantidad de información razonable a mostrar). Además, si usas el buscador (control + F) es mucho mejor cargarlo todo de golpe que lentamente con el scroll infinito.
#49 Nah, ya se te pasará cuando leas más comentarios míos
En el último Firefox escritorio que he instalado está activado. Es de las primeras cosas que toco en el about:config
Espero que se quede en una falsa alarma.
#13 también le puedes meter un autoscroll con javascript. No se como se hace, pero se puede.
Webrecorder lo hace para grabar páginas, por ejemplo tumlr o deviantart, guardando de manera automática todas las urls adicionales:
webrecorder.io/webrecorderio/default-collection/list/bookmarks/b42/201
Cc #47 #63
Un resumen básico es porque el autoscroll es mas lento, consume más recursos en cliente y sevidor y no permite indexar webs.
Quizás la solución es que las páginas de ludopatia tengan otro tipo de impuestos, y estas web y apps, se las considere de este tipo, no se, lo primero que se me viene a la cabeza.
Simplemente digo que por más que lo quito el autoplayer, pues vuelve a aparecer la siguiente vez que uso youtube, y me parece que no debería ser así.Punto. E intenta ponerte en la piel de los demás, que el hecho de mancharte los dedos de mierda, aunque sea la tuya, es bastante desagradable. Por lo menos a mi me lo parece.
Por lo menos que lo programen en condiciones
La medida propuesta por Hawley prohibiría a todas las grandes empresas (Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, etc.) que reproduzcan vídeos de forma automática, sin que el usuario haya dado su permiso explícitamente. Lo mismo aplicaría al scroll infinito
Nadie prohíbe que tú página de fotos de nubes tenga scroll infinito, están intentando legislar para que las redes sociales no sean tan dañinas, y no prohíben, obligan a que el usuario tenga que dar el ok a esos métodos.
No veo a muchos llorar cuando los gobiernos regulan donde y como se puede hacer publicidad de las apuestas o de el alcohol, pues eso.
Hasta que lo piensa detenidamente. No son para nada medidas absurdas las que propone. De hecho yo diría que son ambas muy buenas iniciativas para el fin que persiguen.
Yo votaría a favor.
goto #53
Sobre la indexación es verdad. Al no haber paginación no puedes indexar pero es que este sistema se suele utilizar en sitios donde la información es muy mutable con lo que indexar paginas es una chorrada. ¿De que te sirve indexar la 3 página de resultados de bolsos del Zara?
Mañana esa página puede haber cambiado por cambios en el stock de los productos. Páginas con contenido estático como la Wikipedia no hacen precisamente esto.
Porqué mejor no impulsa la creación de una app para adictos, que haga que navegar en la web sea horrible y envíe notificaciones a familiares, o algo así.
Frente a leyes que limitan la innovación, más innovación
Ante una situación así, mejor hacerlo todo de una tirada que hacer infinitas peticiones al servidor y conexiones a la base de datos. Tampoco tienes porque generar en el servidor un html grande, puedes solo enviar la estructura y generar el html en cliente con Javascript (aunque será un relativamente mas lento de cara al usuario). También puedes paginar con javascript y así no tienes que volver a cargar todo el html. Al final ya cada uno como quiera diseñar.
Los progres y sus burocracias resultantes son los mejores amigos de los grandes empresaurios. Y ni lo saben. Bueno, los políticos progres sí, pero sus votantes ignorantes no. Para que luego se rían del "currito de derechas". Zuckerberg sí que se reirá.