Aquí pueden ver a los senadores del PP, ovacionándose y en pie, tras conseguir paralizar con sus votos la subida de las pensiones. Cada uno de ellos cobrará la pensión máxima con tan solo 7 años cotizados, mientras le niegan 10 euros más a un obrero con 40 años en el tajo.
|
etiquetas: pp , senado , pensiones , bloqueo subida
Por cierto, si el estado español en lugar de estatizar las pérdidas estatizara las ganancias?? Eso estaría mal verdad? Pero estatizar las deudas está bien??
Esa pensión solidaria es justo lo que estaban buscando las personas egoístas que eligieron no cotizar
Y que conste que a mi aumentar la capacidad de deuda no megusta un pelo, pero al menos igualar el reparto y estimular el gasto si creo que es lo menos malo que se ouede hacer.
aquí lo que pasa es que mucha gente ha preferido no cotizar sabiendo que luego podían protestar y ser asistidos por la caridad del Estado, o mejor dicho ser rescatados por aquellos que si han cotizado.
aquí lo que ocurre es que un porcentaje bastante alto de personas ha preferido no cotizar confiando en que luego iba a poder protestar y el Estado o mejor dicho las personas que si han cotizado les iban a sostener.
Pero como te digo si quieres te compro el argumento de que el Estado debería obligar a cotizar, lo importante es que el sistema de pensiones de capitalización de Chile es capaz de arrojar un 8% de interés compuesto y un sistema de reparto por definición nunca va a poder superar la inflación, en la mayoría de los casos va a ser mucho menos.
No importa sí ese porcentaje es un 40 un 60 o 90, esa gente voluntariamente ha elegido no cotizar. La responsabilidad es completamente suya.
el sistema ha cumplido lo prometido para aquellos que si han cotizado.Obviamente no hay dinero gratis para aquellos que no cotizan
Si un gran porcentaje de la población ha preferido enfermar sin tener ahorros, no es un problema del sistema. Al final un sistema de sanidad perfecto pude ser aquel en que muere o se arruina todo el que enferma, porque sostenible sí que va a ser . Cosas que pasan cuando tu fe en el neoliberalismo está por encima de tu capacidad de raciocionio.
Estás defendiendo a gente que se ha fundido el dinero que otros han aportado sabiamente a su pensión y ahora además protestan para que la gente que se ha sido responsable les rescaten.
Si tu próximo comentario no me resulta interesante ni me voy a molestar en responder. Saludos cordiales.
Y se da la casualidad de que casi toda la población ha decidido escoger una opción que el sistema permitía y se ha quedado sin cobrar una pensión digna. En España, que es un sistema que está a años luz, el que decidiese no cotizar estaría incurriendo en un delito, así que imagina la abismal diferencia de uno a otro en lo que respecta al bienestar general.
Entiendo que te resulte difícil defender un sistema que ha colapsado en tan poco tiempo, pero yo creo que su fracaso tiene valor didáctico. Si haces un sistema sostenible en lo económico, pero incapaz de ayudar a las personas a las que debería ayudar, también la estás cagando.
Entre España y Alemania apenas hay diferencias en las costumbres, pero vete tú a Marruecos a tomarte una copa en cualquier sitio...
En España y Alemania tenemos la misma moneda, el euro, pero en Marruecos estarías sujeto al tipo de cambio euro-dirham.
Los alemanes que he conocido han pagado cada vivienda en menos de 15 años, y muchas veces compraban 2 a la vez porque se lo podían permitir. Y hablo de casas frente a una buena playa, con servicios sanitarios a menos de 5 km., con centros comerciales cerca, en fin, con todas las comodidades, servicios, etc... Vete a buscar lo mismo en Marruecos fuera de Casablanca (y la playa es una mierda de bandera negra).
Vamos, que lo de emigrar a un sitio más barato no es tan bonito como lo pintas ni de lejos.
La solución en España pasa por subir sueldos y aumentar la industria, cosa que a los fuertes de la UE no les interesa. Lo que interesa a los fuertes de la UE es que sigamos siendo un destino barato con un poder adquisitivo de la mitad que el suyo. Y claro que con una pensión alemana media en España viven bien, sobretodo cuando han podido invertir previamente, no como el españolito que llegaba justo a fin de mes y no podía invertir lo mismo. Sigo diciendo que prefiero el modelo alemán con su tasa de reposición <50% (pero COBRANDO EL DOBLE durante toda la vida laboral y con MUCHO MENOS PARO, claro ) y mejor protección contra la inflación a largo plazo (mayores subidas a las pensiones), que en España como llegues a los 90 estás con una mano delante y otra detrás por la perdida de poder adquisitivo de las pensiones.
www.elmundo.es/economia/empresas/2018/12/19/5c195516fdddff87aa8b45be.h
No, los jubilados no cobran más que los trabajadores.
Y vuelve, claro que vuelve. El dinero que va a los empresarios vuelve en forma de salarios e impuestos. Si de esos impuestos de lo que tanto os quejais..
Los pensionistas no van a "ahorrar" una parte significativa porque la pensión no llega para eso y porque el futuro es limitado en el tiempo.
Lo que es obvio es que en todo caso es un problema de empleo, no demográfico.
Ahí está la clave. En regular los impuestos y hacer cumplir la ley
Poner en la misma gráfica pensionistas, parados y empleados públicos es muy gracioso...
Hundir las pensiones no es "hacerlas sostenibles"
Con esos "ahorrillos" prefiero la tasa de reposición alemana... y no hablemos de los servicios sociales...
Lacalle es liberal de boquilla. Luego bien que cobra dinero público. Un hipócrita.
Lo de que España y Alemania tiene la misma moneda, eso es ahora, cuando empezaron a llegar los alemanes a Baleares eran los 80, ahí no había €, teníamos la peseta.
Yo conozco mucha gente de la edad de mis padres que se compraron la casa en 8-10 años, y ahora la tienes que comprar a 30 años.
Y estoy contigo, hay que crear mas industria en España, subir sueldos y bajar paro, pero como dices, eso no interesa al norte.
Cobran el doble que nosotros de media, pero cuanto les cuesta el resto ?
Yo tengo a mi hermano viviendo en Alemania, y si cobra mucho mas de lo que cobraría en España, pero luego te encuentras que busca un piso de alquiler, esta en una ciudad pequeña a 100km de la capital, y le están pidiendo 850€ + gastos por un piso de 1 habitación, la gasolina también es mas cara y la cesta de la compra.
cuando de manera poco previsora se aumenta el gasto estructural es decir: plazas de funcionario, colegios, hospitales luego ese gasto no se puede reducir para el año siguiente dado que los gastos estructurales permanecen durante 20, 30 o 40 años.
Fíjate si será importante el gasto estructural que nos impusieron desde Europa la ley de estabilidad presupuestaria para evitar que volviese a pasar lo que hizo Zapatero.
Lo de la libertad de elección de cuota si quieres te lo compro, aunque aquí en España también pasa con los únicos que pueden elegir, los autónomos a menudo eligen cotizar por lo mínimo y luego tienen pensiones miserables de 500 € pese haber estado trabajando 40 o 50 años.
A otro perro con ese hueso de telediario de RTVE
- Un votante del bloque reaccionario.
elpais.com/economia/2018/04/03/actualidad/1522751308_495238.html
Volviendo al tema inicial. Cuando unos ministros bloquean una medida populista tendrían que estar satisfechos por su trabajo pero no felices ya que si no interpreto que solo están felices cuando roban, venden viviendas de p.o a fondos buitre, incrementan gastos en defensa y reducen (ahora si con alegría) la partida que si genera movimientos de capital ciudadano.
Lo de que no pueda dar jubilaciones al 90% de los trabajadores chilenos es algo secundario . Y sí, en España hay gente que juega con los mínimos y después se arrepiente, pero no tenemos al 90% de los jubilados en riesgo de exclusión, solo jodería.
aquí en España los autónomos pueden elegir cotizar lo mínimo y luego tienen pensiones miserables pues allí en Chile es lo mismo pero con todos los trabajadores.
yo supongo que si tú fuese chileno elegirías no cotizar y luego quejarte por lo que demuestras en cada uno de los comentarios.
si no sois capaces de entender los conceptos de libertad y de interés compuesto yo creo que no merece la pena seguir comentando.
Adiós
Y de cara al futuro, figurate que hagan como en Alemania y paguen <50%... ¿Vivirías tú con 500€/mes? Y eso poniendo que hayas podido acceder a una hipoteca con menos de 35-40 años, porque un alquiler ya es esa cifra (o más), aparte del agua, luz, teléfono, gas, gastos de comunidad, medicinas, comida, ropa, imprevistos, etc... Con los 1.000€ ya vas justo según la zona. Y este mismo partido (con C's) es el que quiere evitar a toda costa las medidas que eviten la especulación con la vivienda, tanto en propiedad como en alquiler. Psicópatas, son psicópatas
A no ser que nos quieras hacer creer que una cantidad similar al PIB de Portugal se roba anualmente.
Los datos de esperanza de vida, pension media, cotización y años necesarios para cobrar pensión están ahí.
¡La píramide poblacional se está invirtiendo! La proyección para 2050 es trabajadores<jubilados.
La realidad es que los jubilados nos roban. Nosotros no vamos a tener pensión y ellos morirán con pensiones cualitativamente de lujo.
Y los jubilados han trabajado toda su vida como cabrones para tener en muchos casos una pensión insuficiente.
A mi quienes me roban son los corruptos del Pp.
Los jubilados han trabajado toda su vida como cabrones, pero eso no les salvará de nada: Lo que ellos cotizaron, se usó para pagar las pensiones en su momento; sus pensiones dependen de lo que coticen los trabajadores en activo.
Y los trabajadores en activo están cotizando poco para tanto jubilado, pero no solo eso... ¡¡su número decrece por falta de natalidad!!
Así que nos vamos a un infierno demográfico, en el cual cuanto más subamos las cotizaciones para pagar más pensiones, más carga se pondrá sobre los trabajadores que más dificilmente tendrán hijos.
Se aceptan propuestas de como romper este ciclo.