La Justicia permite que un joven lleve cinco meses sin ver a su hija de tan solo dos años de edad por decisión de la madre. "Llevo desde Octubre de 2019 sin poder estar a tu lado. Cinco meses han pasado desde la última vez que te abracé y te besé. Tres meses sin saber cómo estás, dónde estás y con quien estás. Aún conservo los regalo de Reyes en casa, envueltos, intactos para ti. Aun no entiendo cómo es posible que haya personas capaces de hacer tan cruel maltrato infantil hacia mi hija y hacia mi persona (porque lo creáis o no, es maltrato)"
|
etiquetas: divorcio , hombre , hija , maltrato , psicológico 
Deja de demonizar a todas las mujeres porque una minoría lo hace peor que mal.
Pues la LIVG demoniza a todos los hombres porque una minoría lo hace peor que mal.
Son unas feminazis -> Por cosas como esta -> Porque lo hacen? -> Por que son feminazis.
Opino que nunca hay que conceder lo que no es cierto y se debe luchar por la verdad.
Si una divorciada se pone a dar órdenes amenazando con usar los privilegios legales que posee para machacarte con la injusticia, se debe ir a los tribunales a luchar por la justicia con todos los medios posibles (hay que grabarlo todo siempre). Si se la pilla mintiendo, hay que gastarse el dinero en el juicio por denuncia falsa, que aunque a ti personalmente no te sirva de nada (no irá a la cárcel ni pagará ninguna multa ni nada), sí que ayuda a los demás que sufran estas injusticias.
Cuando dejes tu rabia de lado, si es que lo consigues. te darás cuenta que has hecho un ridículo espantoso.
Y lo que esta viviendo este señor, lo viven miles de hombres en España, el problema no es que se viva o no esta situación, el problema es que tenemos una ley que lo permite sin problemas.
Sube una noticia relacionada con esa ley y te pones hablar de la ídem.
Vamos, es justamente lo que se hace ahora, pero dando siempre la razón en la mayoria de las veces a la mujer, que asume la custodia. A menos, que sea una maldita incompetente.
Con violencia? Te quedarías en casa 24h al día para que nadie se la lleve?
Explícame por favor cómo implementarías en la práctica esa fantasía de tu ego.
Fuente: davidiant
Que no ocurra a la mayoría no significa que no esté a favor de medidas que permitan a los padres divorciados de disfrutar dle tiempo de sus hijos sólo porque una indeseable así lo quiera.
Lo curioso es que tu haces exactamente lo mismo que criticas, incluso peor, y para autoengañarte de que haces bien te crees la propia mentira de que el feminismo, todo, hace lo mismo.
Pues eres igual que las peores feministas.
Lo único que puedo decir, y que he observado, es que un país como este donde prevalece el bien de una madre (que no deja de ser una persona adulta) al bien de un menor es un país enfermo.
Por suerte o por desgracia todos conocemos casos de nuestro entorno más o menos cercanos, no siendo ninguno perfecto creo yo. Ya que es un tema muy delicado en el que en mi opinión, sufren las consecuencias más los hijos que los padres, aunque ellos no siempre se den cuenta.
En mi caso no conozco ninguno caso cercano como el tuyo, por lo que sueles contar y si conozco otros distintos. Pero aún así intento no generalizar o poner en duda los argumentos de los demás, basándome en mi experiencia personal.
CC/ #27
Cuando se dijo, ehh, que eso de la custodia para la madre es machismo, hay que propones custodia compartida, ohhh si que bueno, dijeron las femis, pero eh, que muchas se quedan sin casa, sin pensión y hay que currar, y entonces cambian, y ahora la custodia compartida es otra forma de violencia de género.
Si mañana mi señora coge a mis dos hijas, las monta en el coche, se las lleva a casa de su madre y me impide verlas hasta que salga la sentencia de divorcio ¿Que hago, la mato?
En cuanto le levante la voz un poquito me acusara de malos tratos, yo al calabozo, empezará un proceso penal para mi, separación de mis hijas hasta que se resuelva todo, cuando todo el mogollón pase, llevarán años viviendo solo con ella, tendra custodia unilateral por desarraigo, después tendré que denunciarla yo, más años.... sin la convivencia diaria, sin la crianza, el vinculo que nos une se degrada, y para cuando podamos pasar tiempo de calidad juntos, serán adolescentes y pasarán de mi.
La otra opción es llevarmelas yo, pero sería acusado de secuestro en 20 días.
Estadísticas sobre esto:
www.ine.es/prensa/ensd_2018.pdf
www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599254724
Y aún así, esto te puede ayudar a ver por dónde van los tiros (o no, pues no es más que un contraejemplo).
En vez de tratar de coger bandos, creo que todos podríamos estar de acuerdo en que lo que queremos es igualdad, y en la justicia también. Vamos una justicia justa, qué cosas... Imagínate, una en el que al Rey emérito le cayera la del pulpo
"El feminismo es un conjunto heterogéneo de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tiene como objetivo la búsqueda de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres" si se llama feminismo creo que es porque sencillamente históricamente las mujeres no han tenido los mismo derechos que los hombres, y siguen sin tenerlos. Igual que la gente no heterosexual, o gente de razas diferentes.
Me pongo en el papel de ese padre y no me lo quiero ni imaginar, la justicia debería ponerse las pilas para que este tipo de cosas no ocurran, vaya tortura.
En estos casos normalmente ninguno es un santo, cada uno tiene sus vulnerabilidades y el otro las utiliza, hace poco salió uno que mató a patadas al gato de su pareja, esa era la vulnerabilidad de ella y allí fue él, en este caso la vulnerabilidad del padre es la hija, pues ahí le llegarán todas las hostias.
Aquí tienes tu respuesta de porque no existe un mecanismo legal para denunciar esto.
Por otro lado, sabes el poder que tienes sobre otra persona, si decides cuando ve o no ve a sus hijos, a ese poder no van a renunciar por la igualdad.
Vivimos, en el siglo XXI, y los menores afectados como muy tarde habran nacido a finales del 2002. En la mayoria, de los casos la realidad desde el 2002, ya no es como tu crees que es.
Y no la custodia compartida no se gana porque yo haga la crianza y las labores del hogar de forma equilibrada, eso ya se sobreentiende. Sino, porque un juez me la de, y el criterio general es custodia para la mujer, si o si. A menos, que ambos padres quieran y no haya motivo, en contra. Y claro, como los divorcios son siempre amistosos y quedan los padres como amigos sin usar a los hijos como arma
No, hay nada más feminista, que obligar a que el caso general sea 50/50 (a menos que haya antecedentes o informes que lo contradigan). Libera a la mujer, da más responsabilidad al padre, el niño no pierde referentes y lo más importante hay igualdad real. Si el feminismo, ahora no quiere custodia compartida. Es porque, el feminismo no es igualdad entre hombres y mujeres, sino solo para las mujeres.
dijo nadie, nunca.
Igualdad y esas cosas sabes....
Podrás saber mucho de teoría, pero cuando en una sentencia lees "los motivos que alega el padre como la sanidad y la educación no te tendrán en cuenta" se te parte el alma, y más cuando mi abogada dejó bien claro que la madre no tenía motivos para ese cambio de localidad (lo hizo porque le dio la gana... bueno, y para asegurarse que no me pudieran dar la compartida, claro). Y ojo, ya no era por la custodia compartida, en mi comunidad es ciencia ficción, solo pedía que la madre no destrozase el futuro de mi hija cambiándola de localidad.
Así que mirar más allá de vuestra teoría, porque tanto el caso del meneo, como el mío personal vuestra teoría es poco más que una broma de mal gusto.
Relax.
Lo que cuenta la noticia es una injusticia con el padre. Lo que pasa que para que un juez llegue a tomar esas medidas me imagino que el tío es un pieza de cuidado (sino lo es el juez, que tampoco sería extraño). Es extremadamente raro que se tomen esas medidas incluso en casos de maltrato.
Tratar de desmontar la legislación o una ideología por un caso extremo es una injusticia tan grande como la que relata el padre.
Se ve que es más llevadera la crianza de los hijos si el marido se limita a pagar una pensión mensual pero no puede verlos (o no más de unas pocas horas al mes).
Joder, no, esas no son las razones por las quw estoy en contra, estoy en contra porque hay una serie de valores basicos que todo ciudadano debe conocer, y si a los padres les jode que a sus hijos se les eduque en valores basicos, siempre puede explicarle en casa su otro punto de vista.
pero sin embargo defiendes que en una disputa sobre la custodia pese más la opinión de uno de los progenitores, que es parte interesada de la disputa
Solo en caso de que no se llegue.a un acuerdo. En todo caso no entiendo bien a qué viene la primera parte del comentario....
Que lo decida la autoridad competente, pero para ser ecuanime, la autoridad de
vbe partir de una posición neutra.Hostia, por supuesto, pero es que decir que en caso de disputa irreconciliable quien cuide de los crios normalmente tiene prioridad para seguir haciendolo es una posicion neutra... no olvidemos que la prioridad siempre es el bienestar de los crios, no el de los padres.
¿Qué derechos tengo yo que no tenga mi vecina del quinto?
Poco puede hacer, y hacerle firmar ese papel para q vea la hija es chantaje, y usted lo defiende, además de aconsejarle que lo haga, en contra de los consejos de sus abogados.
Si fuese al revés, el padre se lleva a la hija y no deja q la madre la vea, seguramente estaría usted hablando de secuestro.
Es un pieza de cuidado
Fuente: davidiant.
No soy juez, a mi qué me cuentas? para eso se tiran meses y meses de juicios, para descubrir estas cosas, pero vamos, en general suele ser relativamente facil de comprobar.
¿Cómo pesan en esa demostración los sesgos y prejuicios que se arrastran "por razones históricas innegables"?
Ni idea, no soy juez. Sinceramente, me parece que tu pregunta está totalmente fuera de lugar en una conversación casual, y la pregunta sobre los otros sectores ni si quiera entiendo a qué viene...
Y parece mentira que, dedicándote a lo que te dedicas, no hayas visto casos como el mio.
El mio es tan de manual como:
1 Antes del divorcio la madre se lleva de manera unilateral a otra localidad.
2 Como padre no puedes hacer nada, palabras de mi abogada "legalmente, en teoría, puedes hacer tu exactamente lo mismo, ahora bien, ni se te ocurra porque como venga con la violencia de género (pese a que todos sabemos que no la hay) la hemos cagado porque entonces no tienes nada que hacer"
3 Salen las medidas provisionales: "como son provisionales, no hace falta que el menor regrese a su casa" (WTF vamos, que el secuestro funciona)
4 Para las definitivas: "Como ya lleva un año es este nuevo domicilio no hay que regresare al domicilio original por los trastonos que le pueda causar"
¿Estamos tontos o que?
A mí lo que me parece es que hay sectores de la izquierda que se ponen la etiqueta de feministas porque vende, pero no saben comunicar ni legislar. La realidad es que aún hay un número muy grande de mujeres que se dedican exclusivamente a madres y amas de casa y eso las deja desprotegidas si la legislación se adapta a la situación teórica de reparto de cuidados 50/50 que no existe todavía,... gente como mi madre por ejemplo. Deberían llamar a estas cosas más bien medidas de transición para proteger a progenitores que hayan perdido empleabilidad, pensión, etc. por estar al cuidado de los hijos durante años en vez de trabajando. Entiendo que es dificil compartir custodia cuando durante años una persona estaba en casa cuidando a los críos y la otra por ahí trabajando de sol a sol. Pero vamos, que si la gente no está de acuerdo, como parece que es el caso, me parece estupendo que se ponga la custodia compartida por defecto. Lo que tendría que haber es un seguimiento legal adecuado para comprobar que los dos padres cuidan de los hijos por igual, y castigar si hay dejación por parte de alguno.
el colegioalgunos trabajadores del colegio estaban en connivencia con la madre, y la avisaban cuando el padre iba a ver al hijo (a través de las rejas del patio, como bien indicas).Como el chaval se ponía nervioso y a veces incluso lloraba al ver a su padre (ahí ya no entro porque no sé si era de emoción, por estar alienado, o yo que sé, yo no estaba allí) pues la madre incluso denunció al padre y fue con la directora del colegio como testigo. Todo muy surrealista.
Recomendación para divorciados: cambio de sexo en el registro autonómico ASAP. Pasan automáticamente a tener los mismos derechos que la madre biológica, no?
Emilio Aragorn
No se q grado de inteligencia tiene usted, pero le he dicho q puede llevarsela cuando el padre no está presente (por ejemplo trabajando), o puede hacer caso omiso a su negación. En el primero poco puede hacer el padre, en el segundo se puede formar un pollo curioso delante de un menor, cosa poco aconsejable, ademas si llega la policía y la madre dice simplemente q el padre la agarró para impedir q se fuera con su hija, podría ser acusado de violencia de género fácilmente.
Es simple pero usted no quiere verlo. La ley le deja al padre poco que hacer mas q denunciar y esperar.
El resto de cosas las estás añadiendo tú. Date cuenta.
Si tu mismo dices que libera a la mujer que sentido tiene hacer lo contrario? Espero que no me digas que es simplemente para joder al hombre.
Y te vuelvo a repetir que yo en esta noticia lo que he criticado es que se saquen conclusiones como tu ultima frase. Que el estar en contra de la custodia por defecto tiene unas razones. Me parece genial que debatamos si esas razones son efectivas o no. Pero aqui no se esta haciendo eso, aqui se coge y se dice que esta en contra porque son unas hijasdeputa y claro como son nazis pues hacen cosas nazis.
Ofensa a sentimientos religiosos (Blasfemia)
Privilegios de la iglesia o monarquia
Ley Mordaza
Reformas laborales
...etc
Y luego le dices a #55 de demagogia o populismo
Aclarado ese hombre de paja que te has marcado, y que en absoluto representa lo que he dicho, me gustaría repetirte la pregunta, a la que no has respondido. ¿Cuál es tu plan para evitar que tu pareja se lleve a tu hija de casa, si así desea hacerlo?
Esto no es una opinión, es una realidad que se demuestra con la asimetría estadística por género en cuanto a custodias.
Es necesaria una discriminación positiva para corregir esa discriminación machista que condena a las mujeres al cuidado de los niños.
Por eso, los legisladores feministas, libres de tales prejuicios, deben defender la custodia compartida como herramienta también para que los niños y niñas crezcan en una sociedad donde haya tantos modelos masculinos que se dedican al cuidado de los niños y niñas como modelos femenimos que asumen el tal rol.
Cuando no se pueda establecer custodia compartida, debería haber paridad. Tantos hombres con custodia como mujeres.
¿No crees?
Y lo es. Pero cono, algunos hombres solo se acuerdan de esto en el divorcio
Como se decide el reparto de tareas NO es igual a como se reparten las tareas amigo. Mi mujer y yo podemos decidir conjutamente que ella lo hace todo y en esa grafica entrariamos en la primera barrita. Asi que trampas al solitario no.
Cuando puso pies en polvorosa y a él le apareció un oficial de policia en la puerta para tener una charla (aquí no te detienen salvo que el delito sea flagrante, como que la mujer esté con claras muestras de violencia), el pequeño tenía ni dos años.
5 años de larga batalla legal, de los cuales 2 y medio no supo donde estaba la niña. Y ha conseguido demostrar que la expareja está como una puta cabra y que aliena a los hijos... bueno, más bien, ella misma se encargó de demostrarlo personalmente a jueces, trabajadores sociales etc, y le han dado la custodia total de los niños.
La niña sí le reconocía, pero tenía a su padre por un monstruo. El pequeño le reconocía vagamente, pero tardó en abrirse, mucha comprensión y paciencia. Y 2 años después, son una familia de nuevo totalmente "normal#, él y sus dos hijos.
Los niños son muy resilientes, sólo hay que darles tiempo y cuerda. Por unos meses sin ver a su hija, no va a ser el problema, sólo espero que este pobre hombre tenga suerte.
La razón es que si hay una persona de las dos que se ha encargado habitualmente de cuidar de los crios, lo hará mejor en su dia a dia que la otra persona. Al final a los niños hay que vestirlos, darlos de comer, ducharlos, etc, si hay una persona que tiene mucha más experiencia que la otra haciendo eso, lo normal es que lo siga haciendo, luego el tiempo libre (algunas tardes entre semana y los fines de semana) que son el tiempo de disfrutar, se reparten a partes iguales.
Que insisto, y más siendo hijo de padres divorciados, lo ideal es llegar a un acuerdo y tener custodia compartida, pero cuando hay un desequilibrio claro, entiendo que la preferencia sea en la que los crios estén mejor cuidados. En todo caso, cada divorcio es un mundo y para eso tenemos jueces que deciden en cada caso con sus particularidades.
#172 Es que la decisión no viene de un lado, viene de un juez. Lo de "como si no fuera su hijo" te agradecería que dejaras de repetirlo, porque es ridículo. y lo de "Por este tipo de cosas Podemos se ha ido a tomar viento" cuando está en su mejor momento, pues ya lo dejamos para otro més si quieres...