Policía con la pistola desde su moto e intenta reducir a una persona golpeándole con la culata. Su compañero se cae de la moto. El individuo finalmente escapa.
#11#5 Hombre, a ver, para empezar ¿Cuál es la justificacion de que el agente haya sacado la pistola? No había arma, ni actitud amenazante, ni una resistencia activa. Para continuar ¿Que forma es esa de reducir a un delincuente a golpe de culata? Creo que será de cosecha propia, eso jamás se habrá visto en un academia de policía (Ni en loca academia de policía). Ante tal despliegue de méritos casi que yo también me pongo a aplaudir.
#5 Hombre, a ver, para empezar ¿Cuál es la justificacion de que el agente haya sacado la pistola? No había arma, ni actitud amenazante, ni una resistencia activa. Para continuar ¿Que forma es esa de reducir a un delincuente a golpe de culata? Creo que será de cosecha propia, eso jamás se habrá visto en un academia de policía (Ni en loca academia de policía). Ante tal despliegue de méritos casi que yo también me pongo a aplaudir.
#14 ¿Cómo sabemos que no tienes un alijo de armas y explosivos ilegales en tu trastero? A ver, que vayan los GEOs a tu casa y te interroguen a culatazos para estar seguros.
Y que a estas alturas haya que explicar lo que es la presunción de inocencia. . .
Al que hay que darle con la culata de la pistola es al compañero, no por caerse levemente de la moto, sino porque luego se ve con la mayor paciencia del mundo. Llega a ser más violento el caco y no veas la que se lleva el policía.
#14 La verdad es que estoy contigo, podía ser peor, como en yankilandia, donde directamente le pegan un tiro y ya nos encargaremos de hacer ver que era un delincuente peligroso, aunque no lo fuera. Porque si lleva una navaja (si es que la lleva) mejor asegurarse de que no puede usarla. Así damos ejemplo y la próxima vez el delincuente se protegerá mejor que la policía, creando un círculo vicioso de escalada de ferocidad policía-delincuencia. Bonita sociedad la de EEUU no?
#22 El otro tengo por seguro que es un delincuente, no me cabe ninguna duda que me siento más seguro si me cruzo con ese policía que con el delincuente. Lo que también tengo claro es que me sentiría igual de inseguro si me cruzo con los dos al mismo tiempo que solo con el delincuente, viendo la incapacidad del agente de cumplir su función.
#_19 Correctisima oyga. Tan correcta que el peligroso delincuente al que han tenido que encañonar…. Se escapa corriendo con los dos policias mirando embobados que solo les falta aplaudir.
Que les den una medalla o algo por semejante actuación. Orgullosos de ellos.
Algunos teneis las botas tan metidas dentro de la garganta que ni una actuación de pena sois capaces de criticarles.
#14 En eso tienes razón, podría haber soltado el arma previamente a la escena del vídeo, en tal caso el policía debería haber esperado al compañero y no acercarse con el arma en la mano, no se, es todo muy extraño ¿No?
#22 hombre, eso es mucho suponer, he visto a un policía dar un tiro al aire solo para intentar parar a 4 adolescentes que se estaban fumando un canuto y huyeron de él. Pero igual que no se puede generalizar en un sentido, tampoco en el otro. Yo creo que ese policía no lo hace bien, no lo voy a defender si no es defendible,la ha cagado y lo han grabado, pero eso no quiere decir que sea mal policía ni que todos los policías sean así.
#19 si huye, es porque tiene algo que ocultar. Si se resiste al registro, es porque tiene algo que ocultar. Si no permite que venga un adicto al régimen a explorar su vivienda, es porque es un enemigo de España. Si le parece mal que su señora se tenga que ir secuestrada al cuartel, es porque seguro que es un rojo
#34 “hombre, eso es mucho suponer, he visto a un policía dar un tiro al aire solo para intentar parar a 4 adolescentes que se estaban fumando un canuto y huyeron de él“
Si claro, y yo he visto a Tarzan pilotando un F-16.
justificando los abusos, los del antiguo régimen rompéis las pituitarias a quilómetros de distancia
Pal GUSANO FASCISTA del soldado ryan. Sí, el de Tom Hanks, un tipo cuyo mejor papel era hacer de subnormal. Como aquí el que usurpa su nombre
#13 pero hay una diferencia, si yo la cago en mi trabajo no hago daño a nadie. Si la cago en mi trabajo no pongo en peligro a nadie. A ver si así lo entiendes.
#38 jajaja pues lo has visto porque lo que te digo es cierto y pasó en un pueblo en el año 98. Y cosas mas recientes te puedo contar de policías que en algún momento dado se les va la olla o que directamente "buscan" a quien registrar para no tener que comprar lo que fuman. Pero bueno que son los menos, de verdad, que respeto esta profesión a jierro
#22 Damos por hecho que es inocente porque lo es. Estamos en un estado de derecho, todo el mundo es inocente mientras no haya un juicio y se le condene. Y aunque se le condene, tampoco está justificado ponerse a zurrarle a un tipo que no parece estar resistiendose y que más bien parece asustado, como cualquiera al que encañonan.
#38 Sabes tan bien como yo que un policía sabe a quién pegarle y cómo sin dejar marca y sin que puedan demostrarlo y algun musculitos violento hay por ahí que aprovecha para hacerlo cuando puede y que se lo merezca o no ya tal...
Esa postura cogiendo la pistola me da que es mas de alguna peli de pandilleros que de academia policial. Ademas poniendosela bien cerquita para que el otro pudiera quitarsela. De 10.
#14 Yo suelo defender a la policía en menéame, lo que me cuesta muchos dolores de cabeza, pero esto es muy cutre, si saca la pistola porque sabe o sospecha que está armado que le apunte y le mantenga quieto, pero intentar reducirle con una sola mano porque en la otra tiene una pistola tiene las consecuencias que pueden verse en el video, si le pensaba reducir que fuese sin pistola, si tenía un arma que no se acercase, pero esto es absurdo, si el tipo hubiese tenido un arma blanca, viendo la facilidad con la que ha huido podría haberle apuñalado perfectamente. Y encima cuando huye, que tampoco parece que corriese mucho, no hace ni el amago de perseguirle, se lo he enseñado a mi mujer y me ha costado convencerla de que era real y no un video de coña.
#57 ¿Quieres que te explique el reglamento policial? En casos como este, donde el tipo está evidentemente nervioso (pero no agresivo, como pareces querer decir) está justificado sacar la porra. Si el tipo sigue sin atender a razones, se le podría pegar con ella por debajo de la cintura (la porra siempre ha de ser usada así, por mucho que a algunos uniformados les guste abrir cabezas). o incluso sujetarle y/o placarle en el suelo. La pistola sobra totalmente. No solamente porque el tipo no parece ir armado (por mucho que digáis, con esa ropa que lleva poco puede ocultar, tampoco hace ademán de ocultar las manos ni buscar nada) sino porque es contraproducente. La gente no suele tranquilizarse cuando le apuntan con un arma mortal. Además, la estupidez de pegarle con la culata del arma es totalmente antirreglamentaria (porque el tipo no es agresivo y encima por pegar en la cabeza) y peligrosa (imagínate que con los golpes se dispara. . . hay edificios, podría matar a alguien que está en su casa).
#45 Todo el mundo si la caga en su trabajo, hace daño.
Unos más y otros menos segun su escala, pero hace daño.
Me alegra no hagas daño a nadie si la cagas. Debes ser muy básico.
#14 Pon el vídeo que quieras, pero sobre el que hablamos... claramente, no hemos visto el mismo (otro tema es que nos falte información). Que utiliza la pistola para pegar como si fuera una madre con una zapatilla, ni inmovilización ni nada. Si llevara una navaja, con esa actuación del poli... se lo carga si quiere, y por inútil.
Lo que está haciendo ese policía apuntando desde la moto es muy pero que muy cuestionable.
Y ya lo de reducir a alguien pistola en mano es de expulsión, podría haberse disparado a si mismo, al reducido o a alguien que pasara, eso si no le quita el arma, empuñar una pistola en corto no es la mejor idea, y ya forcejear con ella en la mano ni te digo, por eso se escapa.
#56 entiendo que defiendas a un compañero, sin problema, solo estoy diciendo que no se puede generalizar en ningún sentido. Ni todas las actuaciones policiales son justificables ni todas censurables. Esa en concreto ni idea, yo no la he criticado, aunque en principio parezca por el vídeo un caso de los que se sobrepasan.
#22 No sé si te duelen más las rodillas o la mandíbula de defender estas cosas. En este caso, la actuación del poli. Que lo intenta reducir dando culatazos y con una mano... , ¿inmovilizar para qué, no? Si el presunto delincuente llega a ir armado... se carga al poli.
#5 el único delito que se ve en el video es una agresión a culatazos por parte del policía incompetente.
Además, se puede ver claramente como en un primer momento el hombre no prendía huir, solo sale corriendo después de que le paguen
¡Pero, pero, pero...!, ¿Pero a estos patanes les estamos pagando el sueldo? En primer lugar a saber de a cuento de qué paran al tío, bueno, eso no se sabe, luego ¿Qué coño pinta lo de pegarle con la pistola?, Te tiras encima de él, que lo tienes a huevo y lo esposas mientras tu compañero lo sujeta, digo yo.. No sé que protocolo tendrán, pero fijo que "ese" no. Luego lo de la moto ¡Y al final el tío se escaaaaaapa!
¿Pero qué coño ha pasado aquí, pedazos de Wiggums?
Edit: ¿Y lo de sacarle la pipa en plena calle a un tipo que está ahí solo aparentemente desarmado cómo se justifica? Eso para empezar.
#13 si yo no estuviera debidamente cualificado para desempeñar mi trabajo, me despedirían.
Un mal día lo tiene cualquiera (como el que se cae de la moto), pero el que saca la pistola e intenta reducir al delincuente con una sola mano, que quieres que te diga, tiene pinta de no saber.
#19, independientemente de si tenía algo que ocultar o no, la actuación de la policía me aparece lamentable. ¿Te pones a forcejear con el sospechoso con la pistola en la mano? Me parece un disparate, se te puede escapar un disparo, puede el sospechoso robarte el arma, pueden salir mil cosas mal. Y el compañero vaya torpón, que no llega a tiempo a ayudar porque se cae de la moto.
pelis del oeste no, vida real. A mi mejor amigo le dieron fino en el calabozo con unas páginas amarillas, y mientras el otro poli mirándole las fotos del móvil haciendo comentarios soeces de las fotos en las que salían chicas
#78 claro, porque disparar un arma y dar en una pierna o un brazo es un ejercicio super sencillo y eso de que una pierna no es una parte vital..., Vamos, que el corazón no está ahí, pero hay alguna que otra vena y arteria
Por no mencionar lo grave que es un disparo y las infecciones que puede generar, aunque no te den en un órgano vital recibir una herida de bala es un acto que pone en riesgo la vida de una persona por muchos motivos y no se debe producir un hecho así tan alegremente
#11 Hombre, igual tampoco podemos valorar la situación por un video de pesima calidad de menos de 1 minuto y que empieza ya con el policia apuntando al sospechoso. No sabemos si antes ha habido una provocación o estaba cometiendo algún tipo de delito (aparte del de resistencia a agentes de la autoridad que si queda claro en el video).
#67 ¿Pero qué contexto necesitas para sacarle la pipa a un tío que está solo, aparentemente desarmado y en una actitud serena, en plena calle, ser incapaz de inmovilizarlo, liarte a culatazos y que encima para colmo el tipo se te escape?
¿Qué más es lo que necesitas saber para decir que esto es un esperpento de actuación?
#64 no te va a contrargumentar seguro, estará en su casa (o en la comisaría) diciendo "sí claro estos son muy listos pero no saben lo que es salir ahí a jugarse la vida como yo. Mucha teoria y reglamentos pero la calle es la calle"
#11 de echo la manera que apunta con la pistola... Ha visto muchos videos de pandilleros pero esa no es la manera correcta de usar un arma.
De echo he dudado que fueran policias de verdad.
#96 y yo a 400 metros de Duomo en Florencia, no me das envidia.
Mirate el vídeo de nuevo, que hay un policía apuntando a un civil que simplemente está de pié en la calle sin más, que durante 15 segundos no se mueve medio metro hasta que el policía empieza a zurrarle y en el vídeo no hay un motivo claro para ello.
Que el compañero viene en la otra moto que parece estar beodo (digo parece, no que lo esté)
¿Y tu lo que estás pidiendo es que en este caso, le pegen un tiro en la rodilla sin más?
#91 En otro comentario ( #14 ) ya admito que puede faltar información y cosas que se escapan, estoy convencido de que la actuación policial no es porque si, pero también insisto en la incapacidad del agente en realizar correctamente su trabajo. No saber reducir a un sospechoso (intentar hacerlo con el arma en la mano). Esa información si que se ve en el vídeo.
Quitad el acento.
Además le quita la pistola.
#calderos
#45cc
#ridiculo
#motoros
Y que a estas alturas haya que explicar lo que es la presunción de inocencia. . .
Juzgas al policía pero del otro ni hablamos, ¿no?. Ya das por hecho que uno es inocente y policía se está pasando de la raya.
Pues que quieres que te diga, me quedo más tranquilo 1000 veces cruzándome con ese policía por la calle que cruzándome con el otro.
Ponte tú del lado del sospechoso que yo me quedo más tranquilo estando del lado de la policía.
Que les den una medalla o algo por semejante actuación. Orgullosos de ellos.
Algunos teneis las botas tan metidas dentro de la garganta que ni una actuación de pena sois capaces de criticarles.
Das muy puto asco
Si claro, y yo he visto a Tarzan pilotando un F-16.
Pal GUSANO FASCISTA del soldado ryan. Sí, el de Tom Hanks, un tipo cuyo mejor papel era hacer de subnormal. Como aquí el que usurpa su nombre
Parece la filmación de una escena de Torrente 5.
Que ni lo detuvieron, que son los más inútiles del cuerpo
Unos más y otros menos segun su escala, pero hace daño.
Me alegra no hagas daño a nadie si la cagas. Debes ser muy básico.
Algunos piensan que llevar placa y uniforme te da derecho a actuar como te de la puta gana, y no.
Y ya lo de reducir a alguien pistola en mano es de expulsión, podría haberse disparado a si mismo, al reducido o a alguien que pasara, eso si no le quita el arma, empuñar una pistola en corto no es la mejor idea, y ya forcejear con ella en la mano ni te digo, por eso se escapa.
Además, se puede ver claramente como en un primer momento el hombre no prendía huir, solo sale corriendo después de que le paguen
¿Pero qué coño ha pasado aquí, pedazos de Wiggums?
Edit: ¿Y lo de sacarle la pipa en plena calle a un tipo que está ahí solo aparentemente desarmado cómo se justifica? Eso para empezar.
Un mal día lo tiene cualquiera (como el que se cae de la moto), pero el que saca la pistola e intenta reducir al delincuente con una sola mano, que quieres que te diga, tiene pinta de no saber.
También fumas canutos?
Por no mencionar lo grave que es un disparo y las infecciones que puede generar, aunque no te den en un órgano vital recibir una herida de bala es un acto que pone en riesgo la vida de una persona por muchos motivos y no se debe producir un hecho así tan alegremente
¿Qué más es lo que necesitas saber para decir que esto es un esperpento de actuación?
De echo he dudado que fueran policias de verdad.
Whatcha gonna do when they come for you?
Mirate el vídeo de nuevo, que hay un policía apuntando a un civil que simplemente está de pié en la calle sin más, que durante 15 segundos no se mueve medio metro hasta que el policía empieza a zurrarle y en el vídeo no hay un motivo claro para ello.
Que el compañero viene en la otra moto que parece estar beodo (digo parece, no que lo esté)
¿Y tu lo que estás pidiendo es que en este caso, le pegen un tiro en la rodilla sin más?
Deja de ver juez Dredd