A mediados de 2023, la Dirección General de Tráfico (DGT) pretende instaurar nuevas señales de tráfico en las carreteras españolas, con la entrada en vigor del Real Decreto cuyo borrador ya está elaborado. El organismo pretende eliminar las señales que han quedado antiguas y obsoletas así como modernizarlas y eliminar de ellas las connotaciones "de género" para dar respuesta a las nuevas necesidades. Para “maximizar el bienestar de los ciudadanos” y facilitar la comprensión de todos los elementos de la vía, se pretende modificar el catálogo.
|
etiquetas: dgt , nuevas , señales , carreteras , tráfico , españa 
Por ahora, está claro que ese cambio está solo en tu cabeza.
Ahí tienes a #296 y #299 demostrándotelo.
Me ha parecido tan locura de peligrosidad, que dudaba de que hubiera existido eso... Menuda idea tuvieron ahí...
c/c #133 #169 #185 #202 #231 #250 #251
Si ves la señal, puedes ser más prudente y moderar la velocidad. Igual no puedes llegar a esquivar uno, pero harás que el impacto sea menor.
Fdo: alguien que vive en una casa al lado del bosque donde los jabalís hasta nos desmontan la valla.
No sé, mira series "antiguas" como Campeones o David el gnomo, y verás lo enfermos que estábamos hace NADA, una época donde la mujer no pintaba NADA.
Hoy lo ves aberrante (si eres gente de bien). Esto que hoy te parece absurdo también lo verás aberrante en unas décadas (si sigues vivo).
El motivo del cambio no puede ser peor, pero dejémoslo en que es externo a la función de la señal.
Esa señal lo único que quiere significar son "niños" (perdon, niñes). Si eso se puede reconocer fácilmente, no se necesita nada más. Lo del género no puede mejorar nada, pero empeorar sí. Por mi, si una niña es más fácil de reconocer porque lleva más estereotipos, pues eso ayuda.
pero vamos, tocar las cosas de conducir por razones "de género" es como jugar con fuego teniendo cuatro añitos
La incoherencia aquí es mencionar las "connotaciones de genero" , como excusa, incrementando tales connotaciones destacando estereotipos.
Por desgracia, en los pictogramas, siempre recurriremos a muchos "estereotipos" para hacernos entender.
Y esta"perspectiva de género" , se ve que muchas veces es incompatible aplicarla en un 100%.
Y no quiero ver ni un vehículo más con tubo de escape. Eso es falocentrista fascista del siglo pasado. Y tampoco quiero coches eléctricos enchufables. No más violaciones con los enchufes a esos pobres vehículos/as/xs.
¡Menuda exageración! Flipo que digas eso, no te lo crees ni tú
Si esa señal te parece complicada, por favor no firmes nunca nada en tu vida...
Lo que me extraña es que nadie haya visto a Pablo Iglesias de pequeño en esa señal, es rariiisimo con la obsesión que tiene tanta gente con el en esta web, y da para conspiración, como es que Pablo Iglesias acabo en una señal de trafico ?
Entiendo por tus respuestas, de todas maneras, que te consideras una persona que está de acuerdo con la búsqueda de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, es decir, que eres una persona feminista. Sin embargo, hay cosas que se hacen en nombre de la perspectiva de género y son prescindibles. ¿Te molesta tanto un dibujito en una señal como para rechazar o cuestionar en general las decadas de lucha por la igualdad?
La verdad es que es una putada. A mi abuelo le reventó la puerta de su coche un ciervo que pasaba por ahí cuando conducía, es una zona famosa por los venados.
Te lo reconoce cualquiera.
Claro que destinar dinero a eso que dices es una aberración, pero no es el tema que estamos tratando ahora.
La gente por aquí está tan polarizada que se piensa que por que pienses diferente ya tienes que ser de derechas, o como en tu caso, peor aún, que el resto son conservadores toreros católicos apostólicos.
Te dejas fuera del saco a la derecha liberal animalista y a unos 1001 arquetipos de izquierdas que no encajan con tu más que probable ideología de partidos.
En este país nuestro, si preguntas a sus habitantes si piensan que un hombre y una mujer deben ser iguales o, por el contrario, la mujer debe estar supeditada al hombre, muy pocos, algunos habrá, qué duda cabe, te responderán lo segundo.
Otra cosa es si preguntas en particular por algunas medidas, decisiones o cambios legislativos concretos realizados en pos de alcanzar esa igualdad.
Con el feminismo ocurre últimamente lo que siempre ha ocurrido con algunos católicos: que no distinguen, o no quieren diferenciar, me explico: hay católicos que entienden e interpretan un "ataque" cualquiera, ejemplo una manifestación o una actuación teatral como un ataque al "todo" de forma que una exposición con la imagen de una virgen en tanga, es un ataque al "todo" a Dios, a la religión...
Eso es producto de la intolerancia.
La misma intolerancia que se observa ahora en el feminismo, o algunos sectores, y en gran parte de la izquierda.
Se pueden criticar decisiones, lo lamento, desde mi punto de vista absurdas, como el cambio de esta señal y la proliferación de "chiringuitos" con evidente ánimo de lucro que basan su propia existencia en estas mismas decisiones absurdas.
Y, al mismo tiempo estar totalmente de acuerdo en la igualdad efectiva entre hombres y mujeres y por extensión en las medidas orientadas a conseguirlo y/o profundizar en ella.
Que haya que explicarlo y que decisiones como el cambio de esta señal se consideren "avances en la igualdad" son dos fracasos de aquellos que nos consideramos de izquierda y progresistas.
Creo que ésto es lo correcto, centrarse en la conducción.
Es posible que estas cosas surjan a posteriori, con tiempo y desde detrás de un ordenador. A alguien se le ocurre que hay una discriminación de género, lo suelta en twitter y ya está liada.
Que si, que los periódicos rebuscan cualquier resquicio para sembrar la duda, pero luego en realidad la cosa es algo distinta a como la pintan los medios.
Y eso que creo firmemente en desmontar chiringuitos políticos y creo que la mejor forma de hacerlo es incrementando la transparencia en las instituciones. Causalmente, se da la circunstancia que los partidos que suelen defender más la transparencia de las instituciones son los más abiertamente feministas y al contrario.
A ver si el que no sabe de qué se habla eres tú...
www.colotest.com/COLOTEST1/3ambosentidos.htm
En Escocia había (hay) carreteras de un solo carril para los dos sentidos, con repechos para orillarse cada "poco" (digamos 50 -100 metros)
en.wiktionary.org/wiki/stop#Etymology_1
Alternate etymology derives Proto-West Germanic *stoppōn from an assumed Vulgar Latin *stūpāre, *stuppāre (“to stop up with tow”), from stūpa, stīpa, stuppa (“tow, flax, oakum”), from Ancient Greek στύπη (stúpē), στύππη (stúppē, “tow, flax, oakum”). This derivation, however, is doubtful, as the earliest instances of the Germanic verb do not carry the meaning of "stuff, stop with tow". Rather, these senses developed later in response to influence from similar sounding words in Latin and Romance.
motor.elpais.com/conducir/que-son-los-carriles-trenzados-la-dgt-explic
Lo de esta señal es un "tramo comprendido entre una confluencia y una bifurcación", donde no tiene que haber un carril trenzado, sino que lo peligroso es que el que se incorpore por la derecha quiera salir pronto por la izquierda y para eso tiene que cruzar todos los carriles, como puede pasar en la M40 y otras vias de circunvalación con salidas a derecha e izquierda.
De todas formas, ya he dicho que lo de "tramo comprendido entre una confluencia y una bifurcación" es una mejor opción porque es más genérico, (además de que incluye términos que sí están definidos de manera precisa en la legislación vigente).
primero, que me intenten vender la moto que "cambiando un puto dibujo" se lucha por la "igualdad",
segundo: que algo tan importante como la igualdad entre hombres y mujeres sea mercantilizado por "chiringuitos" que resumen su propia existencia en algo tan banal como cambiar un dibujito en una señal de tráfico
y tercero, que personas, que se autoconsideran progresistas y de izquierdas hagan palmas con las orejas y celebren y entren al juego de que cambiar un "puto dibujo " (sic) es luchar por la igualdad, mostrando una ausencia total de espíritu crítico y una intolerancia insólita que lleva a considerar a aquel que se atreve a discrepar, aunque sea de forma educada y argumentada: demasiado frágil mentalmente como para poder soportar semejante animalada hecha por feminazis.
las nuevas webs y apps, como todo, se van actualizando. y nos suele parecer bien a todos menos a los trogloditas que ven cualquier cambio como una amenaza.
Tenemos un Ministerio de Justicia totalmente infrafinanciado desde hace años y años y a nadie parece importarle.
"chiringuito montado con la excusa de la igualdad" dices. No sé, veo que te sabes el modelo de la placa de marras, podríamos decir que hay un chiringuito con las señales de tráfico y su normativa y seguro que tú, que sí sabes que es necesario, objetarías algo.
No me sé de memoria el "modelo de la placa de marras", no están entre mis aficiones memorizar códigos de señales de tráfico, viene en la propia noticia, e igualmente, lo busque, para poder verla y opinar con fundamento.
Y sí, hablo de chiringuitos porque, en mi opinión, la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres ha sido en gran parte "mercantilizada" por una serie de personajes con encendido ánimo de lucro.
Que determinadas personas, ¡ojo! no digo que sea tu caso, no acepten la menor discrepancia, aunque sea expuesta con educación, argumentos y respeto, es otro tema, que por desgracia, daría mucho que hablar sobre el.
En conclusión, aunque igual no te lo creas, se puede estar a favor de la igualdad plena entre hombres y mujeres, parecerte una chorrada cambiar el "muñequito" de una señal de tráfico y criticar los "chiringuitos" que viven de decir que "hay que cambiar los muñequitos de las señales de tráfico" vendiendo la moto que así se lucha por la igualdad.
Lo que quiero decir es que hay muchas cosas que pensamos que son innecesarias o que son, directamente, una tontería. Creo que el Miniterio de Igualdad y todos esos "chiringuitos de igualdad" no se gasta mucho dinero. Me parece un coste anecdótico para un país que los expertos de igualdad, y expertas, vayan sacando este tipo de cosas. Todo depende de qué país queremos. Ha salido un gobierno que llevaba en su ideario el promocionar el tema de la igualdad. Lo lógico es que hagan cosas de este tipo. Si mañana sale un gobierno con ideas pro eclesiásticas, pues saldrán cosas enfocadas a eso. Unas con más acierto y otras con menos acierto. Para ti y para mi que, imagino, no somos expertos en igualdad esto posiblemente sea una chorrada, pero quizá es por desconocimiento. A mi no me parece mal que se gaste dinero en poner señales de ese tipo. Prefiero gastar dinero en eso que, por ejemplo, en dar ayudas a la tauromaquia o la oficina del español de Madrid.
Un saludo