Qué significa esta nueva señal de la DGT que verás ya mismo en las carreteras y sobre todo, ¿me multan?

184 meneos

18576 clics

Qué significa esta nueva señal de la DGT que verás ya mismo en las carreteras y sobre todo, ¿me multan?

A mediados de 2023, la Dirección General de Tráfico (DGT) pretende instaurar nuevas señales de tráfico en las carreteras españolas, con la entrada en vigor del Real Decreto cuyo borrador ya está elaborado. El organismo pretende eliminar las señales que han quedado antiguas y obsoletas así como modernizarlas y eliminar de ellas las connotaciones "de género" para dar respuesta a las nuevas necesidades. Para “maximizar el bienestar de los ciudadanos” y facilitar la comprensión de todos los elementos de la vía, se pretende modificar el catálogo.

112 72 2 K 403 actualidad

349 comentarios

112 72 2 K 403 actualidad

«123 4 »

#101 Mltfrtk

#3 Claro que es necesario. No, no es un chiringuito para sacar dinero. Y en la serie Los Anillos de Poder hay elfos negros.
Ya no vivimos en el sigo XX, los chistes de Arévalo son ofensivos y el olor a sobaco y a Soberano está de sobra en la sociedad. Y no, feminismo no es machismo pero al revés.
Te dejo una canción, JosAndres.
youtu.be/BUYLoV5hrmY

2 24
#102 HaCHa

#51 Esa señal habría que ponerla en perspectiva de género y en Catalunya.

MARE

0 10
#103 BRPBNRS *

#45 El numero de victimas provocadas por el carril 2+1 en el puente del V Centenario, es infinitamente inferior a los que se hubieran bajado del coche y tirado por el puente tras horas de atasco, si este carril no existiese.

15 120
#104 Toad *

Uno de los problemas que tienen las carreteras españolas es la saturación de señales. Llega a puntos en los es a veces imposible ver toda la información. Alguien que ha conducido por Francia, no ves ni señales de limitación de velocidad. La velocidad es la de la carretera y se diseña la carretera para que siempre puedas circular a esa velocidad, sin cruces, ni señales de peligro y cuando se molestan en poner una señal te das cuenta que es algo importante

0 8
#105 VotaAotros

#95 Pero stuppa viene del griego "syppe". Así que no es originaria del latín.

0 9
#106 ataülf

#3 otra lectura podría ser que las chicas sólo valen de niñeras.

0 10
#107 Kurtido

#82 No hay nada que explicar , porque ninguno de los dos sabemos a ciencia cierta porque ha pasado. Sigues con tus elucubraciones de como funciona la burocracia pero no aportas nada de nada , solo inventas tipo "no tomes a los demás por idiotas" para descalificar mi opinión.

Estoy deseando ver que es lo siguiente!

0 8
#108 BM75

#19 ¡Alerta ofendido!

PS: ¿Qué robo es el diseño de una señal que se a incorporar ahora? ¿Sería menos robo si el dibujo fuese de otra manera? Es que no lo entiendo...

3 21
#109 --684094--

Me gusta que hayan puesto una cerda en la p24a. Hay que darle perspectiva de género.

0 7
#110 BRPBNRS

#3 Dentro de 2 años se eliminara dicha señal porque es machista suponer que es una chica la que tiene que llevar el niño al cole.

4 50
#111 David_VG

#77 Mejor el 2+1

1 20
#112 UnDousTres

#103

0 10
#113 David_VG

#88 Cuando me saqué el carnet hace ya bastante estaban a extenguir.

0 10
#114 BM75

#61 Coincido en que hay diseños malos. El del jabalí, precisamente, no lo es.

1 17
#115 --604586--

#58 así lo tienen en Irlanda en varias carreteras, al menos que yo sepa, no sé si en más paises lo usaran.

0 11
#116 EdmundoDantes

#49 Es cierto que el diseño es mejorable, pero las señales de peligro son triángulos.

1 21
#117 mascachicles

#87 pues... Quizá tengas razón...

0 9
#118 Fernando_x

#58 Eso es bastante típico en Francia. Se supone que el carril central es solo para adelantar.

3 39
#119 sugggus

#101
¿no es discriminatorio ni sexista machismo malo y feminismo bueno?
El feminismo para acabar con el machismo cae en los mismos errores.

0 6
#120 Imag0

Tremenda innovación

0 14
#121 torkato

#3 Lo es. Ahora habrá que gastarse dinero en cambiar señales.

Ahora mismo el género y todo lo que tenga que ver con el es el chiringuito más rentable. Gastando el dinero en chorradas en problemas que no existen.

1 20
#122 Rufusan

Lo que falta es España es la obligación de confluir por cremallera cuando se juntan dos carriles circunstancialmente...uno de cada carril, alternativamente. Se hace en otros sitios y evita todo el folclore y los listillos.

0 10
#123 Fernando_x

Todas están muy claras. Excepto la de la niebla, que no sé por qué la cambian cuando ya existía una bien clara. Y la de vehículos contaminantes, bienvenida sea.

0 12
#124 torkato

#64 Y... ¿Es necesario? El icono de guardar sigue siendo un disquete. Es un símbolo, e ya.

12 106
#125 QRK *

#4 No. Es una paranoia.
De todas las señales que se mencionan, sólo hay una que cambia un niño por una niña. Le dais más importancia de la que tiene.

Justito lo que pretende el periódico. Que por cierto parece que está hecho para mongers... ¿cómo cojones te van a multar por una señal de advertencia?

5 45
#126 Toad *

#58 En muchos países existe ese carril central pero se utiliza solo para girar al lado izquierdo.

1 13
#127 Imag0

La señal que te avisa de que estás a punto de morir:

"Otra de las nuevas es la S‐1c que advierte del principio de una carretera 2+1 que consta de tres carriles de circulación y permite la circulación en ambos sentidos. El carril central se destina a facilitar la maniobra de adelantamiento, estando reservado de manera alterna a uno y otro sentido de circulación. Esta señal puede indicar también el ramal de un nudo que conduce a una carretera 2+1."

0 14
#128 --710508--

#72 Esta pasa a ser mucho más clara o por lo menos a mí me parece que el coche rodeado de puntitos era mas confusa.

1 17
#129 Picatoste_de_ajo

Kamikazes sueltos.

0 9
#130 --666006--

#124 Si lo han hecho será porque lo consideran una mejora.
No necesitan la excusa de cambiar los dibujos para gastar dinero en chorradas.

0 9
#131 Mltfrtk

#119 Anda chavalote, busca ayuda profesional, que vas dando pena y vergüenza ajena.

1 21
#132 sonix

#58 en Polonia era lo normal, y cada poco un accidente

0 7
#133 sonix

#88 ya lo he comentado en otro mensaje, en Polonia por ejemplo es muy normal

0 7
#134 harapo

Lo que veo es que muchas de ellas (paso a nivel sin barrera, visibildad reducida por niebla, paso de peatones, fauna salvaje, carril 2+1...) no son más que versiones modernizadas de señales que ya existían antes.

Una infantilización de las señales de tráfico acorde con el nivel medio de la población.

1 20
#135 UnDousTres *

#116 Quizas un coche de lado con humo habria sido mejor? (como la nueva de niebla, que coje en el triangulo sin problemas)

2 24
#136 JosAndres

#91 De ponerlas nada, ahora bien, estarás de acuerdo conmigo que para "llegar a tomar la decisión" han sido necesarios "estudios", "informes", "asesores", "auditorias"... y es ahí, en mi opinión, donde está el negocio.

1 21
#137 Moussenger

#12 #5 Veo y subo: www.youtube.com/watch?v=acjUfbg64ng&ab_channel=Sedonahighway

1 23
#138 Delamarsalada

#124 En esta vida y en este mundo, solo debemos hacer lo necesario. Adaptarse, evolucionar y cambiar es demasiado "de rojos".
Si a ti te molesta que el icono de guardar sea un disquete, monta una campaña pidiendo que se cambie.
Ahora en serio. Te molesta que salgan ahora mujeres en las señales? O solo protestas por protestar?

1 16
#139 BM75

#136 ¿Me puedes demostrar que existen todos estos estudios e informes para cambiar una señal o es algo que pasa por tu cabeza influenciado por la turra típica que se dispara desde determinados sectores?

0 8
#140 --561919-- *

#76 no exactamente. La descripción es perfecta, ya que habla de un "tramo". Después en ese tramo puede haber uno, dos, tres... carriles trenzados .

0 12
#141 EdmundoDantes

#135 Es posible, a lo mejor les preocupaba que se confundiera con esa de niebla que dices.

0 11
#142 Autarca *

#64 Disculpe, se han cambiado las señales de tráfico para agradar a este chiringuito

Sin duda tiene mucho más poder, y más influencia, que la gente que estamos por aquí comentando.

Y lo que más jode es que obtienen esa influencia de nuestro propio dinero, demasiado poco se habla de esta mierda.

10 86
#143 gyllega

#3 Es mas que obvio que todas la señales representan a un hombre... aunque la cabeza sea un círculo, no tenga ninguna característica sexual... eso si, si le pones falda es una mujer

3 39
#144 woopi *

#48 Pues en las nuevas señales los empezamos a pintar blancos sobre las señales blancas...

2 27
#145 --561919--

#61 lo importante es que se distingan de otras señales y sean fácilmente reconocibles incluso con mala visibilidad, o a cierta distancia. Seguramente sean mejorables... pero que no distingas un jabalí en esa señal....

0 12
#146 Txape

#3 Pues soy de los mas críticos con estas historias de "igualdad" y tanta "perspectiva de género", pero en este caso concreto no me parece mal, hay que ir cambiando ciertos roles y eso de poner en una señal a una madre que lleva a los niños al cole pues está ya desfasado. Que yo también los llevo al cole, joder. Otra cosa es que se cambien todas de repente con el gasto que conlleva, pero que el nuevo modelo vaya implantándose me parece genial. De hecho yo iría mucho mas lejos en estas historias y empezaría a anular los roles de genero en los anuncios de juguetes, por ejemplo, que en los anuncios de muñecas o de coches teledirigidos en lugar de salir niños, niñas o niñes, los hagan con disfraces de, no se, teletubbies o algo que no tenga genero. A ver si dejamos de mirar ya todo el rato si eres hombre, si eres mujer, si eres fuido o difuso o difuminado, si te gustan los de tu genero, los de tu sexo o te gustan los dos ¡o los siete! que nos estamos volviendo gilipollas ya todos.

0 10
#147 UnDousTres

#141 who knows, igual hay alguna otra señal parecida tambien.

0 10
#148 Aokromes

#42 estamos en un continente no-hispano-hablante, es logico que en un pais con tanto trafico cuyo idioma materno no es el castellano tenga una señal mas internacional.

0 10
#149 carademalo

#14 #87 "Peligro: violadores de ancianas".

5 54
#150 Kotsumi

#3 No sé, precisamente en este caso no parece tener nada que ver con "otro chiringuito para sacar dinero", se van a crear y renovar muchas señales y aprovechan para esto. No me parece nada ni mínimamente llamativo. Estoy con #64.

4 36
#151 paco_camps_2011

#1 Las he conducido bastante por Francia y me parecían una maravilla, te asegura que no vas a tener que estar kilómetros y kilómetros detrás de un vehiculo lento, sobre todo las vi en zonas agrarias imagino pr el tema de tractores. Eso si, alli había separación física para no.poder meterte en el carril centra cuando es de sentido contrario.

2 23
#152 Bley

Peligro por violadores de ancianas en las proximidades.

3 35
#153 --561919--

#121 más que reemplazar las señales, supongo que modifican el diseño para las nuevas que se vayan instalando.

1 19
#154 estoyausente

#3 Yo eso nunca lo entendí. ¿Por qué se sabe que es un chico y no una chica? ¿Se ven el rabo y el no-rabo? ¿O necesariamente la falta es para las chicas? ¿No pueden las chicas llevar pantalones? ¿Y los chicos falda?

A ver si en lugar de arreglarlo lo estropean más con la tontería.

2 24
#155 paco_camps_2011

#13 En Madrid al menos las señales de salida están puestas mal aposta para que te pierdas, en muchísimas ocasiones solo te indican hacia donde va esa salida en la mismisima salida, nada de ponértela metros antes para tomar la decisión.

1 17
#156 --504283--

#3 De hecho en este caso en concreto la nueva señal podría ser considerada machista. Es un cliché que sean las mujeres las que llevan a los niños al colegio. Por tanto habrá que sustituir todas las señales por la nueva y cuando el ministerio de igualdad notifique que son machistas, habrá que ponerlas todas otra vez como estaban

0 10
#157 paco_camps_2011

#49 Ya ves, pones el coche de lado y las bolas saliendo del escape y se entiende bastante más.

3 26
#158 --504283--

#138 A mi me molesta que la imagen de llevar los niños al colegio ahora se cambie por una de mujeres estereotipando uno de los mayores clichés machistas que hay: Las mujeres se ocupan de los niños.
Por tanto, solicito que se cambien todas esas nuevas señales (pero despueés de haberse cambiado, no voy a quejarme antes de verlas)

0 10
#159 --561919-- *

#127 pues, en principio, no creo que sea malo para la seguridad vial la existencia de un tercer carril para facilitar adelantamientos sin invadir el sentido contrario de la marcha...

0 12
#160 CondeMor

#72
www.youtube.com/watch?v=BZUMQWSYd6s

1 16
#161 paco_camps_2011

#36 Pienso que no se respeta porque en la muchísimos casos es innecesaria y lo que hace falta es un ceda el paso. En el Stop ya no recurrdot que habia que hacer, tenias que detener el vehiculo al menos durante 2 o 3 segundos ¿No? Es que en muchos sitios esa parada es ridícula y con un ceda seria suficiente.

0 10
#162 Imag0

#159 Hasta que dos vehículos comienzan la maniobra en el mismo punto y en dirección contraria.

0 14
#163 --706165--

#97 si te vas a responder tú mismo no preguntes

0 10
#164 angelp2022

#3 No creo que el que cambien el dibujo de una señal sea para sacar mucho dinero. El problema es la excesiva importancia que le da la derecha porque lo ha convertido en una lucha falaz y deshonesta.
El que os moleste que cambien el dibujo de los niños del cole es tan absurdo como si alguien le molestara que cambien la tipografía de la palabra Stop porque el lobby de la arial tiene un chiringuito montado. O que cambien el ciervo por un jabalí. Los diseños de las cosas van cambiando con el tiempo y montar una lucha ideológica por un detalle es absurdo y en este caso suele significar un arraigo al machismo rancio de los políticos de la derecha camuflado. Es una buena estrategia y que les funciona muy bien, apelando generalmente a las falacias del hombre de paja y de apelación al absurdo para luchar en contra de los motivos reales del feminismo, que es la igualdad de derechos. Hacer qué cosas sin importancia os hagan saltar os prepara para estar en contra de otras cosas más importantes de la lucha feminista y que veáis chiringuitos por todas partes, menos los chiringuitos reales.

1 13
#165 frascuelo

Madre mía... Nivelazo de comentarios, no?

0 6
#166 Aokromes

#121 gastarse dinero en cambiar señales? en mi ciudad hay señales que ya ni tienen el color, hasta que no se rompen del todo o alguien se queja no se cambian, como dice #153 es para las que se instalen nuevas.

0 10
#167 Shinu

#60 Viendo los positivos que lleva yo diría que sí le ha salido bien.

0 10
#168 germanso

#3 hombre. No niego que pueda hacer gastos superfluos, pero esto no implica ningún gasto excesivo. Las señales se renuevan periódicamente igualmente.

0 6
#169 Chinychan

#88 es más...he circulado sobre uno de esos carriles varios años.

0 7
#170 --561919-- *

#162 son vías en las que el carril central de adelantamiento se alterna en distintos tramos para cada sentido de la marcha. No puedes comenzar la maniobra en el mismo punto y en dirección contraria a no ser que te saltes una línea continua, cebreado, mediana...

0 12
#171 paco_camps_2011 *

#78 No, esa señal es esta. Esta no es en una rueda, en general al coche.

2 31
#172 Tensk

#107 Tu opinión se descalifica a sí misma desde el mismo momento en el que dices que he dicho cosas que no he dicho.

Lo otro es una evidencia. Buenos días.

2 15
#173 Imag0

#170 Ya.. si en el papel queda genial, olvidamos que esto tiene que respetarlo gente que no sabe donde queda el intermitente.

0 14
#174 --726381-- *

#3 Y yo lo que me pregunto es, cómo conseguirán representar a una "chica" con la imagen de una silueta negra en una señal de tráfico.

Saldrá desnuda o algo por el estilo, con objeto de identificar su género.

Porque si para identificar a una chica le ponen falda o coleta o algo por el estilo (edito: adjunto la imagen de la señal propuesta), entramos en unos estereótipos totalmente incompatibles con esta supuesta "intención" de eliminar las connotaciones de género.

Lo mismo para el "niño" que aparecen en la señal. Unos pantalones cortos también los puede llevar una niña sin problema.

Existencia una incongruencia evidente entre sus palabras y sus actuaciones, invalidando cualquier discurso que quieran meter con calzador en relación al tema de género con esto.

Sinceramente, lo de eliminar "connotaciones de género" en las señales de tráfico, o cualquier gilipollez similar, me parece de tarados mentales.

No obstante, pensarán que son unas señales de mierda e irrelevantes, y el personal se lo toma a guasa.

No le veo más razón a todo esto. Lo poco en serio que se toman esto.

Y me parece triste, porque con las señales de tráfico, simbología, pictogramas o advertencia de peligros no hay que bromear.

0 17
#175 torkato

#138 Has entendido mi comentario justo al revés, no me molesta que el icono de guardar sea un disquete.
No me molesta tampoco que las nuevas señales lleven mujeres (aunque considero que no hay que modificar las actuales, sino crear nuevas para las nuevas necesidades sin cambiar las antiguas), lo que me molesta es que quiten las viejas y pongan las nuevas con la excusa de que estas llevan mujeres y las otras no, malgastando.

0 10
#176 frankiegth *

#0 #120 #152 #171 #17 #37 #72.
Y en pleno 2022 nos enteramos de que "Martes y Trece" trabajan para la DGT :

8 90
#177 Pichaflauta

#155 para eso no hace falta irte a las grandes ciudades, fíjate en ésta, a unos km de mi casa

0 10
#178 torkato

#166 #153 Quiero pensar que es así pero al igual que pasó con la reducción a 110 no me va a extrañar nada que las cambien con la excusa del género o la que se puedan inventar, para seguir haciendo gasto.

0 10
#179 Treal

#111 nada como la del delorean viajando al pasado.

0 6
#180 paco_camps_2011

#87 #149 Peligro, ladrones de bolsos y carteristas

0 10
#181 Treal

#3 pero eso no perpetua un rol de la mujer, machirulo y heteropatriarcal en el que las mujeres son las que tienen que cuidar de los niños!!

1 13
#182 --561919--

#173 la verdad es que creo que, aún teniendo en cuenta la ineptitud manifiesta de muchos conductores, es difícil ver a gente adelantar en línea continua o cruzando un cebreado. Creo que esa norma se comprende y se sigue bastante bien, no es comparable al uso de intermitente.
Eso sin tener en cuenta que es un concepto nuevo importado del norte de Europa que quieren introducir, y es probable que se delimiten los sentidos con medianas, bolardos, etc.

0 12
#183 sieteymedio

#124 Los símbolos cambian. Poco a poco, pero cambian. Como el lenguaje.

1 19
#184 sieteymedio

#21 Todo está basado en hechos reales. La gracia está en la proporción.

0 9
#185 paco_camps_2011

#88 Yo eso que dice #58 no lo he visto nunca. Lo que si he visto es un carril central que se podía usar por los distintos sentidos pero en momentos diferentes, jamas al mismo tiempo, y lo marcan con la linea discontinua y una continua al lado.

1 18
#186 --94164--

#1 si no respetas las normas de velocidad si.

0 10
#187 ljl

#1 #127 Pues depende bastante de cómo se implementen. En muchos casos, la separación entre sentidos se lleva a cabo con un "new jerseys" de hormigón y es bastante seguro. En Wikipedia se pueden encontrar varios ejemplos como este de Suecia separado con cables de acero.

4 38
#188 SaulBadman

#36 Lo que deberían hacer es obligarnos a pasar el examen práctico cada 10 años, además de el psicotécnico. Anda que no íbamos a ver burros perdiendo el carnet...

2 19
#189 EmuAGR

#87 En realidad son los lesbianas: la de la izquierda es una mujer trans y la de la derecha es una mujer que prefiere pantalones y pelo corto.

1 18
#190 Aokromes

#178 hay una GRAN diferencia entre cambiar las señales de PELIGRO si el peligro no ha cambiado con las de PROHIBIDO, las primeras no te multan.

0 10
#191 JosAndres

Yo, lo siento, no sé qué piensas, pero no me veo en la obligación de demostrarte nada, sin embargo, cómo es habitual cuando se muestran opiniones divergentes con el pensamiento mayoritario, haces insinuaciones en tu comentario, que me mueven a responderte.

Supongo que sabes usar un buscador de internet, busca: movilidad desde la perspectiva de género, y encontrarás lo que solicitas.

0 11
#192 torkato

#7 Lo de los árboles tapando señales o semáforos es un clásico. Nadie se preocupa en podarlos y al final pasa lo que pasa.
Y ahora con los patinetes, mas de uno se da golpes en la cabeza con las ramas, o incluso andando.

0 10
#193 Autarca

#150 Entonces ¿Por qué habla de "generos" en un asunto donde no hay géneros?

1 23
#194 Aguirre_el_loco

#50 Ostia, prefiero la DGT a ciertos organismos judiciales, policiales, administraciones públicas, y sobre el país más corrupto del mundo occidental, bueno, dime qué países metes en la categoría

1 17
#195 Urasandi *

#187 #186 Y en Francia antes se separaba... con marcas horizontales de pintura. Conducir entre bloques de hormigón no perdona despistes, y cuando la gente apura hasta el final de su tramo ocurren imprevistos.

Sigo pensando que es un peligro.

#151 Lo tengo usado en el sur de Francia, en carreteras con rectas muy largas. Era un "quiero doble carril pero gastar poco", y la mayoría evolucionaron a doble carril.

0 12
#196 torkato

#15 Y mas visible

1 18
#197 Mov

#3 Como dice Morgan Freeman, para acabar con el racismo se deja de hablar sobre ello, se trata a todos iguales, da igual si negro, blanco o lo que sea. Si no te importa eso ya no estás siendo racista. Si en lo primero que piensas es que es negro estás siendo racista.
www.youtube.com/watch?v=JTRCUc-BwsQ

Lo mismo pasa con la "perspectiva de género", no se dan cuenta de que está siendo muy sexistas.

2 24
#198 --726381--

#79 Si lo de menos es que se inviertan los muñecos.

Aquí lo absurdo es como destaca #9, representar a una niña con coleta y falda o a un niño con pantalones y pelo corto.

Más estereotipos machistas en tan poco espacio, difícil.

Ahora, si tú esto lo interpretas como que la gente no está capacitada para conducir, así, directamente, da la sensación de que tú también consideras que estos cambios son estúpidos, sobre todo si el objetivo es eliminar "connotaciones de género", como destaca #3.

Estos cambios, a lo sumo, incrementan la "connotación de genero" esa que se entiende quieren eliminar.

Este tipo de movimientos, sólo ridiculizan el supuesto activismo que hay detrás. Hay que ser serios, y si se realizan cambios en pictogramas de advertencias y señales, evitemos caer en aburdos, que los asuntos tratados no es para reirse.

3 38
#199 Nitrous

#3 Da la sensacion...

Es un chiringuito pero de los del lado bueno asi que no pasa nada.

1 20
#200 torkato *

#61 Yo no entiendo la señal del jabalí. Ya hay una señal de animales salvajes y lo mismo te da que sea un ciervo o un jabalí, no vas a poder hacer nada y te pueden reventar el coche.

4 48