A mediados de 2023, la Dirección General de Tráfico (DGT) pretende instaurar nuevas señales de tráfico en las carreteras españolas, con la entrada en vigor del Real Decreto cuyo borrador ya está elaborado. El organismo pretende eliminar las señales que han quedado antiguas y obsoletas así como modernizarlas y eliminar de ellas las connotaciones "de género" para dar respuesta a las nuevas necesidades. Para “maximizar el bienestar de los ciudadanos” y facilitar la comprensión de todos los elementos de la vía, se pretende modificar el catálogo.
|
etiquetas: dgt , nuevas , señales , carreteras , tráfico , españa
Pero ¿Esto es necesario? Porque, cada vez más, da la sensación que tanta "igualdad" y tanta "perspectiva de género" no es más que otro "chiringuito" para sacar dinero.
Pero ¿Esto es necesario? Porque, cada vez más, da la sensación que tanta "igualdad" y tanta "perspectiva de género" no es más que otro "chiringuito" para sacar dinero.
Eso no es una nueva necesidad es una nuevo robo. Estoy seguro que existen cientos de miles de necesidades reales y críticas que requieren una solución efectiva, el genero en la señal de transito no es una prioridad. HDLGP!
s1.eestatic.com/2022/11/09/actualidad/717188442_228577856_854x640.jpg
Lo que sí te digo es que por lo visto para algunas cuestiones de urbanismo hay que hacer estudio de afectación por "género" (con distinto nombre pero la idea es esa). Y si en el propio artículo mencionan que: "El organismo pretende eliminar las señales que han quedado antiguas y obsoletas así como modernizarlas y eliminar de ellas las connotaciones "de género" para dar respuesta a las nuevas necesidades. "
Queda claro que, sea personal propio o asesoramiento desde el exterior, que han tenido algún tipo de "consejo" por parte de quien corresponda de "Igualdad" o similar... es evidente. Y ese "asesoramiento" se paga.
Yo he apuntado a una realidad. Tú pretendes argumentar que es falso mediante una falacia de hombre de paja.
Pues que te vaya bien la paja, hombre.
s1.eestatic.com/2022/11/09/actualidad/717188452_228578192_1706x1219.jp
JAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
Ahora entiendo que todo quisqui se salte los Stop
Hasta ahora no era obligatorio
Pero estoy de acuerdo con #16
Qué manía con utilizar anglicismos para todo...
¿Útil? Muy dudoso.
Es que además, los "muñecos" de las señales no dejan de ser representaciones antropomórficas genéricas de humanos, sin sexo, ni género, ni nada.
No se, que se hagan estas cosas cuando va todo de puta madre y hay dinero de sobra me da casi igual, pero precisamente cuando día sí y día también aparece una nueva crisis... Yo que se, por poco que sea creo que hay mejores fines para ese dinero.
Además, si nos ponemos en ese plan luego habría que representar a más facciones de la sociedad, y es un nunca acabar cuando ya había algo genérico que cumplia igual.
Supongo que si ponen el semáforo de peatones con falda ya estará resuelto también eso...
Queda claro que, sea personal propio o asesoramiento desde el exterior, que han tenido algún tipo de "consejo" por parte de quien corresponda de "Igualdad" o similar... es evidente.
Queda claro.. es evidente.. que o tienes pruebas que ninguno tenemos o tu poder adivinatorio es acojonante. También puede ser que uses mentiras para explicar tus fantasías de que las mujeres nos comen.
Cada vez veo más necesario el human being de Community.
Y por qué no dos monigotes sin género?
Como la señal que te advierte de una zona donde se producen cambios de carril por diferentes salidas o rutas... Joder, es que si hay varios carriles o te advierten de varias salidas ya es obvio que se puede dar eso, limitas la velocidad y ya está.
Aparte que luego estas señales existen pero hay que ponerlas, y si ya con algo tan tonto como el límite de 30 en vías de doble sentido se está viendo que en muchos sitios no se han actualizado... Igual no vemos nunca esas señales como tantas otras que existen y ves muy de tarde en tarde.
Lo siento, pero vosotros sois muchísimo más turras que las feministas de las que os quejáis.
A mi que tú opines de estás cosas cuando va todo de puta madre me da casi igual, pero creo que hay mejores fines para tu tiempo cuando hay niños muriendo en África.
Si es lo único que sacas de lo dicho... Pos dale.
Se llama carril trenzado
¿Me explicas cómo es que ahora viene esta tendencia neo-feminista en la señalética de la D.G.T. si no es porque el gobierno, quien la controla directamente, se lo ha indicado? La D.G.T. no mueve un dedo sin la indicación del gobierno, incluso cuando la D.G.T. viene con ciertos estudios que indican que hay que hacer esto o aquello es porque antes el gobierno se lo ha indicado. ¿Por qué? Porque te recuerdo que al jefe de la D.G.T. lo pone el gobierno.
Ahora si quieres haz las negrillas que te apetezcan o suelta las mentiras e invenciones que te den la gana, pero no tomes a los demás por idiotas.
Este hilo es un ejemplo de "a ver quién la suelta más gorda" y de presumir de falta de comprensión.
c/c #77
c/c
Es normal, la propaganda de la carcunda ha hecho su trabajo.
Ale, a ignorados por tocacojones sin gracia.
¿Que una figura sea masculina o femenina de qué manera distrae al conductor? ¿En serio estás diciendo eso?
O no conduces o eres un auténtico peligro si te vas a distraer con eso...
Pero bueno, ya sabemos lo que caracteriza a una mujer, al menos según el ayuntamiento . Pero a ver, en serio. El concepto (igualar o fomentar el deporte en mujeres) puede ser interesante y me parece bien que se haga a través de todos los mensajes, pero al que diseña las señales hay que darle un curso de dibujo, de reciclaje y de sentido común