edición general
184 meneos
18576 clics
Qué significa esta nueva señal de la DGT que verás ya mismo en las carreteras y sobre todo, ¿me multan?

Qué significa esta nueva señal de la DGT que verás ya mismo en las carreteras y sobre todo, ¿me multan?

A mediados de 2023, la Dirección General de Tráfico (DGT) pretende instaurar nuevas señales de tráfico en las carreteras españolas, con la entrada en vigor del Real Decreto cuyo borrador ya está elaborado. El organismo pretende eliminar las señales que han quedado antiguas y obsoletas así como modernizarlas y eliminar de ellas las connotaciones "de género" para dar respuesta a las nuevas necesidades. Para “maximizar el bienestar de los ciudadanos” y facilitar la comprensión de todos los elementos de la vía, se pretende modificar el catálogo.

| etiquetas: dgt , nuevas , señales , carreteras , tráfico , españa
Comentarios destacados:                                  
#3 Se hará mucho hincapié en eliminar las connotaciones de género en las señales de tráfico. Por ejemplo, en la señal P-21, que advierte del “peligro por la proximidad de un lugar frecuentado por niños”: ahora es una chica quien lleva al niño de la mano.

Pero ¿Esto es necesario? Porque, cada vez más, da la sensación que tanta "igualdad" y tanta "perspectiva de género" no es más que otro "chiringuito" para sacar dinero.
  1. La carretera 2+1 es un peligro.
  2. Se hará mucho hincapié en eliminar las connotaciones de género en las señales de tráfico. Por ejemplo, en la señal P-21, que advierte del “peligro por la proximidad de un lugar frecuentado por niños”: ahora es una chica quien lleva al niño de la mano.

    Pero ¿Esto es necesario? Porque, cada vez más, da la sensación que tanta "igualdad" y tanta "perspectiva de género" no es más que otro "chiringuito" para sacar dinero.
  3. #3 hace tiempo que no es una sensación.
  4. Peligro, vehículos despegando. {0x1f53a}
  5. #3 Hay mucho carguito de tres al cuarto que tiene que justificar su sueldo, y esos grados y masters en ideología de género no se pagan solos.
  6. A veces, en ciudad, la dificultad para percatarse de una señal no está en la tipología o la forma de la señal, sino en que hay tropecientos carteles al mismo tiempo. Muchas señales de tráfico, carteles de publicidad, árboles de por medio...
  7. #5 la señal que no vio el chófer de Carrero blanco :troll: :troll: porfortuna para España
  8. #3 se ve que no hay mujeres de pelo corto y que vistan pantalones...
  9. #7 llevo años yendo por algunas calles y de vez en cuando descubro una señal nueva.
  10. y esta ?  media
  11. #10 a mi me suele pasar en grandes ciudades, estás pendiente del carril que tienes que coger para no pasarte la salida, pendiente del coche que te esta adelantando, justo hay un paso de peatones y no llegas a ver el cartel que te indica hacia donde quieres ir.
  12. #3 Pues en la señal que salen los yayos la que lleva la gayata es la abuela. Eso es machista porque muestra a una mujer débil que necesita ortopedia acompañada de un maltratador que anda más tieso que ella :troll:
  13. Mas que un enchufe en el patin, yo hubiera puesto un rayo simbolizando la electricidad.
  14. #3 Lo que no tiene absolutamente nada que ver con la información que prentende transmitir esa señal. Algo se está haciendo mal. No estoy de acuerdo en distraer a los conductores con información que no necesitan y menos aún si no tiene nada que ver con la conducción.
  15. Esta va a ser muy importante  media
  16. "y eliminar de ellas las connotaciones "de género" para dar respuesta a las nuevas necesidades."

    Eso no es una nueva necesidad es una nuevo robo. Estoy seguro que existen cientos de miles de necesidades reales y críticas que requieren una solución efectiva, el genero en la señal de transito no es una prioridad. HDLGP!
  17. Cómo que se crea la R-2. ¿A caso no existía ya la señal de STOP? ¿Es un trolleo del redactor? ¿Me he perdido algo?
  18. #18 Basada en hechos reales.
  19. #20 Un lapsus del redactor, al principio dice que se actualiza con una fuente de letra más legible pero luego dice se crea, en lugar de se actualiza
  20. #23 Yo no he dicho eso, y menos aún lo de los "miles de millones de euros".

    Lo que sí te digo es que por lo visto para algunas cuestiones de urbanismo hay que hacer estudio de afectación por "género" (con distinto nombre pero la idea es esa). Y si en el propio artículo mencionan que: "El organismo pretende eliminar las señales que han quedado antiguas y obsoletas así como modernizarlas y eliminar de ellas las connotaciones "de género" para dar respuesta a las nuevas necesidades. "

    Queda claro que, sea personal propio o asesoramiento desde el exterior, que han tenido algún tipo de "consejo" por parte de quien corresponda de "Igualdad" o similar... es evidente. Y ese "asesoramiento" se paga.

    Yo he apuntado a una realidad. Tú pretendes argumentar que es falso mediante una falacia de hombre de paja.

    Pues que te vaya bien la paja, hombre.
  21. Se crea la R‐2 que es la obligación para todo conductor de detener su vehículo ante la próxima línea de detención. ?( ?( ?(
  22. #22 esa no, que no es inclusiva, discriminas a una minoría oprimida por sus usos y costumbres...
  23. #3 Dar por hecho que la chica es la que lleva coletas y falda sí que es sexista.
  24. Gran solución para los carriles bici que no llevan a ninguna parte.

    s1.eestatic.com/2022/11/09/actualidad/717188452_228578192_1706x1219.jp
  25. #3 Ese se supoone que es el papel de la mujer para el patriarcado, la que cuida de los hermanos y demás parientes... Un genio el que ha pensado que poniéndolo al revés lo mejora :palm:
  26. A mi me gusta la de "peligro, coches entran en el hiperespacio"
  27. “maximizar el bienestar de los ciudadanos”


    JAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
  28. Lo de la DGT últimamente es de traca, solo queda que nos prohíban coger el coche, aunque con segundas es lo que estan intentando.
  29. #26

    Ahora entiendo que todo quisqui se salte los Stop

    Hasta ahora no era obligatorio :professor:
  30. #3 De las señales vistas en la noticia, parece más bien cosa del juntaletras que esa "perspectiva de genero".
  31. #20 la señal de STOP la crean cada aproximadamente 2 años con la intención de que salga en las noticias y ver si así consiguen que alguien la respete algún día, hasta ahora la estrategia no ha dado frutos pero perseveran.
  32. Pues igual es cosa mía, pero yo ésta ya la había visto antes. No me suena que sea nueva:  media
  33. #17 ¿Juegos de billar junto a la carretera? :troll:
  34. #3 esto lo comenté con los semáforos hace años... Que motivo hay para cambiar la representación antropomórfica de un humano por lo mismo con falda?? Si es que es hasta mucho más sexista xD parece que las mujeres solo pueden ir con falda no me jodas...
  35. #7 De todas formas la gente primero se fija en su móvil, en sus problemas, en sus cosas y luego, si le da tiempo, en las señales.
    Pero estoy de acuerdo con #16
  36. #22 Cierto, le está robando al señor deconstruido con falda y bastón, fan de Tino Casal.
  37. #37 La tenían que haber castellanizado y poner: ¡Para!

    Qué manía con utilizar anglicismos para todo...
  38. #20 y la primera... En el nudo Manoteras lleva si no es la misma una igual mil años y en la m30 y en más sitios
  39. #3 ¿Necesario? Para nada.
    ¿Útil? Muy dudoso.

    Es que además, los "muñecos" de las señales no dejan de ser representaciones antropomórficas genéricas de humanos, sin sexo, ni género, ni nada.

    No se, que se hagan estas cosas cuando va todo de puta madre y hay dinero de sobra me da casi igual, pero precisamente cuando día sí y día también aparece una nueva crisis... Yo que se, por poco que sea creo que hay mejores fines para ese dinero.

    Además, si nos ponemos en ese plan luego habría que representar a más facciones de la sociedad, y es un nunca acabar cuando ya había algo genérico que cumplia igual.
  40. #1 Y tambien una alegria en algunos puentes como en sevilla.
  41. #38 ¿Enjambre de abejas atacando tu rueda?
  42. #7 Harto estoy en mi barrio de ver un semáforo a la salida de una gran glorieta en la que más de una vez ha habido momentos de peligro porque hay un árbol sin podar que tapa el semáforo y porque al ser grande la glorieta los coches salen a cierta velocidad... Y tardan la vida en podarlo.

    Supongo que si ponen el semáforo de peatones con falda ya estará resuelto también eso...
  43. #44 es verdad, todos los muñecos de las señales son negros, eso es racismo
  44. #17 lo primero que pensé cuando la vi es "peligro, grava suelta", que mal esta hecha esa señal... (Para mi gusto)
  45. La DGT o como ser el organismo más corrupto e incompetente en el país con la administración pública más corrupta en incompetente del mundo occidental consigue sulerarse cada día.
  46. #42 Como en latinoamérica.  media
  47. #25 Hace falta un asesor especializado para eso ?

    Queda claro que, sea personal propio o asesoramiento desde el exterior, que han tenido algún tipo de "consejo" por parte de quien corresponda de "Igualdad" o similar... es evidente.
    Queda claro.. es evidente.. que o tienes pruebas que ninguno tenemos o tu poder adivinatorio es acojonante. También puede ser que uses mentiras para explicar tus fantasías de que las mujeres nos comen.
  48. #3 Pero a su vez perpetua los roles de género, el que las mujeres se han de ocupar de los cuidados familiares.

    Cada vez veo más necesario el human being de Community.
  49. #23 Poruqe te inventas cosas que #6 no ha dicho ?
  50. #30 esto venía yo a decir :troll:

    Y por qué no dos monigotes sin género? :shit:
  51. #51 Allí el trato es de usted. En España, es inconcebible.
  52. #3 Wow, si, estoy seguro que meter una señal nueva sin reemplazar las anteriores es carisimo.
  53. #1 Hace mucho tiempo se veían carreteras de 3 carriles en total que tenían sólo lineas discontínuas. La idea era que había un carril por sentido y el del centro se podía utilizar para cualquiera de los dos sentidos. Eso si era un peligro.
  54. Ya era hora de que actualizasen algunos grafismos que parecían el troncomóvil de los Picapiedra.
  55. #23 Exageras un argumento hasta llevarlo al ridículo para intentar invalidarlo. Buena táctica, pero no te ha salido bien.
  56. Soy yo o los diseños son malísimos? No sé, el jabalí parece una vaca con 4 piernas humanas, el de la niebla lo han hecho en 2 minutos, grosores de trazos al tuntún, el del patinete si querían recalcar lo de eléctrico, que pongan el típico rayo... y el de obligatorio seguir a pie con la bici lo ha hecho el hijo de alguien en el colegio.
  57. #10 El problema es que al final como dice #7 con tanta señal creas el efecto contrario, y con ciertas señales genéricas que ya había se cubren la mayoría de casos que aparecen en el artículo.

    Como la señal que te advierte de una zona donde se producen cambios de carril por diferentes salidas o rutas... Joder, es que si hay varios carriles o te advierten de varias salidas ya es obvio que se puede dar eso, limitas la velocidad y ya está.

    Aparte que luego estas señales existen pero hay que ponerlas, y si ya con algo tan tonto como el límite de 30 en vías de doble sentido se está viendo que en muchos sitios no se han actualizado... Igual no vemos nunca esas señales como tantas otras que existen y ves muy de tarde en tarde.
  58. #9 o que no hay mujeres cruzando de la mano con otras mujeres u hombres con otros hombres, o niñes... es absurdo todo
  59. #3 Cuando me estuve leyendo las modificaciones de las señales de tráfico la pasada semana sabía que en las noticias habría miles y miles de comentarios como el de #3 o el de #4. Personas que se iban a quejar de que se haya cambiado el modelo de la señal P-21 (se cambia cada X tiempo), pero no iban a comentar nada de que la señal que avisa de que es una zona de tractores también cambia ganando una cabina el tractos, que la que avisa de zona de aviones se ha cambiado el modelo del avión, que la que avisa de trenes se ha cambiado el estilo del tren, que la que anuncia un mirador se ha cambiado el modelo de la máquina de fotos o hasta que se ha cambiado la tipografía de la señal de STOP.

    Lo siento, pero vosotros sois muchísimo más turras que las feministas de las que os quejáis.
  60. #11 Que prisas hombre, primero la señal y luego ya iremos viendo si se pone carretera :-D
  61. #3 una gilipollez bien gorda
  62. #16 la información es que si es el niño que lleva a la niña lo puedes atropellar porque es un futuro maltratador
  63. #34 Además es gracioso porque con esa y otras señales pasa como con los pasos de peatones, que como no se respetan se acaba poniendo un semáforo y a tomar viento.
  64. #44
    A mi que tú opines de estás cosas cuando va todo de puta madre me da casi igual, pero creo que hay mejores fines para tu tiempo cuando hay niños muriendo en África.
  65. #11 prohibido adelantar en el mundo de Bitelchús
  66. #37 ¿No se le habra cambiado el significado y antes significaba "ceda el paso o si ve que tal ni eso" y ahora sí se quiere que sea stop de verdad?
  67. Peligro, coches viajando por el tiempo?  media
  68. #49 he pensado lo mismo, el diseño es una putísima mierda
  69. #69 Bonita reducción al absurdo, un poco forzada pero bien.

    Si es lo único que sacas de lo dicho... Pos dale.
  70. #56 En cataluña causaría cierta confusión.
  71. "Peligro por la proximidad de un tramo comprendido entre una confluencia y una bifurcación donde se producen distintos movimientos de cambio de carril por parte de los vehículos, cruzándose sus trayectorias y aumentando por ello el riesgo de que se produzcan colisiones"

    Se llama carril trenzado
  72. #58 Mejor solo dos carriles :shit:
  73. #46 ¿Club de golf cercano con posible caida masiva de pelotas a la misma rueda?
  74. #16 Si os explota la cabeza porque se inviertan los moñacos en alguna señal igual no estáis capacitados para conducir.
  75. #22 o asesinos de viejas, esa señal te avisa que puede que empujen a ancianas hacia la calzada y así estás preparado para frenar.
  76. #75 Dejarían allí abandonados a sus padres... Justo al lado de la señal.
  77. #52 Aquí el único fantasioso eres tú, pues yo no he dicho nada en ningún momento que sea ni remotamente parecido a "las mujeres nos comen". Ya sólo por decir eso se te debería caer un poco la cara de vergüenza después de decirme que he inventado o que tengo "poder adivinatorio ... acojonante.

    ¿Me explicas cómo es que ahora viene esta tendencia neo-feminista en la señalética de la D.G.T. si no es porque el gobierno, quien la controla directamente, se lo ha indicado? La D.G.T. no mueve un dedo sin la indicación del gobierno, incluso cuando la D.G.T. viene con ciertos estudios que indican que hay que hacer esto o aquello es porque antes el gobierno se lo ha indicado. ¿Por qué? Porque te recuerdo que al jefe de la D.G.T. lo pone el gobierno.

    Ahora si quieres haz las negrillas que te apetezcan o suelta las mentiras e invenciones que te den la gana, pero no tomes a los demás por idiotas.
  78. Quiero ver cómo cambian las señales de los lavabos públicos "sin perspectiva de género"
  79. #55 Porque "eliminar las connotaciones de género" en España es remarcarlas todavía más.
  80. #30 No van a cambiarlas todas.

    Este hilo es un ejemplo de "a ver quién la suelta más gorda" y de presumir de falta de comprensión.
  81. #67 y si no fíjate en la de los ancianos, se ve ckaramente que el hombre está a punto de abusar de la mujer minusválida...
  82. #14 pues yo en esa señal veo un viejo y una vieja que van para Albacete...
  83. #58 ¿El carril del medio podía usarse indistinta y libremente para cualquier dirección? ¿Estás seguro que has visto eso alguna vez?
    c/c #77
  84. #85 Yo solo hablo de la que el niño lleva a la niña, a ver si la comprensión va a ser problema tuyo...
  85. #74 Es lo que tú has dicho. Haber puesto lo que realmente pensabas y no esa soplapollez.
  86. #3 ¿Qué dinero crees tú que se saca de poner una figura u otra en una señal? :shit:
    c/c
  87. #54 Imagino que es pregunta retórica, todos sabemos por qué ;)
  88. #3 "Porque, cada vez más, da la sensación que tanta "igualdad" y tanta "perspectiva de género" no es más que otro "chiringuito" para sacar dinero."

    Es normal, la propaganda de la carcunda ha hecho su trabajo.
  89. #90 Mejor no te digo lo que pienso porque igual discutimos :-D

    Ale, a ignorados por tocacojones sin gracia.
  90. #42 Al menos viene originariamente del latin: "stuppa"
  91. #16 No estoy de acuerdo en distraer a los conductores con información que no necesitan

    ¿Que una figura sea masculina o femenina de qué manera distrae al conductor? ¿En serio estás diciendo eso?
    O no conduces o eres un auténtico peligro si te vas a distraer con eso...
  92. #66 ¿Su comentario? Sí, estoy de acuerdo.
  93. #15 La gente habría entendido "peligro de fulminación por tormenta a los del pati".
  94. #89 Has dicho que si alguna vez la niña lleva al niño es machismo.
  95. #9 Esto me recuerda en mi ciudad, que el carril para corredores tiene en el suelo pintado en el suelo un muñeco típico de "palo" con una forma humana de una figura corriendo. Jamás había pensado que tenía "sexo". Lo curioso es que con el tema este de la perspectiva de género a alguien en el ayuntamiento se le ocurrió alternar figuras hombre/mujer en el suelo. En resumen, un muñeco asexuado de "palo" para el hombre (porque supongo que es el hombre...!) y la siguiente una figura de mujer corriendo. ¿En que se diferencian...? ¡Ajá! El muñeco de la corredora lleva melena, tetas y falda... ¿¿¿Comoooor??? Pero si eso es más sexista que lo anterior. Y además algo ridículo.

    Pero bueno, ya sabemos lo que caracteriza a una mujer, al menos según el ayuntamiento xD . Pero a ver, en serio. El concepto (igualar o fomentar el deporte en mujeres) puede ser interesante y me parece bien que se haga a través de todos los mensajes, pero al que diseña las señales hay que darle un curso de dibujo, de reciclaje y de sentido común :-D :-D :-D
comentarios cerrados

menéame