El sistema de depósitos permite a los bancos prestar un dinero que no está cubierto, salvo en una pequeñísima parte, por dinero efectivo o dinero en billetes que emite el Banco de España. Es decir, pueden prestar dinero que no tienen o que lo han creado de la nada, simplemente abriendo un depósito, mientras cobran interés por ese dinero. Se calcula que los bancos comerciales prestan en una relación media entre capital y préstamos es de 1/20: por cada 20 euros prestados sólo 1 es poseído en realidad y los otros 19 han sido creados de la nada.
|
etiquetas: sistema bancario , insolvencia , economía , usura , capitalismo
O sea que por cada 100 € de depósitos el banco solo tiene la obligación legal de tener 1 depositado en el Banco de España (o el BCE).
En cuanto a esa supuesta "relación media entre capital y préstamos" es un dato inventado y que además no tiene ningún sentido.
El negocio del banco es usar los depósitos de sus clientes para dar préstamos. Si solo pudiera prestar su capital propio ¿qué incentivo habría para retribuir los depósitos de cliente?
Antes era el 10% y ahora el 1%... Es la refundación del capitalismo que anunció el enano francés.
Pues claro que sí, exactament como pasó en el crack del 29 o en la crisis de 2008.
Si hay crisis toda la economía se va al garete y las empresas se hunden, los bancos también.
Obviamente si toda la gente fuese a sacar su dinero del banco, no habría suficiente para todos.
Pero del mismo modo estamos adquiriendo bienes y servicios cambiándolos por unos papeles y unas monedas cuyo valor "real" es muy inferior al facial. Es decir, basta con que una parte importante de la población considere que… » ver todo el comentario
Asi que el patron oro está muy bien, hasta que te das cuenta de que por una razón u otra la economía necesita más dinero que la supuesta contraprestación en oro. Que si lo piensas fríamente, podría ser oro, u otro metal/material cualquiera. Porque el oro tampoco tiene valor intrínseco, más que el que le dan los mercados y los agentes (entre ellos nosotros, consumidores).
Así que sería otra "estafa".
El patrón oro aporta un referente objetivo al valor del dinero y eso no es una estafa sino un criterio que aporta gran establidad en la economía
Por muy opuestas que sean algunas posiciones, a veces se pueden encontrar pequeños puntos en común, y uno de esos puntos es la defensa que socialistas y paleolibertarios hacemos del retorno al patrón oro, aunque a día de hoy sea una propuesta secundaria
Por no hablar de que el oro también puede variar su precio significativamente, lo que tendría más influencia en la economía monetaria que las necesidades de la población.
Un escenario poco atractivo, me parece.
Por lo demás, es cierto que los préstamos es dinero ficticio: no están sustentados en nada... Pero todo el sistema financiero funciona así, incluida la deuda de los estados. Todo es un enorme castillo de naipes.