edición general
222 meneos
547 clics
El socialdemócrata prorruso Robert Fico gana las elecciones en Eslovaquia

El socialdemócrata prorruso Robert Fico gana las elecciones en Eslovaquia

El partido socialdemócrata populista Smer, del ex primer ministro prorruso Robert Fico, ganó las elecciones generales adelantadas de Eslovaquia este sábado, con un 23,3 % de los votos, según el escrutinio completo. Las primeras estimaciones basadas en sondeos a pie de urna habían dado inicialmente como posible ganador al partido progresista proeuropeo PS, del vicepresidente del Parlamento Europeo, Michal Simecka, quien al final obtuvo sólo un 17,1 % de los votos para ser segundo.

| etiquetas: robert fico , prorruso , eslovaquia , elecciones
«12
  1. Mi familia política es Eslovaca. Para los que se congratulan por la victòria de Fico, que sepan que Robert Fico es el líder del partido Smer que estuvo en el gobierno hasta 2018, cuando se vio obligado a dimitir junto a todo su gobierno por el escándalo de los asesinatos del periodista de investigación Ján Kuciak y de su mujer por las investigaciones que el periodista estaba realizando para destapar la corrupción del Gobierno junto con la mafia Italiana aprovechándose de los fondos europeos para el desarrollo. Para el que no lo haya visto, en una surrealista rueda de prensa salió Robert Fico y el ministro del interior con una mesa llena de fajos de billetes pidiendo a la población información del asesinato cuando ellos eran los principales sospechosos. Smer es un partido populista, corrupto y por supuesto con grandes vínculos con Rusia. Que haya ganado las elecciones no creo que sea una buena noticia sino más bien algo que analizar para entender cómo de mal estarán las cosas para que su populismo haya vuelto a calar en la gente.

    www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43234126

    es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Ján_Kuciak
  2. Hay una cosa que igual la gente no se ha dado cuenta o si, cuando un partido o candidato no comulga con la linea editorial del medio que trata la noticia siempre agregan la palabra "populista", que no digo que no lo sea, pero no veras a al pais hablar del populista Sanchez o al ABC del populista Feijoo...
  3. Será que la gente, con razón, se está hartando de tantacgilipollez sin cabeza y de pagar patos que no les competen
  4. #16 y ahora hablamos de pensiones vascas.
    Pues nada, ¿sabías que en Japón uno de cada diez habitantes tiene más de 80 años?
  5. Estaría bien tener más detalle sobre lo de proruso, aunque por lo menos no le ha llamado Putinista sin dar detalles (y una inflación de más del 8%, en gran parte por la guerra) datosmacro.expansion.com/ipc-paises/eslovaquia

    "La socialdemocracia, con un mensaje social de defensa del ciudadano, acosado por la elevada inflación, y también con una retórica antimigración y crítica con las ayudas a Ucrania, sobre todo del lado de Smer- ha calado"
  6. #3 Peor va a ser no comulgar con los "amigos" del socialismo y la democracia. Como huela el gobierno a prorruso o a izquierda ya meterán el morrito Nuland, Pelosi o cualquier otro esbirro para hacer lo de siempre y restaurar la voluntad del pueblo...

    ...foráneo.
  7. #3 No solo eso, sino que es lo primero que apuntan:
    El partido socialdemócrata populista ...
    Y se les ve como cojea el confidencial:
    ... el prorruso Robert Fico, ganó las elecciones generales ... con un 23,3 % de los votos,...
    ¿Ganar o ser el partido más votado?

    Mierda de redacción
  8. #1 Con el 23% no es muy relevante quien quede primero
  9. #10 Lo mejor para Europa occidental es mirar por nuestro lado y eso implicaba comprar gas barato a Rusia, ahora pagaremos la fiesta de EEUU.
  10. #26 "Maketo" sólo se oye a los buenos clones españoles, como tú, por mucho que tu abuelo paterno fuera vasco de caserío víctima del mayorazgo.
  11. #18 Póntelo de descripción en el usuario y en próximos clones.
  12. #14 pues las cosas estan muy muy mal Europa esta en guerra y por lo tanto reina el caos. Nada obedece a la logica de la coyuntura anterior. Ahora deberiamos mirar hacia las tierras beneficiadas de esto. Y en unos dias tenemos nuevo gobierno antiruso del PIS en Polonia colicionado con un Prorruso, unidos por otras cosas en comun, el ansia de poder, el amor por la pasta, su euroescepticismo, su homofobia, su xenofobia y su concepcion patriarcal de la familia y sociedad que les viene a ambos de ser ultracatolicos.

    Cuando vas al este de Europa tienes que cambiar el chip. Esas palabras como socialdemocrata socialliberal se diluyen en una amalgama social basica ultra conservadora, tradicionalista y clerical. Cuanto mas al este mas distinto es todo.
  13. Pequeño detalle que a lo mejor importa: Eslovaquia hace frontera con Ucrania.
  14. Tambien Feijóo ganó las elecciones y no ha podido formar gobierno así que todavía es pronto para hablar.

    Lo mejor para Europa es mantenernos unidos a favor de Ucrania y alejarse del Kremlin todo lo posible mientras siga con su invasión fascista y eso en la inmensa mayoría de países de la Unión es un hecho.
  15. #15 Mejor que se ponga de moda eso de no invadir países.
  16. #30 Todos los años se declaran guerras y se invaden países. Eso no creo que cambie.
    En la actualidad existen 34 conflictos armados y 95 focos de tensión en el mundo.
  17. #33 ¿Matar mas periodistas de investigación que denuncian corruptelas y seguir los trapicheos con la mafia italiana? No se yo si es realmente lo que necesitan los países europeos , pero oye , por probar...
  18. Si acaba siendo presidente Sánchez, ¿titularán "el proestadounidense Pedro Sánchez logra una mayoría para investirse como presidente de España"?
  19. #1 pues que se arrimen a Rusia. Les fue muy bien durante la Guerra Fría con ellos :troll:
  20. #8 ¿y en Sudán? En Sudán pasan hambre, ¡eh!
  21. #8 Claro...  media
  22. #19 Si el segundo está con un 17%, creo que sí es relevante.
  23. #7 El mayor efecto del dumping en los mercados internos ocurre en los paises vecinos, precisamente cuando la producción local es varias veces menor que la cantidad que cruza la frontera.

    Y en Hungria los principales 3 partidos no son dos autodenominados socialdemocratas y uno progresista, asi que a la analogia con Orban le falta algo mas que xenofobia.
  24. #65 Arabia Saudi, democracia ejemplar, sigue haciendo lo que quiere por Yemen mientras le compramos petróleo.

    Arzebayan no hace ni una semana que provocó 50.000 refugiados: gas.

    Israel da para un libro. Material militar

    Si te pones digno, todos en bici.
  25. #24 Murió otra vez...
  26. Prorruso es el insulto de moda
  27. #26 A clon muerto, clon puesto.
  28. #3 Es Wikipedia la que describe a SMER como un partido populista

    es.wikipedia.org/wiki/Dirección-Socialdemocracia_(Eslovaquia)
  29. Será pro ruso de los antiguos

    Pq ya me dirás que tiene Putin de socialdemócrata
  30. ¿Reina el caos?

    El PIB de la zona euro y de los Veintisiete creció un 3,5% en el conjunto de 2022.

    Es el acabose sí
  31. #8 Hola amigo troll de internet, te comunico que vas a necesitar una cuenta premium de menéame si quieres seguir soltando gilipolleces, la cuenta normal ya la tienes hecha mierda. Dile a tus amos que te paguen una.

    Venga, a mamarla.
  32. #48 Matar periodistas solo demuestra lo débil de su entramado de corrupción. En corrupciones más fuertes, como la patria, no haría falta matarlo y se podría elegir cualquiera de estas opciones: dejar que se pudra en el olvido de una cárcel en un país amigo, acusarle de terrorismo, torturarle, cerrarle el periódico, secuestrarle la publicación, asignar multas millonarias a periódicos por sentencias a otros periodicos, unas buenas hostias por partes de los antidisturbios con denuncias por lo penal como guinda, desprestigio desde los medios afines y otras cloacas del estado,...

    Lo dicho, si tuvieron que matarlo es que son la coca cola light de la corrupción demócrata y la margarina de los atentados a la libertad de prensa.
  33. Lo de arrasar los precios del grano con el dumping ucraniano esta moviendo votos en toda la zona.
  34. #42 Ya, sabras perfectamente que Wikipedia puedes serlo tu
  35. #2 #78 #61 No tengo claro que sea putinista como casi nadie crítico con el enfoque occidental del conflicto en Ucrania.  media
  36. #61 Pues leyendo un poco del tema, su socio preferencial en el pasado fue un partido de extrema derecha populista xenófobo. Además parece que la vertiente más socialdemócrata de su partido se escindió hace pocos años y obtuvo el 15% en estas elecciones.

    De todas maneras viajando descubrí que hay una izquierda por varios países del mundo a la que no estamos acostumbrados en España que no es digamos progresista, si no apegada a las tradiciones y muy conservadora en lo social. Sobre todo en países muy conservadores como es el caso de Eslovaquia. Esa izquierda algunas veces (no siempre) puede sentir a Putin como un referente. Este podría ser un caso.
  37. #3 #5 El partido más votado gana las elecciones. Otra cosa distinta es que luego le dé para formar gobierno o que el partido más votado pase a la oposición porque no tiene apoyos para formar un gobierno. Pero de ganar las elecciones las gana el primero.
  38. #14 todo se resume en tu última frase. Cómo de mal estarán las cosas.....
  39. #1 Hay gente rarísima en el mundo que entiende que tener a una dictadura imperialista con armamento nuclear invadiendo a su país vecino es algo que les compete.
  40. #1 Socialdemócrata y prorruso es un óximoron.

    No controlo la política eslovaca pero para mí que como ha ganado un socialdemócrata y no es lo que quería la prensa cloaquera hay que calificarlo de prorruso algo totalmente contradictorio ya que en Rusia gobierna un partido que no tiene más ideología que el nacionalismo ultraortodoxo.

    Hay que recordar que en Rusia los partidos de izquierdas, entre ellos el partido comunista, están en la oposición y son perseguidos.

    Así que una de dos: O no es socialdemócrata o no es por los ruso las dos cosas no pueden ir en el mismo pack.
  41. #82 el partido más votado es el partido más votado. Que gane o no las elecciones depende del sistema electoral.
  42. #14 pues mi familia política no es eslovaca, y los eslovacos han votado, así que no se que argumento es lo que sea tu familia politica, si aqui la noticia es lo que han votado sus ciudadanos, el tipico yo se mas porque mi amigo, mi familia, he vivido allí, soy... y un largo etcétera
  43. #2 Yo no entiendo cómo se puede ser socialdemócrata y proputin al mismo tiempo. Putin representa a la extrema derecha
  44. #4 Francia, Alemania, Polonia, España e Italia son los mayores productores de cereales de ka Unión Europea , lo que ha calado es el voto anti inmigración, muy del estilo Orban.

    Por cierto vaya planta de prepotente tiene en la foto de la noticia.
  45. #40 Llevamos mirando para nuestro lado desde tiempos coloniales... o acaso ¿no empezamos eso de asesinar, convertir, expoliar, destrozar, evangelizar y tal con Cristobal Colón...?
  46. #43 o rasputiniano
  47. #22 Háztelo mirar, que la envidia es muy mala.
    Y lo de las pensiones se arregla fácil: decidnos el precio, y compramos las nuestras. Nuestro problema. Pero, no queréis eso.
  48. #14 Sigo pensando como ha dicho mas arriba #19 . Ganar con un 23% no es arrasar ni nada parecido.
  49. #39 al final será zarista
  50. #47 Como a los fachas de centro, eh, Manolo?
  51. Prorruso de boquilla, forma parte d ela OTAN, y ganar con el 23% tampoco es ganar nada...
  52. #61 ¿Era Europa menos socialdemocrata hace 2 anos que hoy cuando comprábamos sus hidrocarburos a manos llenas?
  53. #69 avisa al partido socialista Europeo, que lo mismo no hacen simplificaciones tan burdas

    en.wikipedia.org/wiki/Direction_–_Social_Democracy
  54. #5 #3 De socialdemócrata tiene lo mismo que VOX, entre cero y nada. Otra cosa es que el líder, en su momento, estuviera en un partido socialdemócrata, igual que Losantos era comunista de joven...
  55. #61 pues porque no es socialdemócrata. No hay más. Es un partido de derechas populista y neoliberal como VOX. Adornado con "todo por Eslovaquia!" Y ya está.
  56. #34 A los colaboracionistas sí que les fue bien en el golpe de estado comunista

    Por cierto, otro socialista Pro Putin, a pesar del cuñado supremo diciendo lo muy anticomunista que es Putin: www.dailymotion.com/video/x88514d
  57. #12 Es una descripción, que por algún motivo sólo molesta a los prorrusos
  58. #26 ¿Has visto? Al doble del actor de Deadpool se le marca mucho más el paquete.

    Que barbaridad ¿eh?

    Pd. A mamarla a Parla.  media
  59. #14 es la especialidad rusa, el populismo, aquí allí y en todos lados
  60. #52 creemos que somos más listos que hace varias décadas, y somos iguales, siguen ganando lo peor de cada casa, porque son los que se presentan!
  61. #53 un atleta en una competición no es un parlamento, vaya comparación.

    Según tu, si hay 5 vegetarianos que quieren comer diferentes cosas y 2 que quieren chuleton, hay que comer todos el chuleton porque esos 2 han ganado la votacion
  62. #34 En la guerra fría también estaban arrimados a Ucrania.
  63. #61 Los socios tradicionales de Rusia han sido partidos de izquierda aunque hoy en día no se sabe muy bien qué ideología tienen en un mundo donde la geopolítica y sus intereses han dejado de lado a las ideologías y a los programas de gobierno.
    Gobiernan tecnócratas...
  64. que raro.. otro proruso amigo del fascismo
  65. #38 Que tontería mas grande. Pedro Sanchez, otro socialista pro partido demócrata EEUU. Para que luego los cuñaos máximos antagónicos al que has puesto lo muy anticapitalista que es Biden.
    ¿Notas ahora la gilipollez?
  66. #86 Me refiero es que una cosa es ganar las elecciones y otra es formar gobierno.
  67. #92 Si no vives en Rusia no puedes saber nada de esto, porque una cosa es la ideología real de Putin y otra cosa es las noticias filtradas que leemos ya traducidas y digeridas aquí fuera de Rusia. Además que poca gente estudia hoy en día ruso para tener una visión directa de lo que se publica en Rusia.
  68. #12 igual se termina poniendo de moda no enviar armas a las guerras de los demás
  69. Por algo separaron Checoslovaquia en dos.
  70. #29 Colau no opina igual
  71. #12 Desafortunadamente si. Muchos vemos cómo algo muy negativo ser proruso en esta guerra injusta.
  72. ¿Proruso es estar a favor de que Rusia invada una parte de tu pais?
    Chechenia, Georgia, Moldavia, Ucrania, y proximamente Eslovaquia.

    Supongo que pedirán la salida de la otan
  73. #40 Lo mejor económicamente no es lo más correcto en este caso. Ademas dentro de la Unión tenemos unos cuantos países que han sufrido en primera persona a Rusia lo que hace más necesario proteger a Ucrania de la invasión Rusa.
  74. #129 El gobierno si no tienes mayoría absoluta dependerá de los apoyos que tengas o consigas negociando pero las elecciones las gana el que queda primero.
    El problema del PP es que basa su política en hacer enemigos y crear "enemigos de España" a todo el que no es de su línea política y con este panorama, ahora que necesitan apoyos no lo apoyan ni los de su casa, los cabestros de Coz.
  75. #14 Muy interesante, ¿podrías profundizar en lo último? O sea, ¿cómo de mal están las cosas allí para que elijan a alguien así?
  76. #1 ¿Y crees que la solución a ese hartazgo es votar a la extrema derecha populista?
  77. #73 Europa es fundamentalmente capitalista, por lo que, si interesa, compra y vende a quien sea
  78. #83 La ideología del gobierno actual ruso es de sobra conocida. No en vano han apoyado las campañas electorales de Trump, Salvini, etc.
  79. #54 No te confundas, antes mirábamos por nuestro lado, como todos, pero teníamos el diferencial económico y tecnológico para imponernos, pero desde la IIGM hemos seguido un papel de súbdito de EEUU demasiado acusado, el cual ahora no está perjudicando demasiado.
  80. #96 Estás comprándola indirectamente cada vez que consumes algo cuya cadena de producción pasa por un país o territorio "pacificado".
  81. #102 No, no, no es lo mismo, fue lo mismo hasta la IIGM después ya no, el balance de poder fue otro y nos convertimos en súbditos de los usamos.

    Y como he dicho antes lo que hicimos fue porque pudimos, si hubieran podido keniatas, malayos o incas ten claro que hubieran hecho lo mismo que los europeos.
  82. #106 La historia de la especie humana es igual la imposición de unos pueblos sobre otros siempre que han tenido herramientas y en un ejercicio de coste beneficio les ha interesado, tender a idealizar lo que han hecho otros porque se les pilló con el pie izquierdo y aún iban con lanzas y los otros con mosquetones no quita lo que estaban haciendo hasta ese momento entre ellos y con sus vecinos.
    ¿África estuvo mejor antes? Haz un ejercicio sincero de plantearte si estuvo mejor antes, por qué otros países han prosperado más.

    Por último, no, no elegimos el dueño, se eligió URSS o USA y se eligió USA y se esos polvos estos lodos.
  83. #113 No hay que blanquear nada, hay que poner en contexto cada acción y no idealizar otros pueblos o culturas, sólo porque aplicaron la pólvora más tardes.
    África no está mejor porque han sido incapaces de autogestionarse mejor, punto, porque otras excolonias sí lo han conseguido como en el SE asiático, por contra otras como el medio Oriente, ¿por qué países como Arabia Saudí o Qatar no se consideran países desarrollados pese a su riqueza?
    La misma deuda que han tenido otros países y la han pagado y han salido del pozo, el cuento de la excolonia en America Latina cuando tienen más de 150 años de independencia cansa ya.
    Individualmente ninguna persona va a tener la culpa o el mérito de levantar un país pero en grupo y sociedad mucho tiene que decir qué régimen han elegido y porque sencillamente han pasado de régimenes tribales a régimenes democráticos en 100 años y pretender que en 100 años la sociedad avance lo que en otros países costó siglos es ingenuo.
  84. #119 Deberías aprender un poco de Historia y sobre todo de realismo, ese discursito moral de los pecados de los antepasados, casi parece católico,
    Las circunstancias geográficas y biólogicas decidieron la suerte de los pueblos, Euroasia al extenderse de Oeste a Este permitió que los mismos inventos tuviesen mayor difusión ya que eran válidos en más sitios, al contario que la distribución N-S de América, que en Euroasia se pudiese domesticar ciertos animales como el caballo permitió mayor difusión de las ideas y a unos pueblos imponerse sobre otros, lo mismo que domesticar ciertos animales como gallinas y cerdos permitió una fuente de proteíanas que no tuvieron otros pueblos y eso no se elige, tampoco la disponibilidad de ciertas plantas, pero después de eso cada pueblo jugó sus cartas y lo seguirán haciendo, pese a ingenuos como tú crean lo contrario. youtu.be/wOmjnioNulo?si=9DOX5Y75WULAuDoE
  85. #121 También hubo enfermedades que se trajeron de América a Europa, pero dió la casualidad que en media los europeos había sufrido más epidemias (por vivir en ciudades más grandes y en mayor proporción) que los americanos, eso les dió mayor resistencia, cosa que no tenían frente a la malaira, por eso se tardó más en colonizar África.
    Cada pueblo juega sus cartas, las que tiene, no he dicho lo contrario en ningún momento, pero no todos las juegan igual de bien. El Oeste de Eurasia ha tenido durante unos siglos esa prevalencia y ya está acabándose y se vuelve virar hacia el Este, como ha estado casi todo el tiempo de la humanidad.
    Pero bueno molestate un poco y lee, y quitate ese complejo de pecado preconcebido que tienes, te hará bien. youtu.be/3Oty-gJQVps?si=G0BjVBntyCjDVVc-
    Te lo he dejado mascadito, con vídeos y todo para que te entre más fácilmente, viendo tu comprensión lectora.
  86. #123 Llegaron con el intercambio de personas y/o tras la estancia allí, eres capaz de comprenderlo ¿no?
    África no es parte de Eurasia, no se benefició de esa suerte geográfica al tener una barrera que era el Sahara cortando el continente en dos, pero fíjate que los países ribereños del Mediterráneo consiguieron un desarrollo más rápido que los otros, por su proximidad a Eurasia precisamente y durante años fueron una potencia rival de tú a tú con el resto de países europeos (a los cuales también expoliaban y esclavizaban), pero después anclados en ciertas costumbres perdieron el tren del desarrollo (jugaron peor sus cartas) y fueron parte del reparto y no de los jugadores.
    Y puedes seguir con el cuento y entonando el mea culpa y quejarte los habitanes de Roma de como expoliarion Iberia y a los Pueblos del Mar como expoliarion a Hititas, etc. corta donde desees tu argumento será igualmente absurdo.
  87. #125 Sí, por los que volvieron para contarlo, de forma no intencionada (como sí hicieron los estadounidenses con las mantas infectadas que daban a los nativos) porque no había conocimiento sobre las enfermedades que hay ahora. Pero fíjate que también se mandaron las "vacunas" en sentido inverso culturacientifica.com/2014/02/24/el-caso-de-los-ninos-vacuniferos/
  88. #127 La moralidad de agresor y agredido cambia según lo correcto de nuestros intereses, para muestra Etiopía, Azerbaiyán, Libia o Irak.
  89. #37 "Socialista" como el PSOE de los GAL y empresas energéticas varias. :troll:

    Ya antes de ser tildado de "populista" y "proruso", el ex-primer ministro este estaba salpicado por "salseos" como asesinatos de periodistas y mafia calabresa. Con historial y le vota el 23%... casi tanto como al PP :palm:
  90. #5 Normalmente... quien queda primero gana las elecciones.
    Cuando un atleta termina la carrera de los 100 metros en primer lugar ¿es el ganador o es el deportista con menor tiempo de recorrido?
  91. #1
    Hartando?
    23%

    Sin duda los ciudadanos queremos vivir en dictaduras y sin sistema judicial independiente, y al que critique veneno . Estoy seguro!
  92. #31

    Qué insinúas? Qué debemos dejar que dictadores invadan países???
  93. #89 no entiendo el argumento
  94. #17 Putin precisamente rojo no es; y Fico mucho menos.
  95. #97 Europa y EEUU es lo mismo: el Oeste rico y expoliador a la vez que moral del mundo.
    El día en que Europa haga algo por remediar todo el daño que ha ocasionado a diferentes países y sociedades quizás podamos hablar del tema, hasta entonces somos lo peor del planeta.
  96. #95 No pillas la diferencia entre un campeonato que consta de una serie de pruebas... y una única prueba como las elecciones.

    Zasca brutalísimo el que te acabas de comer majo... gol en propia puerta como el del Sevilla el otro día, jajajajajajajaja.
  97. #81 Creo que quien no lo pilla eres tú...

    Es cansino ver a la izquierda reconducir la verdad según le interese.
    Con las elecciones, el ganador es quien saque más votos en el Parlamento... ahora con Puente, que no se puede hacer esas cosas pero los escraches del pasado si te he visto no me acuerdo, etc...
  98. #104 Europa es súbdita de lo que quiere ser y responsable de su pasado que sigue ignorando y dando lecciones de moral a esos a los que detrozó su país y contínua por cierto.

    No tengo ni idea que hubieran hecho los keniatas o los incas o etc... porque nos encargamos de aniquilarlos. Esta es la historia y los hechos. No fueron ellos quienes nos invadieron, al contrario recibieron a sus opresores bastante mejor que nuestros antepasados conquistadores y expoliadores.
    Léete un poco la historia que te ayudará a entender lo mucho que debemos a esos países que "visitamos" y porqué Africa sigue donde sigue, y cómo nadie hace nada por esos países excepto mantener el expolio del pasado.
  99. #111 De entrada... sólo hay una prueba en la que el pueblo decide quién gana o pierde: las elecciones.
    El resto es un asunto interno de los elegidos regulado por la Constitución.

    Léete la Constitución, que te hace falta un ratico guapi.
«12
comentarios cerrados

menéame