Noruega, que permanecía como el único país nórdico de signo conservador, será gobernado por los laboristas tras sus victoria en las elecciones generales del pasado 13 de septiembre. Se confirma así la dinámica progresista del norte de Europa, región que fue protagonista del surgimiento de facciones de extrema derecha cuya presencia parlamentaria sorprendió al continente en los inicios de la pasada década. ¿Cuál puede ser el motivo de este cambio de tendencia?
|
etiquetas: socialdemocracia , noruega , dinamarca , suecia , islandia , finlandia 
By:
Premio Nobel Mario Vargas Llosa.
Este PP con VOX debajo del brazo solo trae problemas, recortes de libertades y miserias.
Ya quisiéramos todos que los extremocentristas carpetovetónicos muy españoles y mucho españoles se parecieran, aunque fuera de lejos, al Partido Conservador Noruego.
¿El precio del gas natural origina una crisis energética y la culpa es de las renovables?
Da igual que haya un 50% de paro juvenil
Da igual que desmantelen la educación y la sanidad públicas
La gente vive anestesiada
No te líes, Satanas es el Papa que lo ha dicho Inda www.meneame.net/story/inda-papa-parece-representante-diablo-tierra
Voy a ser más sencillo :
El problema no son las renovables. El problema es el sistema energético, los lobbies de las empresas energéticas y sus mascotas políticos.
#17 La buena gestión, y sobre todo un estado fuerte que controla la economía es la base de la prosperidad de los paises nórdicos, y eso nada tiene que ver con el petróleo.
datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Que no tengan salario mínimo porque tienen un sistema de convenio colectivos muy fuerte y una fuerte sindicalización. De facto sí que lo tienen. No hay manera que puedas contratar con un salario más bajo que el del convenio. El sistema funciona porque tiene heredadas unas estructuraiy fuertes de la socialdemocràcia que aún se mantienen.
Aplicarás alguna cosa se ellas en España y sería la perdida de derechos totales y además somos sociedades diferentes. Por lo tanto no puedes aplicar las mismas políticas. Aquí además tenemos un mercado laboral muy diferente y un paro mucho más alto y una sindicalización varias veces inferior.
En Francia con la nuclear tienen la energía más barata de la UE.
La cantidad de zascas que te llevas con estas cosas, es que no aprendes.
La diferencia de gasto público entre los países nórdicos y España suele estar en los 15 puntos, y creo que el 2020 ocurrió un evento que afectó bastante más a España que a estos países.
Te dejo repasando datos.
Un saludo.
Ya toca cambiar y la sociedad sueca está cansada de que no se haya hecho nada estos últimos años.
Aunque mi favorito sigue siendo reirme de la reina ... eso si todo con mucho hygge.
El sistema de pensiones es... capitalización.
Y el SMI es... cero.
Ah... el tipo impositivo a empresas es... menor que España.
Así que... a copiar
El SMI de Suecia es cero pero no se puede negociar salario entre trabajador empresa...
Hay copago sanitario, aquí hemos tenido uno de los mejores sistemas sanitarios sin copago durante décadas, hasta que los liberales entraron a extraer recursos, ahora cada vez va a peor con más privatización.
Y lo segundo es el despropósito de desincentivar las tecnologías contaminantes teniendo que comprar derechos de emisión, pero a su vez dejando a las eléctricas que subasten la electricidad al precio que quieran. Al ser un mercado restringido, sin competencia real, en lugar de ser los compradores los que acudan a la subasta y pujen por el producto, son los vendedores los que fijan el precio.
Los socialistas daneses con una política de inmigración que deja a VOX a la izquierda:
www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57353853
www.google.com/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/mundo/europa/2021-07-0
www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/internacional/2
021/09/08/el-gobierno-socialdemocrata-de-dinamarca-exigira-trabajos-sociales-a-los-inmigrantes-para-recibir-ayudas/amp/
mobile.twitter.com/ivanedlm/status/1401243402277109765
Siento joderos las pajas.
Por si hay que puntualizarlo
Hablando en serio, no vi por regiones, hay por países.
Y 8 años no es tanto.
Te paso este que parece una discoteca
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11393354/09/21/Las-reno
Toma, material de lectura. A ver si aprendes sobre los incentivos.
Vamos Colombia
De algún modo ayuda saber que no fui el único
El hecho de que ahora el gobierno va a intentar cambiar el sistema de subastas simplemente empeorará la situación, eliminando el incentivo de las renovables de tan siquiera vender nada de energía... con lo que consumiremos más energía de la cara.
Pero la luz ha subido simplemente porque han subido la materia primas (y eso ocurre con o sin oligopolio). La razón de que suban las materias primas es 100% culpa del BCE, pero explicar eso a socialdemócratas va a ser complicado.
Ahora bien, si en vez de tantas renovables tuviéramos más nuclear, por ejemplo, no habría tanta subida. Y no lo tenemos, de nuevo, por motivos políticos. Mira a Francia, la energía más barata gracias a sus nucleares.
En definitiva: disfruten lo votado. Queríais socialismo y os dijimos que el socialismo es hambre y frío. Ya tenéis el frío, preparaos para el hambre.
Por cierto, llamar a Islandia chiringuito financuero con el 20% de impuesto sobre sociedades, lo veo un poco flojo.
Hay que joderse, en serio
¿Los belgas u holandeses están en crisis?
Una lástima la deriva de estos chicos, aunque se veía venir.
Donde vivias tu? CPH?
Por cierto ahora hay una app para en NemID. Funciona mucho mejor.
Los finlandéses son los que más se lo han currado por qué si gran recursos es su educación
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/espana
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/noruega
Yo la diferencia la veo más bien, como mucho en 6-7 puntos y muchos años parejos.
Y todo ello con el detalle de la mayoría de los últimos 30 años con un peso en Noruega inferior al 50%. Es decir, siendo falso que el peso del estado sobre la economía haya sido predominante.
Y todo ello lo hacen los nórdicos con niveles de deuda del 30-50% sobre PIB y aquí andamos sobre el 120%. Es decir con el detalle de que estos socialdemócratas no se dedican alegremente a gastar lo que no tienen. Y cuadran las cuentas con menores impuestos a empresas, sin impuestos de patrimonio, sucesiones, donaciones...
Algo así sólo podría ser posible en europa si se avanzara en el proceso de la creación de los Estados Unidos de europa, delegando el poder real en el parlamento europeo en vez del parlamento de cada país. Complicado a corto plazo.
P.D he llamado a Islandia chiringuito no paraíso fiscal, un detalle, se aprovecha de su peculiar relación con la UE con derechos y sin obligaciones para sus productos, te suena la crisis del 2008.
Alemania es una superpotencia industrial a base de destruir la industria del resto de la UE y mantener cautivo gran parte del mercado interno de la UE
Y Austria no es más que un Lander alemán con un poco de independencia
Tenemos mucho margen de mejora.
Pero a la hora de compararnos hay que ser justos y no menospreciarnos.