Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El diputado del Parlamento Europeo, Mick Wallace, de Indepedents 4 Change, llamó "puta parodia" a la UE tras preguntarle si "nos hemos vuelto tan serviles que ya no le preguntáis nada" al gobierno de EEUU, en referencia a si fueron ellos los que destruyeron el Nord Stream, tras las revelaciones del periodista Seymur Hersh. Y citó las palabras de la presidenta von der Leyen: "Es vital investigar ahora el ataque al gaseoducto... Cualquier distorsión deliberada de la energía europea es inaceptable y llevará a la respuesta más fuerte posible".
|
etiquetas: nord stream , eeuu , ue 
oalexanderdk.substack.com/p/was-the-nord-stream-2-rupture-an
Y, ciertamente, algunas rutas de barcos sobre el gasoducto, como mínimo, hacen sospechar.
Es un hombre de izquierdas. De los vuestros. Si "fascista" significa comunista, socialista o persona de izquierdas entonces has dado en el clavo.
Cada día caen más bajo.
Y frente a regímenes dictaduras comunistas como China.
1.- EEUU no es ni el 10% del petroleo que importa la UE. El 25% viene de Noruega, por contextualizar
2.- EEUU nos obliga a que les compremos a ellos?
Ahora usted ¿Con qué nos chantajeaba Rusia?
No se instala ninguna base de la OTAN en ningun país sin una solicitud y autorización previa de ese país.
Polonica acaba de pedirle a la OTAN la instalación de más bases en su país.
Sí, los europeos estamos muy agradecidos de tener pepinos nucleares apuntando a los terroristas rusos en este momento. Nos sentimos más seguros
Sigues sin responder a la pregunta. En que nos chantajea exactamente EEUU?
Rusia? Tu crees que se puede amenazar en 2022 a Europa de lanzarle armas nucleares si envia armas a Ucrania, por ejemplo? Los Rusos no tienen ni puta idea dónde se meten... Y la gente está muy cabreada... Y van a llevar un buen repaso merecido
Mire, cuando Europa plante bases y pepinos nucleares bajo su control en USA, tal vez me crea algo del cuento-chorrada que me acaba de contar.
Espero que ni usted se crea esa chorrada.
Pues que se note, la situación actual parece más la de amos-vasallos que otra cosa.
Europa está encantada de tener misiles nucleares de la OTAN (da igual el país) apuntando hacia Rusia por ejemplo. Los terroristas rusos son un verdadero peligro para la humanidad. Solo hay que verlos
la OTANUSAY si no lo está, que se joda.
Que el amo yankee no tiene ni que lanzarnos los misiles si nos ponemos chulos, le basta con hacer estallar los que ya tiene en nuestro suelo.
Y eso es gracias a lo que han comentado por ahí, la batalla de la propaganda, inherente a cualquier conflicto bélico.
La paz se ha vendido como inhumana hacia Ucrania, hasta el punto de que la gente parece no ver que morirá más gente si no se deja de apoyar el conflicto. Si no apoyas el apoyo bélico a Ucrania, eres pro-Putin automáticamente.
No sé si manifestarse es la solución (sí que lo sé: no es la solución). De cualquier forma es muy necesario difundir como mínimo los interrogantes sobre esta guerra. Y, muy en particular, es muy importante que nos preguntemos qué pasa con el NS2. Es muy grave este sabotaje a un aliado, si es que el perpetrador ha sido el gobierno de EEUU. Es contrario a un interés estratégico de la UE y nuestros representantes tendrían que intentar parecer mínimamente interesados en esclarecer el asunto y exigir responsabilidades.
1.- Participar en la OTAN es voluntario, nadie de obliga. Hay paises europeos que no están en la OTAN.
2.- Los paises europeos que tienen misiles de otros países OTAN están encantados de tenerlos y nadie le obliga a tenerlos si no quieren.
3.- No solo USA tiene misiles nucleares en la OTAN, tambien UK, Francia...
Ninguno de esos misiles sería capaz de abandonar el espacio aéreo europeo antes de ser volados por el amo yankee. No como los misiles del amo yankee, que no tienen ni que tomarse la molestia de volar a suelo europeo.
Europa y EEUU son aliados y amigos y lo seguirán siendo por mucho tiempo... De hecho están más unidos que nunca...
Joder, qué bueno.
Supongo que invadir países europeos es su forma de demostrar cuánto quieren a Europa. Los rusos son unos incomprendidos, solo quieren ser nuestros amigos.
El que conservara el NS1 y el NS2 era garantía para una posible negociación o una futura reconciliación (por intereses, como funciona todo), por eso creo que pensar qué fue Alemania es pensar que se hizo un Froilan en el pie.
Pero bueno ya veremos como sigue la cosa.
Para adelantar acontecimientos, y desde la limitada información que tengo (igual que casi todo el mundo):
- La guerra de Ucrania no es el único conflicto territorial ruso. Con éste en concreto nos sensibilizamos mucho. Ahora, porque no lo hicimos en 2014, cuando no nos daban pena los ucranianos y, en realidad, ni sabíamos qué ucranianos nos tenían que dar pena. Por aquel entonces nadie tomaba partido, por la sencilla razón de que los medios no hablaron de ello. Ni para demonizar ni para blanquear a Putins o Zelenskys.
- Quizá haya motivos sobrados para querer pararle los pies a Putin, aunque lleva muchos años demostrando que a quien mejor putea es a sus compatriotas. Pero los motivos que deben servir para pararle los pies a uno, deberían servir también para pararle los pies a otro. Así que tampoco veo ahí argumento para elegir a papá en vez de a mamá. Y encogernos de hombros cuando, oops, vuela un gasoducto crucial para Europa.
Insisto, explícame bajo qué hechos ser socios comerciales con Rusia nos perjudica y bajo qué criterio a Rusia le interesa enfrentarse a Europa.
Defender que a un pais que exporta recursos le interesa sabotear su propia infraestructura, por encima de sus competidores, no es de ser sectario ni bot, que va!
¿No te parece suficiente hecho que en 2013 compraran al presidente de Ucrania para que no firmara el acuerdo de libre comercio y colaboración en materia de seguridad con la UE? ¿No te parece suficiente hecho la anexión de Crimea en 2014? ¿No te parece suficiente hecho el envío de Wagner a Donetsk y Lugansk en 2014? ¿No te parece suficiente hecho la invasión de 2022 que todavía dura?
No sé cómo puedes preguntarme por qué creo que Rusia puede hacer cosas malas. Es como si todo lo que ha pasado no hubiera pasado, te lo cargas de un plumazo. ¿De verdad no lo sabes? Te voy a devolver la pregunta: ¿Cuántos países europeos tiene que invadir Rusia para que lo consideres un país hostil? ¿Cuántos discursos tiene que hacer Putin contra occidente para que tú empieces a creer que igual no nos tiene mucho aprecio? Se pasó por alto la anexión de Crimea en 2014, con sanciones de chichinabo, pero hasta los padefos europeos tenemos un límite. ¿No crees que Rusia ha cruzado ese límite de forma muy bruta?
Cuando fueron a por Kiev, obligaron a la UE a reaccionar. Y a partir de ahí, ya no había marcha atrás, aunque se hayan replegado al este. La UE ya estaba implicada y ahora no se va a ir sin conseguir rendimientos. Seguramente si en 2014 se hubiera actuado con más determinación, el Donbás se habría limpiado de rusos en unos meses y la invasión de Ucrania no se habría producido. Pero había miedo a enfrentarse a Rusia, así que se dejó que Ucrania se enfrentara al problema, y de aquellos polvos estos lodos.
La guerra de Ucrania no es un conflicto territorial ruso. Ucrania es un país con reconocimiento internacional de su independencia y soberanía, Rusia no tiene ningún derecho sobre ellos ni sobre su territorio.
Lo de bajo qué criterio le interesa a Rusia enfrentarse a Europa te lo tendrán que explicar los prorrusos, que aquí hay muchos. Creo que dicen que estábamos amenazando Moscú y tenemos muchos gays que ponen en peligro los valores tradicionales rusos. Pero que te lo expliquen ellos.
Tontos bots...
Que... casualidad..... LOL
Para que? No tiene sentido.
Tienes sanciones a Rusia: NO tienes pq pagarle nada por no usar el NS.
Porque sea quien sea el que voló el gasoducto, lo hizo con el conocimiento y acuerdo de Alemania
Lol, no. No le pidieron permiso pq no necesitaban pedirselo. Que mal llevas la geopolitica: unos mandan y otros callan.
Y si, a usa le viene de perlas también por la parte económica, y al final pagaremos mas dinero por el gas, pero el depender de rusia puede se mas caro todavía.
LOL, NO, en la puta vida va a ser mas barato traer el gas en barco que en un gaseoducto.
Ademas, que HOY haya guerra en Ucrania no significa que en 10 años no vaya a haber comercio Rusia-Alemania, volar una infraestuctura PROPIA es absurdo.
joder....
Literalmente después de reuniónes del parlamento Europeo sobre ello, sin ironía. No debería sorprenderle a nadie el historial de este personaje en otros temas polémicos y el contraste cuando involucra a China.
en.wikipedia.org/wiki/Mick_Wallace
Aunque se vería entre compañeros en menéame, adonde ya se da por dado por hecho que lo que dice un reportero en su tercera edad con una sola fuente anónima en un ámbito repleto de propaganda es cierto, sobre los labores de una investigación de varios países que todavía ni llevan un año.
A mi lo que me encanta en particular es como se delatan los que se han dejado caer por la propaganda porque se han acogido al termino de "terrorismo, que parece que Rusia quiere seguirle la moda a EEUU y liderar en el abuso del termino.
¿Algo que no sea verdad?
¿Alguna reflexión sobre que la UE es una casa de putas?
Sospecho que tú y yo vamos a ser grandes amigos !
Al menos bastaría para que se le investigue.
Ya puse varias veces por aquí link al vídeo donde lo dice literalmente. Tanto que hasta la periodista no lo puede creer y se traba al preguntar.
www.youtube.com/watch?v=oSPfXLPUJHM
Nadie dice nada, no es una prueba ni fuente de sospecha ni nada. Y lo dice muy, pero que muy, claro. Tanto que hasta la periodista titubea cuando le vuelve a preguntar...
Vamos lo mismo que decir que "hasta un reloj roto da la hora 2 veces al dia".
En todo caso no se puede refutar un argumento atacando a una persona.
Es que su "argumento" son meras especulaciones. Todo lo que dice despues de ello esta basado en lo que él "cree" que pasó sin dar ninguna prueba ni motivo real. A parte de lo que ya dicen otros meneantes de que se ve muy bien de qué pie cojea.
www.meneame.net/m/actualidad/ha-iniciado-biden-guerra-comercial-contra
EEUU es muy consciente de que la IRA viola las reglas de la OMC. Según The Economist «se está gestando una ruptura comercial transatlántica» porque los estadounidenses están decididos a seguir adelante y «entienden la frustración de Europa, pero no se disculpan».
Las consecuencias son graves para los europeos. El nuevo CEO de VolksWagen ha sido contundente: el capital europeo en general y el alemán en particular están perdiendo la carrera del coche eléctrico y, sintiéndolo mucho, tendrán que mover capitales que originalmente pensaban invertir en el continente hacia los mercados protegidos de Norteamérica y Asia.
El ministro francés de finanzas, Bruno Le Maire, propuso responder con «medidas preferenciales europeas o que acelerara el uso de instrumentos de reciprocidad» contra los productos norteamericanos...Pero Alemania, como hemos visto principal víctima de IRA, se desmarcó pronto de la indignación francesa...La razón de ese cambio es, precisamente, la guerra de Ucrania. Según Berlín, con Europa sumida en su peor conflicto bélico desde la Segunda Guerra Mundial, y más dependiente de la ayuda militar estadounidense que nunca en las últimas tres décadas, buscar un agravamiento de las tensiones comerciales trasatlánticas es un acto de irresponsabilidad.
Rusia voló sus propios gasoductos en la guerra de Georgia, no sería la primera vez
Por eso me limito a preguntar cómo nos interesa más alinearnos comercialmente con EEUU y no con Rusia.
modo irónico off
ahora en serio , de verdad crees que a los alemanes no quiere saber nada de NS2 ?? creo que estas consultando fuentes muy poco fiables ...
Yo ya no me creo nada y están logrando el efecto contrario, que la gente se pregunte cosas de verdad y no se traguen el cuento de rusos invasores malos y ucranianos buenos y víctimas.
Parece ser que sólo se tienen que pedir pruebas irrefutables cuando es para poner órden a los usanos (como si fueran seres de luz) y si es para atacar al resto de países, no hacen falta ninguna y sólo la palabra basta para liarla parda.
Ni falta que hacia. Estábamos ya contractualmente obligados a entrar en una guerra si la guerra nos tocaba a uno "de los del club". Llámale al club UE, OTAN o "la chupipandi de amigos de USA que recibió pasta del plan Marshal". Cosas de que nos ayudasen a ganar la segunda guerra mundial (a cambio de toda patente tecnologica, de ingeniería o comercial y todos los cientificos a la que pudieron echar mano en su dia... ¿os suena de algo "operacion paperclip"?). Que luego hay que devolver las deudas.
LOL
Insisto: e absurdo: ya les vendian por el NS1. Que mas da que les vendan por el NS2 a parte del nombre?
Acaso hay algun pais mas que pudiera comprar el gas proveniente del NS2 para tener una postura 'comun'? pq ambos acababan en alemania...
USA dejo de usar el NS? Francia?
No tiene puto sentido lo que dices.
Pensar que por decirlo en voz alta ya eres una voz comprada es tan infantil que me da asco la mierda que estamos construyendo en europa, bloqueando medios que dicen cosas uqe no nos gustan, prohibiendo la entrada a ciudadanos rusos...porque...no quieren luchar en la guerra que su dictador ha montado... o ...no. o si. O qué sé yo! Lo importante es que muerte a rusia y a la inteligencia de paso.
"Te molesta que se bloqueen medios fascistas?"
No veo OK diario bloqueado.
"Te recuerdo que en tu adorada Rusia, dar un “me gusta” a una publicacion contraria a la guerra son dos putos años de carcel.
"
DEfinitivamente tienes una tara. A mi rusia me la trae al pairo, lo de "me gusta" es una puta estupidez que francamente, podría sr cierto y me la seguiría trayendo al pairo, Rusia es una mierda, junto con Israel, Ucrania, Arabia Saudita y otros tantos. Pero a ti no te pagan para esparcir mierda de éstos, a que no?
alacagar.
1. "los unicos que saben que fue EEUU, son los conspiracionistas, los negacionistas, y especialmente los fascistas y nazis". FALSO. Hay gente que no cree en las conspiraciones pero ve razones suficientes como para creer que probablemente haya sido EEUU o ucrania con su apoyo. La historia está de su lado.
2. "veras que unicamente son los radicales los que compran el ridiculo discurso del payaso de Hersh." FALSO. Hay gente de izquierda que también se pregunta por qué la UE no hace nada.
3. "Te molesta que se bloqueen medios fascistas?" FALSO. Hay medios fascistas en europa que no están siendo bloqueados. Solo se bloquean los que molestan la versión de la OTAN.
4. "Te recuerdo que en tu adorada Rusia, dar un “me gusta” a una publicacion contraria a la guerra son dos putos años de carcel." FALSO.
"The maximum penalty under the article is five years in prison." ovd.news/express-news/2023/02/18/protiv-zhitelya-penzy-vozbudili-ugolo
Supongo qeu entiendes que dentro de un artículo de una ley caen muchas posibilidades, por ejemplo, si pego una patada a un perro por la calle entro en el artículo de maltrato animal, donde hay penas millonarias e incluso cárcel...pero ni de coña me va a caer esa pena. es amarillismo hablar de la pena máxima en ese contexto.
5. "Es flipante que haya tipos en occidente comprando la propaganda fascista rusa….
Mantenemos relaciones con otros países de mierda también, peores que EEUU en muchos aspectos, pero la diferencia es que ninguno de ellos ha invadido un país europeo.
Si no eres capaz de asumir lo grave que es lo que ha hecho Rusia, pides hechos porque no consideras la invasión de Ucrania relevante, no lo vas a entender.
Saludos.
Que postura comun va a tener europa con el NS si es un asunto interno de Alemania
Ademas que, cojones, no tenemos postura comun con alemania sino que tenemos La Postura de Alemania.
Ucrania no está en la UE ni en la OTAN, y estratégicamente no nos interesa participar en el conflicto, pienso. Obviamente me pregunto todo el tiempo a qué viene el servilismo con USA, y qué es lo que podría pasarle a Europa en caso de haber optado por la neutralidad.
Si Rusia no hubiera invadido Ucrania, tendríamos las mismas relaciones que teníamos antes. A partir de que Rusia invade Ucrania, cambian las relaciones con Rusia. No es tan complicado de entender. Querías hechos, pero los hechos ya los conoces.
No tengo ningún trauma, adoro EEUU. Sus gobiernos son típicamente belicosos, sin embargo, y no hacen falta traumas para verlo. Los gobiernos de Rusia han sido históricamente otra mierda, claro. A ver si ahora también me vas a adivinar alguna filia rara.
Y luego si eso intenta responder a lo que se te pregunta insistentemente, en lugar de mandarme a hablar con pro-rusos.
Sobre por qué Rusia ha decidido que le merecía la pena apropiarse Ucrania, mi teoría es que pensaban que le saldría casi gratis como la anexión de Crimea, que la UE se quedaría mirando otra vez, pero le salió el tiro por la culata. Pero Putin sabía que iba a pisar los pies a la UE. No fue un acto contra Ucrania nada más. Todo lo que está pasando forma parte de las maniobras que desde hace décadas Rusia ha hecho para que Ucrania permaneciera bajo influencia rusa y no se alineara con la UE. EEUU se ha metido en la jarana y ha agitado el avispero, pero realmente ellos no son los que se juegan algo en esta guerra.
Pero la motivación del alejamiento de Rusia a la UE te lo tendría que explicar un prorruso. Puede ser porque son muy fachas y no les gusta que en la UE se normalice la homosexualidad, que es el último mensaje que están mandando. Pero no sé hasta qué punto eso es así o solo una excusa más de las tantas que han dado.