Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El diputado del Parlamento Europeo, Mick Wallace, de Indepedents 4 Change, llamó "puta parodia" a la UE tras preguntarle si "nos hemos vuelto tan serviles que ya no le preguntáis nada" al gobierno de EEUU, en referencia a si fueron ellos los que destruyeron el Nord Stream, tras las revelaciones del periodista Seymur Hersh. Y citó las palabras de la presidenta von der Leyen: "Es vital investigar ahora el ataque al gaseoducto... Cualquier distorsión deliberada de la energía europea es inaceptable y llevará a la respuesta más fuerte posible".
|
etiquetas: nord stream , eeuu , ue 
Fuente, wikipedia.
#FreeAssange
A ver si te vamos a llamar fascista por blanquear el ataque terrorista a infraestructuras vitales para los europeos.
Tengo poca gente en ignore, pero de este y de un par más no me arrepiento ni un segundo.
Wallace referred to Belarusian opposition presidential candidate Svetlana Tikhanovskaya as a "pawn of western neoliberalism"
Wallace and Daly have refused to present vaccination certs upon entering the European Parliament, resulting in them being reprimanded by the European Parliamen
Wallece accused the OPCW of falsely blaming the government of Bashar al-Assad for the 2018 Douma chemical attack.
he was one of 16 MEPs who voted against condemning President Daniel Ortega of Nicaragua for human rights violations
Wallace criticised protests in Iran following the death of Mahsa Amini, accusing some protestors of violence and destruction and saying it "would not be tolerated anywhere".
Fuente, wikipedia. en.wikipedia.org/wiki/Mick_Wallace
"En junio de 2012, The Irish Times informó de que Wallace había llegado a un acuerdo de siete cifras con la Administración Tributaria por el impago del IVA. La suma se refería a su empresa MJ Wallace Ltd. Wallace admitió en el transcurso del artículo que había hecho declaraciones falsas a sabiendas a las autoridades. En virtud del acuerdo con Hacienda, se descubrió que MJ Wallace Ltd había infradeclarado obligaciones de IVA en las declaraciones por valor de 1.418.894 euros. Los intereses ascendieron a 289.146 euros y se impusieron sanciones por valor de 425.668 euros, lo que arroja un total de 2.133.708 euros"
Un premio pulitzer es según tu insigne criterio, un payaso.
www.huffingtonpost.es/global/periodista-premio-pulitzer-seymour-hersh-
(Pongo el enlace para que se vea que ha ganado un pulitzer)
Bravo campeón, sigue así, que pronto obtendras el premio gordo.
Putin nos las pagaras por lo que has obligado a hacer a nuestros aliados! (y otras necedades)
Somos pateticos, una panda de palmeros sin dignidad alguna.
Que dimitan todos, y volvamos a celebrar elecciones europeas.
Sigue esforzandote chaval, ¡que lo consigues!
Tampoco recuerdo referendums, o consultas populares, para ver como gestionar este asunto.
solo recuerdo censura a medios rusos, y propaganda dia si y dia tambien, para que la gente tenga claro lo que ha de pensar.
Pero la propaganda no funciona para siempre. Poco a poco los cerebros van despertando.
Es hora de reaccionar, hay que cambiar el rumbo, o estamos acabados.
Rusia esta destruyendo Ucrania
USA esta destruyendo a Europa (si se confirma lo de los gaseoducots, seria de forma literal)
pd. Nuestro jefe del Estado lo elije una corrida en chocho. No yo. Ni tú.
Lo que no es ni medio normal, es como se esta gestionando.
Ante cualquier conflicto belico en el que nos involucremos, deberia haber participacion ciudadana
Quien cojones es la clase politica para decidir por si misma como actuar, sin consultar al pueblo en un asunto asi?
Se les vota en base a un programa politico. Y esto no estaba en ningun programa electoral.
Si han sido nuestros amiguitos, pues vale con un "bro no te ralles".
Las investigaciones están sobrevaloradas. Si todo apunta a lo que tú digas, pues ya está, hay que quemar todo.
Para cobrar hay que sacar algo o ser efectivo en la propaganda o el blanqueo y este chorizo ( #26 lo explica) ha hecho más por joder la imagen de Putin que otra cosa.
No seria la primera vez que usa es declarada culpable de un ataque de falsa bandera, de incumplir tratados unilateralmente, de competencia desleal o de sabotear el comercio internacional sin ninguna consecuencia y no va a ser la ultima.
Pero da igual cuantos agujeros se muestren en el relato fantástico que vendió Hersh, lo van a ignorar intencionadamente porque es una versión que encaja con sus preconcepciones y prejuicios previos, e insisten porque les conviene.
Cualquier cosa que diga queda eclipsada por lo que votó no sé cuando?
Cuantas veces hay que repetir lo de Agamenon y su porquero?
Hay decenas de guerras en el mundo. Pero el amo solo nos quiere involucrar en una.
España multiplicó por 10 la venta de armas a Israel en 2013
www.eldiario.es/politica/exportacion-armas-espana-israel-gaza_1_471616
El unico pais a quien le interesaba MUCHO que el NS este inoperativo es .... ?
El unico pais donde sus altos funcionarios han hecho declaraciones sobre lo inconveniente que es el NS2 para su pais es ... ?
El unico pais que tenia "maniobras militares" a unos KM de distancia de donde se produjo la explosion es ... ?
El UNICO pais que se beneficia económicamente de que el NS2 esta fuera de servicios es ... ?
bueno , espero haberte dado alguna pista ...
No te lo discutire.
Dime el nombre de un político decente.
Son para hechar a la basura a todos.
El Tío Sam siempre se va de rositas y todos tan amigos. Pareces nuevo.
Es como cuando en el colegio se acercaba un chaval de 2 metros te metía una colleja, te quitaba el balón y te decía "Si quieres más hablas".
Que parecemos que vivimos en un mundo de piruleta.
No somos aliados, somos vasallos de su feudo.
Edit: lo he desbloqueado a ver que decía y me ha dejado claro por qué lo tenía ahí.
Te sueltas una falacia "ad hominem" de manual. Y encima haciendo "copiar y pegar" sin molestarte en escribir algo propio.
#66 se ha esforzado en responderte con argumentos válidos. No creo que tú hagas lo mismo.
PS. Es obvio el el NS2 fue un sabotaje ruso, no hace falta ser muy listo
Donde va a parar.
Seguramente fue la propia Alemania:
En un contrato de suministro a nivel de estado, te comprometes a pagar por el gas o petroleo por décadas (mas la financiación de la infraestructura, concesiones, peajes en los países por los que pasa, etc), y si te quieres salir, mala suerte, hay clausulas que te hacen pagar una indemnización casi como si lo siguieras comprando, pero sin recibir el gas.
Sin embargo, si los rusos no te suministran el gas por problemas "técnicos", son ellos los que están faltando a su parte del acuerdo, no se lo vas a pagar si no te lo dan.
Realmente fueron ellos al usar el gas como arma política, remoloneándose con la parada anual de mantenimiento, poniendo incertidumbre sobre el suministro para el invierno, una amenaza bastante poco sutil precipitando la decisión de no comprar mas gas ruso; Volando el gasoducto es la forma de hacerlo mas eficiente, definitiva y económica.
Si a pesar de la guerra hubieran asegurado el suministro, dando garantías de que se cumpliría a rajatabla sin importar nada de lo que pasara en Ucrania, esto no habría pasado; Porque sea quien sea el que voló el gasoducto, lo hizo con el conocimiento y acuerdo de Alemania, a ver si te crees que usa va a volar infraestructura crítica de un aliado; Porque los que tienen que saber ya saben quien ha sido, aunque no les hubieran informado, el gasoducto, y toda cosa crítica en la region, esta vigilado por satélites, barcos, estaciones de tierra, patrullas aereas,
Y si, a usa le viene de perlas también por la parte económica, y al final pagaremos mas dinero por el gas, pero el depender de rusia puede se mas caro todavía.
Welcome to geopolitics.
Pobres diablos bizum-moscow
Porque en los Goya los paniaguados del cine español no han dicho nada, ni la izquierda ha tomado las calles contra el gobierno que nos ha metido en la guerra y envía tanques y armamento, el gobierno de izquierdas.
Será casualidad.