En la soleada España, bajo banderas rusas entre otras, se celebró la fiesta antifascista "Fiesta PCE". El evento anual, organizado por el Partido Comunista de España, se dirige este año contra el patrocinio y los suministros al régimen nazi de Kiev.
|
etiquetas: soleada , españa , banderas , rusas , fiesta , antifascista , pce , kiev , nazis
Dicho esto, hay que ser gilipollas para ser comunista y apoyar a Putin.
Y como de alguna forma sigue habiendo radicales (tanto de izquierdas como de derechas) que creen que Rusia es comunista hoy en día.
Fin de la noticia.
Dicho esto, hay que ser gilipollas para ser comunista y apoyar a Putin.
www.meneame.net/story/conexion-rusa-hazte-oir/c055#c-55
www.meneame.net/story/bielorrusia-titere-putin-cooperador-necesario-ag
La lucha antiimperialista es requisito imprescindible para definirse como comunista y estar con Putin es una obligación ahora mismo.
Pero para saber eso hay que buscar otro tipo de fuentes.
Manipulación de la pregunta para que te respondan lo que tu quieres. Por no hablar de falsa dicotomía y que esa eleccion no existe.
cc #5
Suena un poco incongruente, no?
Porque la OTAN miente en todos los medios de comunicación, pero en RT no han mentido jamás, verdad?
No nos planteamos que mientan ambas partes y ambas partes sean basura imperialista, eh? Eso sí sería una locura.
Al final es más sencillo de lo que parece, simplemente adoleces la misma enfermedad de quién críticas, no es que ellos estén sanos, no, es que tú no te has dado cuenta de que tú estás igual.
No como los ucranianos solicitando entrar en la UE por voluntad propia. ¡Eso sí que es imperialista!
Lo dejó en que llevas una empanada mental del carajo.
El cacao debo tenerlo yo y el partido comunista ruso, que ellos tampoco deben ser comunistas ni tener idea, según tú.
Estás seguro de que su ideología tiene algo que ver con Wagner? Luchando a favor de países africanos por ejemplo?
Has visto algún símbolo nazi en los batallones de Wagner o en sus soldados? Te respondo yo, NO. Y es una de las cosas que más les gusta a los nazis, así que deben ser nazis raros que no usan simbologia nazi como si hacen los de Azov.
Sin resolver esta no sabes que opciones habrá luego.
Teórico != Práctico.
Y al final lo que importa es lo que haces, no lo que dices hacer.
Os empeñáis en defender lo que es indefendible. Por lo pronto a una banda de mercenarios asesinos que en África han tenido otras actuaciones menos llamativas que en Ucrania.
También hay organizaciones mercenarias israelíes por ejemplo ¿Las vas a defender también?
Porque los Wagner no son más que una banda de putos asesinos a sueldo.
Y no necesitas creerme solo lee un poco las propuestas de Alexander Dugin, que es el ideólogo de cabecera de buena parte de la Duma.
Así que suelo desconfiar muy mucho de todos aquellos que tienen una visión tan infantil del mundo que toman un bando y van a cuchillo por el, con 0 autocrítica y fanatismo a full, esa gente nunca es de fiar, ya que si les conviene, pasas a ser de "los malos" en un segundo, todo lo que falta de autocrítica, les sobra de autoengaño.
twitter.com/WiinterRed/status/1663148873806643202?t=yEqfVwCtGKxl2m-N_f media
Pero a quién vamos a creer, a las evidencias o a lo que diga Google.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin.
- Putin compares himself to Peter the Great in quest to take back Russian lands
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- "La victoria será nuestra y nuevas regiones se unirán a Rusia", dicho por Dimitri Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, ex-presidente y ex-primer ministro, hace dos días.
Ya se sabe, conquistar a sangre y fuego otros países para anexarlos es "mirar por sus intereses", y no imperialismo ni colonialismo. Cuando lo hacen los fascistas que a ti te gustan, claro. Supongo que eso es el verdadero comunismo para ti: el fiel aliado del fascismo, colonialismo e imperialismo.
Pero bueno, dado que, según tú, lo imperialista y colonialista es la UE, imagino que podrás enumerar los países que han sido incorporados a la misma a la fuerza.
Los hija vistas lo hacen por religión hay fascistas que por ideología al igual que organizaciones de izquierda o células anarquistas.
Pero estos tíos simplemente son unos mercenarios. Y hay quien presuntamente desde la izquierda les está sacando la cara. Sería para descojonarse si no fuera para llorar.
Hasta que punto pueden llegar a perder el Norte algunas personas.
A este paso también terminaremos defendiendo la homofobia porque como es parte del ideario de Putin y ahora Putin mola...
Y esa teoría de que puso el nombre por qué a Hitler le gustaba Wagner.... pues eso es una teoría que ni fu, ni fa. Como si Wagner fuera nazi.... a mí me gustan los animales y a Hitler tb, ¿Soy nazi por eso?
Son igual que los que dicen que son apolíticos. Siempre son de derechas
¿Están los comunistas a favor o en contra del colonialismo y el imperialismo?
Y no eres capaz de decirme cuales son los países que han sido incorporados a la fuerza en la UE. Porque no hay ninguno.
Eres tan de izquierdas como Benito Mussolini.
Pero nada nada, tú ya has buscado en Google
Veis que fácil es poner la etiqueta de "malo"? Esa es la vision simplista del mundo.
Solo tenéis que tirar un par de puñados de comentarios para atrás para ver cómo coloco a EEUU casi como un país tercermundista hoy mismo, la realidad mis queridos fanatiqueros, es que el mundo no se divide entre buenos y malos, sino entre hijos de puta y muy hijos de puta.
Y en vuestra torticera y simplista visión del bien y del mal, no veis que tanto la OTAN como Rusia son unos hijos de puta asesinos de cuidado, pero eh, entiendo que es muchisssimo más fácil vivir con un pensamiento tan simple como "no me das la razón, eres un malo otanista" a veces hasta me dais envidia, seguro que vuestros falso e irreal mundo es más feliz que el real, donde otros vivimos.
¡Claro que no!
Antes de que alguien ponga la excusa de que no se ve bien, aquí están los fotogramas donde se ve el acrónimo.
Pero a quien vamos a creer. A nuestras anteojeras ideológicas o a nuestros propios ojos.
Ni buenos ni malos, ni de izquierdas ni derechas, ni fascista ni antifascista. Todos son de derecha y lo peor es que se avergüenzan.
Curioso comunismo el tuyo. Poniéndose de perfil ante el imperialismo y el colonialismo.
¿No será que estás confundido, y crees que correligionarios tuyos como Hedilla y Strasser eran comunistas?
Aquí tienes un texto de un señor con el que uno puede discrepar en un montón de cosas, pero del que nadie duda que fuera 100% comunista:
Supongamos que mañana estalla una rebelión en la colonia francesa de Argelia bajo la bandera de la independencia nacional y que el gobierno italiano, motivado por sus propios intereses imperialistas, se prepara para enviarle armas a los rebeldes. ¿Cuál debe ser la actitud de los obreros italianos en este caso? Intencionalmente he tomado un ejemplo de rebelión contra un imperialismo democrático con la intervención a favor de los rebeldes de un imperialismo fascista. ¿Deben los obreros italianos evitar el envío de armas a los argelinos? Dejemos que los ultraizquierdistas se atrevan a contestar afirmativamente esta pregunta. Cualquier revolucionario, junto con los obreros italianos y los rebeldes argelinos, repudiarían tal respuesta con indignación. Aunque al mismo tiempo estallase una huelga general marítima en la Italia fascista, los huelguistas deberían hacer una excepción en favor de aquellos barcos que llevasen ayuda a los esclavos coloniales en rebelión; de otra forma no serían sino viles sindicalistas, no revolucionarios proletarios.
Tus preferencias van por otro lado: Hedilla y Strasser.
Tan simple como que si estamos hablando de un tema nos centramos en él.
Y venga, que ya soy mayorcito. Mira que hay personajes en la cultura mundial y en la rusa ni te digo. Y justo te pones el nombre de Wagner.
Manda cojones lo que llegas a justificar.
t.A.T.u.
Prácticamente todo ucraniano, europeo, y ruso te firmaba el status Quo de dejar Ucrania fuera de la OTAN y la UE, y ahorrarnos todos (empezando por los ucranianos) una carnicería diga de la primera guerra mundial. Culpa de Europa por delegar su política energética y geopolítica en gente que vive al otro lado del charco.
Pero retar a un no hay huevos era más importante.
Por suerte eso se ha acabado.
Para ti, en cambio, imperialismo es todo. Si eres un país grande eres imperialista, salvo si eres EEUU, que tus invasiones, tus guerras, tus saqueos, y tus sometimientos o no existen o son culpa siempre de los demás
Cariño, aquí el único que está apoyando invasiones eres tú.
Si necesitas ayuda para entenderlo, o simplemente tratas de hacerte el ingenioso ( lo mas probable) buscando paradojas, contradicciones o gracietas para llevar razón, pues decirte que ya están contestadas todas tus dudas, relee y comprende, que siempre es importante.
Suerte en tu incongruente defensa de los valores de la OTAN y de EEUU.
Ahora que ya está clara la postura quizás te vendría bien echarle un vistazo a este video de propaganda:
twitter.com/ahilesvainfo/status/1707092696374931718?t=KztHY8v1vwIyaT5t
Madre mía, Ahí Les Va. Que sigas a los subnormales del "no va a haber invasión" explica mucho.
En todo caso si ese es tu recurso lo entiendo, no te queda otra.
Dicho esto, mis fuentes son otras, Ahí les va lo que hizo bien fue condensar esa información y darle su toque de humor. Para criticarles te quedan lejos de nivel, pero te aconsejo que uses la argumentacion, en lugar de un ad hominem, apelando al subjetivismo de quien te lea.