Un grupo de investigadores noruegos han llegado a la conclusión de que la inteligencia de los jóvenes, por primera vez en la historia desde que se realiza este estudio, ha comenzado a caer al menos siete puntos por generación. El descenso comenzó con los nacidos en 1975 en los jóvenes que alcanzaron la edad adulta a principios de los años noventa. Según los autores del estudio, publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)
|
etiquetas: flynn , inteligencia , pnas , generaciones , educación
www.youtube.com/watch?v=L7eyMZomtFw
Mnm es uno de los culpables.
Lo sabía.
"Nos hacemos eco de un estudio científico que además, merece ser compartido."
Pues compártelo hija de mi vida, compártelo. Pon un enlace al estudio y así todos podemos sacar nuestras propias conclusiones. Debía estar mirando la tele mientras escribía el artículo.
No saben la diferencia de un formato fat32, ntfs, ext3 o ext4 y les va justo distiguir un pdf de un word o un excel.
Debo de ser y estar en un entorno "raro"....
www.pnas.org/content/pnas/115/26/6674.full.pdf
Ya que habla de cambios a partir de nacidos en 1975, pero es un paper de 2018
www.meneame.net/search?q=efecto+flynn
No es genético como decia "ideocracia" (una película graciosa, pero la realidad no funciona así, lo de ideocrácia no podría ocurrir)... lo que si vamos a ver es que las generaciones futuras tendrán más problemas cognitivos debido a la polución, especialmente el CO2 atmosférico.
Interseccionalidades, miles de géneros, la izquierda siempre es buena y la derecha siempre es franco y lo mejor: "paguitas para todes" porque currar me hace callo.
¡¡Ahora ya todo tiene sentido!!
Lo importante es qué ves o lees, no si lees o ves.
El tema de los libros igual no está en el contenido, sino en el hecho de leer, que requiere de un trabajo del cerebro posiblemente más intenso que simplemente ponerte a ver la tele. Pasa lo mismo con escribir. No es el hecho en sí, sino que requiere de una serie de elementos que hace que el cerebro se "ejercite".
La intro es lo único que merece la pena.
Ver la tele es pasivo e incluso perjudicial con la publicidad.
Cuando empieza el tema los primeros usuarios saben arreglarse el motor, y además más les vale porque apenas hay soporte. Hoy en día todo el mundo sabe conducir pero casi nadie sabe abrir el motor del coche y hacer un arreglo sencillo.
Con los ordenadores creo que ha pasado lo mismo, en los 90 hasta instalar un juego sencillo era un pequeña aventura y cualquier crío de doce años con un ordenador necesitaba unas nociones básicas de lo que tenía en casa. Hoy en día todo el mundo sabe enviar un correo electrónico ( conducir) pero los chavales están tan acostumbrados a que todo funcione solo que no son capaces de solucionar el más mínimo fallo en el ordenador.
Estoy con #49
Y los burros vuelan.
Uno de los problemas inherentes a cualquier test de inteligencia es que no mide una inteligencia bruta, mide un resultado y en base a eso estima una inteligencia.
Esto conlleva que influyen cosas como el nivel de estudios y el haber entrenado o no una forma concreta de medición. Podemos coger a dos niños igual de inteligentes ( vamos a obviar la pregunta "qué es inteligencia" ) entrenar a uno a hacer test de inteligencia y al otro no, el primero será más inteligente en el test, pero no lo será en ningún otro contexto.
Así que, ¿somos menos inteligentes o el sistema de medición estaba adaptado a un determinado modelo de educación y cuanto más nos alejemos de ese modelo peores resultados tenemos?
- Ver la tele no te hace más inteligente.
- Leer no te hace más inteligente.
- Leer hace trabajar al cerebro más que ver la tele.
Mi opinión es que da igual que la mayoria de la gente sea cada vez más tonta, mientras sigan naciendo listos no habra problema. Antes quizás necesitabas a 100 listos para que progresara la humanidad, pero ahora solo 10.
Y a las desperadas, pues como la pelicula GATTACA, se hacen 100.000 embriones y es escoje al más listo.
En el mismo mensaje que contestas digo que viendo la televisión se puede aprender, y de hecho se aprende. Como se aprende leyendo un libro, o se aprende jugando a un videojuego o se aprende oyendo a hablar a una persona culta.
Lo que no te hace más inteligente es el leer, el ver la tele o el jugar al ajedrez. Un niño que viva en una selva aislado del mundo civilizado no es menos inteligente que un niño de ciudad.
Esa es la clave más importante, sí. Tiene que ver con los procesos de memorización de nuestros cerebros. Algo que lees en voz alta se recuerda más, y algo que después de leer se cuenta a otros o se escribe, aún más.
Y ayudado por los Doctores MORENO (Juan y Luis)
Igual que baja la natalidad también bajan las ganas de vivir en un futuro cada vez mas inhóspito, y por ello de prepararse para ese futuro.
Los Homer, Peter Griffin y demás padres modelo de nuestros días nos están mostrando el camino a la felicidad: se estupido, ni se te ocurra pensar en el futuro, se todo lo conformista que puedas, recuerda que no aspirar a más es la única forma de no decepcionarte
Ah!! noto en tu comentario un cierto "prejuicio"... sí... como si los que nacimos en los 50 no tuviésemos mucha idea de como enlazar un artículo original...
Vale, yo no te voy a hacer el trabajo gratis!! llevo más de 25 años estudiando, trabajando y dando formación a jovenzuelos (#11) que, ya hace tiempo que pueden acudir a universidades a aprender que es un enlace. Los viejos como yo seguiremos dándole al AS/400 y mejorando scripts de UNIX (que no tuvimos universidad en la que aprender y estamos acostumbrados a buscarnos la vida entre montañas de libros de McGraw-Hill y otros por el estilo