"Las encuentro aburridas. Están hechas como mercancías... como hamburguesas... Va de hacer una mercancía que dará beneficios a una gran corporación: es un ejercicio cínico. Son ejercicios mercantiles y no tiene nada que ver con el arte del cine." Scorsese: "Ahora mismo, los cines parecen apoyar mayormente al parque temático, al parque de atracciones, las películas de cómics. Están apoderándose de los cines. Creo que pueden tener esas películas; está bien. Es solo que eso no debería convertirse en lo que nuestra gente joven cree que es el cine."
|
etiquetas: cine , marvel , loach , scorsese , coppola , superhéroes 
Scorsese: www.meneame.net/story/martin-scorsese-peliculas-marvel-no-son-cine
Coppola: www.meneame.net/story/coppola-da-razon-scorsese-insiste-genero-superhe
No se, por ejemplo Lobo de DC
Los superhéroes son la excusa para tratar los temas que se quieran tratar en esa película, al igual que lo pueden ser los militares, los pistoleros, los abogados, los médicos, los ...
Si las pelis de superheroes han cogido la delantera es porque las de culto están de capa caída y sin ideas. Cuando fué la ultima de ésta gente que sea notable?
Por ejemplo, yo consumo bastante cine independiente, de autor y vanguardia, pero hay veces que me apetece ver efectos, explosiones, cosas que saltan por los aires y preguntarme, ¿joder, pero cómo habrán metido ese chroma ahí?
Sera por generos y epocas que se han usado
Me encantan las pelis de Loach, lo cual no significa que la trilogía The Dark Knight no me parezca sublime.
Vamos que una cosa no quita a la otra.
Anda y que les den con un rastrillo oxidado.
Por otra parte, a las películas hechas por entretenimiento se las ha criticado siempre por no tener alma. Pero esto es a lo bestia.
A eso se refieren en el fondo: a que no tienen alma. Muy bien hechas; grandes actores; guiones bien logrados y redondos. Pero no te hacen ver la vida con ojos distintos. No ves que te quieran mostrar un nuevo modo de ver el mundo, de mostrarte algo nuevo.
Se refieren a eso. Complicado de entender no es. Otra cosa es que uno le compre o no el argumento.
Me parece que algunos están un poco picaos...
Alguno de estos 3 tiene en su haber alguna peli que esté en el top 10 de pelis más vistas?
Ah! que sólo hacen cine para los que entienden, el populacho no tiene ni puta idea...
Y por cierto, no tengo datos en la mano pero me juego lo que sea a que sin el cine de superhéroes Hollywood lo pasaría económicamente muy mal.
La democratización del arte, incluyendo música y películas, tiene su lado bueno y malo. Se da cabida a todo pero siendo sinceros se entroniza mucho mediocre con buen marketing
Los tiene a mano, con fácil acceso, y la mayoría los encuentra aburridos o pesados, prefiere leer otras cosas.
No por tenerlos a mano los va a consumir.
Que a los expertos no les gusta no quiere decir que sean malos, solo que no les gusta, ya que el arte (cine, literatura, pintura) es subjetivo y no hay nada objetivo para clasificarlas.
Otra cosa es que sea lo unico en la dieta.
Y digo más que en filmaffinity, Endgame tenga la misma nota que Solaris de Tarkovsky es como para avergonzarse.
Claro que entonces las peliculas que no llenan salas empezaran a recibir menos dinero de los estudios, que, hay que tenerlo claro, son empresas que solo quieren hacer dinero. Y entonces el director intimista igual se tiene que ver obligado a pactar con el demonio Netflix, otro enemigo del cine de calidad según estos directores.
te puede gustar más o menos... pero que no sepa cantaR?=??? wtf?
No olvidemos que el fin último del cine de estudio es ganar dinero, no hacer arte. Siempre ha habido en el cine de entretenimiento el productor que estaba ahí para asegurarse que la película llegaba al gran público. Lo que pasa es que ahora se manejan técnicas de evaluación mucho más avanzadas
El cine es muy amplio, y puede abarcar desde sesudas y enrevesadas creaciones en las que tienes que poner toda tu atención y darle dos vueltas, y también las creaciones que son puro entretenimiento y espectáculos para disfrutar con unas palomitas. Y las dos cosas son cine, ninguna mejor que la otra.
Ahora coges una de Marvel y es que no le vas a sacar NADA, te quiero decir que esa personalidad, ese hecho diferencial no existe. No tengo nada en contra del cine de evasión y entretenimiento, pero es que el cine de Marvel ya es otro nivel, quizá sus primeras pelis sí que podían tener algo, ahora todas copian la misma fórmula y la repiten, una y otra vez.
Un ejemplo de lo que digo es que Joker lo está petando, con mucha gente diciendo que revoluciona el cine y no es más que un remake de Taxi Driver mezclado con El rey de la comedia.