edición general
110 meneos
330 clics
El sondeo a pie de urna de TVE y la FORTA fracasa nuevamente

El sondeo a pie de urna de TVE y la FORTA fracasa nuevamente

Valorada en 470.000 euros, este sondeo a pie de urna llegó a prometer un "margen de error mínimo", sin embargo, los resultados finales -como ha ocurrido ahora- no tuvieron nada que ver con los datos aportados por la encuesta. La encuesta, realizado por Sigma Dos, ha contado con un total de 132.000 entrevistas. Relacionada: www.meneame.net/story/sondeo-tve-pp-gana-elecciones-podemos-segundo-ps

| etiquetas: tve , forta , eleccions generales , 26j
86 24 3 K 118 actualidad
65 comentarios
86 24 3 K 118 actualidad
Comentarios destacados:                
  2. #2 manuelitos
    Es que una cosa es votar al PP, y otra decir que votas al PP.
    20 K 205
  3. #3 --432809--
    #1 es la única explicación que le veo, porque si es a pie de urna... pero tampoco entiendo por qué alguien iba a decir que ha votado a Podemos si ha votado al PP
    3 K 49
  4. #4 --487729--
    La gente no miente, los sondeos no estiman el voto con el pucherazo. Es un pucherazo en toda regla: linkis.com/wordpress.com/I3IYN

    Que va a mentir la gente, somos tontos o que
    17 K 83
  5. nemesisreptante #5 nemesisreptante
    #1 Y punto no, ¿si lo sabemos para que gastamos 470.000 euros en ello?
    10 K 116
  6. Xenófanes #6 Xenófanes
    #3 Es un poco raro pero sin saber como fueron las diferencias en anteriores elecciones pues no sirve de mucho especular ya que a lo mejor siempre fallaron.
    1 K 29
  8. JackNorte #8 JackNorte
    Yo de mayor quiero hacer encuestas , hagas lo que hagas siempre cobras aciertes o no falles por mucho o por poco.

    La siguiente vamos a contratar a la bruja lola
    3 K 43
  9. radon2 #9 radon2
    Hay mucha gente a la que le da vergüenza decir que en público, que votan al PP.
    3 K 41
  10. #10 --432809--
    #6 el caso es que no, de hecho los sondeos a pie de urna siempre han sido muy fiables, nada que ver con las típicas encuestas. Es desde que existen Ciudadanos y Podemos que algo falla, es posible que estén subestimando el voto rural
    14 K 146
  11. joseabch #11 joseabch
    #9 Y por algo será, pero aún así lo votan...
    1 K 20
  12. Xenófanes #12 Xenófanes
    #10 Lo del voto rural sí que tendría sentido porque antes, con el PP y PSOE repartiéndose el pastel, las diferencias de tendencias campo/ciudad serían mucho menores.
    2 K 40
  13. #13 morefeo
    ¿A cuantos de los aquí presentes os han hecho la encuesta a pie de urna?

    A mi jamás, en ninguna de las elecciones. Ni en ciudad pequeña ni en Madrid.

    Es por saber donde se suelen hacer, que volumen de muestreo utilizan, la tipología de los colegios electorales donde los hacen, si los hacen a lo largo de todo el día, o solo a horas concretas, etc.

    Todos esos datos ayudan a saber la fiabilidad de estas encuestas.
    4 K 33
  14. tarkovsky #14 tarkovsky
    #1 La gente miente. Pero solo en estas elecciones. En todas las anteriores no mentía tanto. :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
    2 K 16
  15. Xenófanes #15 Xenófanes *
    #9 Tendría sentido que muchos se abstuvieran. ¿Sólo los podemitas no se abstuvieron en mayor medida? Las matemáticas no son lo mío pero supongo que los otros partidos también tendrían que haber subido en el sondeo.

    Edito proque me hice la picha un lio.
    1 K 21
  16. obmultimedia #16 obmultimedia
    #1 o no, y los que han manipulado los votos son los amiguitos del pp que se han encargado del conteo de los votos.
    0 K 7
  17. #17 A1234
    #13 A mí en toda mi vida una sola vez. Y respondí con un partido distinto al que había votado. ¿Acaso la gente se cree que los trolles sólo existen en internet? xD
    3 K 46
  18. RubiaDereBote #18 RubiaDereBote
    #1 También puede ser que las encuestas no se hagan con la rigurosidad que se debiera. Yo tengo dos familiares que trabajan llamando a gente para hacer encuestas para periódicos. Y como la gente no les coge, muchas veces se inventan los resultados. Otras veces nos llaman a los familiares para que puedan llegar al cupo de encuestas por día.
    Y luego nos sorprendemos de que salga como salgan las encuestas. Tampoco hay mayor interés en hacerlas bien porque siempre pueden escudarse en que la gente miente, en que las encuestas son encuestas,.... si la haces bien no tiene que ser muy diferente a la realidad.
    0 K 8
  19. #19 LaVerdadDuele *
    #10 el sorpaso ha sido toda una manipulacion generalizada para movilizar el voto de la derecha. Y ha funcionado la mentira.
    12 K 92
  20. ioxoi #20 ioxoi
    #1 hombre, es que no hay cojones para ir diciendo a cualquier desconocido, que tu eres cómplice con tu voto del mayor robo de la historia española, yo también lo tendría bien callado.
    1 K 10
  22. pip #22 pip *
    #13 a mí si, en 1996, a las 9 y pico de la mañana cuando fui a votar volviendo de fiesta. Lo recuerdo perfectamente. Contesté la verdad porque todavía estaba algo borracho.
    2 K 25
  23. Duke00 #23 Duke00
    Y digo yo, ¿para que es necesario un sondeo a pie de urna en España? En países que tardan muchas horas o incluso más de un día en recontar le vería sentido, pero aquí entre la salida del sondeo a pie de urna y el llegar a un porcentaje bastante aceptable de votos escrutados pasan apenas dos horas...

    Dinero tirado la verdad, y más aún si fallan tanto.
    9 K 97
  24. tiopio #24 tiopio
    #1 Pero Marhuenda lo clavó tres días antes en contra de todas las encuestas, o tiene una bola o recibió un soplo.

    twitter.com/pacomarhuenda/status/745951788721901569
    4 K 59
  25. #25 --165236--
    #9 ...Yo no al único que conozco que vota al PP lo pregona a los cuatro vientos....
    0 K 6
  26. #26 morefeo
    Al Marhuenda no lo trago, pero incluso el pulpo Paul acertaba
    2 K 19
  28. #28 UNOS3
    #3 El PP enseña a mentir al lucero del alba.
    0 K 7
  29. Thelion #29 Thelion
    #3 Troleo.
    1 K 31
  30. #30 --432809--
    #21 hay una diferencia clave: PSOE y PP suman mayoría absoluta, con lo cual los naranjitos no tienen nada que hacer
    0 K 20
  31. samsaga2 #31 samsaga2 *
    Si la gente mintiera tanto, de un sondeo de un medio a otro los resultados cambiarían bastante, sería imposible que coincidieran. El que todos los sondeos fallen por igual hace que todo sea muy muy sospechoso.
    1 K 13
  32. #32 chavi
    #1 Yo el primero :-D
    0 K 8
  33. hamahiru #33 hamahiru
    Como dije aquí, www.meneame.net/c/19670149, 377.000 euros de dinero público para dar unos resultados provisionales una hora antes del recuento. :palm:

    Resultados provisionales que fueron una cagada monumental, además.
    4 K 45
  34. Dinissia #34 Dinissia
    No se que criterios siguen para hacer estos sondeos. Se me ocurre que igual preguntan a gente que por su "apariencia" está claro a quien ha votado. Supongo que manipular estos sondeos debe ser fácil.
    0 K 9
  35. IanCutris #35 IanCutris
    No es que la gente miente, es que a la gente le da vergüenza reconocer que ha votado bipartidismno.
    Es lo que ha pasado con ciudadanos en nuestros círculos de amistades: los derechistas van presumiendo de votar a Cs, pero han votado a la mafia.
    1 K 14
  36. #36 feyd14
    #30 Ya la sumaban en diciembre.
    6 K 54
  37. sorrillo #37 sorrillo *
    #1 También puede ser que la muestra no sea representativa, por ejemplo primando obtener muchos resultados de poca calidad en grandes ciudades e ignorando quizá los resultados de pequeñas poblaciones por la logística que requiere.
    0 K 14
  38. BigotudoBigoton #38 BigotudoBigoton
    El tema es que la encuesta de la FORTA se hace únicamente en capitales de provincia, y no en todas. En consecuencia, tiene un sesgo urbano importante.

    Y que la gente miente, como dice #1.
    4 K 40
  39. #39 --363455--
    Da igual los motivos que aleguen, ellos se comprometieron a hacer el sondeo y el resultado se aleja mucho de sus márgenes, eso debe tener consecuencias, que además es dinero público.
    0 K 8
  41. Penrose #41 Penrose
    #3 Los sondeos habituales también tienen ese problema. La gente miente, cambia de opinión etc. Por eso el voto se estima no se cogen los datos sin más. Y es difícil acertar, pero estos sondeos a pié de calle simplemente son unos predictores muy malos. Pero vamos, no coge por sorpresa a nadie que entienda un poco del tema.
    0 K 10
  42. ﻞαʋιҽɾαẞ #42 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Habría que suprimir estas encuestas. Pero claro, alguien se quedaría sin mamandurria.
    1 K 32
  43. Penrose #43 Penrose *
    #18 Eso es cierto. Y pasa porque los clientes que encargan las encuestas no pagan lo que cuestan unas encuestas de calidad (son muy caras). Este tipo de cosas genera incentivos y te puedes imaginar cuales son.

    El CIS también tiene problemas de presupuesto. Las encuestas no son mágicas. Son caras de diseñar, caras en el trabajo de campo y luego hay que pasarse un buen rato repasando y analizando los datos. Esto son horas y gente formada. Son horas que hay que pagar, y que los clientes no quieren pagar.

    Pues es lo que hay. No tiene más.
    0 K 10
  44. Penrose #44 Penrose
    #24 Probablemente el PP se haya gastado un pastón en unas encuestas de calidad.
    0 K 10
  45. #45 --8686--
    #8 Totalmente de acuerdo. Al menos en los contratos se tendría que poner un margen de error máximo aceptable, si tu encuesta promete un 2% de error y tienes un 5% no cobras por incumplimiento, es como si construyes un puente diciendo que soporta 10tn y luego resulta que solo soporta 8tn.
    1 K 24
  46. JackNorte #46 JackNorte
    #45 O dar los datos como se consiguieron sin cocinarlos y desvirtuandolos, cuando das los datos a una pregunta concreta cada cual puede valorarlo, pero si después de una cocina los resultados salen y se comprueba que se alejan totalmente de la realidad quizas sea mejor no cocinar.
    0 K 12
  47. Maroto #47 Maroto
    #13 A un amigo mío le hicieron la encuesta a pie de urna ayer. Y trolleó. Había votado UP y dijo que había votado a C's. Según él para que tuvieran más expectativas que voto real aqunque el que al final palmó en este sentido fue UP.

    A mí a pie de urna no pero sí que me llamaron los de Invymark para las elecciones catalanas.
    1 K 20
  49. voidcarlos #49 voidcarlos
    #42 Qué comentario tan karmawhore como cierto. Pero has llegado 41 comentarios tarde.
    1 K 32
  50. ﻞαʋιҽɾαẞ #50 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #49 Es que ya nadie respeta las canas.
    0 K 19
  51. Manolitro #51 Manolitro
    #19 jajajajajaja sois adorables.
    Anres de las elecciones el podemismo decía que se manipulaban las encuestas y se inflaba la intención de voto de la derecha para favorecerla, y ahora resulta que se inflaba a podemos para favorecer a la derecha xD
    1 K 16
  52. #52 kikoseis *
    #24 O se les estaba dando bola a los resultados erróneos de las encuestas para desmovilizar a unos y movilizar a los otros.

    Y había uno que tenía datos internos fiables.
    0 K 6
  53. IkkiFenix #53 IkkiFenix
    #51 A CS le siempre le han inflado (al PP no)
    0 K 13
  54. diophantus #54 diophantus
    #23 Deberían eliminarlo, como mínimo el que se hace con nuestro dinero.

    Si funcionara sería inútil porque sólo adelanta los resultados 1 hora, pero es que encima ni funciona...
    0 K 9
  55. #55 --55399--
    Menos rollo, al grano. sorPPaso sorPPaso sorPPaso sorPPaso sorPPaso sorPPaso sorPPaso sorPPaso sorPPaso sorPPaso
    0 K 9
  56. #56 --166178--
    #19 eso es una tontería, el PP ha sacado prácticamente los mismos votos.
    0 K 8
  57. #57 tyrael
    #10 Posibles causas:

    - La gente miente. Antes la gente ocultaba el voto al PP y creo que ahora también se está empezando a ver con el PSOE.
    - La distribución de escaños es más sencilla cuando hay 2 partidos en juego. Cuando entran 4, pequeñas variaciones en los porcentajes de votos pueden hacer que el número de escaños cambie de forma notable.
    1 K 28
  58. #58 --272073--
    #9 Orgullo PPero cojones!
    0 K 10
  60. Endor_Fino #60 Endor_Fino
    #2 En realidad la encuesta demuestra otras cosas diferentes a la vista de los resultados.

    - La gente que vota al PP le da vergüenza reconocerlo abiertamente.
    - Que la gente que vota al PP es mentirosa -> ...
    - Luego esa es la expliación de que no condenen las mentiras de aquellos a los que votan, pues no lo ven como algo malo o que no hagan ellos mismos.

    Al final la encuestra sí demuestra algo, aunque no sea lo que venía a mostrar inicialmente
    1 K 24
  61. marioquartz #61 marioquartz
    #19 Claro y por eso el propio Pablito lo alentaba...
    2 K 4
  62. #62 LaVerdadDuele *
    #61 En serio tio, volved a intereconomia y dejad de dar porculo. Paso de perder mi tiempo con gente que apoya a partidos imputados. Cansais la gente de tan baja moral
    2 K 5
  63. marioquartz #63 marioquartz
    #62 No veo ese canal. No leo ningún periódico de derechas. No soy de derechas. Pero existen vídeos grabados por Podemos que si dicen que si habría Sorpasso. Y si hay declaraciones de Pablo Iglesias en persona apoyando que lo habría.
    1 K 5
  64. #64 LaVerdadDuele
    #63 Vuelve a intereconomia anda.
    2 K 5
  65. marioquartz #65 marioquartz
    #64 No puedo volver a donde nunca he estado. Si no te gusta la realidad te jodes.
    1 K 5
comentarios cerrados

menéame