Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Las diferentes confesiones suelen exhibir su número de fieles como si eso legitimara su deseo de imponer a la sociedad su sobrenatural visión del mundo. No importa que muchos de los bautizados hayan evolucionado con los años hacia posturas no religiosas, la Iglesia católica considera creyentes en su dios a todos aquéllos que de niños fueron iniciados en esa fe. Poco importa que en los templos haya cada vez más asientos vacíos.
|
etiquetas: ateo , religion
¿
#1 si quieres seres recompensas y magias, tienes el wow, el lol etc etc.
Cuando un creyente me llama Ateo, me da la impresión de que es como cuando un gitano me llama Payo
En España, se considera ateo o no creyente el 20,3% de la población, un porcentaje en ascenso desde hace años y que entre los menores de 30 años llega al 26,2%, once puntos más que los católicos practicantes en ese tramo de edad.
Dedicado especialmente para los que dicen que España es un país católico para justificar las leyes que tratan de imponer su absurda moral.
Lo que tiene el ateismo es que no es algo con autoridad centralizada. Hay tantos ateos distintos como personas, y hay ateos que prefieren no ser llamados así. Estoy de acuerdo con #9, es una pregunta lógica.
#13
Ese es el problema. La religión es algo que se da tan por sentado, que tenemos una palabra para definir la anormalidad de no creer en seres sobrenaturales que gobiernan universos.
Y lo mismo puede servir para los horóscopos.
-¿Qué horóscopo eres?
-Yo soy normal.
-¿Normal?
-Sí, la gente normal piensa que considerar que la posición de los planetas en el momento de tu nacimiento afecta de alguna manera a tu personalidad es una tontería. Nos llamamos a nosotros mismos: "normales"
El diccionario de la RAE, recoge 5 acepciones para la palabra "normal":
normal.
(Del lat. normālis).
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Que sirve de norma o regla.
3. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
4. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta. U. t. c. s. f.
5. adj. Geom. Se dice de la perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.
Solo la 2º acepción puede ser aplicable a personas, las otras 4 solo se aplican a cosas o elementos geometricos.
Si vamos a la definición de norma.
Norma
1. f. Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas, tareas, actividades, etc.
Por lo tanto al decir "yo soy normal", estas indicando que el resto de las personas deben seguir o ajustar sus conductas, tareas, actividades... o en este caso creencias religiosas a las tuyas.
Imagino que no era eso lo que pretendias decir.
Yo soy ateo y no quiero que en mi vida se entrometa ninguna religion, ni nadie, pero lamentablemente en esta sociedad se entrometen en mi vida continuamente, y ademas me imponen multitud de cosas ( hay demasiados aficionados a tiranizar a otros).
Sí, se llama Gobierno.
Firmado: un ateo.
Ser anticlerical es diferente a ser ateo, y me parte el corazón una daga cuando veo el argumento falso de un anticlerical, pensando ser un ateo.
me parte el corazón, me parte, una daga el corazón... una daga... el corazón... corazón... daga... partir.
Supongo que mi comentario no queda muy claro. Lo que pretendo decir es que estoy a favor de que no se de la brasa a nadie, cosa que en nuestra sociedad es demasiado comun.
Es muy comun culpar a determinados sectores de imponer cosas a otros, pero la realidad es que es la tendencia a imponer idear y otras muchas cosas es muy comun ( incluso entre los que se consideran grandes defensores de la libertad ).
De ahí la religión.
OJO! (que no digo que los creyentes sean todos unos completos idiotas y causantes de todos los males que a lo largo de la historia ha causado la iglesia por darles apoyo)...pero enumero algunos males de los que es responsable directa--->
[exclavitud,causa de guerras anti-semitas y otras,criminalizar y vejar a las personas homosexuales,promover la idea de pecado respecto el condón,violar a nuestros hijos,acumular riquezas PARA NO darselas a los pobres,robar,mentir,comer la cabeza a quien es debil para inculcarle ideas absurdas sobre el origen y muchas otras infinitas].
Como poco merece toda aquella persona simpatizante de Jesucristo mi mas sincero desprecio y repugnancia. Son basura.
#38 tiene razón en que el ateísmo es hijo de la evolución del pensamiento dominante; si hubieras nacido en el siglo XIV serías tan fanático como el que más, con independencia del tamaño de tu mente.
Podemos enumerar los motivos que ha esgrimido el ser humano para tener una religión. Justificar el origen del universo, pontificar acerca de la moralidad o intentar explicar lo desconocido sin consumir más de dos segundos de consciencia son tres ejemplos. Pero ninguno sirve, al menos no para una persona educada en este siglo.
Son sólo excusas. La religión, por ende, también lo es.
Vuelvo a utilizar el "soy ateo" para liberarme de prejuicios inmerecidos.
#50 la gente vive la vida antes de que dios fuese inventado ,ya vivieron muchas especies en el planeta y seguira asi hasta que la tierra sea comida por una enana roja,la vida no necesita motivos ni direciones ni propositos ,solo comer respirar defecar y luchar el resto es inventos humanos.
Mientras se recorta en sanidad, en educación y como digo en derechos fundamentales y amparados por los DDHH, la iglesia se embolsa cada año más de 11.000 millones de euros, amen de cubrir los gastos de Cáritas con tus impuestos y los mios sacados de los presupuestos generales del estado, que te recuerdo que somos todos, los profesores de religión los seguimos pagando todos y no la iglesia, como sería preceptivo, no pagan IBI y cuando ven una hermitita o un terrenito que no tiene dueño, lo ponen a su nombre y se quedan tan contentos, prueba a hacer tu eso, tú, que eres de este mundo y no del otro, a ver si tienes suerte, en el nombre de Dios se ha robado, se ha matado, se ha torturado y a día de hoy, la otra secta, el opus dei sigue aposentada en el poder de España poniendo y quitando reyes, presidentes, ministros y cargos a dedo con muy poca formación escolar y unos sueldos que dan vergüenza ajena, de paso dale las gracias a Gallardón y Rouco, los grandes impulsores de que las niñas ricas se puedan ir a abortar al extrajero como se hacía en los años 60 del pasado siglo mientras que las que no tienen dinero para tanto gasto se tienen que aguantar con el paquete, da igual que el feto venga mal o que la vida de la madre corra riesgo, hay que parir, porque como dijo en Obispo de Tuxtla (Mejico) es peor abortar que violar niños y es que, claro esta, si no hay niños ya me diras tú a quien van a sodomizar.
Mejor callate y cuando te informes de como va la cosa habla con propiedad, que es lo que corresponde a las personas con cerebro y sin estar adocenados por sectas que solo quieren lo que han querido siempre, manipularnos para hacer de todos nosotros lo que a ellos les gustaría y de paso volver al siglo XIV y comenzar de nuevo con la inquisición que es lo mismo que decir "o crees lo que yo digo o estas torturado y muerto".
Conclusión:
El orden de los factores no altera el producto.
Salud
#56 Ni de coña, la gente confía en alguien cuando hay algún motivo para ello, pruebas, como el hecho de tener un diploma o que hechos pasados denuesten que alguien es de confianza, la fe es justo lo contrario, creer en algo aun todas las pruebas y el sentido común te chillan al oído lo contrario.
Hay cosas demostrables, y cosas que no, mezclarlas quita toda credibilidad, comparar la confianza en un medico con la fe a un dios es ridículo.
Allí firmé un docuemtno de lo más gracioso del que me entregaron copia y... Ya está, ya estaba borrada de sus actas como tu dices.
Me costó mucho más darme de baja de Vodafone que de la Iglesia Católica.
El documento gracioso dice cosas como: que sepas que no podrás teber un funeral católico, eh!!!
Jajaja cuando lo vi estuve tentada de preguntas: ¿me lo prometes?
¿Censo de ateos? creia que la ventaja de no creer en deidades era que no te controlasen..
“la integridad humana no depende de las creencias religiosas. Hay creyentes buenos y no-creyentes buenos, y hay creyentes y no-creyentes malvados. No se puede predecir el carácter moral de alguien sólo por sus creencias metafísicas”. Tenga claro que no es necesario ningún dios “para tener esperanza, para ser solidario, para amar, para vivir”.
El problema no son las personas creyentes, el problema son los "lobos con piel de cordero" contemplados y definidos perfectamente en el cristianismo.
El ser humando es egocentrico el universo no,necesitamos cuntificar y reducir todo para tratar de entenerlo.
os fanáticos de la ciencia oficial, los que se creen que la ciencia es la que establece una Verdad con mayúsculas inmutable y eterna de la que no se puede dudar como antes hacía la Iglesia Católica.
*
Curiosametne no existe ninguna ciencia oficial sino lo que sale de aplicar el método científico. Que la ciencia no establece ninguna verdad y menos con mayúsculas sino certezas que se van ampliando y corrigiendo. Que la duda es una de las normas principales. Pero que a cualquier otro que venga con verdades absolutas o afirmaciones se le ha de aplicar esas mismas reglas sin tampoco darle ningún respeto inmerecido y no usar la duda sobre la investigación científica como defensa de la propia verdad revelada e indudable.
Curiosamente porque el autor de ese blog que tratas de cienciafascista. Lo conoce perfectamente y lo denfiende lo que no pasa es por respetar aquellas afirmaciones que usan ese tipo de estrategias y va a por ellas sin piedad como se puede ir viendo pero es periodista y a veces comete errores que le han traido algún dolor de cabeza y por ello se asesora de gente compentente regularmente
Y sí. Lo conoce perfectamente. Así que un argumetum ad hominem...
#82 #75 Olvidaba añadir que no tienes por qué ayunar durante el Ramadán, puedes hacer vida normal los sábados, puedes recibir transfusiones de sangre y, en general, tu vida no está regida por un absurdo conjunto de normas estúpidas y arbitrarias.
**
Depende de quien tenga el poder de legislar y de tu entorno social ya que no se vive en un universo aparte
www.meneame.net/story/ateo-marroqui-busca-captura-no-hay-mas-dios-mick
#74 Que las leyes físicas del universo se puedan expresar en ecuaciones matemáticas es algo que no tiene explicación lógica,
**+
las matemáticas son un lenguaje
**
y mientras bo podamos explicar eso el AZAR es el dios de los ateos.
**
¿el azar? ¿y que puñetas pinta nombrar el azar y no el azul o la humedad del agua como dios de los ateos ?
Petición de principio y un non sequitur como catedrales
Allí firmé un docuemtno de lo más gracioso del que me entregaron copia y... Ya está, ya estaba borrada de sus actas como tu dices.
**
Pues no. NO te borran, te anotan como apostata al lado sin borrar los datos. Por tanto te apuntan como disidente. No se les exige borrarte porque aluden que no está ordenado como ficheros que puedan usarse para un acceso automático y solo es un registro histórico (apuntemos como registro histórico la gente que sale de un puticlub, je)
Evidentemente la ICAR tiene mucha gente para que en lugar de hacer una criba automática hagan las consultas a mano y las vayan comunicando.
¿Cómo es que encuentran los datos de uno para anotar que ha apostatado? pues usando sus datos servidos por el interesado en la búsqueda ¿se acuerda de la fecha de bautismo? Seguramente no pero sí la del nacimiento que si está registrada fuera
Por otra parte sí está ordenado por fecha (por eso es un registro histórico) y los registros de nacimiento del ayuntamiento también. POr tanto se busca a alguien en el registro del ayuntamiento o registros civiles que si son bases de datos y luego en las entradas de las fechas posteriores en los registros de bautismo y se verifica si está marcado como apóstata o no.
Es decir apostatar ahora mismo no es borrarse de sus actas sino quedar registrado como disidente. Y recuerdo como las gastaron en el inicio de la dictadura los mismos que predican tanto "el amor" como las muertes y otras cosas realizadas por lo que llamaban "fray palo" (pista: no existió tal sacerdote es el método que se llegó a usar para que la gente de no religiosa pasar a misa habitual)
Es como decir..."yo no creo en las brujas,y voy a ir en contra de ello". Se presupone que si no crees en eso,no hace falta que pierdas el tiempo ni siquiera a sentirse orgulloso por ello. Esa posición,me parece todavía mas idiota que los que creen en algún Dios.
#90 #86 Ah si cambian las cosas cuando son evidentes y claras ? creo que no, algunas las cambian a lo largo de mucho tiempo, en la ciencia si hay consenso y se demuestra se cambia al otro dia.
**
Es un modo de hacer entre una y la otra radicalmente diferente:
Ciencia: Aquí tenemos las evidencias a ver que hipótesis encajan con ellas y luego como ponerla a prueba y comprobar que es la correcta, corregirla o descartarla.
Creencia: Aquí tenemos la hipótesis de entrada a ver que sucesos podemos seleccionar e interpretar para hacer que encajen con ella y que justificaciones podemos ir ideando para las posibles objeciones que aparezcan
Es como decir..."yo no creo en las brujas,y voy a ir en contra de ello".
**
Porque los que sí creen piensan que quienes no creen son seres despreciables y malas personas que necesitan ser corregidos para librarlos de su perdición por las buenas o por las malas
Si no fuera así
**
Esa posición,me parece todavía mas idiota que los que creen en algún Dios.
**
porque este tipo de cosas www.meneame.net/story/ateo-marroqui-busca-captura-no-hay-mas-dios-mick
Son de otra realdiad paralela ¿verdad?
pero si se está a punto de legislar en contra del aborto no para defender la vida de alguien entrada la fase de feto sino la vida de alguien en el cigoto cuando no está decidido cuantas personas pueden o no llegar a formarse porque ya se da por hecho que hay alguien. Es decir se va a intentar legislar sobre la creencia en el Alma en la fecundación por encima de la vida de las personas reales ya sea fetos antes de nacer pero ya con neocortex funcional (neopalio) o las posibles madres.
O se intenta limitar el matrimonio homosexual, o no se borran los registros de bautismo sino que se convierten en registros de disidentes y afines, o ..
POr favor no insultemos a la inteligencia llamando idiotas a quienes simplemente están protestando de agresiones al criticar una creencia que sirve para dar justificación a los abusos. Cuando no solo no hayan abusos sino que no pueda ser usada para eso ni para cercenar derechos ni demás. Entocnes tendrás razón. MIentras la situación sea la que es solo estás faltando al respeto a quienes están siendo agredidos y solo SE QUEJAN