El canal de televisión Syfy y Amblin, la productora de Steven Spielberg, se han unido para llevar a la pequeña pantalla este clásico de la ciencia ficción. Será adaptado por el escritor Les Bohem, guionista de la serie ganadora de un Emmy Taken. Publicada en 1932, Un mundo feliz está considerada como una de las mejores obras de la literatura anglosajona moderna.
|
etiquetas: literatura , tv , series 
Temporadas cada 1 o 4 años entre ellas.
Con cambios radicales que si ya te hacían ni recordar la trama solo lo dificultan.
Y, por supuesto, sin confirmar si habrá otra temporada hasta el último momento.
Todo buenísimo.
Si hacen una adaptación literal les va a salir demodé, aunque a mi me encantaría.
Pues sí que empezamos el día optimistas hoy eh?
Que haga una película, o una saga corta, que tampoco da para mucho más.
Lo de un Mundo Feliz da para película, no para una serie. En el mejor de los casos, serie corta a lo True Detective. Lo que lleva a pensar que va a tomar la historia y la va a ampliar o tomar como base para inventarse otras.
Por cierto, yo no cantaría victoria viendo que Spielberg está detrás. Spielberg está detrás de bodrios infumables, como por ejemplo: Taken (Abducidos)
Es como la cúpula, aunque no la he visto, no veo por donde pueden salir varias temporadas... salvo que se pasen el día hablando del tiempo
P.D.: si al final nos decepciona, siempre nos quedará el Soma...
Pone el nombre, genera hype entre los que aún creen que ha hecho algo bueno en sus últimos años fuera de dirección y a sacar tajada.
Por dejar una pequeña muestra de lo que hace últimamente:
- la cúpula
- falling skies
- extant
- terra nova
- War Horse
- Indiana 4
Series y películas que no quiere ni Antena 3 regaladas.
- Munich
- Cartas desde Iwo Jima
- Banderas de nuestros padres
- Tintín
- Super 8
- Lincoln
¿Todas estas también te parecen una mierda?
#18 No creo que sea por la longitud sino por la calidad... Un libro corto se puede hacer infumable según sea el desarrollo o la forma de escribir.
No esperes que salga de Hollywood nada que no cumpla su agenda propagandística. Es por eso por lo que me cuesta creer que nada saldrá bueno de esto; todo mensaje que pudiera la película tener será correctamente eliminado y neutralizado. Será una nueva Yo, robot con aún más efectos espciales palomiteros, que es lo que consume el público.
Se podría argumentar que salió El club de la lucha hace 15 años, con un mensaje algo subversivo, pero esta vez dudo que haya un Brad Pitt para vender la película, pues los productores actuales se arriesgan mucho menos a sacar nada que no sea una precuela o secuela, son abiertamente alérgicos al riesgo. Además El club de la lucha fue inicialmente un fracaso económico que sólo se recupero posteriormente a través del boca a boca; eso no es factible para unos inversores que buscan ver su inversión recuperada en muy poco tiempo.
Espero equivocarme.
No entiendo tanto comentario entusiasmado. La historia del libro la cuentas en un episodio piloto de 40 minutos (si llega). No da para mas.
En cambio, si deciden abandonar el libro y simplemente inventar una nueva historia que ocurra en esa distopia puede ser una gran serie.
¿Mantener la intensidad y la trama? La serie ya desde ahí se separó del comic y empezó a desvariar.
¿Los guionistas? Algo de culpa tendrá Kirkman, que tiene cierto control.
De todas formas sólo sigo el comic desde hace tiempo, así que...
Todo esto, sin dejar que se vea una teta, se oigan palabrotas ni mucho menos mencionando la sexualidad de los niños, que se escandalizan los curas.
Es curioso cuán hipócritas son.
Pero fijate, que el que menos me gustó de la saga de los robots fue precisamente Yo Robot. Me pasa eso, que no me entran bien las novelas en las que se van alternando historias diferentes y personajes diferentes.
No tiene absolutamente nada que ver con es.wikipedia.org/wiki/Yo,_robot más que por el prologo, absolutamente nada más.
#77 En ambas, el autor es el mismo, y el concepto no es solo un personaje o idea, si no también todo lo que rodea al avance del ser humano. Nada se entiende sin el concepto avance científico, el aumento de conocimientos y técnicas por parte del ser humano.
#62 "Pero si precisamente el Hollywood actual es el partidario de fomentar la sexualización de todos los ámbitos de la sociedad, y destruir el concepto de familia, no van a dejar que en su película se vea una moraleja así. "
Levaba tiempo sin leer una afirmación así.
#62 A mi que me recuerda un monton "El Club de la Lucha" con "Blade Runner"
- El temor de la Fundación (1997) de Gregory Benford
- Fundación y Caos (1998) de Greg Bear
- El triunfo de la Fundación (1999) de David Brin.
Me lei el libro antes y despues de ver la pelicula y recuerdo concluir que no habia ninguna relacion, ni la mas remota, con las historias del libro.
La unica relacion que encontre fueron los nombres de algunos personajes, las leyes y poco mas.
CC #81
En esta lista, muy bien elaborada, tienes lo mejorcito del tema, y por supuesto la inmensa mayoría son muy recientes. Si no conoces al primero, Juan Miguel Aguilera, te recomiendo que le des una oportunidad a La Saga de Akasa-Puspa, en la que también participan otros autores, y que vale mucho la pena.
jackmoreno.com/2015/02/12/50-mejores-de-escritores-de-ciencia-ficcion/
El problema con Galdós es que como me hicieron leer ese peñazo pues como que le cogí manía y ya no quise saber nada de él. Conan Doyle me encanta, hace poco estuve en el museo de Sherlock Holmes en Londres y también he estado en la calle donde vivía en Edimburgo.
Gracias por la lista. Lo miraré.