El cohete de Elon Musk logró superar casi todos los retos marcados, aunque se perdió en los minutos finales en la reentrada de la nave en la atmósfera Logró que ambas etapas ascendieran con éxito, que la puerta de la carga útil operara correctamente —la que se debe abrir para liberar los materiales que la nave lleve al espacio, como satélite—, y también se consiguió que la nave regresara a la Tierra de forma controlada después de una hora de vuelo, poniendo a prueba las baldosas de protección contra el calor generado por el rozamiento.
|
etiquetas: starship , spacex , exploracion espacial 
Muy criterioso de tu parte.
"Elon Musk: we can launch a manned mission to Mars by 2024"
m.youtube.com/watch?v=CHaPj9YuGYw
Este me lo he gozado enterito
a ver si os dais cuenta que todo esto es una fachada para investigar en la mejor forma de crear misiles intercontinentales con el mayor payload y el menor costo
Pero es un flipado y cada día que pasa, tiene más complejo de Dios-dictador, así de simple, su personalidad es lo que le quita cualquier tipo de respeto que se le pudiese tener por lo que consiguen sus empresas.
Y sí, algo de humo tiene vendido (hyperloop, la cagada del Cybertruck, un Tesla roadster que lleva a punto de lanzarse 5 años...)
www.meneame.net/m/actualidad/directo-lanzamiento-starship-spacex-ift-3
Pero pasó sin pena ni gloria... supongo que es lo que tiene el no tener "contactos"...
Ha sido todo un espectáculo super emocionante.
Yo lo he seguido desde el canal 'Control de misión'
Épico!!
En cuanto a lo de llevar humanos a Marte una fantasía. La exploración espacial la hacen mejor robots, que al menos no tienen que transportar su soporte vital en una nave especialmente diseñada para humanos.
#8 Elon Musk no fundó Tesla aunque se ponga la medalla. Se hizo con el control de la empresa bastante al principio y los demás socios terminaron por dejarle decir que es uno de los fundadores aunque no sea cierto. Supongo que para poder cobrar y salir de la empresa (lo estaban haciendo fatal) le dieron la satisfacción a Musk dejarle decir que era fundador.
En cuanto a que vende más coches eléctricos... el cuarto trimestre de 2023 BYD ha vendido más. Y ya veremos como sigue cuando salgan los datos de este trimestre: elpais.com/economia/2024-01-02/la-china-byd-supera-a-tesla-por-primera
Una nueva tecnología al principio es muy cara y compleja y hay que empezar a rentabilizar los nuevos procesos de fabricación, así que solo los ricos se pueden permitir adoptar esa nueva tecnología, pero a medida que los ricos la van comprando, la van haciendo rentable mientras se encuentran formas de abaratarla y extenderla... y así pasamos de un móvil que es un ladrillo, que solo vale para llamar y vale miles de euros a un móvil super pequeño, que llama, tiene pantalla a todo color, hace fotos y mil cosas mas y vale solo 200 euros.
A la luna antes de que un mindundi como tú o yo podamos pillarnos un billete de ida y vuelta con 3 noches (terrestres) de hotel todo incluido para visitar el cráter Fra Mauro va a pasar mucho tiempo y mucha gente ricachona y adinerada.
La langosta.
Pásamelo como tecnología, porfa
Esta nave es más grande y la más Masa ha firmando un contrato para que sea el aterrizado lunar, es decir, irán hasta orbita lunar en una nave de la nasa, la Orion, y allí se unirán a esta nave que están provando para aterrizar en la luna.
Asi que está nave tiene contrato con la Nasa para hacer dos viajes a la luna. El primero debería ser en 2026 pero pocos creen que se cumpla el plazo.
Es en esta nave donde han pagado unos turistas para ir hasta la luna y volver, sin aterrizar, es esa la noticia que te suena haber leído, pero el pastizal de verdad lo pone la Nasa
Y el historial de vendehumos es más grande que su historial de cosas hechas. Pero, nada, a un fan...
Hubiéramos visto si se daba contra el agua de una pieza o a trocitos.
#14 La aceleración es la misma que soportan los astronautas y la desaceleración es controlada, aunque sea dura no se estampa contra la tierra. De todas formas es practico para mandar toneladas de carga mas que para transporte humano.
www.youtube.com/watch?v=ZPywdAAlLr8 2'30''
Antes de eso, Musk no tenia nada mas que una idea genérica que quería invertir en el sector, y ya había tenido contactos con rusos, e ido a Moscu con Griffin (el que luego seria administrador de la nasa y crearía el primer programa comercial del que se beneficio SpaceX) para lanzar proyectos de unas sondas con proyectos biologicos a marte, y el rumor es que los generales que les recibieron se rieron en su cara por lo ridícula que era la idea (poner varias sondas, las mas complejas que han existido nunca, por menos de los que costaba un lanzamiento).
¿Este?
www.youtube.com/watch?v=Dr_I706DPBs&ab_channel=ControldeMisión
La reentrada a partir de 5:50, espectacular!
Y a la coyuntura económica que ha hecho que sus inversores no encontrasen nada más lucrativo en lo que invertir, que algo bueno tendría que salir de tanto país en crisis económica permanente y de que unos parásitos capitalistas tengan dinero para mantener a 7 generaciones de los suyos.
Porque hace un momento eras un sectario acusando a los demás de sectarismo.
Y mira que le tengo asquete a colega.
Aquí tienes a Elon Musk vendiendo su hiperloop...
m.youtube.com/watch?v=SWaSuFmoGKU&pp=ygUQbW9ycmFpbCBzaW1wc29ucw==
Lo que si que tengo claro es que toda nueva tecnología va de ricos a pobres, pocas tecnologías han empezado directamente para pobres, y si el viaje a la luna tiene "futuro comercial" los primeros en ir serán grandes empresas y ricos a extraer sus recursos para vendérnoslos.
Eso lo dices porque lo sabes o porque te es conveniente pensar que ha sido asi?
La gente que mete cantidades de este calibre tampoco son tontos, eh?
En la carrera aeroespacial, los plazos son lo mas importante
twitter.com/Figure_robot/status/1767913661253984474
La prediccion de Asimov se va a cumplir, y tanto tu como yo la vamos a ver.
No leer "cinco misiones" con seseo
Verlo por primera vez en directo ha sido fantástico. Enorme trabajo lo que está haciendo con la Starship.
Entonces...¿podríamos viajar a cualquier parte de del mundo en dos horas de forma controlada?. Lo pregunto desde el escepticismo y la duda a partes iguales.
¿te das cuenta que la elección de los ejemplos o de las cosas concretas se está haciendo a medida de la conclusión que se desea defender y no a la inversa? Se ha de mirar el conjunto
Luego nos preguntaremos por qué la gente no cree en lo que ocurrió en 1969. Claro, si después de 55 años se hace uso de este titular no me extraña nada.
Mi mujer, como chascarrillo y de manera irónica, cuando se queda sin cobertura siempre dice "...y luego dicen que el hombre fue a la Luna..."
SpaceX va de maravilla. Punto. Esto otro del hiperloop es otro tema, hay concurso de vehículos y es más para Marte la idea de Musk y es otro tema en todo caso y aún están probando tecnologías (no hay año en que no se prueben nuevas ideas). No se puede decir que SpaceX va de fracaso en fracaso cuando no se puede ir tan bien como está yendo y soltar lo del hiperloop. No tiene ni sentido
<<ajes en el que se le llama vende humos,>> Y en general acaba cumpliendo pero años fuera de sus plazos
<<ú has ensalzado todo lo que parece que está saliéndole bien, para reforzar tu postura, >> ¿Cuál postura?
¿qué ensalzado? SpaceX va bien y a revolucionado la astronáutica ¿eso es ensalzar? ¿acaso es falso?
Tu estás obviando lo que está haciendo en todo el contexto
¿dices que no es un vende humos en muchas cosas y lo parece ser en otras porque no las ha cumplido?
¿Cuáles fracasos de verdad que nieguen todo lo conseguido para denominarle vende humos? Y fracasos no en trabajo..
<< Yo te he traído uno. >> has traido un cherry picking descontextualizado para reforzar un juicio
haber traído Twitter. Donde se la metieron bien metida (más del 70% eran bots y el valor de twitter era la cantidad de consumidores en potencia para los anunciantes, contados como usuarios de twitter). Eso sí fue una de gorda que aún está sacando chispas JE