Este año, el 21 de septiembre, Stephen King cumple 70 años. Y le preocupa con razón el azote del Alzheimer, enfermedad que podría sacarlo del ring donde se ha mantenido como rey imbatible desde hace 43 velitas. No baja la guardia. Escribe cuentos. Novelas. Trilogías. Se suele citar a sí mismo con bromas inteligentes o despliega intercambios textuales con su hijo, Joe Hill, quien ha devenido en magnífico creador de thrillers, con independencia y personalidad propia del pater familias.
|
etiquetas: stephen king , literatura , literatura de terror 
King, acertado o no, siempre escribe desde el fondo de su corazón, y lo que te muestra es inequívocamente suyo precisamente por eso, por su honestidad. Y todos los vampiros, monstruos, payasos diabólicos, pistoleros errantes y hoteles encantados de sus mundos no son ni más ni menos que el vehículo para hablar de lo que a King le interesa realmente: la gente. Las personas. King es un enamorado del ser humano, y se le nota: todos sus personajes están perfectamente construidos, tienen voz propia, sentimientos propios. No siempre son sentimientos grandes o personajes épicos, muy a menudo son pequeños, o mezquinos o mediocres; pero siempre son humanos y el lector atento siempre, siempre encontrará empatía hacia ellos. El resto es artificio: King no quiere hablar de un hotel…...
Este señor es un maestro del best seller de suspense, intriga y terror, pero de ahí a ponerle a la altura de grandes escritores va un trecho.
Algo de valor tiene en tanto que es algo que no está al alcance de cualquiera, lo mismo que crear una corriente literaria, aunque no tenga el mismo valor cultural.
¿Acaso Lope, Dumas o Balzac no fueron grandes escritores? Pues hacían (salvando las distancias) lo mismo que Stephen King: escribir un montón y conseguir que la gente se apasionase por sus obras, que además están bien escritas (las tramas funcionan, el lenguaje es diverso y variado aunque asequible, el ritmo es bueno). Si no se le ha valorado más es por el género literario que escribe.
King, acertado o no, siempre escribe desde el fondo de su corazón, y lo que te muestra es inequívocamente suyo precisamente por eso, por su honestidad. Y todos los vampiros, monstruos, payasos diabólicos, pistoleros errantes y hoteles encantados de sus mundos no son ni más ni menos que el vehículo para hablar de lo que a King le interesa realmente: la gente. Las personas. King es un enamorado del ser humano, y se le nota: todos sus personajes están perfectamente construidos, tienen voz propia, sentimientos propios. No siempre son sentimientos grandes o personajes épicos, muy a menudo son pequeños, o mezquinos o mediocres; pero siempre son humanos y el lector atento siempre, siempre encontrará empatía hacia ellos. El resto es artificio: King no quiere hablar de un hotel encantado en "El resplandor", quiere hablar del alcoholismo y la destrucción de una persona y por ende de una familia. "It" no es sobre un monstruo come-niños, es sobre la amistad (otro tema recurrente en King) y como esa amistad tierna y aparentemente eterna que se tiene a los doce años puede (o no) sobrevivir hasta la edad adulta, pero nunca será lo mismo. "Cementerio de animales" no es sobre el terror de muertos que vuelven, sino sobre la misma muerte y como las personas nos enfrentamos a ella. Llevo años defendiendo a King como un gran escritor y me alegra mucho, mucho que se le esté empezando a reconocer mientras el hombre sigue vivo y puede disfrutarlo.
#4 No, pero hace unos años dijo en una entrevista que ese era su mayor miedo.
SK es genial, su único problema es que los finales de sus historias siempre son bastante malos.
"Fantasmas"y me pareció malísimo sin paliativos.Para mi, King es a la literatura lo que Spielberg al cine. Hay muchos escritores y cineastas mejores, pero lo que han conseguido es único y admirable.
#20 Ya quisiera Spielberg
Allí paso de King y me compro algo de Koontz.
Ponerle como un mal escritor que solo es leído por la plebe me parece de snoobs pedantes.
Después no se han leído ningún libro de este señor.
Buena entrevista con su hijo, donde también hablan de la valoración que se da a su padre y enlazan a buen articulo de El País al respecto
Pero si lees de corrido sin pararte a reflexionar sobre ello no verás nada ni en Stephen King ni en ningún otro escritor. Ahora, te las podrás dar de intelectual si has entendido de qué va en el fondo Cien años de Soledad o Nuestra Señora de París... porque ya te lo habían explicado antes.
Completamente de acuerdo. A mi siempre me dejan (o dejaban) con un: "¿Ya está?, ¿y ahora qué? Vamos, no me jodas"
Por ejemplo Hallorann es el negro que aparece en una historia antigua que se cuenta en It (cuando les queman el local de música) y es el mismo negro cocinero que recibe a Danny en El Resplandor y luego los rescata (en la película de Kubrick muere, pero en el libro no).
F.Umbral
el problema es que su calidad es MUY irregular. A "la tienda", a "it" le sobran la mitad de las páginas siendo una buena novela, tiene tantos libros que su calidad es MUY dispar. " Pero que entre sus libros los hay muy buenos es innegable, Como es innegable que muchos son tostones y a otros se le fue el número de páginas
El Pistolero (1982)
La llegada de los tres (1987)
Las Tierras Baldías (1991)
Mago y Cristal (1997)
Lobos del Calla (2003)
Canción de Susannah (2004)
La Torre Oscura (2004)
En algo tendrá que participar él. ¿O solo pone su nombre? De ser así, seguiría teniendo su mérito.
De momento sólo se puede hablar de sus ventas, que ahí están durante 4 décadas. Y hay títulos que yo los consideraría clásicos del terror, como El Resplandor.
1.bp.blogspot.com/-c0o_AlWj4Hg/UYT3PliSjrI/AAAAAAAADQA/X5FaIg6ecG8/s16
Pero una historia normalita con un final normalito era "la niebla" que tuvo una peli normalucha PERO que cambió el final del libro, para variar, y lo que vale la pena de la peli pues es el final, arregla toooda la película, y eso que la pelñícula en líneas generales y la historia son mediocres pero el final uno de los mejores que he visto y que hace reflexionar al contrario que el libro un rato amén de ser un final muy cabrón.
es.gizmodo.com/george-r-r-martin-hace-la-mejor-pregunta-a-stephen-kin-
A mi me lo descubrió un profesor de literatura en segundo de BUP, fue leer El Horror de Dunwich y ya no puede parar
Lugar perdido donde pasa algo raro, y la historia va evolucionando hasta que se dan cuenta de que todo estaba predestinado desde un principio (odio esos finales artificiales). Cambia ese algo raro y escribe como churros, hasta los personajes parecen sacados de una historia para meterse en otra.
De la misma manera que el "visto bueno" que parece haber recibido Stephen King del mundillo académico puede estar muy relacionado con el hecho de que lleve los últimos años desarrollando cierto activismo político.
Estamos en una época muy politizada, donde a la gente se la juzga por su alineamiento más que por sus méritos. Hasta que esto pase, que como todas las épocas terminará pasando, es dificil decir cuales serán los juicios definitivos.
Pero si sos lector de King, no podés perdértelo.
Sobre qué hace él... pues podría ser desde poner la idea básica del libro (algo así como "oye becario, escríbeme un libro sobre un antiguo cementerio indio, donde si entierras a alguien resucita pero con el alma de algún siniestro guerrero indio") hasta sólo limitarse a leer y corregir lo que le parezca.
Si tienes una gran idea para un libro puedes intentar venderlo y rogar durante años a alguna editorial para que te lo "edite" (o sea que te obligue a modificar un montón de cosas para que sea como los libros que ellos saben que se venden bien) y después a esperar a ver si es suficientemente bueno para que te den algún premio porque si no la gente ni se entera de que existe el libro y no lo compra.
También tienes la alternativa de vendérselo a un autor famoso y asegurarte una buena ganancia porque el libro se venderá sólo por llevar su nombre. Probablemente ganes muchísimo más dinero vendiendo el libro a alguien como Stephen King. Hasta es posible que la misma editorial te recomiende esa opción.
Y luego, sus frases lapidarias que más de una vez me han hecho hasta reírme:
"Primero vienen las sonrisas, luego las mentiras. Lo último son las balas".
Respecto al final de la serie, hay quien dice que es malo pero a mí me pareció el más adecuado tal y como transcurría la historia.
Eso si, No me acuerdo si fue con Las Tierras Baldias o con Mago y Cristal, pero lo cierto es que el final me pareció muy bueno y acabé con ganas de continuar leyendo... Desde entonces he decidido dejar de leer trilogias (o series de libros) hasta que estén acabados para tener la certeza de que no voy a perder tiempo.
Desde luego es un escritor terrorífico.
BASTA S.A. Es de lo mejorcito.
El final que comentas debe ser el de Tierras Baldías, con las adivinanzas. Y 6 años tardó en publicar el cuarto, Bola de Cristal o Mago y Cristal como se ha rebautizado.
El final, en mi opinión, es horrible. Y ademas copiado de Mighty Max (la serie de dibujos).
SK escribe unos libros son muy Buenos nos y se venden genial coge nombre.
Hay empresas que se dedican a escribir libros por encargo para la gente .. rafa mora, belen esteban ana rosa etc tienen libros.
La empresa X escribe el libro del estilo de S.K este pone el nombre y da sus matices o cambios a la obra, la gente se lo compra ,ambos salen ganando.
No es diferente a cuando les escriben las canciones a los cantantes.
Como se explica que este señor publique casi 2~3 libros al año durante 30 años ininterrumpidamente.--> porque es un negocio muy rentable. #50
A mi me parecio intereante de lejos, hasta que comenzo a escamarme, el ver cosas suyas que NO tenian nada que ver
Pero el cabreo de la gente escamada, si bien yo lo recuerdo de hace años, logicamente ahora ha llegado a Amazon, donde para mi, lo tratan el posible fraude incluso con demasida tolerencia
exploto en Amazon, al cabrerase mucho con la plataforma, al no saber que coños les estaba vendiendo, como "estifen kin"
www.amazon.com/Fake-Stephen-King-books/forum/Fx1WWYAMGGCIIJE/Tx13RTSCP
Ni me lo he leido, ha sido a boleo, un lector escamado de 2016 ciscansode educadament en su blog
deviantdolls.org/2016/08/31/would-the-real-stephen-king-please-stand-u
#11 Muy de acuerdo, me ha hecho pasar muy buenos-malos ratos.
No he leído más, pero no me extraña que empiece a estar bien considerado.
¿Por qué es un fraude? ¿Por qué está "la gente" escamada?
A mi me gustan sus libros: it, un saco de huesos, misery, el resplandor....., no conozco ningún escritor de ningún genero con tantas y tan buenas novelas
CC #76 #49
Lo que si me gusto mucho son los comics de Locke & Key, de su hijo Joe Hill.
Respecto al "Viento por la cerradura" lo estoy leyendo ahora y me está encantando. Personalmente creo que está bien como un libro más de la serie (Aunque lógicamente entiendo que no pasará nada relevante que pudiera afectar a los siguientes libros) ya que después de todo el universo en el cual gira el libro es el mismo que la Torre Oscura. Tal vez sea por que le tengo cariño a Roland y a su Ka-tet, si no aparecieran ellos quizás ni lo hubiera leído (Últimamente me había cansado de leer libros de Stephen King <modo abuelo cebolleta> porque en los noventa prácticamente me leía todos los libros que sacaba con su nombre o con Richard Bachman</modo abuelo cebolleta> )
#TalibánOrtográfico
En resumen: que no escribe lo que afirma. que tiene "negros" desde siempre y que es todo un cachondeo
Pero es que todo el arte esta asi esta "comprado"; no si sera Dali o Picasso, al que conocidos le llevaban cuadros suyos, para que les confirmase el mismo si eran "autenticos".
Y el tio, que NPI .... les deci
" ¿que te ha costado? ¿ ha sido mucho? pues ale, entonces es autentico...?"
Pero no por chuleria, si no por que estos artistas "sistemicos" ya llega un punto que no tienen ningun control sobre su "Produccion Artistica" y sacan tiradas y tiradas y muchas no saben ni lo que "Les sacan" bajo su "marca"
"hay otro fulano, que se hace llamar Stefen King, en los primeros 10 puestos de Amazon, firmando como tal y la gente los compra (sic) pensando que es el famoso y no lo es"
La version que se da por asumida. Una serie "negros" o "blacwriters" que le escriben y el pone el nombre famoso para que se vendan mejor SK
Se da por asumido que tiene no debe de escribir ni la mitad de los que firma,
El problema en Amazon: algo parecido. O que alguien firma como el y nadie mueve dedo para reclamr SK
No se si es parte del problema general de autoria de este hombre o que..
Hay gente que acusa SK de fraude sin prueba alguna y hay impostores que se hacen pasar por SK.
Sigo sin VER fraude por parte de SK.
Lope de vega escribió (supuestamente) cientos de obras de teatro no todas buenas, deja por eso de ser un gran escritor??
A lo que voy, y es principalmente una apreciación subjetiva de cada cual, para mi un gran escritor es aquel cuyas obras puedo releer varias veces y en cada lectura aprendo algo nuevo, con novelas de SK esto no me ocurre, de hecho no me tienta releer ninguna.
Cuando la obra trata sobre un misterio a descubrir, que es la clave de toda la obra, releerla ya no te aporta nada de lo que aport´to su primera lectura. Y no digo que todas las suyas sean así, pero la mayoría.