Nunca le habían llovido tantos palos a este psicólogo y lingüista de Stanford, el MIT y ahora Harvard, cuyas ideas devoran los debates centrales de nuestro tiempo. Saber quién es Pinker y lo que defiende es un requisito mínimo para cualquier persona alfabetizada e inquieta. Atacarle también. Sus tres últimos libros parecen obra del demonio. En 'La tabla rasa' (2003) enfureció a los progresistas al demostrar que la biología explica tan bien el comportamiento humano como la cultura. En 'Los ángeles que llevamos dentro'... Y aún faltaba lo peor...
|
etiquetas: steven pinker , extrema derecha , izquierda , pensador , libro
Mis ideas están muy por encima de lo que hagan 4 políticos y no voy a traicionarlas por ello.
Pienso que hay mucho de cierto en ello, pero que no todo es blanco o negro en este tema, aunque sí es importante pensar en esto para mejorar como sociedad.
Mi ideal sería entender una sociedad que consigue ser solidaria en base a un egoísmo particular. Por ejemplo, todos pagamos una infraestructura común de agua potable porque individualmente no podríamos costearla, pero lo hacemos porque nos interesa para nuestra familia, aunque también nuestro vecino que nos cae como el culo la disfrute.
No digo que pase. Pero habrá que gente que sí que se lo parece y cree que no representarán sus valores de izquierdas.
Es el problema de España (y probablemente de otros países), los partidos de izquierda cada vez más a la izquierda y si uno se posiciona en una izquierda racional (y por tanto, menos a la izquierda por pragmatismo) y no sentimental se le considera poco izquierda.
Pasa lo mismo con la derecha desde el punto de vista de izquierdas.
Lo que no es "poco izquierdas" es automáticamente derecha y fascista.
Puede ser que pase lo mismo desde un punto de vista de un votante de derechas (aunque lo dudo, lo máximo de derechas que se vota en este país es el PP y realmente es poco de derechas en una visión global).
Tomando Menéame como ejemplo, PSOE sería lo más centro que existe ahora mismo (aún siendo de izquierdas, para mucha gente es "poco izquierdas").
Podemos sería la izquierda. Y al otro bando tenemos PP y Ciudadanos que son derecha y fascistas.
En este ejemplo, si un votante se pasará de PSOE/Podemos a Ciudadanos/PP se estaría pasando a la extrema derecha (y eso que el PP no es tan de derechos como algunos partidos en Europa). Cuando realmente el problema es que (1) no hay suficientes partidos representados o (2) nuestro rango subjetivo político está exagerado.
En resumen, que todo depende del contexto. Y sobretodo, hace falta más empatía.
Se llama aceptación de la realidad.
Cuando la izquierda empiece a actuar como izquierda, la gente se lo pensará un poco, mientras tanto gente de podemos se moverá al psoe o a ciudadanos, y de ahí, a moverse más al extreme, tampoco hay mucho (teniendo en cuenta que la derecha también decepciona).
Pinker está hablando respecto al titular en torno a Trump y las universidades norteamericanas y la gente lo está extrapolando aquí pese a que lo que se llama derecha e izquierda allí es muy diferente a lo de aquí.
Empezando porque la izquierda de allí es Clinton y compañía, que son más de derechas que de centro, y aquí son comunistas.
Ni todos las personas de derechas son ladrones, ni todos los ladrones son de derechas.
Hay políticos de derechas de honorabilidad intachable.
Hay importantes casos de corrupción, en españa y en el extranjero, acometidos por personas de izquierdas.
Es como decir, "Super-idealista votar a asesinos"
Ni todas las personas de izquierdas son asesinos, ni todos los asesinos son de izquierdas.
Hay políticos de izquierdas que defienden el derecho a la vida por encima de otras consideraciones como la república o la lucha obrera, y no piden matar a reyes, banqueros, o disidentes.
Hay y hubo terroristas y genocidas, en españa o en el extranjero de derechas.
Y sí, toda la derecha es ladrona porque sus políticas roban esperanza, ilusión y recursos para entregarlos al capital. Sus políticas son una forma de robo puesto que no redistribuyen con justicia.
Que la izquierda en EEUU (si es que eso existe) como tantas otras izquierdas en Europa se haya alejado de la clase obrera no implica que tus hijos deban abrazar las ideas racistas, clasistas, homófobas y fascistas de un millonario psicótico con la edad mental de un adolescente. La frase que encabeza el artículo es una falacia de manual.
Vaya, un día normal en Menéame
"Derecha" odia la Geología y el clima
"Izquierda" odia la Biología
Ambas odian la estadística.
Lo que la izquierda llama extrema derecha
En cuanto a los medios, la pregunta del periodista es literalmente: "Si mi periódico se vuelve optimista, ¿no se apoderará la competencia pesimista de mis clicks y cerraremos al día siguiente?". Tendrá que responder a la pregunta que le han hecho, ¿no?
Como la "izquierda" que algunos defienden no dejan de defender a los nuevos Nobles y la alta burguesía, pues como que para mí de izquierda tienen nada.
Y sobre el aspecto moral, casi prefiero ser de derechas (aunque no lo sea) que parte de la izquierda neo-puritanista, pero no es solo tema de feminismo, para nada. Es que ahora parece que todo ofende y esa infantilización en buena parte, es por esa "nueva izquierda".
Salu2
"Mi ideal sería entender una sociedad que consigue ser solidaria en base a un egoísmo particular." En base a ese egoísmo particular te venden plástico en lugar de pan.