La reducción de los contratos temporales, la limitación de la subcontratación o el fortalecimiento de los subsidios por desempleo serán algunas de las banderas programáticas
No soy amigo de Podemos, ni de ningún partido , eso si, no puedo atacar a quien subió el SMI y pretende volverlo a subir.
Aunque personalmente y desde mi macroeconómica soy de los que piensan que deberían de haber dos SMI despendidendo de las zonas de España.
(No es lo mismo 1000 euros en Barcelona, que en Jaén)
Falta cambiar o al menos controlar las políticas activas de empleo.
- No puede ser que un beneficiario tenga las mismas posibilidades de ser contratado que uno sin disfrutar de ellas
- No puede ser que haya personas en paro durante meses y meses.
- No puede ser que los cursos de formación sean corrupción a gran escala.
Suben el SMI pero un currito se encuentra con que en un mes ha firmado 300 contratos con la misma empresa que a la final cobra 400€, no le da ni para el paro ni para el alquiler... y encima se tendrá que esperar a los 67años a jubilarse, y vaya a saber lo que cobrará...
Mientras en Francia paralizan ciudades por subir la edad de jubilación de 62 a 64.... no es que los políticos sean lo que son, es que nosotros somos gilipollas.!!
#3 Dentro de lo gilipollas que me parece todo esto de la "España vaciada", poner un smi provincial podría ser de las pocas medidas útiles para la causa (todo lo demás son parches malos porque es un fenómeno global de muchos factores).
Por ejemplo, poniendo un smi alto en Barcelona, País Vasco o Madrid (las regiones que concentran la economía, y cada vez más), algunas actividades tendrían que deslocalizarse a provincias con smi más bajo.
#10 Mira el número de diputados del PSOE. Ahora los de Podemos. Eso son los números con los que hay que trabajar. Si tu tuvieses los diputados de Podemos, ¿qué harías para obligar al PSOE a hacer lo que quieres?
#5 ¿ dices tener un país rico, como pueda ser Noruega, Irlanda o Suiza ?
Sí, estaría bien.
Yo creo que se podría hacer, pero requiere un esfuerzo por parte de todos, incluyendo políticos y gobierno.
El primer paso es cambiar la mentalidad del país en general. No puede ser que un gobierno se dedique a la corrupción a gran escala, como ocurrió con la Gürtel del PP, y luego en las siguientes elecciones saque algún voto.
#15 pretenden mejorar la calidad de vida de los trabajadores.
En España nunca se ha hecho nada por incentivar el empleo. Y si se ha hecho, no se nota en los resultados.
#25 Coincido plenamente, tolerar la corrupción es socavar los principios en que sustenta 'el pacto social'. Se confunde la anécdota que pueda existir en cualquier sistema / país con la institucionalización del mismo, generándose el fenómeno 'tonto el último' que únicamente puede llevar a la tercermundialización de los estados.
#27 ¿mejorar la calidad de vida haciendo más difícil que puedan trabajar? Pues claro que no han hecho nada para incentivar el empleo, si es lo que digo, que están haciendo lo contrario
#21 se aplica cuando se manifiesta la gente ignorando la realidad, no les veo proponiendo cosas sensatas, si hay cada vez más menos jóvenes cotizando, por mucho que te manifiestes, no va a haber más jóvenes cotizando
#30¿mejorar la calidad de vida haciendo más difícil que puedan trabajar?
Se tendría que justificar que alguna medida de las propuestas hagan más difícil poder trabajar.
#29 Estoy de acuerdo con lo que expones en tu comentario. Sin embargo, parece que olvidas que mantener esa postura firme hará que haya que repetir elecciones hasta que le PSOE se retrate tantas veces que una parte importante de sus votantes se pasen a otras opciones de izquierda. Viendo el crecimiento de VOX de las elecciones anteriores a estas últimas, tal vez un pacto ahora es el menor de los males.
Además, ten en cuenta que aún hay votantes de izquierda que no votan a Podemos por considerarlos "demasiado extremistas". Tal vez una legislatura compartiendo gobierno les haga ver que no vienen a quemar España.
#32 si un servicio lo pones más caro sin ofrecer ninguna mejora a cambio va a ser más difícil de vender, no hay necesidad de mucha justificación, está muy claro.
Si un operador móvil te ofrece 10GB por 10€ y el gobierno te dice que no, que eso es muy poco, que tienes que subirlo a 12€ pues habrá gente que no contratará 10GB, contratará menos
#34 yo es que no lo veo tan claro porque las condiciones de trabajo han empeorado mucho en las últimas décadas y el mercado de trabajo siempre está entre mal y fatal.
Teóricamente podría ser como dices, pero cuando vamos a lo experimental, lo real, la práctica, la situación es distinta.
En el mercado laboral hacen falta medidas distintas a las que ha habido hasta ahora, porque la precarización y el abaratamiento tradicional no han funcionado.
El último gran tirón del mercado de trabajo se produjo la subir el smi un 22%, con lo que queda patente que al menos esa vez no ha habido relación directa entre precariedad y empleo creado, sino inversa.
La economía no mejora porque no estamos mejorando nuestra productividad, y si no mejora nuestra productividad y se suben los salarios de forma artificial vamos a acabar peor
#46 por eso creo que antes de poner el smi a 3.000 como pides, hay que hacer un plan global que incluya I+D, inversiones, educación, facilidades para la creación de empresas, servicios eficaces de inserción laboral, facilidades para la comercialización, para la exportación, para la relación con las instituciones públicas ,...
Todas esas cosas tan necesarias. A los de ahora les veo que se dan poca vidilla aunque ya han propuesto cosas importantes. A los de antes solo los veía interesados en robar.
Pero lo único natural y lo único que tiene sentido en un gobierno es que procure lo que dices tú, que la riqueza y los sueldos suban tanto como para poder llegar a salarios del nivel de los mejores países del mundo, esos 3.000 euros estaría bien.
Los gobiernos que hemos padecido hasta ahora no han tenido ambición y para mi no han cumplido con lo mínimo que se espera de un gobierno, han dejado pasar el tiempo sin sentido.
#56 lo que molesta no es que haya pobres, lo que molesta es que los empresarios tengan que pagar sueldos dignos, no nos llevemos a engaño.
Nunca nadie se ha preocupado por los pobres, solo se les usa como excusa cuando conviene y se les olvida al minuto siguiente.
#5 Se debería pagar por trabajar y vivir en una nave industrial a pan y agua. Y criaderos para garantizar el reemplazo generacional.
Así la economía iría viento en popa.
#1 Que el exija el poder total y cuando gane vox las próximas elecciones os vais a llorar a una esquina sobre vuestra superioridad moral, podemos esta en su derecho de exigir cosas pero con menos de 40 diputados tiene que tener claro que lo mejor que puede hacer es coger cosas que importen como es trabajo
#80 Ese enlace te otorga veracidad para decir que Pablo Iglesias ha pillado pasta de fuentes dudosas, no que podemos se ha financiado de manera ilegal. Por favor, sé honrado.
#88 Vuelves a desviar el tema que tú mismo has sacado. Podemos no es igual a Pablo Iglesias y puedes criticarle todo lo que quieras, pero la financiación ilegal que tú dices y de la que tratas de desviarte no ha demostrado en ningún momento. Sé honrado debatiendo y evita las actitudes forofas y bufandistas porque nos perjudican a todos.
#94 No has puesto ninguna noticia sobre financiación ilegal de Podemos. Sólo especulaciones y que Inda no fue condenado por publicar un documento que está demostrado que es falso.
No me digas que Podemos ha sido condenado por financiación ilegal y a todos los medios de derechas de este país se les olvidó publicar la noticia. Si es cierto que Podemos se ha financiado de manera ilegal como dices, digo yo que a estas alturas habrá una sentencia y 800 noticias sobre el tema. Pues muéstramela.
#25 Yo creo que más que corrupción (que es grave, sí y desde luego debe ser erradicada) el gran problema de España en lo relativo al empleo es el cortoplacismo.
Cualquier partido que haya tocado poder, al menos hasta ahora, no ha visto más allá de 4 años vista. Las siguientes elecciones.
Aunque personalmente y desde mi macroeconómica soy de los que piensan que deberían de haber dos SMI despendidendo de las zonas de España.
(No es lo mismo 1000 euros en Barcelona, que en Jaén)
- No puede ser que un beneficiario tenga las mismas posibilidades de ser contratado que uno sin disfrutar de ellas
- No puede ser que haya personas en paro durante meses y meses.
- No puede ser que los cursos de formación sean corrupción a gran escala.
Mientras en Francia paralizan ciudades por subir la edad de jubilación de 62 a 64.... no es que los políticos sean lo que son, es que nosotros somos gilipollas.!!
Por ejemplo, poniendo un smi alto en Barcelona, País Vasco o Madrid (las regiones que concentran la economía, y cada vez más), algunas actividades tendrían que deslocalizarse a provincias con smi más bajo.
elpais.com/politica/2019/03/27/actualidad/1553699959_942304.html
Sólo quiero descartar que se quiera enmierdad a Podemos justo ahora que intentan formar gobierno. Llámame paranoico si quieres.
'La realidad es la que es' - Se puede aplicar ante cualquier revindicación o intento de mejorar las condiciones laborales.
¿sabes que esto invalida el resto del comentario?
Sí, estaría bien.
Yo creo que se podría hacer, pero requiere un esfuerzo por parte de todos, incluyendo políticos y gobierno.
El primer paso es cambiar la mentalidad del país en general. No puede ser que un gobierno se dedique a la corrupción a gran escala, como ocurrió con la Gürtel del PP, y luego en las siguientes elecciones saque algún voto.
En España nunca se ha hecho nada por incentivar el empleo. Y si se ha hecho, no se nota en los resultados.
Se tendría que justificar que alguna medida de las propuestas hagan más difícil poder trabajar.
Además, ten en cuenta que aún hay votantes de izquierda que no votan a Podemos por considerarlos "demasiado extremistas". Tal vez una legislatura compartiendo gobierno les haga ver que no vienen a quemar España.
Si un operador móvil te ofrece 10GB por 10€ y el gobierno te dice que no, que eso es muy poco, que tienes que subirlo a 12€ pues habrá gente que no contratará 10GB, contratará menos
Teóricamente podría ser como dices, pero cuando vamos a lo experimental, lo real, la práctica, la situación es distinta.
En el mercado laboral hacen falta medidas distintas a las que ha habido hasta ahora, porque la precarización y el abaratamiento tradicional no han funcionado.
El último gran tirón del mercado de trabajo se produjo la subir el smi un 22%, con lo que queda patente que al menos esa vez no ha habido relación directa entre precariedad y empleo creado, sino inversa.
La economía no mejora porque no estamos mejorando nuestra productividad, y si no mejora nuestra productividad y se suben los salarios de forma artificial vamos a acabar peor
En la misma noticia dice que, como media, el impacto ha sido positivo.
Todas esas cosas tan necesarias. A los de ahora les veo que se dan poca vidilla aunque ya han propuesto cosas importantes. A los de antes solo los veía interesados en robar.
Pero lo único natural y lo único que tiene sentido en un gobierno es que procure lo que dices tú, que la riqueza y los sueldos suban tanto como para poder llegar a salarios del nivel de los mejores países del mundo, esos 3.000 euros estaría bien.
Los gobiernos que hemos padecido hasta ahora no han tenido ambición y para mi no han cumplido con lo mínimo que se espera de un gobierno, han dejado pasar el tiempo sin sentido.
Nunca nadie se ha preocupado por los pobres, solo se les usa como excusa cuando conviene y se les olvida al minuto siguiente.
Ellos podrán hacer hasta donde les alcancen sus escaños.
Votas a Podemos, pero quieres un gobierno del PP.
Un tanto extraño.
Así la economía iría viento en popa.
Si Pablo Iglesias o Podemos fueron condenados por financiación ilegal, ¿cuál fue la condena? Venga listo, cuéntame.
Yo te doy la del PP, ahora tú busca una similar contra Podemos o Pablo Iglesias:
www.rtve.es/noticias/20180524/caso-gurtel-audiencia-nacional-condena-p
No me digas que Podemos ha sido condenado por financiación ilegal y a todos los medios de derechas de este país se les olvidó publicar la noticia. Si es cierto que Podemos se ha financiado de manera ilegal como dices, digo yo que a estas alturas habrá una sentencia y 800 noticias sobre el tema. Pues muéstramela.
Cualquier partido que haya tocado poder, al menos hasta ahora, no ha visto más allá de 4 años vista. Las siguientes elecciones.