La ‘mala prensa’ del proyecto S-80 traspasa fronteras. Los fallos en su fase de diseño y producción, ahora ya encauzada, han sido recogidos por el programa de la televisión británica ‘Grandes Fracasos de la Ingeniería’, en el que se hace un recorrido por los errores recientes más sonados en materia de grandes construcciones.
|
etiquetas: submarino , s-80 , televisión , fracasos , ingeniería
viva el estado!
Normalmente las grandes cagadas las detectan muchos curritos de a pie que tienen el culo pelado de ver el trabajo de campo y se dan cuenta de que "hay algo que no me encaja..."
Si se detectan antes de la ejecución del proyecto no son cagadas.
Estoy acostumbrado a ver mecánicos diciendo que materiales usados no son correctos o que hay dimensionamiento de tuberías que no van a dar suficiente caudal, etc y que al final han tenido razón.
Proyectos de ingeniería que tras ser entregados tiene que ser sometidos a un montón de modificaciones. Y no pequeñas.
El plano lo aguanta todo y te puedes equivocar, pero una persona acostumbrada a trabajar con estructuras nota muchas veces si lo que tiene delante es decepción al mente grueso, endeble, pesado, etc. A base de ver casos similares un día tras otro.
Evidentemente saben lo que hay y estan acojonados.
Tan malo no será
ttps://es.wikipedia.org/wiki/Clase_%C3%81lvaro_de_Baz%C3%A1n
-El avión a reacción yanqui que la luftwafe(actual) dijo que estaba mal diseñado,y con razón,ya que muchos se estrellaron.
-El avión caza biplano británico que lo presentaron por todo lo alto,tan alto que en el resto de Europa el caza monoplano ya se estaba implantando.
-Etc,etc.
#21 Lo que dices es un disparate. En submarinos (y buques militares de superficie) somos bastante punteros. Hemos tenido un gran error, pero no altera la realidad.
Vamos a ver la instalación de los depósitos de agua caliente de un hotel y llega un espontáneo y pregunta :
"El forjado soporta el peso de los depósitos?"
Y el ingeniero "Si, claro, los depósitos pesan 300 kg y el forjado soporta mucho más"
El espontáneo responde "Ahhh! Y los 5000 kg del agua que va dentro de cada depósito?"
Y el otro "Ups! Pues va a ser que no..."
Casualidad...? no lo se...
www.abc.es/internacional/abci-francia-cierra-venta-submarinos-34000-mi
Según se publica en los presupuestos del estado, defensa nos cuesta una miseria. Dicen que a penas nos cuesta un 1,5% del presupuesto del estado, 5.800 millones, que ya me parece demasiado, pero lo jodido es que al final se gastan casi 17.500, casi un 5 % del presupuesto, una barbaridad.
Lo jodido del caso es que varios relacionados con el ejército en Zaragoza me han comentado que los pobres soldados se dedican a hacer prácticas disparando con la boca "pah pah" mientras apuntan con el arma, porque no tienen presupuesto para munición, vamos, para echarse a llorar.
Joder, que el de Zaragoza es la mayor base de España, el principal campo de prácticas, no es que sean 4 destacados en la isla del Hierro.
Por lo visto, se han fundido la pasta en renovar un huevo de maquinaria cara tanques, barcos, ¿submarino?, camiones, humbees y todas esas cosas que alucinas con el precio de venta, y luego tienen a los soldados haciendo el gilipollas, AVE parriba AVE pabajo en las academias militares y campos de entrenamiento de España a disparar con la boca o a utilizar simuladores basados en la ATARI 1200.
Ni siquiera pido que eliminen las fuerzas armadas, pero joder, que racionalicen el gasto. Lo necesario para tener una fuerza de tamaño pequeñito, pues en nuestro entorno los grandes nos devorarían todos con nukes, y los pequeños no son gilipollas.
Sinceramente con un ejercito del que podría tener un país del tamaño de Portugal, Suiza, Bélgica, Holanda, República Checa.... creo que nos sobraría. A ellos tampoco les ha invadido nadie, no? no les ha ido tan mal
No teniendo mayores conflictos territoriales que Ceuta y Melilla, el peñon y esos pueblos de habla portuguesa de extremadura, creo que no se justifica el gasto militar que tenemos por ningún lugar.
El único miedo real (descartando lo del peñon y los pueblos de habla portguesa de Extremadura) es Marruecos. Ahí quizá se podría liar parda en un momento futuro indeterminado, porque tienen lo de Ceuta y Melilla muchísimo más clavado en el corazón que lo que lo tiene un español medio con el Peñon.
Nosotros les metimos 2 peñones, y ambas plazas fuertes tienen las dimensiones que cubría el disparar artillería desde sus fuertes, pa hacerse a la idea.
No sería más barato para todos hacer un referéndum a Ceuta y Melilla para ver si querrían llegar a un estatus tipo "islas del canal" para que sean estados soberanos que pagan un tanto al mes por su defensa a un estado? joder, les damos duty free rollo lo que tienen los del peñon si hace falta, no perderemos 4000 M así como así, y podemos convencer a los de Marruecos que recorten también su presupuesto militar (muy alto) y que lo dediquen a desarrollar mejores condiciones de vida para su población.
Vamos, lo que haría la gente normal.
Pero no, como somos suuuuuper inteligentes, tanto Marruecos como España nos dedicamos a comprar armamento a EEUU, Francia, Alemania, UK.
Y luego siempre salimos mal en la balanza de importaciones, qué curioso.
MAs concretamente en Bollullos del Condado, lo hace el Ivan, el hijo de la Paqui.
Por eso nunca ha habido un bombardeo masivo nucelar contra los impios rusos. Porque el boton esta para fardar, pero no funciona.
(Esto es un secreto, ahora tengo que mataros a todos por conocerlo. Esperad en casa tranquilos, que en un rato voy uno por uno dandoos matarile. Gracias por la comprension. )
En la traducción falta la última parte, que también es relevante. No es lo mismo un proyecto que fracaso tras fracaso lo dejan a medias y al final se ha dilapidado el dinero. A un proyeto que a tenido un montón de errores, pero que finalmente han sido capaces de encauzar.
#11 Y creo que también hay por ahi algun error en la traducción, o eligieron la peor fase posible:
“El proyecto, asegura Cunningham, costó3.000 millones de dólares, y tuvieron que torpedearlo cuando se dieron cuenta de que pesaba demasiado para flotar. Mientras lo construían, los ingenieros tuvieron un error de cálculo y alcanzó casi las 70 toneladas. La solución fue alargar el submarino, con un coste de ocho millones de dólares por cada metro extra"
Se supone que "torpedearon" el proyecto, no el submarino. Arreglaron el error alargando el submarino con un coste de 8M$ por metro. Me imagino que todos los que comenta que se hundio y demás, pensarán que destruyeron el submarion al ver el error. Pero yo entiendo que lo arreglaron, gastando mas.
Lo de meneame es que no tiene arreglo.
www.elconfidencial.com/autores/pepe-cervera-1111/
www.google.es/search?q=porro+amb+cava&espv=2&biw=1463&bih=
No obstante, el aeropuerto de Burgos es bastante malo y a menudo no cumple su función por no tener el equipamiento suficiente. Compré billete de ida y vuelta de Burgos a Barcelona hace unos años. El avión en el que nos teníamos que ir no pudo aterrizar y a la vuelta, tampoco pudimos aterrizar en Burgos por falta de visibilidad (en diciembre).
es.wikipedia.org/wiki/Países_con_armas_nucleares
Seguro que no leerás por estos laudes el éxito que está suponiendo la ampliación del canal de panamá, la mayor obra de ingeniería de la historia, capitaneada por empresas españolas. Una vez que todos los problemas fueron solucionados y el canal está en marcha ya no interesa hablar de esto. Tampoco leerás nada sobre las grandes ingenierías españolas del IBEX35 que ya facturan el 85% de su producción fuera de nuestras fronteras y son líderes mundiales en muchos campos.
A los podemoflautas e independeflautas hay que venderles sólo malas noticias para que se distraigan y pasen el día sin molestar al vecino.
No hay manera de llenar eso teniendo incluso que regalar entradas y ni con esas,se esta callendo a pedazos saliendo mucha pasta el mantenimiento sin dar ningún tipo de beneficios ,pero eso si tenemos auditorio.
Soy Republicano y de izquierdas pero firme defensor Las Fuerzas Armadas:,bien dotadas, bien equipadas y con suficiente personal.
Nos faltan submarinos, un avión con mejores capacidades que el Harrier para la Armada y mejores helicópteros en los buques.
Si quieres disuasión armamento nuclear táctico. España debe tener poder nuclear disuasorio.
Y por su supuesto a parte del ejército profesional que tenemos, yo instauraría una milicia obligatoria de un corto periodo de duración , tres o cuatro meses, donde enseñen el manejo de un fusil, armas cortas y algún armamento mas, algo de instrucción militar que se pudiese repetir a lo largo de tu vida donde el Estado obligue a que respeten tu puesto de trabajo y esos meses se te paguen.
Vamos, que cuadra bastante bien con el título original del programa en inglés.
Sólo con Calatrava ya tienen para unas horitas.
- Puentes que con cuatro gotas se convierten en trampas resbaladizas (hubo unos cuantos mayores con caderas rotas). El ayuntamiento al de unos meses tuvo que cubrir ese suelo porque Calatrava se negaba a modificarlo porque alterarlo para que fuese seguro era 'cargarse su obra'
- Aeropuerto sin zona resguardada y sin zona de descanso adecuada.
Tened en cuenta que hablo de Bilbao, una de las zonas mas secas de toda España.
Extraño que no sea de subastas.