edición general
293 meneos
1715 clics
Un submarino estadounidense fue detectado en aguas maritimas rusas, se retiró después de que se usaron "medidas especiales" [ENG]

Un submarino estadounidense fue detectado en aguas maritimas rusas, se retiró después de que se usaron "medidas especiales" [ENG]

Un submarino de la clase Virginia perteneciente a la Marina de los Estados Unidos fue visto el sábado por la mañana en el área donde la Flota Rusa del Pacífico estaba realizando ejercicios frente a la isla Urup de la cordillera de las Kuriles El submarino desafió las advertencias de abandonar las aguas territoriales de Rusia y partió después de tomar medidas apropiadas adoptadas señaló el Ministerio de Defensa de Rusia.

| etiquetas: submarino , marina , kuriles , pacífico
Comentarios destacados:                                  
#8 #1 me pregunto que pasaría si cualquier país hiciera eso mismo en aguas norteamericanas
«12
  1. Esto no se denomina provocación?
    Si lo llegan a hundir en aguas rusas, seguro que la culpa era de Rusia, seguro.
  2. #1 hundir un submarino de USA. Sería el mejor regalo de Navidad que le pueden hacer a Ucrania. El Lend Lease a Ucranania empezaba mañana y las películas de Hollywood pasado mañana
  3. Provocando descaradamente. Como tantas otras veces.
  4. #2 por eso provocan.
    Además seguro que era viejo y a punto de retirarlo.
  5. No debe de dar mucha tranquilidad a los marineros yankis, saber que pueden ser detectados sin mayores problemas por los rusos..
  6. Reflexion:
    En mi opinion Rusia esta en su derecho de "expulsar" a un submarino USA en sus aguas soberanas...
    ...¿pero entonces como se justifica que tropas rusas entren en territorio soberano ucraniano (como Crimea, por ejemplo)?
  7. Agencia Tass. ¡Buff! Eso son fuentes independientes.

    ¿Dice algo de la fábrica de tractores de Minks?
  8. #1 me pregunto que pasaría si cualquier país hiciera eso mismo en aguas norteamericanas
  9. #7 Tambien se hace eco Reuters (esta subida a MNM tambien pero se publico esta primero).
  10. #6 justificación y legalidad no son equivalentes ni excluyentes entre sí. ¿Estaba justificado que EEUU quisiera impedir que se instalaran misiles nucleares en Cuba?: Sí. ¿Tenía derecho Cuba a instalarlos? También.
    Está justificado que Rusia se oponga a la enésima expansión OTAN: Sí. ¿Tiene derecho Ucrania a la soberanía territorial? También.
  11. #6 pues las tropas rusas ya estaban en Crimea. De hecho la razón por la que Rusia se anexionó Crimea fue porque allí tenían su única base naval con salida al Mediterráneo y cuando Ucrania empezó ya en 2014 con lo de entrar en la OTAN no tenían intención de dejarles la base ahí para lo Americanos.

    No obstante no tuvieron que usar las tropas para forzar la anexión
  12. Submarino Maine
  13. #8
    el 95% de los medios de comunicación:

    Un submarino de x pais es neutralizado cuando se disponía a matar mujeres niños y ancianos estadounidenses, los restos del submarino se encuentran en el fondo del Mar y todos los mienbros de la OTAN preparan una respuesta clara y contundente contra X pais.
  14. #11 ¿Entonces USA se puede anexionar España porque tiene una base en Rota si España decide abandonar la OTAN?
  15. #2 Nikon, campeón, lo tuyo con Rusia es algo serio. Tómatelo con más calma. :->
  16. Eso es un casus belli, lo que aqui algunos que les rien las gracias a USA no se dan cuenta es que Rusia esta dispuesta a apretar el boton nuclear, no es ninguna broma lo que esta pasando
  17. #3 ¿Te imaginas si Rusia hiciese lo mismo con sus aviones, tratando de entrar en el espacio aéreo de otros países? :troll:

    Provocando descaradamente o probando los tiempos de respuesta, sea reprobable o no, yo lo veo igual.
  18. #6 buena suerte para que el ejercito ucraniano expulse al ejercito ruso de crimea.
  19. #1 Vietnam y la guerra de Cuba empezaron así.
  20. #7 no como reuters o efe que son independencia pura en su maxima expresion
  21. #14 No des ideas :troll:
  22. #2 Que regalo ni que hostias, si de verdad te importara la vida de la gente en Ucrania no harías esos comentarios, una guerra, con lend lease o sin el, seria una catástrofe para Ucrania.
  23. #5 No descartes que el submarino de EEUU quisiera ser detectado, el ajedrez tridimensional geopolitico ese que se supone que juegan.
  24. #20 Yo los compararía más bien con el nodo, o el ABC en los tiempos aquellos que llevaba una grapa e imitaba la imprenta del BOE.

    Pero si. Igual que EFE o Reuters, es un nombre que no evoca conceptos como independencia informátiva o modernidad.
  25. #24 no lo había pensado la verdad.
  26. #22 conoces el concepto disuasión?
  27. #15 es que la guerra empieza el miércoles >:-( según el rubio del pelo mocho
  28. #27 Conozco lo que es un "warmonger"
  29. #1 los rusos tambien hacen lo mismo.
  30. #30 provocar?
    Invadiendo territorio americano?
    Dónde?, Cuando?.
  31. #14 Cuba y Filipinas tienen una base americana.
  32. #32 Pues a por ellas!

    (*) No estoy seguro pero creo que Cuba (pais) no tiene ninguna base americana. Y que hay una base americana en la isla de Cuba. Cuba reclama Guantanamo como suyo y USA dice que nanait. (Ojo, que lo mismo estoy equivocado)
  33. #33 Suecia?
    Estonia?
    Golfo Vizcaya?
    Y EEUU en plena escalada de provocación mete un submarino Américano en aguas territoriales Rusas.
    Eso no es una provocación?
    EEUU quiere vender más gas de Fracking a Europa ya que de otra manera no lo vende ni de coña.
  34. #8 Pasa constantemente en aguas europeas. Con la aviación igual.
  35. #34 Creo que es como dices.
  36. #14 Texas, California, Filipinas, Hawaii, Puerto Rico, ...
  37. Dice muy poco de lo realmente silenciosos que son esos submarinos o mucho de los rusos y su capacidad para detectarlos.
  38. #39 Todos ellos bajo la influencia de la OTAN :troll:
  39. #2 En los viejos tiempos de la guerra fría lanzaban cargas de profundidad para mostrarles que habían sido detectados y subieran a superficie. Ahora les habrán mandado un SMS.
  40. #38 osea, me dice que la OTAN es EEUU y por lo tanto puede hacer lo que quiera? Que la OTAN de EEUU puede provocar un altercado internacional Invadiendo un país soberano? Me dice eso?
    Por cierto, tiene algo que ver Ukrania con la OTAN más allá que ella quiera entrar y la OTAN le diga dentro de unos cuantos años?
  41. —Yo no viajo en submarino porque me agobia tener que pasar por esas puertas tan pequeñitas.
    —Eso son esclusas.
    —Vale, pues no viajo en submarino porque no me sale del coño.
  42. #43 Yo he dicho que los rusos también hacen estas cosas.
    Todo lo demás es película tuya.
  43. #13 un meme que me mandaron  media
  44. #45 "estás cosas"?
    Invadir aguas territoriales de EEUU cuando está diciendo que invadirá el país X en 20 días?
    De película la suya que habla de todo menos de lo que realmente le plantean.
    Es como el PP esparciendo mierda por todos lados para intentar que la suya huela mucho menos. Lo mismo, lo mismo.
  45. #47 Menudo cacao mental.
    Rusos y americanos llevan espaindose, sobrevolando con aviones y enviando submarinos desde el principio de la guerra fría. No van a terminar ahora.
  46. #42 con una foto de algo? :troll:
  47. #48 cacao mental?
    Habla del suyo?
    Ha leído, al menos, el artículo y de qué trata?
    El artículo habla de espionaje o de invasión de aguas de un pais soberano por otro que le "acusa" de que "quiere invadir a un tercer país", sin pruebas ni realidades más que la invasión de agyas territoriales Rusas por tropas americanas.
    Para vender un gas que no coloca a nadie a un precio desorbitado pero que la UE ha de tragar.
  48. Trump, ninguna guerra. No digo más.
  49. #35 Te han puesto tres ejemplos de los rusos haciendo literalmetne lo mismo, que es lo que preguntabas en #31

    A veces es mejor dejarlo estar que seguir haciendo el ridículo
  50. #16 Qué casus belli ni que niño muerto? Mira que os gusta la guerra (sobre todo si son “vuestros” :ffu:)
    Se responde proporcionalmente: se le “ilumina” advirtiéndole que sé dónde estás.
    Además de que es de lo más común del mundo. Lo hacen todos constantemente porque ver/tomar datos de todo tipo de comunicaciones, ruido de motores, sistemas funcionando en maniobras con decenas de barcos es una perita en dulce
    Ya tendrás tiempo cuando vuelvas de analizar lo que has grabado electrónicamente
  51. #35 Suecia, Estonia, golfo de Vizcaya??
    Eso no son países.
    EEUU si es un país </modo sarcasmo>
  52. #34 Fue un préstamo a perpetuidad y Cuba reclama que fue firmado por la fuerza y es inválido en derecho internacional por eso, pero EEUU dice que nanai que no van a devolverlo.
  53. #44 Estás radiante hoy.
  54. #58 y en EEUU también.
    avia-es.com/news/rossiyskaya-podvodnaya-lodka-so-160-yadernymi-boegolo

    Entonces pasó algo después de eso o no? #8
  55. #7 ¿Entonces esta otra noticia en portada cómo de independiente es?
    www.meneame.net/story/comunicado-oficial-casa-blanca-sobre-llamada-ent
  56. #6 La justificación puede ser la misma que para que EEUU entre en todos los países que ha entrado.
  57. #14 Si esa base estuviese junto a la frontera de EEUU y fuese su única salida a un océano, ya te digo yo que si.
    Ya dieron un golpe de estado en Panamá cuando temieron dejar de controlar en canal.
  58. #27 De hecho es la base del intento de acercarse Ucrania a la OTAN y de la respuesta rusa: disuasión, en su justa medida. Luego los calificativos antirrusos de nuestra querida prensa anglosajonizada son totalmente accesorios.
  59. #14 USA no necesita anexionarse España porque ya tiene al Rey de España y a varios partidos en nómina, es otra forma de colonialismo. Ucrania por su parte lleva desde 2004 jodiendo indirectamente a rusia a base de golpe de estado, robar gas y esas cosillas.
  60. #52 Pues llevamos años comiéndonos bulos de Atresmedia, BBC, Reuters, RTVE y similiares, como lo de "Ha sido ETA", así que por leer algo de TASS no nos vamos a intoxicar.
  61. #53 Suecia, Estonia y el Golfo de Vizcaya han acusado a Rusia de que ya van a invadir Ukrania?
    Venden gas licuado a la UE de Fracking a un P te recio desorbitado a la UE Pirque no se lo pueden endilgar a otros?
    Hacer el ridículo? Más que intentar esparcir mierda para ver si la suya huele menos?
    Defender lo indefendible e sí es hacer el ridículo.
  62. #43 Relájate un poco y no inventes lo que los demás no han dicho.
  63. #54 Tanto se han movido las placas tectónicas para que ahora EEUU esté en Europa?
    Porque #8 habla de EEUU, no de Europa...
  64. #54 en la otra noticia clavada a esta varios mensajes iguales.

    Se pueden comparar las situaciones? Los implicados? El contexto?

    No es Lituania y Rusia, es USA y Rusia en aguas en disputa en momentos de posible guerra

    Creo que no hace falta explicar nada pero bueno
  65. #33 Otro que no sabe que EEUU no está en Europa... porque #31 dice literalmente "innvadiento territorio AMERICANO?"
  66. #16 No, no lo es ni por asomo.
    Algunos parece que estéis deseando la guerra...
    Flipo mucho.
  67. #45 esque justamente no es comparable en magnitud de importancia

    El y tú más no es proporcional aquí.
  68. #23 Otro que tiene los mapas "descalibrados"... EEUU no está en Europa, así que no, Rusia no hace lo mismo que EEUU.
  69. #47 ni caso, no lo va a reconocer. Seguro que piensa que lo de aguas de Gibraltar entre lanchas es lo mismo xD

    No pierdas el tiempo, esto es menéame y el 99% de veces la tozudez impera
  70. #23 no es proporcional en magnitud y consecuencias

    No justifica nada. Si rusia llega a hundir el submarino, qué? Edad de piedra

    Joder peña, es evidente.

    El " y tú más" no sirve aquí por muy putos q sean en Rusia
  71. #6 no se justifica y no se puede simplificar así evidentemente
  72. #14 si Catalunya y Euskadi empezasen a hacer limpieza étnica y amenazar a andaluces, pues se entendería

    Tengo amigos de la zona de la "etnia" Rusa y tuvieron que escapar para salvarse.

    Las cosas no son tan sencillas

    Nota personal para mí : déjalo ya, que esto es menéame 2022. Déjalo ya no pierdas más el tiempo
  73. #70 No son aguas en disputa. Son aguas de un país soberano que no ha dado permiso a los EEUU a estar allí.
  74. #51 de momento Biden no asesinó a ningún general de una potencia extranjera, no digo más

    PD: esto no depende realmente de los presidentes sino de toda la maquinaria belicista de los uesai y Biden tampoco es un angelito, pero cansado estoy con los trupistas de meneame que pintan a Trump como si hubiera sido un paladín de la paz cuando en realidad si no entró en guerra con Irán fue solo porque Irán no quiso... ¿o ya se olvidaron de eso?
  75. #55 Tengo entendido que se hace para testear el tiempo de respuesta enemigo. Igual que con las incursiones aéreas.
  76. #54 no hay que confundir invadir aguas o espacio aéreo territoriales, con aproximarse.
  77. #5 No sabes si la maniobra consistía en saber cuánto tardaban los Rusos en detectar a sus submarinos. Igual llevaban 5 días por ahí danzando.
  78. #59 no invadió aguas territoriales.
  79. #71 Y yo he dicho que Rusia tambien se dedica a invadir otros territorios soberanos.
    Otro que no sabe leer.
  80. #73
    Rusia ha enviado aviones y submarinos a otros territorios soberanos sin permiso?
    Si.

    Es otra gente los que vienen con "ya, pero es que los americanos son peores".
    Yo no he dicho nada de quien es peor.
  81. #1 Llegados a ese punto, ya no importa de quién sea la culpa.
  82. #54 -Oye, que queremos decir que los rusos son muy malos
    - Di que invaden nuestro espacio aéreo.
    - Querrán pruebas.
    - Di que tienen los transpondedores apagados y que se tienen que fiar de nosotrjajajajajajajaja.
    -jajajajajajajajajaja
  83. #2 Crees que los ucranianos quieren una guerra en su país ¿estas seguro?
  84. #45 Ya, es que como no damos por válidos los medios rusos en los que explican que toman esas medidas simétricas por las mismas situaciones con aviones de la Otan (en su mayoría), a eso lo vamos a llamar propaganda rusa y por contra si lo dice la Otan, está confirmado (fuente de los medios occidentales: la otan)
  85. #17 ¿En tiempos de pre guerra FÍSICA como ahora?, va a ser que no.
  86. Crimea era y es rusa así lo quieren el 90% de los crimeos.
    #77 y para el "demócrata" de Buc #_6 que prefiere ignorar a conocer.
  87. #90 Otra pelicula.
    He dicho algo de propaganda rusa o de lo que dice la Otan?

    De verdad, me está sorprendiendo mucho este tipo de actitudes.
  88. #6 Crimea nunca fue historicamente territorio Ucraniano, justamente fue una cesión rusa con condiciones.

    ¿Como llamarías tu al choriceo de una parte de Cuba o medio Méjico por parte de EEUU?
  89. #81 Claro. También.
  90. #14 Guantánamo, etc...
  91. #4 sí, por lo visto lo sacaron de Wallapop
  92. #60 La noticia no lo sé. La fuente es igual de partidistaz obviamente, aunque en este caso me parece significativo que es la fuente emisora de los echos.
  93. #93 Pues entonces ya te digo que hay miles de noticias de medios rusos que dicen que hacen las mismas prácticas que hace la otan en respuesta a sus provocaciones y de ahí salen las falsas noticias (según medios rusos) de que hay entrado en territorio de otros paises cuando lo que realmente han hecho es volar cerca de las fronteras de otros paises igual que hace la otan cerca de sus fronteras.

    Lo que no verás y que considero muy grave es a Rusia cazada en aguas territoriales USA.
  94. #99

    "lo que realmente han hecho es volar cerca de las fronteras de otros paises igual que hace la otan cerca de sus fronteras"
    Eso dicen los useños con el submarino, que estaba en aguas internacionales. Todos dan las mismas excusas.

    "Lo que no verás y que considero muy grave es a Rusia cazada en aguas territoriales USA."
    www.forbes.com/sites/hisutton/2020/08/28/russian-navy-submarine-seen-o

    Aqui persiguiendo a un barco de la competencia
    www.bbc.com/news/uk-59898569

    Y aqui tienes un medio ruso hablando de submarinos nucleares en las costas useñas
    english.pravda.ru/news/world/150057-russian_submarine/
    Entiendo que es una amenaza velada.
«12
comentarios cerrados

menéame