edición general
319 meneos
575 clics
Suecia y Finlandia presentarán conjuntamente a mediados de mayo sus solicitudes de ingreso en la OTAN

Suecia y Finlandia presentarán conjuntamente a mediados de mayo sus solicitudes de ingreso en la OTAN

Los gobiernos de Suecia y Finlandia mantienen contactos para presentar conjuntamente y a mediados de mayo sus respectivas solicitudes para unirse a la OTAN, según la prensa de ambos países. La primera ministra sueca, Magdalena Andersson, y su homóloga finlandesa, Sanna Marin, explicaban hace unos días que estaban estudiando la posibilidad de sumarse a la Alianza Atlántica porque la reciente invasión rusa de Ucrania ha cambiado "el panorama de seguridad" de Europa y "ha cambiado drásticamente el punto de vista".

| etiquetas: suecia , finlandia , otan , nato
167 152 0 K 308 actualidad
157 comentarios
167 152 0 K 308 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#14 #5 En España se voto Si a una cosa, y nos colaron otra : en la consulta, se abogando por la permanencia en la OTAN bajo tres condiciones. Tres décadas después se han incumplido todas ellas

"1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada"
En 1997, con José María Aznar en el Gobierno, España se incorporó a la estructura militar integrada de la OTAN. En 2016 España no solo es un miembro militar completo de la Alianza, sino que es un socio estratégico clave al ser sede de la principal base del Africom (cuerpo estadounidense para la intervención en África, en Morón), uno de los enclaves del Escudo Antimisiles (base naval de Rota) y haber efectuado el primer turno de la nueva punta de lanza de la Alianza: una fuerza de 5.000 efectivos terrestres capaz de intervenir en cualquier teatro de operaciones del mundo en un máximo de 48 horas.

"2.º Se mantendrá la prohibición de instalar,

…...
«12
  1. currahee #1 currahee
    Lo de preguntarles a sus ciudadanos lo dejarán para otro día.
    37 K 317
  2. PowTime #2 PowTime *
    Y según comentan, EEUU y Reino Unido se han comprometido a dar protección militar a Suecia y Finlandia durante el proceso para evitar que a nadie, ejem, se le ocurra interferir en el proceso. Parece una idea sensata, protección temporal durante el proceso para evitar que un potencial agresor decida actuar.

    Fuente original sobre la protección:
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/MLrMJ0/nato-och-sverige-usa-lovar-militar

    Traducción con Google:
    www-aftonbladet-se.translate.goog/nyheter/a/MLrMJ0/nato-och-sverige-us

    Por otro lado:
    "Los últimos sondeos apuntan a que el 68 por ciento de los finlandeses apoyan unirse a la OTAN, más del doble que antes de la invasión de Ucrania, y que solo el 12 por ciento se opone. En Suecia es más ajustada, pero también hay apoyo mayoritario a unirse a la OTAN."
    20 K 211
  3. #3 --569461--
    Un movimiento sobresaliente, Putin.  media
    37 K 337
  5. #5 --379974-- *
    #1 Eso cuando tengan el visto bueno para la admisión y las condiciones.
    Entonces se podrá preguntar por algo concreto.

    De todas formas a ti te seguirá dando igual, en España se preguntó y tu no aceptas el resultado :roll:
    53 K 350
  6. Verdaderofalso #6 Verdaderofalso *
    #3 el hombre que más ha contribuido a la OTAN desde su fundación
    34 K 315
  8. currahee #8 currahee
    #5 El Presidente de Finlandia ya ha dicho que con las encuestas favorables vale de sobra para entrar en la OTAN sin referéndum. Pero sí, sí, claro que sí...
    18 K 192
  9. wondering #9 wondering
    #1 Lo suyo de hecho sería preguntar a Rusia.
    22 K 181
  10. currahee #10 currahee
    #7 A mí no me lo cuentes que ya lo sé. Cuéntaselo ahí a #5, que seguramente mi respuesta #8 no le debe valer y la tuya es mucho más completa. Pero no pasa nada, ya tendrá alguna excusa si acaban ingresando en la OTAN sin referéndum.
    4 K 69
  11. ur_quan_master #11 ur_quan_master
    #7 los referéndums son no democráticos y las monarquías parlamentarias si lo son.


    Qué mundo tan paradójico.
    5 K 61
  12. BertoltBrecht #12 BertoltBrecht
    Qué buena está la presidenta de Finlandia.
    6 K 54
  13. porto #13 porto
    #5 Resultado del referéndum sobre la OTAN en España: Entrada sí, pero no dentro de la estructura militar y desmantelamiento de las bases extranjeras en territorio nacional.
    7 K 92
  16. JungSpinoza #16 JungSpinoza *
    #4 #3 Ahora vendran los proputin de siempre y nos dira que estaba todo calculado y que el plan va sobre ruedas

    #6 Putin es tan bueno que incluso a resuelto el problema entre EEUU y Venezuela. El nobel de la paz le queda pequeño
    26 K 238
  17. JungSpinoza #17 JungSpinoza
    #12 Asi es como se dice ahora lo de melafo para evitar un strike?
    9 K 88
  18. #18 --172335--
    #12 El guapo y la guapa de europa xD  media
    10 K 86
  19. faider #19 faider
    #1 Es que esto es una escenificación, un "acto debido"

    No van a correr el riesgo de la constitución europea, que referendum que hacía lo perdía. Luego su versión aguada (el vigente Tratado de Lisboa) encayó en Irlanda y tuvieron que repretír la votación hasta que los irish votaron "bien". Así está quedando la U€, cada vez con más miedo a la democracia y a la interlocución con los ciudadanos.
    4 K 64
  20. Duke00 #20 Duke00
    #3 Que no, que Putin solo es un peón de EEUU. Le obligaron a invadir Ucrania. O eso dicen algunos por aquí...

    #6 #16
    19 K 170
  21. #21 --379974-- *
    #14 El único punto incumplido es el primero.

    No hay armas instaladas, ni almacenadas ni transportadas por territorio español.
    Las que estén dentro de un barco de UK, están en territorio de UK

    Las bases e instalaciones USA se han reducido de 43 a 1
    Y en esa única base la presencia militar se ha reducido a la mitad
    20 K 134
  23. #23 --379974--
    #13 Las bases e instalaciones se han reducido de 43 a 1,.
    Reducción, lo del desmantelamiento es algo que te acabas de inventar
    10 K 72
  24. #24 --379974-- *
    #22 Si están en España pero lo que está dentro del buque no es territo español.

    De la misma forma que las Embajadas de los países que están en España no es territorio español.
    O las Embajadas españolas que están en otros países tienen la consideración de territorio español
    15 K 20
  26. porto #26 porto
    #23 Si, es cierto, era reducción, no desmantelamiento. Lo que si que me parece un invento es ese 43 a 1. Y en todo caso no se respetó el resultado.
    0 K 11
  27. sotillo #27 sotillo
    #1 Tampoco les van a preguntar si a los rusos les de por atacar, total, siendo de la Otan se van a librar de escaramuzas, les darían con todo lo gordo directamente, más que nada por dejar un mensaje que quede claro, que no es nada nuevo, que ya estuvo a punto de pasar con Cuba si no se llegan a llevar los misiles
    0 K 10
  28. sotillo #28 sotillo
    #24 Al atacante le va a dar igual, el objetivo sería el barco y el resto daños colaterales
    2 K 26
  30. #30 killabyte
    #21 han atracado varios portaaviones nucleares americanos con seguramente cargamento nuclear en varios puertos de la península.

    Y el tercero, lo de reducir la presencia americana aquí, debe ser un chiste.
    4 K 2
  31. #31 killabyte
    #24 deja de mentir
    2 K 23
  32. #32 --379974--
    #30 Existían 4 bases y soló queda una, y el resto de instalaciones también desaparecieron.
    2 K 26
  34. JanSmite #34 JanSmite *
    #25 #24 Una cosa es territorio español, otra cosa es jurisdicción. Según la ley Ley 14/2014, de 24 de julio, de Navegación Marítima, siempre que el buque sea de guerra y, siendo armas, es lo más probable, España no tiene jurisdicción sobre él, excepto para dejarle o no entrar en aguas/puertos españoles. Es decir, un barco no es una embajada, pero como si lo fuera, y no sé si tienen obligación de declarar el tipo de armas que portan:

    "Artículo 3. Navegación de buques de Estado y de guerra.

    1. Las disposiciones de esta ley no se aplicarán a los buques y embarcaciones de Estado, incluidos los de guerra, salvo que en ella se establezca otra cosa.

    2. Son buques y embarcaciones de Estado los afectos a la Defensa Nacional u otros de titularidad o uso público, siempre que presten con carácter exclusivo servicios públicos de carácter no comercial.

    3. Son buques de guerra los buques de Estado adscritos a las Fuerzas Armadas, que lleven los signos exteriores distintivos de los buques de guerra de su nacionalidad y que se encuentren bajo el mando de un oficial debidamente designado por el Gobierno de su Estado, cuyo nombre esté inscrito en el escalafón de oficiales o en un documento equivalente y cuya dotación esté sometida a la disciplina de las Fuerzas Armadas regulares.

    […]

    Artículo 12. Jurisdicción sobre buques extranjeros.

    1. Salvo lo previsto para los buques de Estado, la jurisdicción civil y penal de los tribunales españoles se extenderá a todos los buques extranjeros mientras permanezcan en los puertos nacionales o demás aguas interiores marítimas.

    […]

    Artículo 50. Inmunidad.

    Con las excepciones previstas en el Derecho internacional y en la presente ley, los buques de Estado extranjeros gozarán de inmunidad, quedando sujetos únicamente a la jurisdicción del Estado de su pabellón.

    Artículo 51. Navegación por aguas interiores marítimas y entrada en puerto.

    1. Los buques extranjeros de guerra podrán entrar en las aguas interiores marítimas y visitar los puertos abiertos previa autorización, en cada caso, del Ministerio de Defensa, que se tramitará por vía diplomática y de acuerdo con las previsiones contenidas en los tratados concluidos por España, sin perjuicio de su sujeción a las prescripciones contenidas en esta ley y en las demás de la legislación portuaria. En el caso de otros buques de Estado, bastará con la autorización de la Administración

    …   » ver todo el comentario
    29 K 224
  35. Yiteshi #35 Yiteshi *
    Veremos si Putin va en serio y se atreve a agredir a estos países. Debe estar pensando cuántos minutos tarda un misil de la OTAN en viajar de Helsinki a Moscú.
    0 K 11
  36. #36 soberao *
    #8 Tienen que cambiar la legislación, el ejército de Finlandia no es profesional, los soldados son chavales haciendo la mili obligatoria y por ley no pueden participar en misiones internacionales de la OTAN.
    3 K 39
  37. #37 soberao *
    #33 Suecia siempre ha sido el caballo de Troya de EE.UU en la UE, no va a dejar pasar esta oportunidad. Suecia también han tenido siempre el cortafuegos de Finlandia en cuanto a seguridad contra Rusia, por eso el libro de héroes de guerra de Suecia es el libro con menos páginas del mundo.
    1 K 21
  38. #38 soberao *
    #35 Ya está Estonia y con soldados españoles vigilando.
    Un Eurofighter español dispara por accidente un misil en Estonia.
    elpais.com/politica/2018/08/07/actualidad/1533668147_999007.html
    5 K 58
  39. #39 Razhan
    #21 yo siempre creí que Moron y Rota eran las bases de EEUU. Asumo que una no es, cuál?
    2 K 28
  41. Polarin #41 Polarin
    Pues Finlandia ... es un problema. No es defendible como una nacion moderna. Si los rusos entran, la mandan al siglo XVI de una y van a tener que pelear .

    Ucrania esta ya pidiendo dinero, imaginaros Finlandia sin infraestructuras.
    4 K 30
  42. #42 Faldo
    #29 Curioso y a la vez muy conveniente.
    0 K 6
  43. #43 bernardo00
    #37 'Infeliz del Pueblo y del tiempo que necesitan de héroes'
    1 K 18
  44. #44 --103293--
    #5 boom
    0 K 10
  45. Janssen #45 Janssen *
    Por temor a los rusos? o por presión USA/OTAN para fastidiar a los rusos?. Europa no aprende las lecciones.
    5 K 62
  46. #46 guillersk
    #41 si
    .... Como la ultima vez
    9 K 65
  47. #47 guillersk
    #45 En finlandia, desde luego, por los rusos
    18 K 135
  48. #48 --706165--
    #44 #14 KABOOOM
    0 K 7
  49. #49 --706165--
    #39 Moron debe ser de Marruecos ahora
    1 K 13
  50. #50 --705366--
    Son títeres de los yankis y se van a encontrar los primeros en el frente de guerra. Si Rusia gana malo para ellos y si se desintegra malo para todos.
    0 K 7
  51. #51 --103293--
    #30 por eso desmantelaron zaragoza torrejon y han reducido Rota no?
    2 K 20
  52. #52 --103293--
    #49 mixta con personal español y estadouniden

    Pero vamos que seguiremos mintiendo y diciendo que ha aumentado el personal amricano en españa desde la epoca de franco
    1 K 18
  53. #53 --103293--
    #48 vaya con los rohirrim no sabia yo que se levantaban tan pronto....
    2 K 15
  54. Zade #54 Zade *
    #10 “ ya tendrá alguna excusa si acaban ingresando en la OTAN sin referéndum.”

    Acortar el proceso para que no te ataque Putin?

    Para estos paises es cuestión de supervivencia entrar lo antes posible y sin andar a medias tintas como pasó con Ucrania. Estoy de acuerdo en que lo suyo es un referéndum (quizás podrían hacer uno de salida una vez dentro), pero la situación actual que ha provocado Putin es de extremo peligro
    9 K 77
  55. #55 --706165--
    #52 no te rasques que pica más.
    0 K 7
  56. #56 --706165--
    #53 hemos salido a ver si los orcos estáis por aquí
    1 K 13
  57. #57 --213404--
    La culpa es de EEUU.
    1 K 15
  58. Zade #58 Zade
    #45 Hombre, a poco que sepas lo que está pasando en el mundo yo creo que serás lo suficientemente listo como para responderte a ti mismo a la pregunta. También puede ocurrir que te pases de “listo” y busques conspiraciones. Aquí la verdad es que hay gente para todo…
    12 K 87
  59. #59 --655245--
    #45 Di que sí. Lo que tendrían que hacer estos dos es entregar su soberanía a Rusia, a ver si nos vamos a ver con una tercera guerra mundial por culpa de EEUU o con otra subida el pecio de la gasolina. {0x1f624}
    9 K 78
  60. SubeElPan #60 SubeElPan
    #27 Claro que sí, hay que preguntarle a Putin que si papá les da permiso.
    1 K 18
  61. Puño_mentón #61 Puño_mentón
    #21 que yo sepa los barcos no son como las embajadas, no son territorio del país en el que están registrados, si están en aguas territoriales españolas están en España......
    0 K 6
  62. #62 escuadron
    #45 Hombre, si España tuviera frontera con Rusia, estaríamos un pelín acojonados, no crees?
    3 K 40
  63. BM75 #63 BM75
    #35 Pues algo más de lo que podría tardar hoy en día uno desde Tallin, Riga o Vilnus...
    3 K 35
  64. anv #64 anv
    ¿Pensarán que a Rusia no le va a dar para atacar a los dos al mismo tiempo?
    0 K 7
  65. chasethosecrazybaldheads #65 chasethosecrazybaldheads
    #34 gracias por aclararlo tan bien
    0 K 7
  66. Kurtido #66 Kurtido
    #54 Acortar el proceso destruyendo la democracia ? Encima ambos países son de la UE y si Rusia intentase algo tendríamos que intervenir. Entrar en la OTAN solo sirve para venderse al supuesto primo de zumosol al otro lado del atlántico.

    La OTAN es una basura fascista y belicista y su existencia es la única razón por la que hay peligro en Europa. Los mismos que dicen que la OTAN es bien , son los que dicen que Rusia no puede con Ucrania. En que quedamos ?
    8 K 30
  67. anv #67 anv
    #62 Pues sí. Putin ya dejó claro que no va a admitir que la OTAN siga avanzando hacia sus fronteras. Con Ucrania ya ha mostrado lo que está dispuesto a hacer. Así que sí... Si tus dirigentes se empeñan en pinchar al oso con un palo, es acojonante.
    6 K 6
  68. Zade #68 Zade
    #66 “ Los mismos que dicen que la OTAN es bien , son los que dicen que Rusia no puede con Ucrania. En que quedamos ?”

    Tu te lees cuando escribes? De ser así, comprendes lo escrito?
    6 K 55
  69. Kurtido #69 Kurtido
    #68 Tu a lo tuyo . a las falacias. Podrías esforzarte algún día y hacernos pasar un buen rato.
    2 K 22
  70. #70 darkillo
    Mas conflictos a la vista y siempre en Europa, a ver para cuando se lleva Usa ese tipo de conflictos a su territorio
    0 K 7
  71. RHnegativo #71 RHnegativo
    #66 En la último paragrafo derrapas, es incongrüente e inconexo tal como lo has escrito, un sinsentido como te dice #68
    2 K 25
  72. #72 --711456--
    Me parece una buena noticia, si la decisión se toma en Madrid será una cumbre histórica. Para un fan como yo de ro este tipo de cosas reconozco estar emocionado
    1 K 15
  73. #73 escuadron
    #67 El oso no quiere que entres en la OTAN porque entonces no puede atacarte. Es buen momento que el oso está despedazando a un inocente para garantizarte protección.
    Porque al lado de Rusia, hoy es la entrada a la OTAN, y mañana que no me fio de ti y te ataco.
    3 K 28
  74. #74 --89888--
    #36 Pues cambiarán la legislación que sea necesario. Es su legislación y puede que tengan las mayorías suficientes (ni idea).
    O participarán en la defensa conjunta de la OTAN de otra forma que no les suponga enviar soldados.
    1 K 17
  76. Far_Voyager #76 Far_Voyager *
    #3 A veces cuesta creer que alguien que tiene unos servicios de inteligencia tan buenos supuestamente, habiendo trabajado en ellos además, haya pensado que esto no iba a traer la respuesta que ha traído.

    #12 #17 Estaría mejor pelirroja. O rubia de ojos azules pareciendo una valquiria.
    0 K 7
  77. #77 --89888--
    #51 Zaragoza y Torrejón ahora son bases militares... españolas.
    1 K 11
  78. #78 --89888--
    #7 Puedo defender sin sonrojarme que el parlamento de cada país tenga autoridad suficiente como para solicitar el ingreso del país en cualquier organismo internacional, con las consecuencias que ello suponga.

    Pero defender que la decisión del pueblo en votación libre, directa y secreta no es democrática...

    Que sí, que se le puede engañar, pero lo mismo que para cualquier otra votación. Y aún así, siempre será más democrático que decida el pueblo a que se decida sin contar con el pueblo (y no estoy diciendo que una decisión parlamentaria no sea democrática, solo pongo gradaciones).
    2 K 26
  79. #79 --89888--
    #9 Eso dicen por aquí, ciertamente.
    1 K 11
  80. #80 BrotherSam
    Misión cumplida!
    0 K 7
  81. javiers_1 #81 javiers_1
    #41 como en la guerra de invierno {0x1f602}

    Rusia no está para mantener dos conflictos simultáneos. A menos que a Putin se le termine de ir. Sería un suicidio casi literal pero estos dos años de auto aislamiento y su ya desarrolladas paranoia y endiosamiento…quien sabe.
    1 K 17
  82. #82 --89888--
    #42 ¿Insinúas que Putin ha hecho este movimiento para fortalecer la OTAN? ¿O que es un títere en las manos de Biden?
    0 K 8
  83. #83 --89888--
    #37 Suecia siempre ha sido el caballo de Troya de EE.UU en la UE,
    ¡Ahí vá! ¿Pero no era RU?
    0 K 8
  84. #84 tutifree
    #2 De todas formas ahora es la mejor oportunidad que tienen sin que Rusia les ataquen Porque si ya es complicado mantener la guerra con Ucrania, Imagínate hacer otras 2 guerras a la vez.
    2 K 34
  85. #85 Goomer *
    #1 Primero se hace la solicitud y luego se aprueba en referendum, vamos como se ha hecho siempre, igual que para entrar en la UE ¿Para que ibas a preguntar a todos si no te aceptaran la solicitud previa?

    La OTAN da las gracias a Rusia por proporcionarle nuevos aliados :troll:
    0 K 7
  86. anv #86 anv
    #73 El oso no quiere que entres en la OTAN porque entonces no puede atacarte.

    Pues lleva décadas sin atacar a ninguno de sus vecinos. Sólo atacó al que amenazó con entrar en la OTAN. Así que no parece "querer" atacarte. Sólo te ataca cuando te conviertes en una amenaza. Al menos así ha sido hasta ahora.

    Porque al lado de Rusia, hoy es la entrada a la OTAN, y mañana que no me fio de ti y te ataco.

    Eso no te lo niego. Pero una cosa es que tengas miedo, y otra cosa es provocarlo con el pretexto de que le tienes miedo. Sobre todo sabiendo positivamente que reaccionará atacándote porque: 1) avisó claramente antes de hacerlo y 2) lo hizo.
    3 K 19
  87. #87 --89888--
    #64 ¿Conforme lo está pasando para atacar a Ucrania sola? Yo también lo pienso.
    5 K 41
  88. #88 Goomer *
    #45 Increíble que aún no sepas porque lo hacen, creo que las amenazas de invadirles y el movimiento de tropas rusas en el Norte, incursiones aéreas en territorio Sueco y Finlandés igual han ayudado a que se decidan. Si tienes un vecino psicópata es mejor aliarse con el primo de Zumosol.
    0 K 7
  89. PowTime #89 PowTime
    #84 Rusia no puede abrir ni un sólo frente más ni en Ucrania. Efectivamente, es la mejor oportunidad.
    0 K 8
  90. saren #90 saren
    #37 Y si es así, ¿por qué no entró antes en la OTAN?
    0 K 8
  91. saren #91 saren
    #41 Aunque nos sorprenda, Finlandia es un país muy militarizado y bastante nacionalista. Su país existe por haberse podido defender de los rusos y eso todavía lo tienen muy presente en el ideario colectivo.
    4 K 32
  92. Kurtido #92 Kurtido
    #68 #71 La única razón de existir de la OTAN es protegerse de Rusia, pero ya tienen protección Europea . Dicen que Rusia es peligrosa , pero también que Rusia no puede con Ucrania , y soy yo el que dice cosas sin sentido ?

    PD: Perdón por dar por hecho que conocíais algunos conceptos básicos de lo que ocurre. No quería escribir como si fueseis niños.
    2 K 19
  93. Lomosufot #93 Lomosufot
    #66 en que les preguntes a los Ucranianos quedamos, que pareces que eres el único que no se entera de porqué Rusia está destruyendo ese país.
    Suecia y Finlandia en cambio sí lo han entendido, el mensaje es tan rotundo como un iskander reventando un bloque de apartamentos
    1 K 9
  94. #94 Ninethousand
    #41 Más bien al contrario: Finlandia tiene una capacidad de defensa altísima contra un ejército convencional, con una de las mejores artillerías del mundo y un ejército mucho más moderno y profesional (en cuanto a entrenamiento) que el ruso. La geografía, además, hace mucho más complicada una invasión que, por ejemplo, la de Ucrania (e incluso allí el ejército Ruso está sufriendo pérdidas enormes); fue gracias a la geografía que las invasiones soviéticas del siglo pasado fueron tan catastróficas para este ejército, a pesar de que en ese momento Finlandia estaba mucho más atrasado.

    La amenaza real que supone Rusia para Finlandia son sus armas nucleares, lo que, junto a la actitud agresiva del Kremlin, ha motivado este giro de opinión en la población hacia la OTAN.
    4 K 34
  95. #95 soberao
    #83 Pirate Bay, Assange, ejemplo de "políticas fallidas" de inmigración, su estrategia Covid de no confinamiento...
    1 K 21
  96. Kurtido #96 Kurtido
    #93 Toda la familia de la mujer de mi mejor amigo es ucraniana , y les conozco desde hace 20 años , pero claro , su respuesta no te va a gustar. Sabes porque ? Porque son de la región de Donbass :-D
    1 K 13
  97. Lomosufot #97 Lomosufot
    #96 que va, me encantaría saber que piensa "la familia de la mujer de tu mejor amigo" sobre lo que ha hecho Putin.
    3 K 22
  98. Kurtido #98 Kurtido
    #97 Que poca clase tienes. Comillas ? En serio ? Vas mal ...
    0 K 7
  99. #99 melenas
    #1 Lo de invadir Ucrania tampoco fue una decisión democrática, pero bien que lo defendéis día tras día.
    0 K 10
  100. currahee #100 currahee
    #99 Las acusaciones... con pruebas. ;)
    Tu problema es que las mentiras no se pueden probar.
    0 K 20
«12
comentarios cerrados

menéame