edición general
316 meneos
1401 clics
Suecia pone en marcha la estrategia 'Total Defence': cualquiera puede ser llamado a la defensa del país

Suecia pone en marcha la estrategia 'Total Defence': cualquiera puede ser llamado a la defensa del país

Rusia es hoy más que nunca una amenaza para Europa. "Es una enorme amenaza para los países limítrofes, pero también para la comunidad internacional en su conjunto", dijo hace unos días la ministra española de Defensa, Margarita Robles. El miedo a Putin está llevando a los europeos a prepararse para la defensa, aumentando su gasto como nunca y buscando fórmulas para ampliar los ejércitos con más soldados.

| etiquetas: suecia , total defense , guerra
  1. #283 Y que sea ignorado por la propaganda, y que sus pocos votos caigan igualmente en partidos otanistas.

    Ya se como acaba esa pelicula  media
  2. #294 Entonces ¿La democracia Suiza no le parece correcta porque esta en desacuerdo con el resultado de algunos de los referéndums?

    Debo recordarle que Suiza, donde se vota en referéndum casi todo, es según todos los estándares uno de los países con mayor nivel de vida del mundo. Pese a ser un país pequeño, montañoso, aislado, sin recursos naturales, y cerrado al mar. Y no, Suiza no es paraíso fiscal según nuestros dirigentes.

    Otra pregunta ¿Nunca esta en desacuerdo con lo que deciden, de forma sumarísima y sin consultar a la población, los dirigentes electos? ¿Ni siquiera con lo de no considerar a Suiza paraíso fiscal?
  3. #301 No hay expertos en la materia en el gobierno de la nación, y si los hay, le dirán que las soluciones mágicas no existen, y que ha menudo solo hay un puñado de opciones que pueden salir mejor o peor.

    Pero las decisiones hoy día no se toman con criterios técnicos, se toman por intereses espurios, los de los políticos que consiguen el voto y sus mecenas.

    Es mucho mas sensato confiar el gobierno de la nación a la democracia, y a nuestros semejantes, que a privilegiados y corruptos políticos que no se identifican con los problemas de la nación porque están por encima de ellos. Ya sea porque tienen mas ingresos y privilegios que la media, ya sea porque se ponen a ellos mismos como excepciones a las propias leyes.
  4. Les debe faltar mucho para las elecciones.

    Si el gobierno lo intentase aquí no habría jueces suficientes para gritar “terrorismo!”.
  5. Ser un hombre sueco y quedarse en Suecia es poco prudente.
  6. #10 si, la gente no debería pensar lo que quiera.
  7. #12 Ha cambiado de estatus
  8. #21 Yo no hice la mili pero soy reservista.
  9. #34 Me mandaron la carta diciendo que pasaba directamente. Pero que si no estaba de acuerdo podía reclamar y hacer la mili xD
    Ni idea de lo que pasó después, ni cuál es la situación de reclutamiento de los siguientes.
  10. #41 yo tampoco hice la mili, me llegue a tallar incluso, pero alegue que era asmático, la única carta que me llegó fue que quedaba exento por no se que tablas, ni me acuerdo.
  11. Fijo que los ricos no van. Nunca van.
  12. definitivamente los blancos anglosajones y escandinavos después de humillar la Hispanidad y China, se disponen a hacer lo mismo con Rusia.
  13. #101 Ah! Es eso!

    Creo q no me estas entendiendo o no me estoy explicando:

    Si Rusia va a perder una guerra contra la OTAN tirara lo q tenga y no perdera solo Rusia, perdera todo el mundo... De hecho las armas nucleares son defensivas en ese sentido.
  14. #28 y el único que amenaza con armamento nuclear
  15. #58 Formación ninguna, más vale que no pongan un fusil en mis manos.
  16. Salvo los cuatro tontos de siempre, dudo que los ciudadanos vayan a ir a otro sitio que no sea de vacaciones, a casa, o al trabajo.
  17. #73 Anda. De un hilo donde hay cero soluciones y un debate que se va por las ramas , te quejas del primero que nombra a Estados Unidos o Israel. ¿Tú que aportas exactamente?
  18. Los babosos fascistas se inventarán lo que haga falta para que los asesinos traficantes de armas hagan el negocio del siglo.
    Ellos son los enemigos, ellos son el peligro que se cierne sobre Europa.
  19. #153 Aja. Solo quieres embarrar. Ahí te quedas.
  20. #161 Yo no he justificado a nadie. Respondía a la pregunta del otro usuario de si alguien más había invadido un país. La respuesta es obvia.

    CC #64 #73
  21. #194 creo que lo pintas de una forma bastante irreal.
    El crecimiento de la OTAN es un servicio que sale barato. A costa de tener unos ejércitos paupérrimos, Europa ha podido pasarse las reglas de gasto de la OTAN por el forro.
    Y con un EEUU puesto a prueba como egemón, Europa fue pillada con las pantaletas abajo. Más con Trump.

    Lo de crecer la OTAN es un lloriqueo ruso que ya nadie se cree. ¿De verdad tú crees que Putin invadió Ucrania para debilitar la OTAN? O para evitar su expansión? De verdad? Cuéntanos de eso, porque me parece fascinante.

    Pd: y ahorra la falacia de seres de la luz, por fas
  22. #40 de deuda #38
  23. #17 qué pereza
  24. #26 todos los mayores de 18 son reservistas, no?
  25. #191 #192 Siempre podéis montar un partido político llevando lo de sacar a vuestro país de la OTAN en vuestro programa y ver cuanta gente os vota.
  26. #25 tan tranquila como estaba Ucrania :palm:
  27. #2 Poca broma, mejor que te pille con el pasaporte al día :-D
  28. #87 es que es muy simple, invadir países está mal, matar gente está mal, bombardear civiles está mal
  29. #28 De invadirlo, sí. De llegar a esa situación, los culpables están al otro lado del atlántico.
  30. #35 Tranquila? Tu sabes donde está Suecia, no? Tu sabes que entre Suecia y la antigua Unión Soviética la separaban 150 km de mar, y que ahora entre Gotland y Kaliningrado hay apensas 200 km de distancia, no?

    Los suecos nunca estuvieron tranquilos, y de hecho durante la guerra fría Suecia podía mobilizar 1 millón de hombres en 40 días. Y la doctrina del "totalförsvar" lleva aquí muchos años, así que dejáos de cuñadeces.
  31. #158 Si, o como a todos los presidentes USA, después de la II guerra mundial, que han tenido que derrocar gobiernos por necesidad.
  32. #58 Nadie va al frente sin instrucción. No sirves de nada. Hasta los rusos usados como carne de cañón seguro que han tenido un tiempo de instrucción, por breve e insuficiente que haya sido.
  33. #9 Lo de las mujeres y los niños lo veo bien, es más difícil darles:
    m.youtube.com/watch?v=ek2kXDd6F5s&pp=ygUfY2hhcXVldGEgbWV0YWxpY2Ega
  34. #38 No había crisis
  35. #88 Es la que más ha estado ayudando a Ucrania a parar al lobo.

    De hecho una de las principales razones del aumento de gasto en defensa europeo es la posibilidad de que, entrando Trump, Europa se quede sin apoyo de EE UU.

    Todo lo malo y básico que quieras, pero ahora mismo Rusia está produciendo más armamento que toda Europa junta
  36. Cárceles llenas de peña que no hace la mili
  37. #16 la estupidez es un bunker para todos estos gringolovers.
  38. #2 conmigo que no cuenten esos locos .
  39. #56 buena idea, pero mejor que KL, alguna ciudad perdida por Indonesia... Tipo Ende...
  40. #17 minoritario..
  41. #82 no, no lo se

    Pero es q he redondeado.

    Tuene unos 3300 y pico....

    Que porcentaje sera funcional? No se, el 5% te parece bien? 165. LOL

    Pues el suficiente para q te repita:

    Ellos NO VAN A PERDER. No se quien va a ganar.
  42. #86 Bueno....

    5500... q mas da?

    El 5% serian 275... la idea es la misma: no van a perder.
  43. #57 Que entiendes tú por hostil? xD
  44. Ya duermo más tranquilo.....
  45. #23 vas a mandar a un comando a que se cargue a Putin y que no pueda apretar el botón?
  46. #51 pero han amenazado crecientemente con usar armas nucleares?
  47. #44 está buena esa tal "Barrena"?
  48. #27 solo eran unas maniobras...
  49. #39 sois de los primeros en ir al frente... Además de manera voluntaria...

    :troll: :troll:
  50. #23 Ni nucelar, ni no nucelar...

    Pero tampoco podemos estar viviendo con los pantalones bajados toda la vida. Algo habrá que hacer.
  51. #116 robar a dos manos.
  52. #48 quedo tranquilo pues; ni soy estúpido, ni bastardo.
  53. #54 Rita donde está, ya no está pa estos trotes.
  54. #123 de hecho estás harto de no hacerlo. Piensa cuánto hace que no le votas y todas las veces que no le has votado.

    Seguro que, polomeno, no le votas dos veces al día. O tres.
  55. El unico “medio” que da esta noticia es 20 minutos. Como pra creerselo
  56. Este año el premio Nobel de la Paz puede quedar desierto.
  57. #10 Prueba a que varios millones se pongan de acuerdo entre sí.
  58. #123 claro, no pertenece a la Unión Europea. Igual que Zelensky o Biden :-)
  59. #65 que hablas?
  60. #147 falacia... de nuevo el "y tu más"...
  61. #156 el que no lo sabes eres tú
  62. #12 ... si, hasta que los americanos les convencieron que estaban mejor en la OTAN como España ... que nos amenazaron con Ceuta, Melilla y Canarias ... pero ojo ¡Rusia no!
  63. #28 ... si, seguro que si, EEUU no ha invadido a nadie :troll: :troll: :troll: :troll:
  64. #64 ¡Claro! ... excepto si te roba a ti ¿no crees?
  65. #120 ... ¡bueno! de momento son los unicos que lo han hecho contra poblacion civil xD xD xD xD
  66. #16 hay que dejar a Putin hacer todo lo que quiera por tener nukes?
  67. #172 ¿Lo sabe usted?
  68. #176 ... por supuesto y las 750 bases militares americanas en 80 paises diferentes por todo el mundo clubs de amor libre ... :troll: :troll: :troll:
  69. #115 "Putin esté tan fresquito haciendo lo que hace"  Claro que sí, porque los demás son seres de luz, con la OTAN creciendo y rodeando Rusia desde los 90 a pesar de haber dicho que no lo harían. Sí ya sé, no fue una promesa en firme. Y lo de las revoluciones de colores por todo para poner gobiernos títeres de eso ni hablamos. Claro, están muy débiles todos.
  70. #200 ... si eso deciais al dia siguiente de la guerra en Ucrania ... ¡como España! ... pero ya ves dos años contra la OTAN y Ucrania y ganando.
  71. #196 ¡¡Superman!!
  72. #201 ... como mucho y asi por lo alto como 100 veces menos invasiones que los EEUU ...
  73. #207 ¡Claro! ... por lo menos.
  74. #211 ... xD xD xD xD Crimea y el Dombass son rusos ... Ucrania y la OTAN mirando.
  75. #215 ... y un poquito menos de fanatismo ... que os ciega.
  76. #213 ... si lo mezclare con los gasoductos autoeliminados ...
  77. #129 ¿Pantalones bajados? ¿Te los has bajado desde que Rusia invadió Ucrania o ya los tenias bajados de antes? Como por ejemplo en tu curro, como el resto de coetáneos. La narrativilla prebelica de niños de guardería que os traéis algunos es de risa si no fuera porque no sabéis lo necios que sois. Acuérdate de alistarte el primero cuando la cosa estalle.
  78. #186 Los referéndums son muy peligrosos, das por hecho que la gente es sensata y vota con cabeza. Un referéndum lo gana el que haga la mejor campaña para apoyar lo que sea y una vez se vota ya no hay vuelta atrás. En una sociedad madura y responsable te lo compro, pero no veo a países, como es España, así.

    En el caso que nos ocupa, si PP y PSOE y todos los medios hacen campaña por una guerra... te lo venderían como que es la única opción o si no la guerra llegará a nosotros y será peor, o lo que fuese vamos, pero al final votaríamos lo que ellos quisieran.
  79. #221 qué más da que sea deuda, el caso es que están cobrando los bonus
  80. #223 a mí me pilla a varios miles de kilómetros con agua de por medio... O sea, que no me pilla. Lo mires como lo mires.

    Si yo era patí, no pamí, pero lo que tú quieras.
  81. #225 Le diría que para esos votamos a personas que, en teoría claro, están más preparadas para tomar ese tipo de decisiones.
  82. #1 no se podría resumir mejor :-D
  83. #21 Yo fui objetor y si me llaman para ir a la guerra, ya me han visto el pelo.
  84. #12 Claro. La excusa para el inmenso negocio de las armas al que se ha apuntado Suecia también, es Putin.
    Cuando la realidad es que Putin no ha amenazado a Europa en ningún momento, no tiene ninguna intención de meterse en una guerra con la OTAN y no tiene ninguna intención en invadir países neutrales.
    Esa es la realidad y no el peligroso cuento que nos están contando las corruptas autoridades europeas.
    Ellos son los que parece que quieren meternos en una guerra.
  85. #155 otra falacia, acusándome de que sólo quiero embarrar cuando lo único wue he criticado es vuestra riña infantil del "y tu más"... Por favor, no me respondas. Olvídalo.
  86. #167 Otro insulto más...
  87. #160 me refiero a eso...

    A q no puedes hacer una guerra contra alguien q tiene 5000 cabezas nucleares y pensar q 'vas a ganar'
  88. #150 déjalo ... eres muy inocentón :-D
  89. #168 hay armas que se usaron en un primer momento que ya no se han vuelto a usar ...
  90. #137 Evidentemente
  91. #244 Ucrania amenazaba con entrar en la OTAN y Georgia también.
    Ambos países, tienen más de 3.000 kilómetros de frontera con Rusia.
    No me cuentes rollos, por favor.
  92. #245 No lo niego. Pero me gusta más hablar de la corrupción de los que ME gobiernan a MÍ, mientras me venden la moto de que son el faro de los valores de occidente.
  93. #242 No sé de donde te has sacado ese tocho de discurso, pero básicamente es mentira.

    Yo llevo siguiendo los discursos de Putin desde mucho antes de la invasión de Ucrania. Sé lo que ha dicho y no ha dicho eso ni ha amenazado en ningún momento con usar armas nucleares, salvo para defender la integridad de Rusia, cosa que pone en la propia constitución rusa.

    Ese cuento se lo cuentas a los borregos manipulados que solo ven los telediarios y solo leen los panfletos occidentales.
  94. <u>No se van a poder hacer los suecos</u>
  95. #203 Justificando la colaboracion con los nazis. 
  96. #242 El problema es que cuando empiecen a silbar pepinos nucleares, ya no hay marcha atras.
    Entiendo que los ucranianos esten desesperados, pero igual en EEUU que se estan forrando con la venta de armas se piensan que no les va a caer ninguno y que el intercambio nuclear solo va a ser en Europa
  97. #244 Georgia se esta forrando con los rusos actualemente.
    Lo que tenian que haber echo los ucranianos, es entrar en la UE cosa  que a Putin no le importaba en ese momento (cuando borrel no queria solucionar cosas en el campo de batalla) y ser la puerta de comercion entre UE y Rusia y forrase. 
    Creo que eso es lo que querrian la mayoria de Ucranianos.
    Alguien metio la mano para que empezaran masacrando a sus compatriotas, lo que provoco la intervencion de Rusia.
    De hecho muchos ucranianos, como cualqueira que tenga dos dedos de frente prefieren huir de la guerra, pero no pueden.
     
  98. #201 No esto va de EE.UU forrandose vendiendo seguridad a Europa y usando a los Ucranianos para joder a Rusia, y pensandose que el posible intercambio nuclear va a ser solo en Europa.
    Los rusos lo tienen claro, entiendo que un ucraniano quiera escalar en conflicto,, pero de verdad a alguien que se esta forrando con el negocio de las armas,  mansion, yates, le interesa  correr el riesgo de una guerra nuclear?
  99. #275 Me da que desconoces la historia de Espana, Estoy de acuerdo en que lo mejor Seria que cada pais tuviera su bomba atomica, pero creo que desconoces la historia de la bomba atomica espanola.
    Bueno si consideras que Rusia amenaza, considerarás tambien que en tiempos de la union Sovietica la OTAN amenazaba con nucleares. Anteres era la URSS la que que barria Europa en una guerra convenciona y era la OTAN la que avisaba con guerra nuclear.
    O sea que Putin de repente se ha vuelto to loco y ahora es un satrapa y ya esta.
    O las cosas vienen de aqui
    www.youtube.com/watch?v=tVlprUssZWY
    Tampoco digo que tenga razon en todo

    La mejor solucion durante la guerra fria, fue la contencion, no el belicismo. 
    O eres my joven o no recuerdas esta pelicula: www.youtube.com/watch?v=7XUKVj328z0
    Y no una guerra nuclear no la gana nadie. La unica solucion es desescalar.
     

     
comentarios cerrados

menéame