El Tribunal Supremo ha condenado por sedición, y no por rebelión, a nueve exdirigentes catalanes porque cree que los hechos ocurridos en Cataluña en el otoño de 2017 fueron insuficientes para "imponer de hecho la efectiva independencia territorial y la derogación de la Constitución en el territorio catalán". "Dicho con otras palabras, es violencia para lograr la secesión, no violencia para crear un clima o un escenario en que se haga más viable una ulterior negociación",
|
etiquetas: tribunal supremo , sedición , constitución , procés , sentencia
Pero considera que fue insuficiente para ser considerada rebelion. Parece razonable.
Pues me parece una conclusión impecable.
Entonces, ¿en qué se diferencia la "sedición" de unas meras algaradas callejeras?
Esta sentencia no arregla nada.
Aunque tal como parece, se puede entender, que hay que buscar la negociación. Ya sólo queda hacer un referéndum pactado.
Ahora lo importante es que cumplan las penas en la cárcel y no disfruten de privilegios como los de Oriol Pujol.
-Voy a hacer X
-No puedes, es ilegal
-Bueno, pues apruebo una declaración diciendo que quiero hacer X
-Golpista, violento! A la cárcel!
Pero considera que fue insuficiente para ser considerada rebelion. Parece razonable.
catalanesindepes.¿Negociar qué?. Lo que tienen que hacer es que esos partidos propongan democraticamente la independencia en sus programas y que traten de que les vote la gente en las generales, si alcanzan mayoría en el congreso pues que proclamen la independencia y si no pues que se aguanten, se llama democracia.
---Si haces X hay una ley que te lleva a la cárcel.
- Pues me da igual ( no hay cojones)
---Nos vemos dentro de 13 años
Para la próxima manifestación os vuelvan a cambiar el color de la camiseta para volváis a comprar una camiseta.
Nadie pide "sonrisas".
Vaya,,,,, países con acuerdos de extradicción...
Si, no tienen problema en mentir.
PD: Es broooooma. (me pueden meter 9 años o más en la cárcel por decir esto en menéame......)
La verdad es que no se que quieres decir.
Se sacó de contexto y claro, así suena fatal.
Es como lo del bache del ADN, que traducido al castellano realmente es temblor o sacudida, pero no bache.
Y te puedo asegurar que de bestias humanas catalanas también hay.
Pues no lo parece....
Mi cuñada lo es, de inglés a castellano y no es nada fácil sacar el título.
¿Si me parece justo?. Es muy delicado responder. El problema de las leyes es que tienen que tener un texto que sea "justo" para cualquier caso real, mientras que la ley se hace en el mundo de las ideas. Y hay casos y casos cuando hablamos de hechos concretos.
Dicho esto, sí. Me parece justo que la legislación sea de ese modo.
Lo de esta gente es de risa, no se puede ser más ridículo.
Esto es, hacer la guerra contra las autoridades españolas que pretendan cumplir con los intereses del Estado español. Ignorar cualquier tipo de tramitación económica. Ordenar la retirada de las banderas españolas de los ayuntamientos y llevar a juicio a los que desobedezcan...
Hay muchos pasos más allá del paripé venido a más que montaron.
Sentencia justa, eso sí.
Iluminanos, ¿en que otros países europeos se han juzgado los hechos?
La prole del Franquismo, ni mas ni menos.
El régimen penitenciario lo decide la Comunidad Autónoma.
Si vuelven a liarla en un corto periodo de tiempo y existen motivos para poner un 155 lo decidiría el gobierno.
Por eso están con la boca cerrada y cruzando los dedos... Porque el regimen antiterrorista no se lo van a aplicar, pero la Generalitat va a ser muy magnánima
No es que sea terrorismo, pero vamos, tampoco hay que blanquearlo. Ni exagerarlo.
Dicho esto, lo que leo y oigo sobre la sentencia me parece razonable y prudente, alejado de interpretaciones extremas de la ley. A saber...
Poder estar seguros de la separación de poderes está en nosotros. Está en algunos programas políticos, de signos dispares, y todos se presentan en breve a las elecciones.
En España, aunque el 100% del voto catalán fuera indepe, no seria suficiente para poder cambiar nada a nivel estatal. Y lo sabes. Sabes que tu razonamiento es zafio, tanto como decirle a alguien que si quiere cambiar el mundo se vaya a dar un discurso en la ONU. no va a pasar y no cambia nada.
La única manera es la desconexión por parte de Catalunya del estado.
Con esta sentencia, una vez neutralizado el poder político, que hubiera sido la parte razonable para negociar esto, ahora se deja en manos de la gente, que es la que al fin y al cabo, ha querido estar aquí.
Buena suerte de aquí en adelante. Si hasta os pudiera parecer que Catalunya era esquiva, ahora os la encontrareis de cara.
Aplausos con las orejas de los " patriotas constitucionalistas", que suficiente tienen con coordinarse para encima tener que plantearse si eso es justo o no, pero eh como lo dice la ley y es en contra de "los catalufos" pues lo dicho, aplauso colectivo tras intentar contener las babas dentro de sus respectivas cavidades bucales