El Tribunal Supremo ha condenado por sedición, y no por rebelión, a nueve exdirigentes catalanes porque cree que los hechos ocurridos en Cataluña en el otoño de 2017 fueron insuficientes para "imponer de hecho la efectiva independencia territorial y la derogación de la Constitución en el territorio catalán". "Dicho con otras palabras, es violencia para lograr la secesión, no violencia para crear un clima o un escenario en que se haga más viable una ulterior negociación",
|
etiquetas: tribunal supremo , sedición , constitución , procés , sentencia 
Sí, desde abajo.
Ya.
La injustica española retiro la euroorden para evitar quedar en ridiculo
y ahora la ha vuelto a poner porque ya tienen una sentencia (pasando totalmente del tribunal europeo, verdad?)
Ya veremos si con un juicio en Europa podran seguir vendiendo la difamación de un violencia inexistente.
Tranquilo que ya habrá un juicio en Europa y tendrás una sentencia de un juicio europeo.
Como lo de la UE, que al principio hablaban de que se iban a independizar y quedar en la UE, y cuando desde allí les dijeron que ni flowers, empezaron a decir que es que la UE está caduca y podrida.
La injustica española retiro la euroorden para evitar quedar en ridiculo
y ahora la ha vuelto a poner porque ya tienen una sentencia (pasando totalmente del tribunal europeo, verdad?)
Ya veremos si con un juicio en Europa podran seguir vendiendo la difamación de un violencia inexistente.
Igual con el tiempo la justicia española tendrá que dar muchas explicaciones:
www.lavanguardia.com/politica/20180715/45912373401/puigdemont-tribunal
Como les ha ocurrido también con el parlamento europeo, donde les iban a hacer la ola.
La injustica española retiro la euroorden para evitar quedar en ridiculo
y ahora la ha vuelto a poner porque ya tienen una sentencia (pasando totalmente del tribunal europeo, verdad?)
Ya veremos si con un juicio en Europa podran seguir vendiendo la difamación de un violencia inexistente.
La UE no dio ninguna valoración "oficial" sobre una salida o no en caso de la independencia de Catalunya.
De todos modos no te preocupes.... hay vida más allá de la Unión Europea (diselo a los Britanicos) y en caso de una Catalunya independiente dudo mucho que Europa la sacase de la UE.
Ademas de que los ciudadanos catalanes siguirian perteneciendo a la Unión Europea... te suena ¿y la Europea?
¿De verdad quieres que vuelva a enviar la respuesta oficial de la comisión europea a un europarlamentario catalán preguntando lo que pasaría con una región de la UE que se independizase de un país miembro?
Si es que hay que ver como os tienen sorbido el seso, por Dios.
Anda, dale una busqueda en la web oficial de la comisión europea, apartado de respuestas a preguntas de europarlamentarios.
Te hago un spoiler: ciertamente, la UE no sacaría a Cataluña de la UE porque se independizase de España. Sería Cataluña solita la que se independizaría de la UE automáticamente en el momento en que se independizase de España, y se convertiría en un nuevo país independiente que tendría que negociar ex-novo su adhesión a la UE, tan ex-novo como Tunez o Rusia.
Aunque Rajoy sea incapaz de explicar en una entrevista lo que tiene delante de las narices.
En cuanto a los ciudadanos catalanes, seguirían perteneciendo a la UE... si siguieran siendo ciudadanos españoles y solo en la medida en que lo fueran. Y eso de las dobles nacionalidades no es automático ni tan simple.
Dios, que llevamos explicándooslo cuatro años largos.
www.meneame.net/story/referendum-cataluna-casi-70-catalanes-aprueba-vo
Ciu nunca fué indepenxentista... hasta estas.
Que Maragall se pusiera a redactar un nuevo estatuto que nadie le había pedido y Zapatero dijese que aceptaría lo que saliera de allí fue... del PP.
En fin, qué le vamos a hacer. Pues eso.
Alguna pregunta más?
No. No eso no fué culpa del PP. Eso fué una jugada que a CiU le venía muy bien para tapar su corrupción y al PP también para tapar la suya.
La culpa del PP en este asunto reside en que "gracias" a sus políticas hemos pasado de un apoyo residual al independentismo en Catalunya a un apoyo mayorirtario.
En cuanto al Estatut famoso, fué aprobado por el parlamento de cataluña y por el parlamento de España. Y de las sentencia y anulaciones del constitucional debidas al recurso del PP se puede debatir largo y tendido.
twitter.com/catarrao1/status/1098563927603113984?lang=ca
No te creas siempre la primera versión que te dice el gobierno!
Pues...
Respecto al desarrollo de la pregunta no entiendo como estas tan seguro de que situación será igual o mejor, al igual que no entiendo a quienes creen que será peor. En fin, allá cada uno con sus creencias yo ahí no me meto.
13 años es una salvajada.
Los Jordis 9 años es una locura.
Y deberían tener derecho de autodeterminación.
Es a todas luces una represalia politica autoritarista que no cabe en la cabeza de un demócrata.
Muchas de ellas, por denuncias ante el tribunal presentadas por la misma Generalidad de Cataluña.
Aparte, si tuviese la capacidad de verificarlo personalmente, me apuestaría la mitad de mi karma a que no serías capaz de decir qué artículos fueron modificados por el constitucional sin mirarlo antes en google.
Por lo demás, se puede debatir todo lo que quieras sobre la sentencia y las anulaciones, es lo que ocurre siempre cuando se pasa por un tribunal, que el que pierde siempre dice que la sentencia no es justa y que el tribunal lo ha hecho mal, no serías ni el primero ni el último, faltaría más.
Primero, que expliquen eso de la violencia, porque si por algo se caracterizó toda esta "movida" es porque era pacífica. De hecho a los "jordis" que todo el mundo habla los han condenado por la violencia cuando precisamente lo que hicieron fue calmar los ánimos de la gente.
Segundo, dicen que fue sedición porque no consiguieron hacer efectiva la independencia, sino hubiera sido rebelión. Me lo expliquen por favor..... sin violencia.