edición general
458 meneos
1021 clics

El Supremo falla a favor de Torra, que seguirá siendo diputado y presidente de la Generalitat

El Tribunal Supremo comunicará este jueves su decisión de que Quim Torra continúe como diputado del Parlament y también, por lo tanto, como presidente de la Generalitat. Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, mantener la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia).

| etiquetas: supremo , torra , fallo
212 246 21 K 312 actualidad
84 comentarios
212 246 21 K 312 actualidad
Comentarios destacados:                    
#17 #16 Creo que no te has leído bien el articulo:

"Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto"

De nada... :hug:
  1. #1 igorymi
    Sorpresa!!!
    8 K 86
  2. ﻞαʋιҽɾαẞ #2 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Supremo españolista.
    13 K 139
  4. Cehona #4 Cehona
    Casado y Abascal preparando el zumo de bilis.
    27 K 236
  5. #5 --615685--
    A tumbar el meneo en 3... 2.... 1....
    1 K 17
  6. #6 --158636--
    #1 más palomitas...
    1 K 24
  7. qwerty22 #7 qwerty22 *
    En realidad no ha fallado a favor de Torra. Ha aceptado las medidas cautelares y suspendido la destitución hasta que decida sobre el asunto.
    41 K 327
  8. #8 Poll
    El Supremo salvando del ridículo a la JEC (que a la postre son varios jueces del propio TS).
    9 K 70
  9. qwerty22 #9 qwerty22 *
    #8 no, lo más probable es que dé la razón a la JEC. De momento solo ha suspendido la aplicación de la medida de la JEC hasta que el supremo ratifique la medida.
    28 K 280
  10. Pepepaco #10 Pepepaco
    Torra acabará inhabilitado en unos meses. Una vez la sentencia del TEJC sea ratificada (que lo será) por el Supremo.
    Lo que ahora se pretendía era una soplapollez. Aplicar una sentencia que no es firme y está recurrida (hola ¿presunción de inocencia?) por los santos huevos de la JEC.
    Les ha salido mal la jugada a PP y C's.
    9 K 85
  11. #11 --611195--
    Incluso las tertulias más fachas de la mañana lo daban por hecho, ya que su inhabilitación no era firme
    2 K 23
  12. #12 neuralgya
    #9 hoy toca la justicia es buena. En unos meses será la justicia mala, separación de poderes y vendrá Europa a darnos un bofetón....
    14 K 108
  13. #13 --89888--
    #5 Pues no sé, 33-1.
    1 K 16
  16. Robus #16 Robus
    #2 No han tenido cojones de volver a quedar en ridículo en la UE :-D
    14 K 37
  17. #17 --586165-- *
    #16 Creo que no te has leído bien el articulo:

    "Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto"

    De nada... :hug:
    45 K 423
  18. #18 --611195--
    #9 Peromno les quites la ilusión, hombre, que ahora toca el autoerotismo simbólico con la idea: "Varapalo a ESPAÑA"
    1 K 15
  21. ailian #21 ailian
    #7 Así que el titular es sensacionalista.
    4 K 55
  22. RazorCrest #22 RazorCrest
    La JEC no tiene competencias en este asunto. Ha sido una troleada junto a sus amiguitos PPodridos que ya sabían lo que iban a decir antes de hacerlo público.
    2 K 28
  23. cognitiva #23 cognitiva
    Falla, falla...
    0 K 7
  24. sauron34_1 #24 sauron34_1
    El Supremo es ETA.
    1 K 22
  25. #25 --527011--
    #4 Mantienen la medida cautelar... lee el artículo.
    1 K 11
  26. themarquesito #26 themarquesito
    #17 O sea, que prescinden de ejecutar la suspensión como diputado por el 6.2 y 6.4 LOREG en tanto que no hay sentencia firme sobre el asunto. O sea, que se haga cargo la Sala de lo Penal cuando toque
    12 K 132
  27. #27 --159263--
    Podematado y bien PSOatado.
    0 K 8
  28. #28 juanac
    #3 entre esto y lo del pin parental, vaya invierno nos están dando, qué coñazo
    2 K 7
  29. O17 #29 O17
    Esta decision de la Junta fue una contraprogramacion de la del tribunal europeo sobre Junqueras y tenia como objetivo que las tertulias y los medios tuvieran una contra noticia.
    No era justicia era contraprogramación.
    2 K 23
  30. #30 --525526--
    #2
    Si llegan a decir que no hay cautelar, hubieras exo un chiste de los 8 segundos u otros igual de originales.
    Os esperamos 4 años muy largos.
    1 K 21
  31. #31 --556871--
    la justicia no está politizada... pero suelta un tufo a podredumbre que echa para atrás.
    0 K 7
  32. Cehona #32 Cehona
    #25 Pero con medida cautelar ¿Sigue siendo Diputado?
    1 K 24
  33. #33 --630404--
    #32 Y sin ella tambien, a ver si te crees que iba a hacer caso al Supremo xD
    5 K 48
  34. #34 --630404--
    #10 Seguro que les ha salido mal la jugada?

    Todo el mundo piensa que no ha ocurrido porque Sanchez le ha comido el miembro viril a ERC. Cuando no ha sido nada de eso xD

    "Sanchez traidoooor!!!" Es lo que resuena en la mente del personal.
    1 K 10
  35. Niessuh #35 Niessuh
    #17 a los jueces no les gusta que otros organismos ajenos a ellos tomen decisiones judiciales
    1 K 17
  36. #36 --173957--
    #19 cierto, entonces hoy el supremo es un órgano democrático y serio? Ya no es un instrumento del fascismo y del PP?
    Yo es que me pierdo...
    9 K 81
  37. RubiaDereBote #37 RubiaDereBote
    #8 El ridículo creo que lo has hecho tú al no enterarte que el tribunal no ha dado la razón a Torra, solo ha aplicado unas medidas cautelares hasta decidir, como no puede ser de otra manera.
    3 K 24
  38. #38 Poll
    #9 #18 Vamos a ver ... La JEC que en su mayoría son jueces del TS se pasó de frenada inhabilitando a Torra. Visto el error descomunal, el propio TS ha dicho "No vale, ya lo haremos nosotros, que somos los mismos pero con toga".

    La opinión que tienen es la misma, pero si la firman como miembros de la JEC no vale una mierda.
    3 K 39
  39. #39 --630762--
    El odio que tenemos a la sociedad dirigido por otros que no son nuestro propio criterio. Odiar es más fácil que amar, es más simple ver la paja en el ojo ajeno. Pero al final de todo, de un lado o de otro, todos acaban pensando "por qué perdí el tiempo odiando si lo que quería era amar" según la muerte se va acercando.
    1 K 9
  41. ﻞαʋιҽɾαẞ #41 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #16 ¿Como cuando Puigde hizo el ridículo sacando un pasquín de Junqui?
    1 K 27
  43. #43 --619816--
    El titular es una mierda de click bait.
    1 K 21
  44. rogerius #44 rogerius *
    #19 Pues sí. Por colgar pancartas que defendían la libertad de expresión y los derechos humanos.

    En cambio, a la Monasterio, oye, ni la despeinan: www.meneame.net/story/ayuntamiento-confirma-detecto-visado-irregular-m
    2 K 23
  45. rojo_separatista #45 rojo_separatista
    #19, fascismo es que el órgano que supuestamente se debería encargar de la limpieza de los procesos electorales se otorgue atribuciones que no le pertenecen a sabiendas para sabotear la investidura. Su objetivo no era Torra, era evitar que Podemos entrara en el gobierno.
    4 K 46
  46. #46 --544853--
    #9 Él problema lo tiene el supremo que le puede inhabilitar de diputado pero no de president,y puede ser presidente sin ser diputado... y esperará a que haya elecciones en Cataluña.
    0 K 9
  47. #47 --544853--
    #26... igual para las próximas elecciones catalanas.
    1 K 12
  48. #48 --544853--
    #19 Hombre muy "demócrata" no ha sido la JEC cuando les ha enmendado el TS.
    3 K 37
  49. oceanon3d #49 oceanon3d
    #4 Y la Montapollos...no te olvides de ella.
    2 K 24
  51. #51 --544853--
    Hoy es el día en que el TS se ha acojonado por los palos que le vendrían si hubiera apoyado esa burrada que había hecho la JEC
    0 K 9
  52. qwerty22 #52 qwerty22
    #38 Eso es una chorrada. El TS se ha metido en el asunto porque Torra lo ha pedido. Si no ni hubiesen entrado.
    0 K 11
  53. #53 --615685--
    #13 Pues si, que raro. Estarán con lo del Pin.
    0 K 8
  55. #55 --544853--
    #50 ¿Y?... te parece bien, que en lugar de defender los problemas que hay hoy, los políticos se dediquen a hacer el trabajo que tiene que hacer la policía y los tribunales... anda qué luego dices que no se te nota "el cariño" que desprendes.
    1 K 21
  57. #57 --544853--
    #56 Se nota, no entiendo porque no lo ven todos. :-O
    1 K 21
  59. LeDYoM #59 LeDYoM
    #34 Estoy de acuerdo, pero es que con personal que piensa así,
    no hay mucho que hacer.
    0 K 9
  60. Nyn #60 Nyn
    #44 bueno, más bien que defendían a personas condenadas por saltarse la ley. Hay que recordar que una DUI es ilegal.
    3 K 23
  61. #61 --44189--
    #48 La JEC ha seguido la Ley al pie de la letra, donde dice que hay que suspenderlo aunque no haya sentencia firme, si no lo hubiera hecho habría sido prevaricación, estaba atada de pies y manos, y estaba claro que tal cual lo hicieran se lo iban a suspender cautelarmente, es simple y obvio, los de un lado y otro deberían pararse a pensar un poco antes de ponerse a rebuznar como gañanes
    2 K 30
  62. Dovlado #62 Dovlado
    #17 al Supremo controlado por la mafia popular le interesa que siga la tensión y lo mejor es mantener a Torra que no es más qué otro fachoso de su quinta.

    Peperos y convergentes son mafiosos y entre ellos entienden. Les interesa a ambos la tensión.
    0 K 10
  63. #63 --544853--
    #61 Si hubiera seguido "al pie de la letra" no se lo hubiera tumbado el TS... igual los rebuznos los tienes más cerca.
    1 K 21
  64. #64 --544853--
    #56 SantiH como es normal en los vasayos, lo ha visto. :roll:
    1 K 21
  66. #66 --544853--
    #65 ¿También eres reina?... luego dirás que te confundo...pero no te hagas muchas ilusiones, los lacayos son los que terminan con los reyes.
    1 K 21
  68. #68 --544853--
    #67 Eres claro como el agua de manantial, puro y limpio. xD
    1 K 21
  70. #70 --44189--
    #63 Pues mira quizá debería haber hablado mejor de borregos descerebraos que no les importa quedar como gañanes ignorantes y solo saben decir beeeee

    Ley orgánica de junta electoral central

    www.juntaelectoralcentral.es/cs/Satellite?c=Page&childpagename=JEC

    Como igual te resulta difícil buscar en textos con palabras complicadas te lo pongo fácil:

    b) Los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo o la de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal.

    Por favor, la próxima vez antes de hablar y quedar en ridiculo piensa por ti mismo
    1 K 20
  71. #71 --544853--
    Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto.

    Siguiendo la jurisprudencia de la propia Sala, los magistrados tomaron la decisión abordando si la inaplicación de la medida cautelar, es decir, la suspensión de Torra como diputado, produciría un «efecto irreparable e irreversible» del fin legítimo de su recurso, según ha podido saber El Independiente de fuentes jurídicas. Este jueves llegará el momento de redactar la resolución y comunicarla.
    Listillo.
    0 K 9
  72. WarDog77 #72 WarDog77
    #21 No, es veraz. El pedía la aplicación de una cautelarisima y se lo han concedido. El tema principal tardará más en resolverse
    0 K 10
  73. #73 audrey2012 *
    #7 Como es lo más razonable. Ha optado por primar la estabilidad política en tanto no exista una resolución firme. Lo contrario sentaría un precedente no deseable. No tiene sentido que se pueda poner o quitar presidentes como "medida cautelar" y no mediante condena firme.
    0 K 7
  74. apetor #74 apetor
    #47 O para las proximas generales, que igual son antes.
    0 K 9
  75. #75 username
    #17 Joder, es que si leyeran no serian nacionalistas, y mucho menos independentistas! :->
    1 K 30
  76. #76 --544853--
    #74 Pues igual,... o eso esperan.
    0 K 10
  77. #77 --516070--
    #70 Esa chica no ha pensado por sí misma ni a la hora de comprar el pan.
    3 K 25
  78. SantiH #78 SantiH *
    #65 ¿te has dado cuenta como cuando intenta escribir una palabra nueva, la escribe mal? Escribe "Vasallo" con "y"

    No da ni una. Otro ridículo. Ni con el autocorrector. xD xD
    6 K 80
  80. SantiH #80 SantiH
    #79 ni idiomas, ni estudios, ni ortografía, (ni juventud que lo excuse).

    Sólo "dictadura del capitalismo borbónico" y "Felipe uve palito" :troll:
    7 K 90
  82. SantiH #82 SantiH
    #81 estoy de acuerdo.

    A veces me acuerdo de él. Espero que no le haya pasado nada, y que los de la ANC simplemente le hayan ordenado que vaya a otra web.
    6 K 80
  84. SantiH #84 SantiH
    #83 ¿Sabes con su auténtica identidad esta vez? Que juraba y perjuraba que no era milticuenta pero se le demostró que sí y las borró en seguida.

    Queremos de saber xD
    6 K 80
comentarios cerrados

menéame