Ya se sabía que lo iban a echar para atrás, es lo que pasa por hacer las cosas deprisa y corriendo para que no te acepten las cosas. Un real decreto se aprueba por extrema urgencia, dime que urgencia hay de sacar al dictador de la tumba.
A no ser que quieras exactamente eso, que te lo echen para atrás y poder seguir nombrando a Franco cuando te conviene. Podian haber hecho una ley de verdad, no un real decreto, que hubiera salido por mayoría sin peligro de que te pidan que expliques donde esta la urgencia después de 43 años.
El Tribunal Supremo ha suspendido por unanimidad y de manera provisional la exhumación de Francisco Franco, prevista por el Gobierno para el próximo lunes, día 10 de marzo.
Estos jueces son unos perroflautas filoterroristas...deniegan la exhumacion para que si Franco levanta la cabeza tenga la puta losa encima que le impedirá hacer de Ejpaña una grande y libre de nuevo, esta justicia esta totalmente politizada por la extrema izquierda
Atado y bien atado:
Uno de los 5 magistrados que hoy paralizarán la salida de Franco del Valle de los Caídos es José Luis Requero, PADRINO DE LA HIJA DE MILANS DEL BOSCH, letrado de los Franco y miembro del Opus Dei.
Ya se sabía que lo iban a echar para atrás, es lo que pasa por hacer las cosas deprisa y corriendo para que no te acepten las cosas. Un real decreto se aprueba por extrema urgencia, dime que urgencia hay de sacar al dictador de la tumba.
A no ser que quieras exactamente eso, que te lo echen para atrás y poder seguir nombrando a Franco cuando te conviene. Podian haber hecho una ley de verdad, no un real decreto, que hubiera salido por mayoría sin peligro de que te pidan que expliques donde esta la urgencia después de 43 años.
El psoe ya ha ganado las elecciones. Ahora esto da igual, y les da mas material para las proximas, o para meter ruido convenientemente cuando se destape algun caso de corrupcion
Amos a ver: es una medida cautelar que no se mete al fondo. Independientemente de las sospechas sobre la resolución final del TS o las simpatías de sus miembros, está correctamente razonado. Lo suspende cautelarmente mientras analiza el recurso; de hecho, si yo quisiese exhumar a Paquito y fuese juez, aceptaría esa medida cautelar y otras para que luego no se alegase defecto alguno en el proceso.
Y podéis repasar mis comentarios para ver que no soy nada amigo del TS y muchísimo menos del enano genocida.
Lo veo bien, no soy franquista ni comunista mayormente porque no he vivido ninguna de las dos cosas pero forma parte de la historia, tuvo sus cosas buenas y malas y está a las afueras de la ciudad bien retirado sin molestar para el que quiera ir a verla voluntariamente
#8 "La ley fue aprobada en el Congreso de los Diputados el 15 de octubre de 1977, siendo apoyada por casi todos los grupos parlamentarios: Unión de Centro Democrático, Partido Socialista Obrero Español, Partido Socialista Popular, Partido Comunista de España, la Minoría Vasco-Catalana y el Grupo mixto, con la abstención de Alianza Popular y los diputados Francisco Letamendia (Euskadiko Ezkerra) e Hipólito Gómez de las Roces (Candidatura Aragonesa Independiente de Centro). En total, 296 votos a favor, dos en contra, 18 abstenciones y uno nulo"
La justicia politizada en España, con la de años que pasaron desde que terminó la guerra y algunos siguen sin evolucionar anclados en el pasado. Después se llenan la boca hablando de Maduro, Coreal del Norte, etc..... cuando aquí tenemos uno enterrado en un lugar de culto y no somos capaces de sacarlo de allí. La España que vive del pasado y que se resiste a evolucionar, así nos va.......
#14 El Opus Dei, una mafia-secta con mucho poder en España, gracias a los partidos de derechas y alguno que se supone que no está tan a la derecha como el PSOE, no damos terminado con las ayudas económicas y demás favores a la iglesia por parte del estado. Además de que ya han demostrado con creces que son una banda de malhechores, pederastas y delincuentes, debieron ser disueltos hace años. La religión es un lujo que se lo tiene que pagar sus fieles de su bolsillo no a costa de todos. Deberían modificar la constitución, pero esa parte no les interesa.
#18 Sin quitarte un ápice de razón amplío tu información para aportar que fue sacada por Real Decreto no porque fuera urgente sino porque el PP y Cs bloqueaban la mesa del congreso y no hubieran permitido la exumación alargando los trámites de la mesa como hicieron con numerosas leyes.
Te reafirmo que fue una medida electoralista, eso no me cabe duda. Ahora que pueden llevar a cabo la ley sin trabas se verá si realmente querían hacerlo.
#34 ¿Me quieres decir qué gilipollez he dicho? Porque siempre he pensado que la Ley de Amnistía es uno de los grandes cuentos de la Transición, orquestada por todos los partidos.
Quizá todo esto lo ves como una pelea de hooligans, en ese caso puedo entender tus faltas de respeto.
#40 Me suena tu frase a excusa de "mal pagador"; si unos señores votaron casi por uninimidad a favor de esta ley, muchos de ellos perseguidos y encarcelados por el régimen franquista, igual es que no estaba tan mal ni era tan descabellada; a no ser que pensemos que la gente hace 44 años era gilipollas y votaba a lo loco, que me temo es lo que piensa la mayoría de los presentes estando todavía en la bolsa escrotal de sus respectivos padres.
Hagámonos el autofavor de informarnos mínimamente aunque sea de la Wikipedia, antes de decir gilipolleces que no se sostienen.
#50 Supongo que has tomado la parte por el todo; decir gilipolleces sin informarte primero lo podemos hacer todos, lo que no indica que "ser" y "decir" sea la misma cosa. Mis disculpas si te has sentido aludido.
#55 Si te vas a quedar con la semántica para tapar tus prejuicios sobre los demás, apaga y vámonos. Que todo el Congreso se ponga de acuerdo sobre una ley de carpetazo no hace la ley menos bochornosa. Creo que más que problema de información, es de entendederas.
El ser gilipollas se demuestra con la actitud. A la vista está.
#59 pero esa comparación es una tontería. Después de la guerra Alemania estaba destruida y ocupada, no tiene nada que ver con lo que pasó aquí.
Aquí pasó algo más parecido a lo que pasó en Rusia, y que yo sepa allí no se comen la cabeza con su pasado. Es que es una tontería grandísima. Es como si sintieras odio por los faraones y quisieras desenterrarlos de las pirámides para ponerlos en otro lugar (no por motivos arqueológicos). Y da igual si pasó hace 4000 años o pasó hace 50, los actos que hicieron no caducan, ocurrieron y ya está.
#51 A esos señores se les dice que se legaliza su partido si votan que si, no votan libremente, prevendas que se repartieron los partidos, por mucho que se hagan unos meses ántes para guardar las formas. La gente de hace 44 años venian de una dictadura y era o tomas esto o seguimos con lo que había. Así que menos decir "gilipolleces" como si las decisiones esas se hubieran tomado en un periodo de libertades y sin la amenaza del régimen 'saliente'.
#64 la diferencia es que aquí no perdió la guerra y lo dejó todo atado y bien atado, hasta el punto que salgan a defenderle a pesar se haber vuelto el país a la edad media
Aunque ojo, estoy de acuerdo contigo en lo de que la decisión de trasladarlo no entiendo a qué viene ahora
¿Qué es mas probable, que un gobierno en minoría con 80 diputados hiciera una chapuza, o que todos los jueces de la sala Tercera del Supremo sean franquistas? Y digo bien todos, porque se ha aprobado por unanimidad.
Van de unas leyes muy parecidas a la que comentas, y que fueron derogadas para que no quedasen impunes crímenes de lesa humanidad. La Ley de Amnistía ampara, entre otros, a torturadores, mientras que los torturados se ven condenados a convivir con ellos.
Y de regalo, otro enlace, este a un documental que puede que te haga reconsiderar tu opinión sobre la Ley de Amnistía:
La cosa se tiene que hacer bien, ya está muerto, no hay prisa. Primero son las fosas de sus víctimas y limpiar la memoria de fascismos. Luego pueden llevarse la momia del traidor al Sahara, de donde nunca tendría que haber salido.
Es una medida cautelar. Todavía no se han metido al fondo del asunto, van analizar el recurso presentado por la familia Franco, por eso suspenden temporalmente la exhumación. Empezar a decir que un bando ha ganado, es tontería.
#71 los problemas actuales del país poco tienen que ver con el franquismo. Hemos tenido tiempo para liberalizar el país y cambiar el sistema de partidos por una democracia directa, y no lo hemos hecho porque la mayoría de la población no quiere eso.
#75 No son parecidas en absoluto. Aquí quien pedía la ley de amnistía eran los "progres", entre otras cosas porque había muchos condenados, algunos por terrorismo, y querían salir de la cárcel. Prácticamente nadie pensaba entonces que un militar o un policía pudieran entrar en la cárcel por algo que hubieran hecho durante la dictadura.
Por eso los socialistas y los comunistas votaron a favor y los franquistas de Alianza Popular se abstuvieron.
#23 Se agradece tu opinión sobre esa decisión. Más que lo que opine el supremo, creo que el tema está en lo que quieran hacer y como lo hagan los políticos.
Creo que el tema, como dicen por aquí, es que es algo más electoralista para el PSOE que de interés real. Ya se irá viendo.
#18 "Un real decreto se aprueba por extrema urgencia, dime que urgencia hay de sacar al dictador de la tumba."
ese argumento es aplicacable a todas las leyes del PSOE de la anterior legislatura, incluyendo la subida del salario mínimo o el registro de la jornada laboral.
A juicio del tribunal, eso provocaría "un grave trastorno para los intereses públicos encarnados en el Estado y en sus instituciones constitucionales, habida cuenta de la significación de don Francisco Franco"
#93 Cuando asesinas a dos o tres eres escoria, cuando asesinas a más de 200.000 eres Don, Ilma., Exclmo., etc. Hasta los niños de 1º de la ESO lo saben.
#56 no me parece una medida absurda como dices. Desde luego tampoco es una prioridad, pero sí hay algo que atender con esa parte de nuestra historia. Si queremos una democracia lo más ajustada posible a los valores que la definen, mantener un símbolo contrario a la misma en un lugar público y honorable no tiene sentido.
Este hombre fue una lacra para la libertad y desarrollo de este país (en términos democráticos, no me venga alguien con los pantanos, el orden y similares). Si su mohosa familia lo quiere poner en una de sus propiedades, robadas al pueblo, que lo ponga... Yo lo enterraría en una cárcel, como símbolo de lo que sembró, ea!
Ya se sabía que lo iban a echar para atrás, es lo que pasa por hacer las cosas deprisa y corriendo para que no te acepten las cosas. Un real decreto se aprueba por extrema urgencia, dime que urgencia hay de sacar al dictador de la tumba.
A no ser que quieras exactamente eso, que te lo echen para atrás y poder seguir nombrando a Franco cuando te conviene. Podian haber hecho una ley de verdad, no un real decreto, que hubiera salido por mayoría sin peligro de que te pidan que expliques donde esta la urgencia después de 43 años.
Mi comentario de agosto del año pasado ya lo auguraba, no es que vea el futuro
www.meneame.net/story/gobierno-aprueba-decreto-sacar-franco-mausoleo-v
WTF?
Uno de los 5 magistrados que hoy paralizarán la salida de Franco del Valle de los Caídos es José Luis Requero, PADRINO DE LA HIJA DE MILANS DEL BOSCH, letrado de los Franco y miembro del Opus Dei.
Ya se sabía que lo iban a echar para atrás, es lo que pasa por hacer las cosas deprisa y corriendo para que no te acepten las cosas. Un real decreto se aprueba por extrema urgencia, dime que urgencia hay de sacar al dictador de la tumba.
A no ser que quieras exactamente eso, que te lo echen para atrás y poder seguir nombrando a Franco cuando te conviene. Podian haber hecho una ley de verdad, no un real decreto, que hubiera salido por mayoría sin peligro de que te pidan que expliques donde esta la urgencia después de 43 años.
Mi comentario de agosto del año pasado ya lo auguraba, no es que vea el futuro
www.meneame.net/story/gobierno-aprueba-decreto-sacar-franco-mausoleo-v
Y podéis repasar mis comentarios para ver que no soy nada amigo del TS y muchísimo menos del enano genocida.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Amnistía_en_España_de_1977
Sigamos diciendo gilipolleces si tan siquiera informarse un poco.... y aquí no ha pasado ná.
Again.
Jaja
elpais.com/politica/2015/08/19/actualidad/1440011805_580128.html
Un 33% de medidas eran de extrema urgencia durante los gobiernos de Aznar y Rajoy?
Cuántos de esos decretos paralizó o tumbó el Supremo?
Te reafirmo que fue una medida electoralista, eso no me cabe duda. Ahora que pueden llevar a cabo la ley sin trabas se verá si realmente querían hacerlo.
Venir ahora con lamentos y aspavientos está demás. Haber hecho las cosas bien. !
yo no soy ni machista ni feminista...
yo no soy homofobo porque tengo amigos gays...
Quizá todo esto lo ves como una pelea de hooligans, en ese caso puedo entender tus faltas de respeto.
Vale también para #17
Hagámonos el autofavor de informarnos mínimamente aunque sea de la Wikipedia, antes de decir gilipolleces que no se sostienen.
Es que no se puede ser más inútil. A veces me gustaría ser de derechas, lo digo en serio, porque es que ser de izquierdas al final ya cansa.
Van a trasladar un cadáver de un hombre que odiaban de un lugar que está a tomar por culo a un lugar que está cerca de la población.
Y encima costando su dinero público con sus respectivos sobrecostes y tal...
¿Cambia algo mi comentario en #38?
El ser gilipollas se demuestra con la actitud. A la vista está.
Aquí pasó algo más parecido a lo que pasó en Rusia, y que yo sepa allí no se comen la cabeza con su pasado. Es que es una tontería grandísima. Es como si sintieras odio por los faraones y quisieras desenterrarlos de las pirámides para ponerlos en otro lugar (no por motivos arqueológicos). Y da igual si pasó hace 4000 años o pasó hace 50, los actos que hicieron no caducan, ocurrieron y ya está.
Hay otro eje que parece que no ves.
Aunque ojo, estoy de acuerdo contigo en lo de que la decisión de trasladarlo no entiendo a qué viene ahora
Menéame: franquistas todos!!!!
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Amnistía_en_Chile
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Punto_Final
Van de unas leyes muy parecidas a la que comentas, y que fueron derogadas para que no quedasen impunes crímenes de lesa humanidad. La Ley de Amnistía ampara, entre otros, a torturadores, mientras que los torturados se ven condenados a convivir con ellos.
Y de regalo, otro enlace, este a un documental que puede que te haga reconsiderar tu opinión sobre la Ley de Amnistía:
www.filmaffinity.com/en/film815791.html
Para mí uno de los grandes culpables del cierre en falso que supuso la transición fue precisamente el PCE.
Sobre el resto, ni voy a responderte, porque además de insultos, ni me conoces, ni sabes qué hago o dejo de hacer fuera de menéame
Es una medida cautelar. Todavía no se han metido al fondo del asunto, van analizar el recurso presentado por la familia Franco, por eso suspenden temporalmente la exhumación. Empezar a decir que un bando ha ganado, es tontería.
Por eso los socialistas y los comunistas votaron a favor y los franquistas de Alianza Popular se abstuvieron.
Creo que el tema, como dicen por aquí, es que es algo más electoralista para el PSOE que de interés real. Ya se irá viendo.
ese argumento es aplicacable a todas las leyes del PSOE de la anterior legislatura, incluyendo la subida del salario mínimo o el registro de la jornada laboral.
A juicio del tribunal, eso provocaría "un grave trastorno para los intereses públicos encarnados en el Estado y en sus instituciones constitucionales, habida cuenta de la significación de don Francisco Franco"
En serio el tribunal dice "don"?
Don Fco Franco, don Hitler...
Este hombre fue una lacra para la libertad y desarrollo de este país (en términos democráticos, no me venga alguien con los pantanos, el orden y similares). Si su mohosa familia lo quiere poner en una de sus propiedades, robadas al pueblo, que lo ponga... Yo lo enterraría en una cárcel, como símbolo de lo que sembró, ea!