Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El cálculo por el cual se ha llegado a la cifra del supuesto patrimonio de la ministra de Igualdad (629.969 euros) es el resultado de sumar todos los activos que aparecen en la declaración de bienes y derechos patrimoniales de este pasado 2021. Para saber el patrimonio neto se debe restar el pasivo, es decir, sus deudas. Por lo que el patrimonio neto de Irene Montero, según la declaración de bienes y derechos patrimoniales publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) este 2021, es de 398.813,32 euros.
|
etiquetas: irene montero , patrimonio 
Y no, no reculo nada. Alguna gente cuando se equivoca lo reconoce (con la explicacion que me ha dado me han convencido) aunque algunos lo confundan con recular.
Pero entiendo que no seas capaz de asimilar eso porque como eres poseedor de la verdad absoluta nunca te equivocas y por eso no tienes que reconocerlo.
Nada nuevo.
Un saludo
* 6 meses cajera del Saturn,
* 4 años diputada
* 2 años ministra de igualdad
* 245k euros de herencia
= 630k brutos de patrimonio.
He de recodarte que los sueldos en Podemos estaban limitados a 3 SMIs. Algo que modificaron hara 1 año.
Pesaos, macho.
Los que se contabilizan son los de vida ahorro y planes de pensiones.
Ese dinero está en tu patrimonio, y aunque dejes de pagar las primas temporalmente, no lo pierdes, solo no incrementa.
Infórmate sobre los seguros de vida ahorro y verás la diferencia con vida defunción.
Reducir a una persona a un puesto de trabajo del pasado, con ánimos de faltar o menospreciar solo denota falta de calidad moral, y de argumentos. Ya me gustaría a mi haberos visto formando este revuelo con tantos y tantos politicos forrados que todos conocemos. Pero de eso ni mu.
#yositecreohermano
Montero: Psicologa, 33 años, 6 meses en el sector privado (Saturn), 4 como diputada + 2 años MInistra del chiringuito de Igualdad : 630k brutos.
Si, se lo monta mejor Irene Montero.
Si partes de 6000 euros pocas cosas hay tan seguras como que vas a aumentar tu patrimonio, porque es inexistente. Y el aumento principal viene de la herencia de su padre.
De hecho el poco patrimonio que tiene es una buena demostración de que precisamente no está haciendo caja. Si le quitas la herencia es más bien escaso para una pareja que cobre 3 SMIs cada uno.
Lo preocupante sería que se haya saltado la norma de los 3 SMIs, porque entonces tiene un patrimonio ridículo para los salarios que debería cobrar, salvo que como hobby tenga quemar fajos de billetes.
Lo mismo eres como ellos, poseedores de la verdad absoluta que no se equivocan nunca. De eso abunda mucho por MNM.
Edito: De lo que puedes estar seguro es que no insulto, no desprecio y trato de rebatir con argumentos.
Un saludo.
Pero si te da la gana o tienes muy buenas condiciones puedes aportar lo que quieras.
No deberia ser un sueldo de 60k. Goto #97
Lo que sí han hecho es alguna propuesta de ley para limitar el sueldo de todos los diputados.
Antes de hablar... estudia
Ya lo veo, tenía plan de empresa y me aportaban el triple de lo que yo pusiera
Ella posee el 50% de una vivienda hipotecada en 540.000 euros y le debe todavía 230.000 euros al banco, por lo que ha pagado 40.000 euros hasta el momento.
Según los datos del Congreso, del dinero que tiene en cuentas, 75.000 son herencia del padre. Así que si le quitas lo recibido por el padre no es que tenga demasiado capital.
Los datos del seguro de vida son incorrectos, no es posible aportar tanto dinero. Seguramente será el seguro de vida que tuvo que hacer al firmar la hipoteca y 187.000 euros el valor de la poliza, no su aportación.
Así que son unos datos de los más normales tanto si los 3 SMIs son en salarios brutos, 36k al año, o son en salarios netos. algo más de 45k.
Podriamos calcular hasta lo que paga de hipoteca (sabemos cuando firmo la escritura mas o menos y lo que ha pagado ya)...pero me da pereza.
En unos 4 años deberia haber ahorrado unos 150k. Con el sueldo integro de Ministra me salen las cuentas, con el limite de 3 SMIs que modifico Podemos hace poco menos de 1 año no me salen.
Simplemente por el hecho de que tiene un sueldo de casi 100k€ brutos anuales, no es descabello pensar que pueda ahorrar 30k€ al año. Cualquiera de nosotros lo haría si no fuéramos unos manirrotos.
Lo criticable es que Podemos nació con la política de los 3 SMI para todos sus cargos políticos (2000€ brutos que luego subieron a 3000€ con la subida del SMI) para ir cambiando los baremos hasta que finalmente eliminaron el límite para dejarlo en que donarían al partido el 15% de su salario, cosa que ya hacían otros partidos como ciudadanos (donan el 8%).
El problema es cuando recuerdas que Podemos nació como partido contra la casta; diciendo que los políticos no debían cobrar barbaridades y que debían servir a la gente; que ellos eran gente del pueblo, del barrio; pero ves que en cuanto han tenido oportunidad, han cogido la pasta y se han ido a vivir a un chalet, para buscar una privacidad que antes criticaban. Ves eso y claro, te deja la sensación lógica de que son unos hipócritas y que nos han engañado.
Todo lo que han hecho es legítimo, pero yo no vi a Anguita viviendo en un chalet y a estos sí.
La coherencia se demuestra con hechos.
Así principio pagaban 1600€de hipoteca a 30 años, a un muy buen interés (más bajo que el mercado) . Pero parece ser que amortizaron mucho, y si siguiesen amortizando a ese ritmo en 8 años lo tenían pagado
Y otra y muy importante es que sus señorías diputados cobran un fortunón para el común de los mortales, y es mucho más razonable si tienes dos dedos de frente hacer un ahorro como este que decir que tras 20 años tienes 900€ en la cuenta y un ford escort
ok, ¿qué sueldo le pones como ministra de un país Europeo?
"Sealioning, o hacer el “lobo marino”, es una expresión acuñada por David Malki en su cómic Wondermark, que se refiere a quienes se meten en una conversación haciendo preguntas sin tener ningún interés en las respuestas, sino únicamente para hacer perder tiempo a su interlocutor."
Últimamente veo mucho esto por aquí. El que quiera argumentos para discutir que se los busque.
Y si, evidentemente si vive en Madrid ha pagado los impuestos de Madrid
Me imagino (yo yo), en una entrevista de trabajo diciendo "Mi sueldo... deme algo para vivir dignamente"
Que no digo ni que esté bien ni que está mal, sólo que lo de los salarios mínimos está desactualizado, creo.
retenciondonacion del 15% de 79k (¿sueldo de unos 55k euros?) tambien ayuda...Ya nos explicarás cómo haces tú las cuentas.
Que con la reducción del partido se quedan en 51.300€ (porque tiene 3 hijos, sino sería menos), con lo que entonces te pasarías en casi un 100% respecto a la cifra: www.cope.es/actualidad/espana/noticias/esto-que-cobran-pablo-iglesias-
Te pongo enlaces a medios de derechas para ahorrarte matar al mensajero.
Solo es patrimonio lo consolidado en ahorro, ni os habéis molestado en ver cuál es la diferencia entre un seguro de vida ahorro y uno de vida defunción.
Cuando se cobra el seguro de vida defunción, entonces es cuando se incrementa el patrimonio y tienes que declararlo a hacienda como incremento del patrimonio.
Sinceramente, no tengo ni idea de lo que detallas ahi...
600.000 - 200.000 (de hipoteca): 400.000. Hasta aqui estamos de acuerdo, supongo.
400.000 - 250.000 (de herencia que incluye 90.000 efectivo, 30.000 de seguro de vida): 150.000. La herencia la detalla el articulo asi que supongo que estamos de acuerdo tambien.
Sueldo: 3 SMI (+-36.000 por año) x 4 años....+-150.000. ¿No eran los 3 SMI la promesa electoral de Podemos?
Y 150.000 seria el ahorro de Irene Montero en el periodo de 4 años. ¿Como se paga la hipoteca y los gastos si practicamente todo es ahorro?
Ahora bien, si aplicamos el cambio de estatutos por el cual los altos cargos "donan" el 15% las cuentas ya cuadran porque el 15% de 79.000 euritos dejan un sueldo de unos 65.000 anuales.
Que yo sabia que lo habian cambiado pero hasta hoy no habia prestado mucha atencion a ello. Resulta que cuanto mas alto es el cargo menos % dona al partido ( #153 ) y lo de los 3 SMI como gran promesa electoral se va por la basura. ¿O no?
Corrigeme donde me haya equivocado para salir del error y no cometerlo nuevamente.
Grax.
Vote a Podemos por el soplo de aire fresco en el 2015 despues de estar sin votar unos 15 años.
Y, salvo sorpresa, volvere a pasar al menos otros 15 años sin votar.
(estaba yo pensando que o te sobraba un cero a ti o me faltaba a mi y repasando mentalmente que yo estaba en lo correcto)
Informate antes de opinar y no me hagas perder el tiempo
En el caso de "Pudimos" hablamos de unos 3000 mensuales, que son 36mil al año. Si la cajera ha estado dos años de ministra debería haber ganado 72mil euros. De los que hay que descontar el chalé, gastos, etc etc...
Por otro lado, creo que has olvidado la indemnización por desplazamiento, que van de los 1000€ a 2000€ mensuales netos (en su caso, serían 1000€). Una cosa es el sueldo base, que son los 75.000€, pero luego aparte están las dietas del congreso, a las que habría que sumar gastos de representación que Irene Montero puede cobrar por haber sido portavoz de UP y los gastos de libre disposición que no he incluido en mi cálculo de más abajo.
Un sueldo de 75.000€ brutos, que son 50.000€ netos a los que hay que sumar la indemnización por desplazamiento, son unos 62.000€ netos al año, incluso con la donación al partido ahorras perfectamente 30.000€ al año. De hecho, el sueldo neto de 100.000€ son unos 65.000€, si sumas los 50.000€ + 12 pagas de 1000€, te sale prácticamente lo mismo. En resumen, que con su sueldo base y dietas llegaría al equivalente de 100.000€ brutos.
No te quieras agarrar a una diferencia de 3000€ netos más anuales (que podrían ni serlo) para querer justificar que esta mujer no se ha enriquecido (repito, legitimamente) con el ejercicio de la política.
Por cierto, ese artículo es previo a la eliminación de los topes salariales. Aquí uno más moderno donde indican las dietas.
www.eldiario.es/politica/regula-sueldos-15-donacion-miembros-gobierno-
Como hace la "demócrata AranchaTell en el comentario #_81.
Lo de los 3 SMI es incorrecto, ya que se añadía un extra por cada persona a cargo (hijos, etc...), de tal forma que por ejemplo Irene Montero tenía un límite de 4,5 veces el SMI, es decir, de 60.000€ al año.
Ya explicaron que debido a la subida del SMI cayeron mucho los ingresos que recibían por las donaciones de los cargos, y no es cierto que ahora donen el 15%, eso es sólo para los cargos de más responsabilidad. Los diputados tienen que donar entre un 20 y un 50%, y otros cargos entre un 15% y un 35%. Con este sistema la gran mayoría de políticos de podemos se verán obligados a aportar mucho más de lo que lo harían con el límite indexado al SMI.
Por cierto, Anguita sí vivió en un chalet, y hubo polémica absurda en su momento: elpais.com/diario/1996/11/03/espana/846975611_850215.html
Y el único que dijo algo de vivir en un chalet (que ni siquiera, porque estaba hablando de urbanizaciones privadas) fue Iglesias, no he visto ni declaraciones institucionales de Podemos en contra de que los políticos vivan en chalets, ni tampoco a Irene Montero.
Efectivamente hay diferencia entre seguros de ahorro y seguros de vida ( aunque ambos tengan un prima de rescate por fallecimiento), pero el formulario de la declaración de bienes del Congreso no especifica nada más que "seguro de vida", motivo por el que incluyeron, ambos, su seguro de 187.500 euros. Esto lo puedes ver en el BOE
www.boe.es/boe/dias/2021/03/26/pdfs/BOE-A-2021-4751.pdf
La realidad es que no tenéis vergüenza. No estáis mal informados, solo queréis desinformar. Venís a qui a desviar los debates hacia donde os interesa, propagando bulos, metiendo ,tergiversando información y comentarios; y lo que nos os gusta lo censuráis con los votos negativos ( sí, tú eres uno de los habituales).
Ya me gustaria verte comentar y justificar ( si tiene) acerca del patrimonio de Abascal o Ortega Smith ( que miente en la declaración del Congreso)
c/c #191 #130