Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La información que se ha filtrado en los últimos días sugiere que Microsoft implementará una suscripción mensual en el próximo Windows 12, después de que llegara a Windows 11 Copilot y la novedad de que incluye IA. La información acerca de esto salió a la luz gracias a una serie de entradas relacionadas con una suscripción en el archivo de configuración INI de Windows, a través de la compilación Canary.
|
etiquetas: suscripción , pago , windows , microsoft 
Pero asumo que la idea es pagar por la integración de la IA, no por el windows "pelado".
Microsoft llevan bastante tiempo en el negocio como para saber que no les conviene cobrarles mucho al usuario doméstico.
Realmente ahora que ha pasado la época del interés por la informática, a los normies se la pela el sistema operativo o si el software es libre o pirateado. Ellos quieren entrar a instagram o al tinder, ver sus series y hacer sus cuatro tonterías. Y les da igual estar usando windows, mac, android, mint, manjaro o slackware mientras tengan su iconito de chrome o de firefox, o las app de aceso.
Resulta que muchos usan android sin importarles que sea un linux capado. Y si te piden que les "instales el ordenador", les da igual lo que les pongas mientras funcione. Y si les metes un linux dirán "que bonito", hasta que le pidan luego a su primo el lamer que les instale el "fotochó" o el "guor" y lloran por que no saben hacer funcionar productos privativos y carísimos cuando hay alternativas a la hora de recortar las fotos de tu prima la choni o escribir cuatro tonterías.
Perdió la batalla, al mundo ni le importa. La gente usa Linux en el teléfono sin saberlo ni importarle.
Que a tope con el software libre, ¿eh? Nada en su contra y mucho a favor, pero el argumento de venta no puede ser "vivirlo" de la misma forma que el argumento de venta de un Dacia o un Seat Ibiza no puede ser "conducción deportiva máxima"
Yo me pasé a Linux con todo el equipo en el 2000. Completamente.
Ahora tengo Windows en VM para probar desarrollos y hacer software específico. Mi último Wndows fué el 95.
Yo he visto como en el Corte Inglés un comercial le clavaba 180€ por una licencia de MS Office Pro a una abuela que le compraba un portátil a su nieta para el instituto.
Mi esposa solo necesito el MS Office para el TFG de la carrera por el tema de los índices de la plantilla pero con un poco más de trabajo podría haberlo hecho desde 0 con el LibreOffice.
El ejército usaba hasta hace 2 días LibreOffice de forma general (los paquetes de MS Office se reservaban a las secretarias). Ahora se ha pasado a OnlyOffice.
Asi que uso el software de MS porque me sale gratis o casi (licencia de MS Office 2021 de por vida por 12€)
No se en qué mundo vives...
El día que hacer algo tan chorra como conectar los cascos bluetooth sin volverte loco y sin que tras cada actualización empiecen a funcionar de otra manera diferente (
Sinceramente no creo que para particulares lleguen a hacer una suscripción de pago, más bien lo que quieren es ampliar las licencias 365 para empresas añadiendo un nuevo nivel por encima de E5 que incluya los temas de IA.
Para particulares no obstante es posible que metan una suscripción para los temas de IA del mismo modo que hay una suscripción para office 365, no va a ser obligatoria (tendrás tu OEM y con eso bastará para el día a día), pero si quieres temas de IA avanzados tendrás que pagar una suscripción adicional.
En cualquier caso todo hay que decir que Microsoft siempre ha tenido una política muy relajada con la piratería. Yo conozco mucha gente que lleva años con el cartel de que su windows no es genuino. Mi interpretación siempre ha sido de que Microsoft quiere que pague el que pueda/tenga que pagar, pero no intenta joder la mindungui con una versión pirata para asegurarse que la gente no busca alternativas.
Que hay que usar mas GNU/Linux y la gente no lo conoce siendo tan o mas bueno que Windows estoy de acuerdo pero decir excusas de hace 15 años no.
Quizás la guerra por el escritorio está perdida, pero porque cada día que pasa es menos relevante para el grueso de la población que con un móvil tiene todo lo que necesita
Sin eso el 99,99% de las empresas, Microsoft incluido, a la hora de hacer cosas a nivel servidor, automatización y cloud, tienen que replantearse su vida.
Nuestra alternativa debería de ser igual, un cambio paulatino. Hay para toda la familia Office una alternativa igual de buena.
Hace tiempo rechazaba cualquier sustituto del Word, actualmente tengo el Writer. Tiene un entorno menos atractivo, pero hace las mismas cosas. Y es compatible con casi todos los archivos de Word, por no decir todos.
Es decir, los millones en licencias de Office y Windows pueden tener su fin si nos lo proponemos. Aunque claro, cualquier cosa que sea abandonar el paquete Windows y Office, en el futuro puede ser visto como ser antiamericano.
Quizás estáis leyendo algo de un tipo que de ser pirata total a cambiando a tener licencia Windows. Y el Office que vale un dineral, pasó a ser un Openoffice con el paso de los años.
De hecho doc tiene funciones que me encantan y que MS Office no implementa (o las esconde debajo de varias capas de menú).
Y por cierto, impress de LibreOffice hace un par de cosas que con MS no puedes hacer y por las que hay que tener siempre instalado: editar PowerPoints no editables y editar o manipular PDFs
Bueno, ¿ de qué planeta ?
TIA Portal no tiene alternativa. Ni Sysmac Studio, ni Machine Expert, ni Studio5000.
Todo eso son software de programación y puesta en marcha de PLC, y no hay alternativa para ellos. Igual buscas y dices "codesys es alternativa" pero no es así exactamente.
Los PLC de Schneider, Siemens, Rockwell, Omron se utilizan con los softwares que he citado, por lo que eres cautivo.
Se me ocurren algunos programas más en mi sector, pero vamos, ya con eso que es el núcleo es suficiente.
PD: sí, me he registrado para contestar, solo leía hasta ahora
¿podría hacer lo mismo con soft libre? Sí, pero no me merece el esfuerzo
Puto DRM, debería estar prohibido
En corporativo el ecosistema Windows+Office 365 es un estándar. Por una licencia mensual de por volumen lo tienes todo actualizado. También está la opción Mac+Office 365.
Y eso sin meternos en azure.
#5. De solución complicada nada de nada, el Software Libre está más maduro que nunca.
Escrito desde una distribución Linux Mintb Libre y cuatrocientas veces mejor que cualquier Windows.
(CC #4 #62)
De todas formas los cascos bluetooth en mi caso es: Conecto, sincronizo, funcionan. Y otros elementos como gamepad, webcam etc es más sencillo. Conecto, funciona. Sin buscar mil drivers en páginas de terceros por que el fabricante o no existe o se desentiende, y sin tener que darle a "next" 14 veces sin motivo aparente.
Sensacionalista, non-sense y tonterías juntas es decir poco. Y en portada
La cuestión es si el valor añadido de esa capa (ej: un copiloto/asistente que ayude en la gestión del día a día) merece la pena tanto como para pagar la suscripción mensual que se pida. Y si se quiere que el "mayordomo" o "ama de llaves" haga bien su trabajo, habrá que darle acceso a todas las llaves y partes confidenciales de la casa.
Bueno eso y varios juegos (no sé cómo estará la cosa ahora)
Si no me cambiaba sin más
Para mi cosas como el PowerBI son una lacra, pero Microsoft ha hecho una cosa muy buena, convencer a los clientes que es un producto “casi gratuito” y como los directivos no saben lo que les cuesta realmente, se lo creen y lo imponen en muchas compañias.
Windows
#126 ya. Pero wine no deja de ser un parche. Además ni de cómo andará ahora. Pero por temas de empresa es lo que toca. Igualmente ahora mismo es a lo que estoy acostumbrado. Lo quenno entiendo es que haya ps/adobe en Mac y no en Linux.
Es decir, sí, la mermelada lleva fruta pero...
No tienes ni idea de lo que hablo y has intentado hacer la gracieta. En fin, que ya recuerdo por qué no me había registrado hasta el momento.
"Pero claro el software libre a ti no te sirve"
He dicho que en mi sector, sector del que evidentemente no tienes ni idea, es muy minoritario y debes pasar sí o sí por privativo para muchas cosas.
Y tú de ahí te montas tu película
Tanto Microsoft como Google tienen sus servicios montados de forma que no dan ganas de pagar por ninguno porque todos tienen una putada importante que los vuelve mediocres.
Ahora con proton la mayoría de juegos corren como si fuesen nativos, así que todo genial.
Con respecto al esfuerzo, pues según que librerías hayas usado y luego si usas algún motor tipo Unity, Godot o similares por lo general compilas para un sistema u otro con un click aquí y allá.
Supongo que todo depende de la envergadura del proyecto y de que cuadren los números.
Por otro lado en mi caso el 100% de mis comisiones son en Blender y además uso Linux. ¿Hay software mejor que Blender en determinadas tareas? Al 100% y a bastante distancia. ¿Es necesario? No, Blender es más que funcional para un profesional.
El OneDrive lo veo muy farragoso. Aparte de que el 360 online falla más que una escopeta de feria. Maneja open XML (o "estricto" como lo llama MS) bastante bien, pero no las funciones añadidas que tiene docx (como los índices dinámicos)
En el móvil y la tablet trabajo sobre Google y cuando está acabado le doy un lavado de cara con LibreOffice si hace falta
De mayores (instituto y sobre todo universidad) sí que te compro que los equipos que se usan puedan ser en su mayoría Windows, pero en fases tempranas los niños utilizan Chromebooks y en cuanto a tablets jamás he oído hablar de una tablet con Windows en un aula. De hecho cada vez sé de más casos donde se impone el uso de iPads.
Desde usb sí que me ha hecho cosas raras de vez en cuando pero las he solucionado poniéndolo en un usb trasero. Tampoco me he mareado mucho más para conocer la causa exacta. La verdad es que desde que uso linux me he vuelto perezosa con esto de tener que marearme con cada dispositivo.
Prácticamente toda la producción musical en estudio se hace con ProTools (y en bastante menor medida con Logic o con Cubase). El mejor DAW para Linux, Ardour, es una castaña en usabilidad en comparación a cualquier DAW de Windows (o Mac).
En edición fotográfica Photoshop sigue siendo el referente. GIMP no está nada mal, pero no es lo mismo.
En edición de video tienes Adobe Premiere o Sony Vegas y para postpro tienes el After Effects.
En Linux tienes Natron y Jashaka, que si, que hacen progresos y con bastante trabajo extra quizá podrías conseguir resultados parecidos, pero siguen a bastante distancia de las opciones privativas en casi todos los sentidos.
Y si no ha cambiado mucho la cosa (de 5 años a la actualidad) software para cálculos de acústica arquitectónica casi solo existían en Windows: EASE y Sound Vision (éste ultimo creo que tenía versión para Mac).
Todavía hay muchas áreas donde el soft libre no ha llegado a ponerse a la par que opciones privativas.
Al igual que los IDE y los editores de texto avanzados (VSCode, Sublime Text, etc.) te autocompletan palabras que sugiere según las escritas previamente y el contexto en el que esté, al escribir tres o cuatro letra te sugiere parte o totalidad de la palabra y sólo tienes que darle a espacio o enter