El Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid ha acordado suspender el juicio por la destrucción de los ordenadores que el extesorero del PP Luis Bárcenas usaba en la sede del partido en Madrid y que debía celebrarse a partir del próximo 9 de abril a instancias del Partido Popular, cuya representación había solicitado un aplazamiento porque el procedimiento coincidiría con la campaña electoral para las generales.
|
etiquetas: bárcenas , juicio , campaña electoral 
Y les seguirán votando que es lo mejor.
PP y P$OE la misma mierda son.
Menuda mierda de justicia.
Bueno total, da igual, si tampoco van a tener un juicio justo.
Ay no calla que me lías maricón, y a mi si me lías me pierdes.
El juzgado tiene conocimiento de ello. Desde ese momento contador de prescripción de detiene. Como no está pendiente de ningún trámite si no que está en curso el contador está parado.
Supeeeeeeeeeer-domingo!
Cualquier asunto de tributario con empresarios sin escrúpulos, sociedades tapadera y paraísos fiscales de por medio tiene todas las papeletas para que pasen más de cinco años que tiene por ejemplo Hacienda para reclamar y en caso necesario poner en conocimiento del juzgado.
Lo normal cuando un partido está en el poder 20 años es que destruya todos los documentos de los chanchullos de sus primeras épocas. Y no es el PP, es el PSOE-A, es CiU, son todos. Mientras están en el poder y pueden crear y destruir documentos pueden ocultar su delito mucho tiempo.
Si no lo han pedido, que desconozco si lo han hecho o no o ai el TS les da esa opción, quizás también tenga algo que ver que llevan más de un año en prisión sin juicio.
No es justo.
Lo que no tiene sentido es que se haya suspendido el juicio de los ordenadores de Bárcenas, no que siga a delante el del TS que es lo normal.
Sin embargo, fuentes de la defensa de los procesados descartan en declaraciones a Europa Press que la petición de aplazamiento tenga que ver con la campaña electoral, ya que lo alegado es que algunos de los letrados lo son asimismo en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia, que se celebra estos días en la Audiencia Nacional, y los señalamientos coincidirían.
Mi más sincera admiración a los abogados del PP... o al que haya susurrado algo al oído del juez...
www.lavanguardia.com/politica/20190215/46476269524/tribunal-supremo-de
Bon profit
cc #38
¿ Acaso tu eres mi corrector ?
irascible
Del lat. irascibĭlis.
1. adj. Propenso a la ira.
Gente dispuesta a votar a alguien así, está dispuesta a tragar lo que sea. Lo harán diciendo que es para evitar que gane el comunismo (sin tener puta idea de lo que es el comunismo) que la unidad de España bla bla bla, y esas cosas.
La sociedad está putrefacta porque ha ganado la incultura. El cacareo y el yo grito más. Esto se extiende no sólo a los votantes del PP. Se extiende a todos los votantes de ****.
No queremos entender que un ciudadano no debe decir "yo soy de tal partido". Es el partido el que tiene que ser del ciudadano (aunque la misma idea de la existencia de partidos es lamentable...)
En las redes compite el ruido con el ruido. A los ojos de alguien que desprecia la cultura, tiene el mismo peso el testimonio de un panoli homeópata que el de un doctorado en bioquímica con la tesis aún calentita.
¿Queda alguna esperanza en una sociedad que teniendo en su bolsillo una biblioteca de Alejandría 24 horas... consume su tiempo en ver memes, zascas, destroys, etc etc?
La respuesta es no. No hay nada que hacer. La gente eligió ser inculta.
Artículos 744 a 749 aproximadamente
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036&tn=1&p=20151006#a
Cospedal declaró ante Ruz que el PP guardaba el ordenador de Bárcenas bajo custodia, el juez requiere al PP para que lo entregue y les da un plazo, durante el cual el abogado del partido, junto a un alto cargo y el jefe de informática proceden a borrar y destruir los discos duros, tras lo cual los entregan al juzgado con las pruebas destruidas sobre la contabilidad en B del partido.
Y ahora la fiscalía ante tan graves evidencias, decide no acusar al PP y restar credibilidad a las declaraciones de Bárcenas.
Que investiguen a fondo la fiscalía, la mayoría están a sueldo de políticos, nobles y banqueros.
Si te pones a husmear, por lo menos hazlo a conciencia.
En tu comentario ni siquiera respondes a nadie. Has sacado el tema de cero.
De todas formas no voy a montar un flame contigo ni perder mi tiempo. Me voy a la cama. Despotrica lo que quieras. Te dejo la última palabra para que te quedes contento.
Asi que no, @guillemciutadella. Normalmente cuando un asunto llega a conocimiento del juzgado normalmente ya no puede prescribir. Otra cosa es que los hechos denunciados estén prescritos de antes. En eso se basan la mitad de los comentarios que mandas a Meneame. Y si alguien te dice lo contrario le cascas un negativo porque si porque no encaja en tu discurso.