Tanque ruso pasa por encima de coche que iba circulando con un civil dentro. Parte 2, ucranianos intentan rescatarle con vida: 9gag.com/gag/aGzEQ3K Imágenes fuertes.
#1 Si se está haciendo de forma sistemática y generalizada sí, pero con un único vídeo de un único caso no basta para sacar esa conclusión.
Por otro lado según sea el contexto los militares pueden tener sospecha que el vehículo se pudiera querer usar como arma más adelante en la carretera y actuasen para inmovilizar esa potencial amenaza. En ese caso no habría habido motivación de raza ni nacionalidad ni etnia sino meramente de proteger al resto de soldados de su ejército de potenciales amenazas.
Curiosamente, 9gag, un site de memes, se está convirtiendo (si limpias la propaganda y tal) en un lugar de información de primera mano.
Hay muchos usuarios del site viviendo por las zonas de conflicto y suben información de primera mano.
#1 los del tanque son unos hijos de puta, pero hombre... a quien se le ocurre pasar al lado de un tanque enemigo. Supongo que el pobre desgraciado al que han chafado lo confundió con un tanque aliado, porque si no, lo sensato es quitarse de enmedio a toda hostia, ya que te pueden ver como una amenaza (el del tanque no sabe si realmente es un coche inofensivo o va alguien con un lanzagranadas, por ejemplo).
#1 lo es, es una guerra y en una guerra se vende la idea de que hay unos buenos y otros malos, pero los dos bandos se van a pasar por la piedra a los del bando contrario y se cepillaran a los civiles sin importar tratados internacionales, pues en la guerra los del bando X no ven como personas a esos civiles, los ven como el enemigo.
Desgraciadamente por las películas y demás tenemos la idea de que en una guerra hay buenos y malos y que los del bando X que tiene nuestras simpatías son impolutos y tratan bien a todos, pero no es así, una guerra es muerte, destrucción, caos y miedo.
#12 si, tienes razón genocidio es el exterminio sistemático de una población. A lo que yo me refiero es que las guerras no son buenas ni limpias, todas las guerras van a llevar dolor, muerte y sufrimiento a la población civil y que muchos civiles van a morir y/o perderlo todo.
Además en las guerras muchos civiles mueren sin hacer nada ni merecerlo, solo por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado y un soldado lo considera en ese momento un enemigo.
#5 O lo hacen porqué se aburrían y entonces habría que juzgar al comandante del tanque, ya que por mucha guerra que haya eso es un delito.
Eso sin dejar de tener en cuenta lo que dice #7, si viene un tanque de frente no pasa nada por frenar, echarte a la cuneta y saludarles respetuosamente al pasar, que JODER ES UN PUTO TANQUE.
Y media izquierda meneante justificando estas atrocidades porque “nazis”.
Guía de como invadir un país:
Di q hay nazis
Pon miles d e tropas en la frontera
Di q no vas a invadir
Di q alguien se ha independizado porque tu lo has firmado
Invade y di q vas a desnazinar.
A ver, es que sacáis conclusiones antes de tiempo.
Es evidente que Putin iba en ese tanque, y reconoció al conductor del coche como nazi desde la distancia, y dijo hostia puta nazismo no.
#18 es una guerra sin ninguna duda, hay dos ejércitos enfrentados causándose bajas mutuas. Lo mires por donde lo mires, es una guerra. Si esto no es una guerra, entonces no sé lo que es una guerra.
#20 Llámame loco pero no he visto a un solo meneante de izquierdas justificando lo de Rusia. Si me equivoco, sácame de mi error y señálame algún comentario donde pueda verlo con mis propios ojos.
#5 Un vehículo que se dirije de frente sin frenar en un entorno de guerra, bien puede ser un coche bomba por poner un ejemplo... y que conste que no justifico para nada esta clase de salvajadas, que quede claro, pero hay que tener menos luces que una narcolancha para actuar como actuó el conductor.
#26 ya he dicho el motivo, eso de que es "civil" es una suposición. Los del tanque también se están jugando la vida aunque vayan en un tanque. Ese coche al pasar al lado, saca un lanza granadas y a tomar por el culo el tanque.
Por si acaso, no le dan oportunidad.
Me enternece y me sorprende ver lo ingenuo que se puede llegar a ser sentado delante de una pantalla debatiendo sobre lo que es legal o ilegal en una guerra.
A ver si nos enteramos, la guerra es atroz, cruel, alegal y aterradora.
¿Seguro que era un tanque ruso? Por todos lados he leído que era un tanque Ukraniano, eso sí, que había sido "capturado" por rusos (extremo sin confirmar)
#40 menos tiene después de ser aplastado... todo ocurre en cuestión de unos pocos segundos. Es que no sé que decirte, están en pleno combate, no es un tanque haciendo maniobras. Quítate de ahí...
Pero el coche no tiene por qué haberlo confundido con un tanque ucraniano (aunque es posible que eso fuera), también puede haber pensado que era ruso (o directamente no pensar si era de un bando o de otro) y pensar que los militares sólo se atacaban entre ellos, que podía hacer vida normal al ser civil (que los rusos sólo iban a atacar objetivos militares ucranianos).
#45 está claro que sea lo que pensase el civil (y que si miras más abajo en la noticia verás que era un señor mayor), se equivocó fatalmente, y lo siento mucho por él.
Tampoco trato de justificar nada, solo entender que un tanque que está en combate (invadiendo una ciudad enemiga) está en un estrés brutal, en cualquier momento puede salir alguien con un bazooka de una esquina y cargárselo, o lo que sea. No van a pararse a reflexionar, a cualquier amenaza le van a disparar, o aplastar, o lo que mejor les venga. Ellos tampoco quieren morir quemados dentro del tanque.
Hay muchas dudas sobre que sea un tanque ruso o que sea conducido por soldados rusos, de hecho es bastante raro un tanque ruso solo por el centro de Kiev, pero oye lo dice un sitio de memes en internet: Genocidio! Crímenes de guerra! Comando blanqueador de Putin! Justifican la guerra porque dudan de un tio en una ventana que ha grabado un vídeo!
No sé si el tanque es ruso o ucraniano. Dudo que sea ruso porque va solo por en medio de Kiev sin apoyo, pero no tengo ni idea de tanques.
Lo que si que se ve desde otro ángulo es que el tanque está fuera de control en el momento en que arrolla al coche. www.index.hr/vijesti/clanak/uznemirujuce-ruski-oklopnjak-u-kijevu-preg
#45 es que me podría haber pasado a mí. Yo soy un civil y veo un tanque e intuyo que ellos van a lo suyo. Yo no tengo por qué saber cómo comportarme en una guerra siendo civil. Voy en mi coche a un destino y el tanque al suyo. Lo miréis por dónde lo miréis es un ataque gratuito porque al del tanque le hizo gracia y se aburría.
Es curioso que la calle está totalmente vacía a excepción de ese coche... Si fuera yo, me preocuparía ser el único foco de atención de los soldados enemigos...
#59 me pillas liado pero en reddit ukrain conflict en alguno que se decía que era ruso luego decian que claramente era ucraniano
luego han dicho que lo pilotaban rusos, de hay para adelante que cada uno piense lo que quiera. Yo opto por ucranianos cambiando de posición o en retirada.
también hay otro incidente similar con un vehículo de sistema de misiles que entra en la carretera y se come un coche en marcha, visto hace 5min por Twitter en el centro de alguna ciudad (kiev seguramente)
#54 pues, yo en ese video veo que el tanque estaba dirigiendose en una direccion y el coche en otra y por accidente pasa el tanque por encima, ni intencionalidad ni ostias, posiblemente el del coche creia que pasaria a tiempo y no lo hizo. #1#3
#61 La gente ya ha sentenciado viendo un vídeo en una página de memes, no vengas ahora con argumentos totalmente lógicos: Crimen de guerra, se levanta la sesión!
#64 ehmm... bueno... pero es que están en guerra.. .yo soy también soy un civil pero si se que hay tanques enemigos invadiendo mi ciudad...es que para empezar no salgo ni en coche... me quedo en casa o casi mejor en un refugio... yo que sé.
E insisto, el del tanque no "se aburre", el del tanque está obviamente bajo mucho estrés invadiendo una ciudad y en cualquier momento le puede caer un petardazo de quien sea.
Me estresa solo pensarlo, tanto ir en el tanque como fuera del tanque. Es a vida o muerte.
#74 Pues no, no se tiene que permitir, pero como yo reporto insultos q me hacen y no pasa nada, ya estoy hasta las pelotas ya.
Y no, no puedes llamar tampoco mentiroso así, sin mas, a alguien que está viendo como parte de la gente justifica la invasión rusa pq "nazis", como si esa categoría fuera suficiente para entrar a asesinar civiles
Primero, ese vehiculo no es un tanque, parece un sistema antiaereo Strela. Si esta solo en el medio de Kiev lo mas seguro es que sea ucraniano.
Segundo, el accidente no fue intencionado. Se ve claramente como el vehiculo cambia de carril precisamente para dejar pasar al automovil civil, pero el conductor no debe de tener mucha experiencia y derrapa con la mala suerte de pasarle por encima al otro tio
Por suerte nadie salio herido. No es tan raro, esos vehiculos tiene suspension disenhada para ejercer muy poca presion sobre el suelo, por temas de minas, terreno pantanoso y tal. Hay casos de chismes de esos pasando por encima de gente y no matarlos.
#10 Menuda manipulación la tuya no? Ese coche bomba fue hace una semana. Y en singular, un único caso que ni se sabe el origen (aunque parece ser de pro ucranianos). No fue contra ningún tanque ni militar ni fue un conductor suicida.
Y decir que están usando "coches bomba" y me dices que un tanque va a aplastar un coche porque piensa que es una bomba? Venga, no te lo crees ni tu. Si pensaran que es un coche peligroso, se alejarían, dispararían al conductor o lo que sea. Aplastar con un tanque un coche bomba sería poner el tanque en una posición de debilidad (sobre una bomba) y dejando al conductor tiempo suficiente para activar el explosivo.
(PD: No he visto el vídeo ya que prefiero no ver ese tipo de imágenes, me baso únicamente en la descripciones que leo para imaginar lo sucedido)
#1 Si ese tío en realidad son los 44 millones de ucranianos pues la verdad es que un poquito genocidio si que es.
Si al final hay sorpresa y resulta que es un único tío en un solo coche... pues no, no tendría tanto de genocidio.
Igualmente las imágenes hablan por si solas y ahí se ve perecer al menos a un 10% de la población civil ucraniana.
Un poco de rigor por favor #1
genocidio
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad.
Por otro lado según sea el contexto los militares pueden tener sospecha que el vehículo se pudiera querer usar como arma más adelante en la carretera y actuasen para inmovilizar esa potencial amenaza. En ese caso no habría habido motivación de raza ni nacionalidad ni etnia sino meramente de proteger al resto de soldados de su ejército de potenciales amenazas.
Hay muchos usuarios del site viviendo por las zonas de conflicto y suben información de primera mano.
Desgraciadamente por las películas y demás tenemos la idea de que en una guerra hay buenos y malos y que los del bando X que tiene nuestras simpatías son impolutos y tratan bien a todos, pero no es así, una guerra es muerte, destrucción, caos y miedo.
Qué horror, por eso.
Si los militares se limitan a actuar para obtener el control del país, matando lo mínimo necesario para ello, eso no es un genocidio.
No estoy hablando de Ucrania sino de la idea que toda guerra genérica que toda guerra sea un genocidio.
Además en las guerras muchos civiles mueren sin hacer nada ni merecerlo, solo por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado y un soldado lo considera en ese momento un enemigo.
Y con la falta de respeto es como empiezan los ignores.
Eso sin dejar de tener en cuenta lo que dice #7, si viene un tanque de frente no pasa nada por frenar, echarte a la cuneta y saludarles respetuosamente al pasar, que JODER ES UN PUTO TANQUE.
Guía de como invadir un país:
Di q hay nazis
Pon miles d e tropas en la frontera
Di q no vas a invadir
Di q alguien se ha independizado porque tu lo has firmado
Invade y di q vas a desnazinar.
Mata civiles impunemente
Es evidente que Putin iba en ese tanque, y reconoció al conductor del coche como nazi desde la distancia, y dijo hostia puta nazismo no.
Este es de los que seguramente llama equidistante a otra gente en otros debates.
#noalaguerra
Por si acaso, no le dan oportunidad.
Manipulación de #0 de manual. Debería estar descartada.
A la hora de vertir unas acusaciones así, cuanto menos deberías de buscar un par de comentarios y citarlos.
A ver si nos enteramos, la guerra es atroz, cruel, alegal y aterradora.
Mucha mili es lo que falta por aquí...
liveuamap.com/en/2022/25-february-people-blocking-movement-of-russian-
[Edit] La página anterior se cae bastante estos días supongo que por exceso de tráfico, el tweet original está a aquí -> twitter.com/ThomasMutschler/status/1497165265712394259
Pero el coche no tiene por qué haberlo confundido con un tanque ucraniano (aunque es posible que eso fuera), también puede haber pensado que era ruso (o directamente no pensar si era de un bando o de otro) y pensar que los militares sólo se atacaban entre ellos, que podía hacer vida normal al ser civil (que los rusos sólo iban a atacar objetivos militares ucranianos).
en.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbas
#46 No a la OTAN, no tiene nada que ver con no a la guerra. Si no lo quieres entender es tu problema.
El negativo es por el insulto grave.
Tampoco trato de justificar nada, solo entender que un tanque que está en combate (invadiendo una ciudad enemiga) está en un estrés brutal, en cualquier momento puede salir alguien con un bazooka de una esquina y cargárselo, o lo que sea. No van a pararse a reflexionar, a cualquier amenaza le van a disparar, o aplastar, o lo que mejor les venga. Ellos tampoco quieren morir quemados dentro del tanque.
Es muy jodido todo.
(la persona que va dentro sobrevive y la gente intenta liberarla del coche)
Lo que si que se ve desde otro ángulo es que el tanque está fuera de control en el momento en que arrolla al coche.
www.index.hr/vijesti/clanak/uznemirujuce-ruski-oklopnjak-u-kijevu-preg
Aquí todo el mundo de camuflaje, tanques etc... ¿Identificas rápido si el tanque es amigo o no?
luego han dicho que lo pilotaban rusos, de hay para adelante que cada uno piense lo que quiera. Yo opto por ucranianos cambiando de posición o en retirada.
también hay otro incidente similar con un vehículo de sistema de misiles que entra en la carretera y se come un coche en marcha, visto hace 5min por Twitter en el centro de alguna ciudad (kiev seguramente)
#1 #3
E insisto, el del tanque no "se aburre", el del tanque está obviamente bajo mucho estrés invadiendo una ciudad y en cualquier momento le puede caer un petardazo de quien sea.
Me estresa solo pensarlo, tanto ir en el tanque como fuera del tanque. Es a vida o muerte.
no me deja copiar pegar el enlace.
Y no, no puedes llamar tampoco mentiroso así, sin mas, a alguien que está viendo como parte de la gente justifica la invasión rusa pq "nazis", como si esa categoría fuera suficiente para entrar a asesinar civiles
liberarlosdesnazificarlos que si no...Míralo bien desde el principio.
Nivelazo.
PD: Aquí otro de izquierdas contrario a esa invasión. Que anda que no inventas.
twitter.com/andreivaitovich/status/1497173188169637899
Segundo, el accidente no fue intencionado. Se ve claramente como el vehiculo cambia de carril precisamente para dejar pasar al automovil civil, pero el conductor no debe de tener mucha experiencia y derrapa con la mala suerte de pasarle por encima al otro tio
Por suerte nadie salio herido. No es tan raro, esos vehiculos tiene suspension disenhada para ejercer muy poca presion sobre el suelo, por temas de minas, terreno pantanoso y tal. Hay casos de chismes de esos pasando por encima de gente y no matarlos.
Y decir que están usando "coches bomba" y me dices que un tanque va a aplastar un coche porque piensa que es una bomba? Venga, no te lo crees ni tu. Si pensaran que es un coche peligroso, se alejarían, dispararían al conductor o lo que sea. Aplastar con un tanque un coche bomba sería poner el tanque en una posición de debilidad (sobre una bomba) y dejando al conductor tiempo suficiente para activar el explosivo.
(PD: No he visto el vídeo ya que prefiero no ver ese tipo de imágenes, me baso únicamente en la descripciones que leo para imaginar lo sucedido)
Es muy probable que el blindado sea ucraniano. Ese modelo Strela C-10 es de producción ucraniana y usado en sus FAS
Si al final hay sorpresa y resulta que es un único tío en un solo coche... pues no, no tendría tanto de genocidio.
Igualmente las imágenes hablan por si solas y ahí se ve perecer al menos a un 10% de la población civil ucraniana.