Si hay un país en el mundo que está preparado para la guerra, ese es Israel. Lo ha demostrado desde su origen como Estado y lo sigue haciendo en la actual escalada de ataques recíprocos que mantiene en Gaza contra Hamás. Este conflicto es un claro ejemplo de la llamada guerra asimétrica en todo el significado de la palabra. La asimetría es patente en todos los ámbitos, pero especialmente en el frente de la tecnología empleada por cada uno de los contendientes. Es la lucha de los artefactos caseros contra el armamento más puntero del mundo. Todo
|
etiquetas: israel , guerra , gaza , palestina , cohetes , technologia , escudo 
Que son tecnología obsoleta no lo dudo, pero hombre, caseros...un poco de por favor.
Y es muchísimo más complicado hacer otro que salga a su encuentro y se lo cargue.
No veo ninguna cosa rara.
Lo dice el mismo artículo.
Como curiosidad el estado de Israel pagó 100.000€ al dueño de ForoCoches por su cuenta de Twitter @Israel
-Hospital de médicos sin fronteras, 5 veces como mínimo.
-Sede Naciones unidas
-Hospitales civiles, incontables
-Centro de reparto de alimentos de ONG, incontable.
Hamas existe por lo mismo que habia una Resistencia en el Gueto de Varsovia.
La gente no suele estar de acuerdo que los maten sistematicamente.
Tu si?
O solo con que maten a otros?
Según los medios ha lanzado cientos que prácticamente solo han servido para que el estado judío justifique la matanza que ha perpetrado.
Entiendo la desesperación de los palestinos, pero es evidente que tienen unos dirigentes de subnormales para abajo.
2. es normal que la contramedida sea mucho más cara que la medida
Vamos a ver. No es un ICBM ni un misil guiado ni siquiera un proyectil militar que está construido para estar almacenado 10 o 15 años sin necesitar mantenimiento.
Para hacer el cuerpo del cohete te vale un cacho de tubo (obviamente, mejor un cuerpo de aluminio, pero un tubo metálico aunque pesa más, también vuela) La cabeza explosiva se puede hacer a base de nitratos (fertilizantes) y algún químico tendrán que los sepa refinar para que exploten (si hablas con algún bombero te vas a sorprender la cantidad de cosas que explotan en la proporción adecuada) Para soldar unas aletas cualquier que haya trabajado en un taller sirve, no hace falta precisión (están rodeados, a algo le darán) ni mucho alcance (por lo mismo)
Donde yo vivo no hay precisamente una industria de armamento, pero para encontrar cuatro químicos que me manipulen el fertilizante del campo y hacer que explote, cuatro que sepan montar una estructura metálica y soldar y montar unos chismes de esos ... igual no tengo ni que salir de mi barrio (menos el fertilizante, tengo de todo en la obra de al lado de casa) El trasto que salga seguramente no tendrá los 100 kms de alcance ni reventará con la potencia de un trasto militar del mismo peso ni mucho menos tendrá la precisión del mismo ni se podrá almacenar años sin mantenimiento (hay un explosivo que usa ISIS que creo que en pocos meses es más peligroso para el que lo usa que para el que lo recibe, pero tampoco lo van a almacenar) Tampoco tengo margen comercial, así que mucho no me va a costar.
Busca en internet Hell Cannon Siria y verás lo que llega a montar en plan casero. Y esos chismes son capaces de tirar un edificio (si no revientan a la hora de disparar)
Y eso de llegar a acumular más de 3000 cohetes para lanzarlos en unos pocos días, empieza a sonar poco casero.
Eso es más falso que un duro sevillano. Es como el avión ese de juguete que dice que tiene Irán. Usa la cabeza por un momento a ver qué despliegue tienes que hacer para lanzar una salva de algo de ese tamaño ¿un batallón?
Un Qassam es lo que te pongo en la foto. Si llega a tener eso es Gaza a los dos minutos de hacer la foto ahí hay un cráter.
Se puede discutir si es correcto contestar a los ataques sabiendo que Hamás a veces lanza los cohetes en zonas llenas de población civil. Pero no hay que olvidar que Hamás lo hace precisamente para que haya víctimas civiles, ya que para ellos son muy útiles por cuestiones de propaganda.
Mas sorprende que un país con menos de la tercera parte del PIB de España se pueda permitir armamento nuclear y todos los juguetitos de última generación que a economías más potentes como las de a Francia o UK les cuesta un huevo mantener.
Irán (chií) y otras potencias de países árabes sunnies no tiene frontera con Israel y no quiere una guerra abierta que probablemente perdería.
Peeeero, subvencionar a Hezbolla y a Hamás y Yihad Islámica presenta muchas ventajas:
-Irán/País X: no sufre los bombardeos en su territorio, ni su población civil
-Por cada 800 € invertidos, el enemigo gasta 100.000€
-Por cada edificio lleno de civiles destruido, por cada niño o periodista muerto, la percepción de Israel empeora y sus alianzas se resienten.
Hay muchos principios del Arte de la Guerra de Tsun Tzu bien aplicados aquí:
«Si utilizas al enemigo para derrotar al enemigo, serás poderoso en cualquier lugar a donde vayas».
«La mejor victoria es vencer sin combatir»
A ver, miles de cohetes, aunque sean caseros, hacen ya unos cuantos millones de euros gastados.
Sin querer decir lo contrario, de que la tecnología usada en Israel está a años luz y sí, existe asimetría, pero es que sólo un misil de esos de 100.000, ya es más rentable y efectivo que los otros 3000 de Hamas.
O la mayoría, siquiera?
Que es territorio ocupado, patrullado habitualmente por soldados israelies con poco o ningun problema en disparar a matar a la mínima, a ver si te crees que los dejan en la plaza del pueblo...
Una cosa es propaganda-como la foto que pones-, otra pretender que eso es representativo de algo; argumento equivalente a tratar de gilipollas a que te lee...
www.bbc.com/mundo/noticias/2014/08/140805_eeuu_ayuda_militar_israel_ts
Si pones eso pero luego pones esta foto:
www.ecestaticos.com/image/clipping/640/360/479314299a6484a145657a5733c
pues me parece que no hace falta entender de armas para saber que eso ni es casero ni cuesta $800. Que sea material obsoletísimo y cueste 10.000$ a precio de saldo pues eso ya no lo sé, me sigue pareciendo barato pero bueno, al menos puedo quedarme con la duda.
Porque aquí se habla de los contrataques de Israel no de los bombardeos a propósito, y que son más demoledores porque Gaza no tiene ni siquiera una Iron Dome qué los proteja
Es como si ahora un Trump, pillara los drones y cada día bombardeara todo Gaza, la capacidad de Gaza es nula
Israel si quisiera podría acabar el conflicto por las malas y hace mucho tiempo, invades y colonizas pero ahí es donde está la clave
No sólo no lo hacen si no que se muestran reticentes y eso parece indicar que parecen disfrutar y lucrarse a costa de las vidas de los palestinos
Y que digan que son cohetes hechos al lado de donde preparo el pan, pues tampoco.
A esos les llegan los juguetes por otro lado.
www.publico.es/ciencias/deseado-twitter-israel.html
lanisterjudío siempre para sus deudas.Si queremos comparar peras con manzanas el artículo bien. Sí queremos comparar el coste de una bala frente a un arma que busca la bala y la destruye... sensacionalista
No sé si alguno de estos valía un millón o más
"Se trata de modelos de fabricación autóctona, como la ‘familia’ Qassam, que van desde las pequeñas dimensiones del Qassam 1, con 80 cm de largo, 60 mm de diámetro y un alcance de 3 km, hasta el Qassam 4, con casi 2,5 m de largo, un diámetro de 115 mm, una cabeza de guerra con aproximadamente 10 kg de explosivo y un alcance que podría alcanzar los 30 o 40 km."
Si artículo mezcla churras y merinas, es confuso o lo que tu quieras, no es culpa mía. Yo he visto un titular con una cosa y un cuerpo de texto y unas fotos con otra cosa.
No, no es manipulador, son artefactos caseros, mucho menos sofisticados que cohetes de hace 60 años. Y por lo que he visto en una compra del ejército español hace poco, los proyectiles de 120 de un blindado son más caros.
Mover un trasto de ese tamaño por Palestina en llamar a las bombas, lo que les interesa de los cohetes que usan es que son pequeños y disimulables.
O directamente a cuento chino de Israel.
En este caso ha sido Israel el primero en atacar con el bombardeo y derribo de un edificio en Gaza.
Israel ha atacado edificios de la prensa internacional y de la media Luna roja, y muchos otros que no son objetivos militares.
Israel tiene una red de cibervoluntarios para sus campañas de propaganda, además de los periodistas y políticos compraddos. Es su forma de influir en la opinión pública mundial.
Cualquier acción bélica de este tipo, de un lado o de otro, es deplorable. El titular es horroso...
Que están obsoletos está claro, pero de "caseros" nada.
Buscan más bien que los judíos los masacren y presentarse como víctimas. Esta visto que a estos dirigentes de Hamas su pueblo les importa una mierda.
¿Y no lo pagan? Cada F-35 vale más de 100 kilos.
Haniyeh is married and has thirteen children.[35] In 2009, the family lived in Al-Shati refugee camp in the northern Gaza Strip.[6] In 2010, Haniyeh purchased a 2,500 square metres (0.6 acres) parcel of land in Rimal, a Gaza City beachfront neighborhood.[35] Haniyeh registered the land in the name of his son-in-law.[35] Subsequently, Haniyeh reportedly purchased additional homes and registered them under the names of his children.[35] According to a 2014 Ynet article, Haniyeh is a millionaire, stemming from the 20% tax charged on all items entering though tunnels from Egypt to the Gaza Strip.[35] Haniyeh's eldest son was arrested by Egyptian authorities at the Rafah Border Crossing with a few million dollars, which he intended to take into Gaza.[35]
The Guardian, dificilmente sospechoso de ser pro-sionista
Seguro que te lo agradece (ella) Con el hambre que debe estar pasando la pobre ...
Pero israel no se atreve a poner un pie dentro.
¿donde está la famosa invasión terrestre?
Humo.
Los datos económicos de Israel son terribles y eso ha firmado su derrota ante Hamas.
En lo económico
www.meneame.net/m/actualidad/chevron-cierra-temporalmente-plataforma-g
Y en lo militar
www.meneame.net/m/actualidad/cuan-vulnerable-cupula-hierro-israeli-con
2017 cutt.ly/vb08Jsl
2019 cutt.ly/Pb08XV1
...
Un poco de por favor...
Correcto, no me acordaba del nombre. Es muy inestable y peligroso, ningún ejército serio lo usaría ni lo tendría .... pero para ellos, sirve. Lo preparan y lo usan en unos días. Y seguro que es más barato que cualquier explosivo militar.
Ejemplo de “pieza de artillería” utilizada en Siria por ISIS. No es muy sofisticada, pero te revienta un edificio si le da.
Parece bastante increíble que no se detecte la llegada de cientos de cohetes a un territorio tan pequeño como Gaza y que, además, sea viable lanzarlos por un ejército de juguete como los milicianos de Hamás...
El Iron Dome calcula si impactará en una zona poblada y solo entonces lanza el interceptor.
Así que posiblemente hagan falta 10 o 20 misiles de 800€ para que Israel gaste el de 100.000.
P.D. las probabilidades me las he inventado. Ni idea del ratio de aciertos
Podemos criticar mucho a Israel pero si la situación armamentistica fuera la inversa Israel ni siquiera existiría.
Primero fuera todas las armas y luego vemos quién es más majo.
Que debe ser el típico cohete casero al que te dedicas a ponerle logotipos y pintarlo bonito, ya que estás de manualidades.
Reconocimiento aereo si que hay, pero los de Hamas emplean varias tecnicas, los misiles en edificios o bajo tierra, las lanzaderas bajo tierra, sobre camionetas o portatiles, las portatiles las arman en unas cuantas horas para una decena de cohetes y ya esta. La lanzadera para un Qasam son tres fierros baratos.
Distinto es el tema para cohetes Fajr o Grad. De esos tambien tienen menos.
¿Por qué otro motivo la voy a poner?
parapagaCabe recordar que también está Líbano que puede aprovechar para lanzar cohetes mientras miran a palestina. No pueden lanzar todo lo que tienen por si alguien les lanza cohetes de mayor calidad.
Las cifras que he visto en otras fuentes hablan de unos 50.000€ por interceptores, solo el misil, sin estaciones terrestres, mandos, inteligencia etc. y los palestinos no tienen solo cohetes “caseros” tienen otros más decentes importados a piezas desde Iran.