edición general
320 meneos
8347 clics
Tecnología militar: El informe militar más duro de EEUU: por qué China les ha superado tecnológicamente

Tecnología militar: El informe militar más duro de EEUU: por qué China les ha superado tecnológicamente

Hasta hace un par de décadas China ni siquiera se consideraba un rival de primer nivel en el terreno militar, pero junto a su explosión económica ha crecido un potencial armamentístico inquietante

| etiquetas: china , eeuu , tecnología militar , ejército , defensa
139 181 3 K 343 actualidad
134 comentarios
139 181 3 K 343 actualidad
12»
  1. balancin #101 balancin *
    #4 creo que la capacidad destructiva no es el factor importante en esa ecuación #6
    0 K 10
  2. Avengis #102 Avengis
    #96 No sabes lo que dices. El imperialismo Chino es de lo peor.
    1 K 19
  3. V.V.V. #103 V.V.V.
    #74 Mentalidad imperialista la que tienen todos aquellos que van a otro país a esquilmar los recursos humanos y a dar por saco a la población para beneficio de unos pocos rhdlgp.
    Civilización: característica de cualquier organización política, económica y social de una población por la que prima el cumplimiento de los derechos humanos, la administración justa de los recursos, la justicia y el respeto.

    #FreeAssange
    0 K 7
  4. V.V.V. #104 V.V.V.
    #98 ¿La civilización Minoica también?


    #FreeAssange
    0 K 7
  5. luiggi #105 luiggi
    #3 hablando de civilization, leyendo esto ...

    Y hay dos nuevos portaaviones iniciados de 85.000 toneladas cada uno en los que está prevista la instalación de catapultas

    A nadie le ha venido en mente la imagen de un portaaviones recibiendo una antigua catapulta?
    0 K 10
  6. estemenda #106 estemenda
    #4 mayor.
    1 K 19
  7. salchipapa77 #107 salchipapa77
    #104 He dicho países. Y no, no hay ninguno que no tenga asegurada de un modo u otro sus fronteras.
    0 K 8
  8. #108 --548459--
    #64 exacto. Asi que mejor prepararse,
    0 K 8
  9. #109 --548459--
    #68 la interdependencia es, efectivamente, el metodo mas eficaz de paz, sin embargo, es tambien muy debil cuando cae un eslabon de la cadena.
    1 K 15
  10. #110 --432627--
    #99 No digo que sea bueno. Digo que un país como China no necesita el comercio. Se nutre y aprovecha de él pero llegado el momento puede prescindir de dicho comercio. En definitiva, que China exporte a usa no es garantía de que no vaya a haber conflicto.
    1 K 14
  11. V.V.V. #111 V.V.V. *
    #107 Nadie tiene aseguradas sus fronteras, ni siquiera EEUU.

    La civilización Minoica era una nación soberana, es decir un país.

    #FreeAssange
    0 K 7
  12. #112 Man_u
    #94 creo que fué LA potencia militar de la zona casi dos milenios. Recordemos que rechazó (parece) a los pueblos del mar que acabaron con la civ. hitita por ejemplo. O cuando durante el imperio nuevo invadió militarmente toda palestina y la mantuvo. En 3000 años fue invadida varias veces, si no lo fué más es porque siempre podía reclutar un ejercito decentemente armado y numeroso durante cualquier época. Si que recuerdan algo a china, pues no eran eminentemente expansionistas o imperialistas con visión global, se quedaban en lo reginonal.
    0 K 6
  13. salchipapa77 #113 salchipapa77
    #111 Ok la perra gorda para ti :wall:
    0 K 8
  14. ur_quan_master #114 ur_quan_master
    #24 el comentario más sensato y el primer positivo que recibe. Que injusto es el mundo.
    0 K 11
  15. #115 --23457--
    #100 Con un rodillo más duro que el americano [cita requerida]
    3 K 9
  16. #116 --660881--
    #102 ...eso nos cuenta EEUU a toda hora mientras mata, invade, bombardea, mete sus narices en todos los gobiernos y monta guerras en medio mundo.

    No sé, como mucho sería cambiar de abusón.
    0 K 7
  17. #117 --660881--
    #100 EEUU nos avisa de que los chinos podrían hacer lo que ellos llevan medio siglo haciendo.

    Piensa el ladrón...
    1 K 14
  18. #118 garred
    #42 No estas describiendo el comportamiento de los humanos o las civilizaciones, sino el de la propia vida. La vida evoluciona haciendo la mayor cantidad de copias de sí misma en un entorno con recursos limitados. La competición ocurrirá reiteradamente. Creo que la colaboración es lo que permite los saltos evolutivos más interesantes ya que aumenta los recursos disponibles, pero ocurre más esporádicamente (por ejemplo la endosimbiosis, los organismos multicelulares y los comportamientos sociales).
    0 K 7
  19. empe #119 empe
    #90 Hay un ejercito que es el responsable de la mayoría de las guerras del planeta y por eso se le teme.
    Yo no creo que la OTAN nos vaya a defender de nada llegado el caso.
    0 K 8
  20. Avengis #120 Avengis *
    #116 Un matón comunista y dictatorial. Mira los campos de concentración de Xinjiang. Si hacen eso en su propio país, que no harán en los demás?
    0 K 6
  21. #121 --660881--
    #120 Bueno, eso nos cuenta -de nuevo- bajo la óptica USA. Yo me centraría en lo que es una auténtica burla al sistema internacional, un centro reconocido de torturas al margen de la ley, Guantanamo. Con dos cojones.
    0 K 7
  22. #122 minossabe
    #1 Hay que ver lo que inventan los thinktanks de la industria militar americana para que el gobierno les siga soltando pasta.
    1 K 22
  23. Avengis #123 Avengis *
    #121 De nuevo, comparando una democracia avanzada con una dictadura comunista sin escrúpulos que controla a sus ciudadanos como si fueran marionetas con cámaras y sistemas de puntos, mientras aíslan y censuran todos los contenidos contrarios al régimen.
    Ahora me vendrás y me dirás que USA también espía y controla a los ciudadanos, la diferencia es que cada atrocidad yanki es criticada y los políticos de turno lo pagan en las hurnas, y hay manifestaciones públicas y en contra del gobierno cada dos por tres.
    La población china en cambio, son como ovejitas al servicio del gobierno dictatorial comunista y la mayoría aplauden su gestión, y los contrarios, por supuesto, no se atreven a decir ni pío (y los que lo hacen "desaparecen")
    0 K 6
  25. balancin #125 balancin
    #115 fuente cita:
    estudiante hongkonés
    0 K 10
  26. #126 --23457--
    #125 Dile al estudiante hongkonés que se pase un par de días por Irak o Afganistán y después nos cuenta.
    1 K -3
  27. balancin #127 balancin
    #126 en Irak o Afganistán existían democracias y derechos a protestas?

    Menudas comparaciones ridículas que haces
    0 K 10
  28. TonyStark #128 TonyStark
    #102 pues el de USA no va mucho más atrás.
    0 K 6
  29. #129 elcensurado *
    #24 No lo discuto. De hecho conozco perfectamente lo que me estas diciendo. Al contrario hago incapie en el tipo de armas que están desarrollando: Ofensivas mas que defensivas.

    Como el ejercito de los USA que esta pensado ofensivamente mas que definitivamente.

    En Europa salvo el ejercito ingles y francés, todos los demás ejércitos están planteados defensivamente.
    0 K 10
  30. #130 elcensurado
    #12 Dado el coste de fabricación y operacional de uno de esos portaaviones solo se podría plantear a nivel de un ejercito Europeo, pero para eso deberíamos tener una política exterior y de defensa común y en estos momentos de eso solo tenemos el nombre.
    0 K 10
  31. #131 --552695--
    1. Pensar a mucho mas de 4 años es el primer paso en esa superación.
    2. La innegable burocracia y la corrupción se compensan con negarles el carácter desagregador o cosmopolita.
    3. La URSS ayudó a no caer en los mismos errores y a calar las ideologías anglooccidentales.
    4. Ahora a esperar el momento para pasar de vender barato a comprar regalado. Eso sí sucederá antes de 4 años
    0 K 9
  32. balancin #132 balancin
    #117 EEUU nos avisa?
    Si tienes una vista carente de estrabismo, lo puedes ver por ti mismo.
    No hace falta que EEUU te lo señale
    0 K 10
  33. Avengis #133 Avengis
    #128 Si que va atrás. Años luz atrás.
    0 K 6
  34. #134 --660881--
    #123 Vamos, que han acabado igual pero unos ademas pierden el tiempo protestando y votando como si eso fuera a cambiar algo. Vamos, que la diferencia es lo larga que es la cadena con la que les atan.
    0 K 7
12»
comentarios cerrados

menéame