edición general
183 meneos
1433 clics

El teléfono móvil es el sueño de Stalin (Richard Stallman)  

Los programas privativos, suelen espiar a los usuarios. En este vídeo se aprecia a Richard Stallman explicando las funcionalidades que privan de la libertad a los usuarios en los teléfonos y por que nunca estarán seguros pese a que cambien su sistema operativo debido al software privativo independiente del modem.

| etiquetas: smartphone , privacidad , seguridad , espionaje , control social
123 60 4 K 371 actualidad
61 comentarios
123 60 4 K 371 actualidad
Comentarios destacados:                
  1. Juanro49 #1 Juanro49 *
    Pese al título, mis ideas son comunistas y Stalin hizo bastantes cosillas buenas el hombre, pese a que era muy desconfiado y debido a eso hizo algunas purguillas :troll: y cometió varios errores
    8 K 69
  2. box3d #2 box3d
    Esa puerta trasera universal es la baseband, la 'radio' y todo lo que dice, es factible y sin necsidad de exagerar nada.
    4 K 39
  3. #3 --667747--
    El iPhone de Stallman.  media
    2 K 31
  4. Juanro49 #4 Juanro49
    #2 el modem al final es el que controla todas las comunicaciones y conexiones... El único que se libra es el Pinephone que le han desarrollado un firmware libre al modem
    3 K 40
  6. #6 --679983--
    Erronea, sensacionalista, bulo, manipulación

    Stallman, no dice nada de Stalin
    15 K -72
  7. Juanro49 #7 Juanro49
    #6 mira el video, segundo 34 :-)
    11 K 115
  8. #8 --679983-- *
    #7 Tiene usted toda la razón, no lo había oído.

    Siento no poder cambiar mi voto, le compensó, aunque el mal ya está hecho
    11 K 109
  9. oraculus_reloaded #9 oraculus_reloaded
    Y además nos obligan a llevarlos encima.
    2 K 28
  10. dick_laurence #10 dick_laurence
    El sueño de Stalin, la realidad de otros...
    2 K 27
  11. JayD #11 JayD
    Siempre se ha dicho que una de las habilidades más poderosas del capitalismo es la de absorber todas las ideas y ponerlas al servicio del mercado, ¿Por qué habría de ser diferente con las ideas de Stalin?
    2 K 24
  12. casius_clavius #12 casius_clavius
    Lo peor de todo es que me he dado cuenta de que ya no puedo vivir sin el teléfono. Hay varias cosas que no puedo hacer sin él, entre otras, operar con el banco.
    4 K 53
  13. Dalit #13 Dalit
    A ver, los "stmarpphones" son ordenadores.con Internet. DE hecho, con solo lo 4G muchísima más velocidad hace con módem con un pc como a finales de los 90 /principios de siglo. Y no ha nadie que no tenga uno

    Todo ordenador lleva un sistema un sistema operativo. Microsoft perdió el monopolio en ordenadores domésticos , ahora lo tiene Gooogle. Y( esta es buena ) nos regalas el SO y muchos sofware apps ( y el que te bajas tú solito).

    Ya no te venden W95, el modelo negocia actual en el software es la recolección ,control de datos y puta publicidad. No se si es muy afortunada la comparación pero es lo de menos ,Stallman tiene razón. i.

    Yo quiero instalar lo lo que me de la gana en mi puto ordenador y que nos me espíen, ya está,
    3 K 25
  14. ctrl_alt_del #14 ctrl_alt_del
    Los programas privativos no necesitan coma entre sujeto y predicado.
    0 K 10
  15. box3d #15 box3d *
    #13 Tu ordenador corriendo el linux más puro en existencia, todavía ejecuta software privativo si:
    - Tiene una CPU intel o AMD de la última década
    - Tiene una GPU nVidia o AMD
    - Tiene una tarjeta wifi o bluetooth Broadcom/Atheros/Ralink/...
    - Y más que no me acuerdo
    6 K 63
  16. Esperanza_mm #16 Esperanza_mm
    #5 Correcto, hasta en la Rusia de Stalin los ciudadanos hubiesen protestado si fuesen conscientes de que el gobierno les ponía micrófonos en casa, sin embargo ahora tenemos millones de ciudadanos que gustosamente se gastan su dinero en comprar micrófonos conectados a Internet que les espían las 24h (Alexa, Google Home,...)
    6 K 67
  17. #17 javi618
    #1 Premio al comentario vergonzoso del día, enhorabuena.
    0 K 8
  18. #18 dm4c
    #16 el éxito del capitalismo! Nos da placer estar controlados. Hacemos un Tik Tok con gifs de Reagan?
    0 K 12
  19. #19 sailfish_os
    #12 El problema es que algunos bancos por temas de "seguridad" (es una risa) te obligan a operar con el teléfono móvil. Creo que es muy positivo, tanto por temas de privacidad/seguridad e incluso de obsolescencia (para evitar tener que tirar móviles porque no van las apps por falta de actualizaciones), negarse a usar cualquier servicio que de forma injustificada no te deje operar con un navegador web y por extensión un PC.
    3 K 46
  20. #20 dm4c
    Dejad de usar el movi, ahh espera que ya no podeis! si teneis las claves del banco ahi jajaja
    0 K 12
  21. #21 Mustela *
    #12 No solamente se puede sino que se debe. Yo era de Bankia y ahora, sin quererlo, soy de Caixabank (por la fusión) y tanto antes como ahora puedo mirar mis cuentas por el ordenador "normal" de casa. De tener problemas por negarme a usar el móvil presentaría una queja públicamente a estas entidades o me cambiaría de banco directamente.

    Las compañías no mencionan la libertad del software, no les interesa. Está todo plagado de software privativo y es un problema fatal. Pero veo luz al final del túnel y, aunque Stallman lleva muchos años avisando de esto, es nuestra obligación ayudar en el cambio de esta tendencia y lograr absoluta transparencia en nuestros dispositivos. Al menos total transparencia. No es sano ni tiene sentido que estos procesen software que sólo conocen sus creadores, que no hablamos de lavadoras u otros aparatos que hacen una tarea sencilla y sin requerir conectividad, sino de aparatos que pueden registrar todos nuestros movimientos. No es baladí.

    Y señalaré por aquí neuvamente el gran problema político liberal con los dispositivos y la educación en las aulas. El software privativo en este ámbito sólo ayuda a las grandes multinacionales, frustra el control real de los usuarios sobre sus aparatos y no ayuda en la educación sino en preparar para el consumo a gran escala enmascarando los problemas reales de protección de datos y telemetría.
    3 K 31
  22. #22 goldiloc11
    #15 Iba a escribir una tochada pedante pero bueno, solo quiero decir que no es todo blanco o negro. Hay alternativas muy dificiles de encontrar y que no estan a la altura de las expectativas actuales, pero las hay.

    Te has olvidado las placas base, con sus modulos TPM, BIOS secundarias (o terciarias) sin acceso, controladores secundarios que interceptan directamente otros componentes (alla por el 2018 salio el tema creo), telemetria (por decirlo suavemente) automatica usando cualquier interfaz de red disponible...

    A mi me jode como el que mas, pero lo unico que se puede hacer es intentar mitigarlo si tienes los conocimientos necesarios y si no, aceptar que es el precio que pagas porque te den las cosas hechas.:-D :-D
    3 K 37
  23. guaperas #23 guaperas *
    #12 #19 existen los interruptores físicos, los "kill switch", de hecho existen móviles con interruptores para el microfono y la cámara y el wifi.

    también sino, pues para la camara la cinta aislante y un generador de ruido eléctrico en el circuito analógico de micrófono y listo

    es un engorro, pero las limitaciones físicas siguen existiendo, la era digital nos hace olvidar que todo es analógico en última instancia
    2 K 29
  24. #24 bargusi
    #17 Por?
    0 K 7
  25. Esperanza_mm #25 Esperanza_mm
    #18 Mas bien el éxito del consumismo y el éxito del control social, el capitalismo dudo que tenga mucho que ver y que no se pudiera haber dado esto en otro sistema económico.
    2 K 26
  26. #26 ElSev
    #4 hay otro que tiene un interruptor físico para cámara, micrófono, módem... Así aunque no sea libre puedes ir desconectando
    0 K 12
  27. #27 --230508--
    #16 A ver, es que si quieres un smartphone tampoco tienes opción..... yo uso todo lo libre que puedo... si una app tiene una altermativa libre y de calidad, siempre la prefiero (Firefox, LibreOffice, VLC, Gimp, Telegram, Signal, KDEnlive, etc....) tanto en movil como en PC. Incluso cambio el SO de mi movil por Lineage OS, pero claro.... luego le pones las google apps si quieres tener algo tan básico como Youtube o Google Maps (y si... también uso OpenStreetMaps e incluso edito mapas a menudo, he hecho pueblos enteros y disfruto añadiendo detalles constantemente)... al final te pones las apps de google y en gran parte sigues expuesto, salvo por las apps libres que uses, buscadores libres que uses como DuckDuckGo o StartPage.... pero si a nivel de hardware también te pueden espiar aunque TODO tu sofware sea libre.....

    Lo que sería la polla es que se vendiesen móviles 100 % libres, incluso de hardware 100 % libre..... creo que hay algo por ahí, pero suelen ser ladrillos y hardware desfasadísimo, además de caro.

    El día que una marca haga móviles decentes con características buenas, con hardware 100 % libre, seré su cliente número uno.
    1 K 21
  28. sorrillo #28 sorrillo
    #16 No hay diferencia alguna entre Alexa, Google Home, Samsung, iPhone, Xiaomi, etc.

    Todos disponen de un micrófono controlado por software, comunicación por internet, etc.
    0 K 15
  29. #29 --669669--
    #6 Joe macho, que es un vídeo de 2 minutos y 34 segundos, te has ido al baño a mitad?
    1 K 16
  30. #30 --669669--
    #15 Eres Ramón "El Vanidoso"?
    2 K 21
  31. #31 Penfigo
    campaña ya "hazte el móvil tu mismo"
    0 K 8
  32. #32 --669669--
    #20 yo todavía uso esto  media
    0 K 7
  33. Esperanza_mm #33 Esperanza_mm
    #27 A ver si instalas Lineage OS y luego instalas las apps de google pues mucho sentido no tiene, además no entiendo que necesidad tiene la gente de instalar unas apps que no hacen mas que consumir recursos innecesarios cuando a dichos servicios (en caso de tener que hacerlo) puedes acceder desde el navegador (y en modo incógnito a ser posible).

    En cuanto a hardware, gracias al capitalismo tenemos maravillas como Librem 5, PinePhone, FairPhone, ... en donde estás en ese aspecto también a salvo.

    El tema es que como son móviles de nicho, es comprensible que no tengan una relación prestaciones/precio tan buena como los móviles mainstream, si los consumidores diesen mayor importancia a la privacidad esto no pasaría y estas marcas podrían ofrecer mas por menos (y otras marcas se sumarían al carro de la privacidad y del open source).
    7 K 81
  34. mr_b #34 mr_b
    Vaya, qué curioso que lo que critica Stallman esté sucediendo EN EL CAPITALISMO.

    Sensacionalista de libro.
    1 K 21
  35. Esperanza_mm #35 Esperanza_mm
    #28 Si que hay una diferencia bastante sustancial y esto se lo leí a un analista de seguridad, Alexa y Google Home solemos ponerlos en el centro de la actividad de casa, es decir en la sala de estar, de modo que capta todas las conversaciones dentro del hogar mientras los móviles normalmente cuando llegábamos a casa solíamos ponerlos en la habitación a recargar, en la cocina, etc.. de modo que no captaban las conversaciones en muchos casos.

    Dicho esto en los móviles es posible deshabilitar la grabación por defecto de los asistentes (en algunos móviles mas fácilmente que en otros) pero sin embargo Alexa y Google Home no tienen sentido de ser si no están grabando la voz todo el rato.
    6 K 71
  36. inar #36 inar
    Somebody's Watching Me
    youtu.be/WyiNlg0O3rY

    Original del grupo Rockwell que, irónicamente, comparte nombre con uno de los fabricantes de chipsets de comunicaciones más usados en aquellos años, presente en la mayoría de módems.
    0 K 10
  37. oprimide #37 oprimide
    #24 por apología de la ultra-izquierda que asesinó y mató de hambre a millones personas (imagínate que lo digo con la misma cara de asco que cuando por aquí se dice algo de vox) :troll:
    2 K 21
  38. #38 casicasi
    #34 es que hay otra cosa?
    0 K 11
  39. inar #39 inar
    #36 Mejor el original.
    youtu.be/7YvAYIJSSZY
    0 K 10
  40. Far_Voyager #40 Far_Voyager
    #23 Y si es posible, apagarlo. Y cuando no, tenerlo metido en un bolsillo sacándolo solamente si es necesario.
    1 K 17
  41. #41 --702785--
    #9 Hombre, tanto tanto como obligar... A mí me suena que Stallman dijo que no tiene móvil
    0 K 12
  42. oprimide #42 oprimide
    #10 y menos mal, por que llega a nacer en esta época y me cago de pensar en un sistema socialista donde me metieran en un gulag por morder almohada :troll:
    0 K 6
  43. #43 --679983--
    #29 Pues no lo sé....o la mierda del móvil, o la mierda de la conexión....
    Si lo hubiera estado leyendo, no me habría pasado..... cómo ha sido la segunda vez
    1 K 17
  44. #44 --230508--
    #33 Pero si no me equivoco las alternativas que dices son móviles con Android sin google preinstalado y que presumen de ser mas ecológicos como fairphone.... si no me equivoco, siguen teniendo hardware privativo. Mismos snapdragon etc.... procesadores cojonudos y tal, pero.... No son hardware abierto.... ¿Segun tu cuales conoces cuyo hardware sea abierto? No solo el software incluido.
    0 K 10
  45. #45 bargusi
    #37 Te refieres al que ganó la segunda GM y libró a Europa de la basura nazi que había por todo el continente? Qué pena que no llegara hasta la Península Ibérica.
    0 K 7
  46. #46 --625500--
    #44 www.notebookcheck.net/First-RISC-V-smartphones-could-launch-in-2022.58

    www.xda-developers.com/android-risc-v-port/

    Para este año se espera ya tener algo con RISC-V, solo falta confiar que los fabricantes de esos chipset no le den por instalar puertas traseras.
    0 K 8
  47. Esperanza_mm #47 Esperanza_mm
    #44 Puedes poner Android, un derivado o Linux, algunos vienen por defecto con Linux en cuanto a hardware hace lo que pueden y usan controladores open source y en el caso de Librem 5 incluso tiene interruptores físicos para desconectar ciertos componentes críticos, sobre el hardware puedes verlo aquí: en.wikipedia.org/wiki/Librem_5

    Pero como dije, si los consumidores demandasen mas móviles de este tipo veríamos muchos progresos y oferta en este sentido, de momento son móviles de nicho que compran (4 frikis) por lo que los recursos que tienen son limitados y es comprensible que tengan que aprovechar hardware ya existente.
    9 K 104
  48. #48 --625500--
    #40 Lo guardas en el microondas y tienes tu jaula de Faraday favorita.
    Lo malo es que muchas veces recopilan información estando en modo avión y cuando vuelven a conectarse al mundo vuelcan los datos recopilados.
    www.xatakandroid.com/sistema-operativo/google-investigada-en-australia
    1 K 15
  49. davhcf #49 davhcf
    Tiene cojones, algo que ha surgido del capitalismo van y lo asocian con un líder comunista.
    0 K 10
  50. #50 meneandotela *
    #13 "Microsoft perdió el monopolio en ordenadores domésticos".

    Vives en una cueva?

    O habrás querido decir otra cosa.
    0 K 6
  51. pax0r #51 pax0r
    hay un teléfono para frikis que les gusta el cacharreo : pinephone, yo voy a pillar uno y ver que tal
    0 K 8
  52. #52 pikutara
    #45 No llegó a España porque el Oeste de Europa fue "liberado" por el bloque capitalista. Yo creo que el desembarco de Normandía no fue para derrotar a los nazis, sino para evitar que la victoria de la URSS fuera total. Igual que las bombas nucleares en Japón no fueron para derrotar a Japón sino para mandar un mensaje a la URSS y al mismo tiempo disuadirlos de intervenir en Japón.
    1 K 21
  53. oprimide #53 oprimide
    #45 Si ese mismo que metía en Gulags a personas como yo que mordemos almohada :troll:
    0 K 6
  54. #54 bargusi
    Cómo Turing en GB o las víctimas de la represión mcarthiana en USA, no?
    0 K 7
  55. #55 Jeguz24
    #23 Antes a las laptops y telefonos se les podia sacar la bateria y listo ahora ya no se puede...
    1 K 19
  57. Dalit #57 Dalit
    #15 En realidad el mío que es una patata no, pero no me importa. YA no hablo de Software libre sino de usar lo que me salga de la polla.
    0 K 8
  58. #58 meneandotela
    #56 Claaaaro xD

    Mira, un clavo ardiendo, pillalo!!!!
    0 K 7
  60. #60 meneandotela
    #59 puedes mandar los links que quieras pero ninguno de ellos habla de lo que va este hilo.
    0 K 7
  61. Dalit #61 Dalit *
    #60 Joder,tío esto va porque me negaste loo que dije en #13 de lo que va el puto hilo de los cojones. Me aburro. ,
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame