Los océanos han establecido un nuevo récord global histórico de temperatura. Estupor en la comunidad científica. "Estamos ante una situación previa a un punto de no retorno", advierte el diputado Juan Bordera.
|
etiquetas: crisis climática , temperatura océanos 
Que sí, que habrá mucho conspiranoico entre ellos, pero qué cojones, al menos se están moviendo.
Con esto no estoy negando que haya uno ni niego que nos estemos acercando a ese (puede que ya lo hayamos sobrepasado), pongo en seria duda que tengamos la capacidad de determinarlo con suficiente precisión como para que sea útil como referencia.
El concepto de punto de no retorno es algo que hoy por hoy tiene que ver más con la política que con la ciencia, si algún día superamos esta crisis quizá los historiadores sí puedan identificar con la información del futuro cuán cerca estuvimos de ese punto de no retorno.
Eso de que es un concepto más político que científico es de tu cosecha y suena a que llevabas dos o tres palillos en la boca cuando lo has escrito.
En la wikipedia en inglés tienes una entrada dedicada a los tipping points aplicados a climatología, con decenas de referencias a artículos científicos de reconocidos y prestigiosos climatólogos
Te has olvidado el "hoy por hoy", en referencia al estado actual de la ciencia del clima.
Cuando me refiero que los historiadores, con información del futuro, posiblemente puedan establecer cuán cerca estuvimos queda evidente que no niego la existencia de ese concepto si no nuestra capacidad actual de identificarlo de forma específica en ese ámbito concreto en el que está contextualizado mi comentario.
En la wikipedia en inglés tienes una entrada dedicada a los tipping points aplicados a climatología, con decenas de referencias a artículos científicos de reconocidos y prestigiosos climatólogos
Y en mi comentario tienes una referencia a que la ciencia en su estado actual "puede identificar una multitud de potenciales puntos de no retorno muy distintos cada uno según las premisas que se usen en las simulaciones, pero no existen los precedentes suficientes ni la ciencia es suficientemente exacta para afirmar que hay uno que sea el correcto".
El cambio climatico lo crearon los filoetarras y Perro Sanxex
Mercadona - Oficinas Corporativas
C/Alfonso Roig Alfonso, s/n, 46135 Albalat dels Sorells, Valencia
963 88 33 33
maps.app.goo.gl/RRhCTCL7NSgbybMo8
- El modelo de agricultura actual es imposible
- Se intenta (de forma insuficiente) frenar el calentamiento
- Los de la agricultura insostenible se quejan... del calentamiento? No. De las medidas contra el calentamiento. Creen que no es real.
- Aparecen unos nazis, que no son otros que los que han llevado a esos agricultores a un modelo insostenible, a pastorear agricultores.
Sus consignas son algo como esto;
Estamos en contra de que queráis poner medidas para paliar la crisis climática que está ocasionando que nuestros cultivos sean imposibles porque son imposibles porque estamos intentando cultivar de la manera que ha colaborado con esta crisis climática contra la que ahora hay que poner medidas que van contra nuestro modelo que
Pero la imagen de unos nazis pastoreando agricultores, quejándose por el cambio climático que los nazis han propiciado (entiéndase por nazis, esos mega grupos de liberticidas capitalistas que sólo han priorizado una cosa en la vida, sobre la propia vida; EL PUTO DINERO).
Ajo y agua.
"No se producen debates sanos con científicos ni en medios de comunicación ni las instituciones políticas. Lamentablemente, este conocimiento y esta alarma se queda encorsetada a pocas personas. De este gráfico deberíamos de estar hablando a todas horas y todos los días para que lo entendiésemos a martillazos si hiciera falta. Lo trágico: tenemos muy poco tiempo para actuar y ni siquiera estamos hablando de la emergencia".
Tampoco, soy más de sandías.
los punto de no retorno son puntos en los que va a haber un feedback loop tan gordo que el cambio de va acelera mucho más
Que sepas lo que es un punto de no retorno no aborda ninguna de las cuestiones que planteo en mi comentario.
Más suerte la próxima vez.
Boa Noite.
Hay una minoría de gente que lo ha comprendido perfectamente y planea su futuro con esos parámetros, cada cual según sus posibilidades.
Si si, aquí www.meneame.net/m/Artículos/putas-criptomonedas
Recuerdo que decías algo parecido a "si el gobierno permite el gasto desmesurado de energía pagándola ¿Qué problema hay en gastarla para minar cripto?" pues eso, a la mierda que nos vamos, pues un poquito antes por ganar algunas pelas y montar un sistema bancario que consume como SPM
Los purines son una fuente de contaminación del agua tremenda o pueden ser empleados en la producción de biogás o fertilizantes.
Los pesticidas deberían ser "El último recurso de los incompetentes", parafraseando a Isaac Asimov cuando hablaba sobre la violencia.
Lo que no puede ser es poner el beneficio económico por encima de la salud humana y de los ecosistemas. Pero como se dice por mi zona, que es sobre todo agrícola, Al viejo y al bancal lo que le pueda sacar. Y ya vemos a dónde nos lleva esta mentalidad.
#3 Como dice #19 creo que están equivocados. El camvio climático en las ciudades va a ser nocivo, pero en el campo va a ser completamente catastrófico. Los más interesados en intentar paliar sus efectos deberían ser ellos.
Se están moviendo pero no a donde se tienen que mover, a ciertas oficinas de distribuidoras e intermediarios.
Pero claro, no le vas a tocar los cojones directamente al que te paga, mejor tocarselos al resto de la gente.
Se están moviendo a donde les dice Vox.
Esto es CALCADO a lo de los camioneros de hace unos meses, apeovechando de que en Francia hacen huelga por la mínima.
Es gracioso que decidas basarte en tus subjetivos recuerdos en vez de citar mis palabras del enlace que acabas de poner.
Las recordamos literalmente:
Si eso ocurre lo que hace es dejar en evidencia el modelo energético actual. En base al cual cualquiera puede gastar la energía que quiera de la fuente que sea mientras pague su factura eléctrica, como si quieres tener la piscina a 50 grados todo el invierno. Mientras pagues todo bien.
Fuente: www.meneame.net/m/Artículos/putas-criptomonedas/c051#c-51
Y si, nos estamos cargando el planeta,
Pero creer que los neoliberales de la UE van a hacer algo de verdad contra el cambio climático, es como creer que un tiburón puede oler sangre y comer verdurita.
"ni siquiera con trabajadores semi-esclavos etc"
Ese es parte del problema. Con un modelo laboral que cumpliese la normativa, toda la región gana. Ellos también. Pero si generan miseria, obtienen miseria. Tener mano de obra ilegal y esclava no es la forma de empezar algo sostenible. Es la forma de mandar el negocio a la mierda. Son las lecciones que han aprendido de los señoritingos que les están pastoreando. Gandules, con muchas dedede en los apellidos, que están manoseando una vez más a los del tractor para sus intereses particulares, que no son que la cosecha del tomate sea mejor el próximo año.
Sus quejas no están fundamentadas porque sus fundamentos son de pseudociencia, de lavado de coco de señoritos, y de demagogia barata con mucha bandera. Es ridículo verles quejándose de la 2030 como si ésta fuera una especie de secta judeosatánica. No tienen ni idea de qué hablan. La 2030 es una mierda por ser insuficiente. La 2030 se queda corta.
El señorito que les pastorea es el que tiene la empresa que trae los plátanos de Brasil. Y no se enteran.
Que entiendan cual es su clase. Y que entiendan que no pueden compartir la misma clase que su señorito. Si su señorito es un nazi de Vox, ellos tienen que ser lo contrario. Si deciden darle la mano al señorito de Vox, por mi que se jodan y se vayan a la mierda, al fin y al cabo han sido ellos mismos los que han decidido meterse en la boñiga, generando miseria.
Yo seguiré comprando mis verduras a comercios de proximidad, a veces sin más intermediario que la cajera. Yo me he buscado la vida. Pero que no cuenten conmigo para que colabore con su causa. Se muy bien qué causas me interesan, y esta no me interesa lo más mínimo.
A nivel de electricidad si no lo tengo mal entendido se hace algo parecido en base a la potencia contratada, a mayor potencia contratada mayor tarifa. Desconozco si son progresividades equivalentes.
Por ejemplo para llenar una piscina debes llamar que te traigan agua en un camión cisterna para evitar la multa, en el caso de la energía sería justificar la necesidad de usar "de más". Lo que yo digo es endurecer aun más el consumo excesivo.
La cosa es que, algunas actividades más que otras, suponen que el gasto de energía se transforme en calor y ese calor se queda con nosotros, no se "esfuma", solamente se diluye en el planeta aportándole calor.
Igualmente iría poniendo cuotas al combustible.
Una parte significativa de la energía que usamos es precisamente para generar calor, para climatizar. En ese sentido estar usando en pleno invierno un ordenador haciendo operaciones matemáticas puede estar contribuyendo a una reducción en el consumo del sistema de climatización, el cual puede ser de gas, eléctrico con bomba de calor, radiadores eléctricos, etc.
Si se decidiera que debe estar prohibido ese ordenador haciendo operaciones matemáticas por ser más eficiente la climatización con bomba de calor también debería prohibirse el uso de radiadores eléctricos por ser más eficiente la climatización con bomba de calor.
Gestionar esa complejidad puede no ser sencillo, posiblemente por ello no se ha gestionado en esos términos.
¿verdad?
Te lo pongo en mayuscula, porque me ha tocado los cojones. Los agricultores se quejan de que las reglas del juego sean solo para ellos, yo creo que eres lo suficientemente inteligente para llegar tu solo a la conclusión de porque el campo a explotado.
Si dejas entrar productos que no cumplen las mismas reglas, que por tanto son mas baratos... Obliga a los productores europeos a tirar sus precios para competir con los primeros.
Estoy hasta los cojones de leer vuestras chorradas, entre esto, los mercedes, que estan forrado ( los pequeños agricultores, es que hay que joderse con esto con lo putamente pobres que hemos sido siempre) Los tractores... Esto ya clama al cielo, agricultores usando tractores cojones!!!
Por ejemplo hasta hace nada se descartaban modelos llamados "calientes" por considerarse que eran modelos que no coincidían con los datos históricos y eso se concluía en base a unas premisas que parece que se están demostrando incorrectas1.
No pongo en duda que se haga desde la buena voluntad de la mejor manera que somos capaces, estoy poniendo en duda que eso resulte en un conocimiento que pueda afirmarse con rotundidad que sea correcto. Estoy afirmando que el grado de incertidumbre es mucho mayor que el que se quiere aparentar cuando se habla a nivel mediático de punto de no retorno, también cuando lo hacen científicos.
1 www.youtube.com/watch?v=4S9sDyooxf4 [ENG]
Señoritos, lavados de coco.
Lo de asosiar agricultores con tontos sin estudios es un clasico, y meter a vox... Ni puta idea de lo que hablas.
La gente del campo al menos en Andalucia, siempre han estado asociados a izquierda unida y socialismo.
Que sea hipócrita ir a Davos en Jet privado, sí. Que este mal comprar un coche que quema 10 litros a los 100, también. Pero que alguien haga algo mal o con una huella ecológica de 50 planetas no implica que los actos propios con una huella de 5 planetas estén bien.
No sé como mostraros más gráficamente que ha habido épocas más calurosas hace 8000 años atrás y niveles de mar más altos y no existía la revolución industrial los coches diésel etc y no hubo un apocalispsis. Lo que si hubo son enfermedades etc por lo tanto no hay que contaminar para evitar el apocalispsis si no para tener una calidad de vida mejor nosotros y nuestro entorno en en qué vivimos
No voy a estar de su parte porque no están de la mía.
Si estás hasta los cojones ráscate. El campo no ha explotado. Lo han explotado. Y éstos, ahora, se han dejado explotar.
Que lo hagan bien.
De todos modos tienes dos formas de ver el vaso, medio lleno (lo que te comento) o como decían otros hace tiempo: "Hay tres tipos de mentiras: mentiras, malditas mentiras y estadísticas", yo me quedo con la versión optimista de que hay gente decente detrás de todo este problema.
Bueno, tal vez me viene grande, pagaré 10 céntimos por la bolsa entonces.
Por ejemplo, no hubieron filomenas ni inundaciones en periódos considerados como cálidos
old.meneame.net/story/enero-record-calor-mundial-1-66-grados-sobre-niv
es.m.wikipedia.org/wiki/Máximo_del_Holoceno