La falta de estabilidad laboral, los bajos sueldos y la dificultad para conciliar la vida doméstica con la profesional convierten, para los jóvenes, el deseo de formar una familia en una aspiración casi imposible.
|
etiquetas: hijos , empleo , salario 
Mi padre tuvo dos hijos cuando vendía seguros de puerta en puerta. Los entrevistados dicen que no pueden tener hijos porque el puesto de profesor universitario o el de profesor de secundaria no es tan estable
Lo que dicen es entendible, lógico, y normal. Yo he pasado por lo mismo y he tenido hijos casi en los 40. Pero decir que es un lujo que no te quieres permitir en este artículo es.una gilipollez. Es un sacrificio que no quieren hacer. Es diferente.
A ver cuando se pone de moda este problema y están en todas las televisiones sacando noticias de gente que no puede desarrollarse como ser humano.
Pero me temo que la vivienda y las condiciones laborales son temas que tocan los grandes beneficios de algunos.
Es más bien cansino.
Mi padre tuvo dos hijos cuando vendía seguros de puerta en puerta. Los entrevistados dicen que no pueden tener hijos porque el puesto de profesor universitario o el de profesor de secundaria no es tan estable
Lo que dicen es entendible, lógico, y normal. Yo he pasado por lo mismo y he tenido hijos casi en los 40. Pero decir que es un lujo que no te quieres permitir en este artículo es.una gilipollez. Es un sacrificio que no quieren hacer. Es diferente.
Ya sabeis, jovenes. Tened los hijos en medio de una guerra si queréis quejaros.
Nunca es un buen momento. ¿Pero sabes cuando es un peor momento? Cuando estás en el paro o encadanenando contrato de mierda tras contrato de mierda como estan muchos jovenes. Especialmente cuando poder vivir hoy en dia requiere de dos salarios y no se puede esperar tener a la mujer en casa al cuidado de los hijos como se hacía en otras epocas.
Lo de la flexibilidad laboral no era que podrías entrar a trabajar cuando quisieras. Los derechos hay que conquistarlos y mantenerlos y no puedes estar al insta y a defender tus derechos al mismo tiempo.
Sobretodo pensando en las mujeres. Hoy en día es difícil tener un trabajo decente, y para ellas en muchos casos supone frenar si carrera profesional o irse al paro una temporada.
Y a diferencia de épocas pasadas, hoy en día el trabajo fácilmente te puede obligar a cambiar de ciudad o país.
Mi padre tuvo un hijo con 18 años. Mientras mi madre estaba embarazada se puso a trabajar y compró una casa para el nacimiento del bebé. Hoy en día sólo sería posible si los embarazos fueran de 20 años.
Porque la política te da para casita con jardín en las afueras, uno/varios niños/niñas/niñes y por supuesto niñera para conciliar y esas cosas.
No lo recordarás, pero durante una década una de las noticias más repetidas era "En Europa se alquila y en España.se.compra piso"
Afortunadamente gano suficiente para vivir bien, pero en el colegio de mi hijo solo hay 3 que no se quedan a comer, el resto pasa 10 u 11 horas en el colegio.
Por razones profesionales, tener hijos no puede tenerlos nadie... Hasta que los tienes. Conciliar no puedo hacerlo nadie... Hasta que tienes que hacerlo.
A mi me parece perfecto que la gente no quiera tener hijos y que les enriquezcan otros aspectos de la vida, pero joer, dejad de dar la mandanga con que el sistema no me deja pero yo quiero.
No, no quieres, deja de engañarte. Hay mucha gente que tiene hijos en sus 20s, nunca son los que tienen la vida solucionada y, sobre todo, no dan la turra con lo mal que les ha tratado la vida.
Lleva ya más de 3 años sin encontrar nada de lo suyo ya que nadie va a contratar alguien a media jornada.
Ahora hasta los que son abogados o arquitectos pueden ser mileuristas con suerte. Incluso los que tienen trabajo pueden tener problemas para conciliar o perderlo si lo piden.
Muchos de los trabajos que hacían los padres cuando yo era un niño hoy no dan para llevar una casa.
La escusa del dinero con los hijos no cuela.
Más claro el agua.
Como con dos hijos y vendiendo seguros de puerta en puerta no le daba para comprar un piso, vivimos más de diez años de alquiler. Cuando creció en la empresa y pudo comprarse un piso, lo hizo.
La gente quiere colocarse bien, llegar a un trabajo de seguridad o llegar a un buen punto de su carrera laboral antes de tener hijos ya que tenerlos te puede penalizar, por lo que esperan demasiado hasta llegar a edades elevadas donde el éxito de tenerlos no esta asegurado.
Antiguamente con el sueldo de una persona se podía mantener una familia y otra persona dedicarse al cuidado o tener algún trabajo parcial. Actualmente no es tan sencillo vivir de un sueldo y la gente se lo piensa mas al poder perjudicar a su carrera laboral.
Ahí es donde deberían trabajar mas el estado si quiere aumentar la natalidad, mejoras en la conciliación, mas ayudas al principio en los primeros años para tener ayuda para cuidarlos, y no necesariamente económicas, guarderías, etc.
Conozco varios casos de esos y es para poner los pelos de punta, incluso para los dos ex cónyuges.
Que mi mujer y yo hemos sido los primeros en hacerlo. Es una opción válida. Cada año un viaje a EEUU, o un interrail, un par de semanas en París, viaje a México... ha sido nuestra opción y la hemos tomado. Por no hablar del gasto insano en tebeos.
Nosotros lo tenemos claro, no lo hicimos porque mi mujer no había despegado en su carrera profesional, dio tumbos, y hasta que no se colocó bien decidimos no dar el paso. Luego, como éramos mayores, pues tuvimos algún problema biológico y se retrasó dos años más.
Pero sea como sea, en muy pocos casos es por dinero. Nuestros padres no nos tuvieron cuando su vida era estable y maravillosa, si alguna vez lo fue.
Las prioridades en la sociedad han cambiado, tener familia ya no es tan importante.
Si vas ajustado económicamente, las escuelas infantiles tienen un precio muy reducido por las ayudas y gratuito a partir del tercer año.
Los padres de mi mujer, trabjaban los dos, no tuvireon esas facilidades y tuvieron que pagarle un salario nada ligero a una cuidadora.
PD: mi padre dejó de pagar el piso hace poco. Poco antes de jubilarse, y porque nos tocó un billete de lotería y se quitaron parte de la hipoteca
Es un esfuerzo enorme y te consumen todo tu tiempo libre, yo tengo un de un año y otro viene para diciembre y con 39 años he hecho siempre lo que me ha dado la gana y ya no, eso es lo que no quiere la gente, y lo puedo entender pero que no hablen del dinero que n9 es el problema de la baja natalidad en los países más desarrollados
La edad es bastante traicionera, a partir de los 40 las posibilidades bajan en picado.
Mi consejo echando la vista atrás, es que quien quiera esperar que congele los óvulos antes de que sea demasiado tarde. Lo digo en serio.
Ahora que la niña entra en p3 dice que se va a poner a buscar, veremos si le sale algo que nos interese a todos como familia. Porque las decisiones (si yo cambio de trabajo, nos vamos a otro sitio o nos quedamos) las tomamos como familia.
Entonces tú tampoco eres multimillonario porque no quieres, porque formas ilegales de hacer pasta hay a manta...te arriesgas a ir a la cárcel eso sí, un sacrificio que pocos quieren hacer. Según tú entonces, no puede quejarse uno en este mundo de absolutamente nada, porque todo lo que no tengas es que no has querido hacer los sacrificios necesarios para conseguirlo.
Tener hijos es un acto de sacrificio, generosidad y dedicación.
Pero las nuevas generaciones, solo lo perciben como un acto para mejorar sus fotos de instagram.
Así nos va como sociedad, con tanto egoismo e hipocresía achacado no al individuo, sino a la sociedad, que por otro lado, jamás ha sido tan comprensiva con el individuo y sus necesidades como hoy.
Pero a pesar de no querer niños, entiendo que el no poder tenerlos es un problema de un gran sector de nuestra sociedad, desde el momento en que hemos avanzado para que nos importe el bienestar de los niños. Los que los tienen son aquellos a los que no les importan y los quieren usar: los más pobres para que les trabajen, y los más ricos para tener a quien dejar la herencia y proyectar en ellos sus frustraciones dirigiéndoles la vida. En medio hay un gran volumen de gente que se ha criado con unas expectativas de bienestar y luego se han dado cuenta de que son demasiado pobres para dárselas a sus hijos y a ellos mismos.
No tengo hijos porque me quiero seguir permitiendo lujos.
De hambre no se moría nadie más que durante la guerra, donde precisamente no hubo nacimientos. La gente se moría por enfermedades.
¿Podemos al menos estar de acuerdo en encontrar alternativas para las mujeres en esa situación o pensar así nos convierte en fachas sin remedio?
A partir de los 35 bajan en picado.
A partir de los 40 posible es, pero casi imposible.
Consideran tener hijos "un lujo", pero no están dispuestos a renunciar a verdaderos lujos por ellos.
#18 Eso mismo.
Me gustaría compararlo con el sueldo de un camarero hoy en día y con el % de salario requerido para pagar un alquiler de una vivienda de similares características.
Para tener una seguridad respecto al tener un techo y saber que evitas que, si al propietario se le antoja, te suba el alquiler cuando acabe el contrato (a mí me pasó en 2017, pagaba 490 por un tercer piso sin ascensor y, al acabar el contrato, me quería cobrar 650). O te dice que necesita el piso para su hijo y te ves buscando piso con un mercado del alquiler con unos precios desorbitados.
Que sí, que en África son pobres y tienen 20 hijos, pero no se puede comparar.
No me cambiaría por ellos ni de coña, pero me gusta darle contexto a las comparaciones.
Pregúntale a todos los latinoamericanos que se volvieron a sus países cuando la "buena época española" se terminó, si se vive mejor en España o no y verás que no es tan sencillo.
Yo fui el primero de mi grupillo con 25 y los otros tardaron casi todos diez años más. La diferencia básica es que conocieron Tailandia y festivales de verano y yo no, porque en la práctica, sí que se puede. Ah, y que yo no tenía coche y mi casa era más pequeña, pero a los niños pequeños no les importa nada.
Pero luego pienso como la generaciónde nuestro padres, un piso lo pagaban en menos de 10 años. Ahora? Posiblemente son todos los gastos que tenemos hoy en día (antes no habia internet, movil, salias menos, ....)
Y por cierto, vivo de alquiler.
En resumen: en países pobres, tener muchos hijos es una necesidad económica para los padres, y en países desarrollados es una carga económica.
En detalle:
* Los países en vías de desarrollo carecen de un sistema de seguridad social que cubra la supervivencia de las personas cuando ya no son capaces de trabajar, por vejez o por incapacidad temporal. Esta carencia deben suplirla los hijos, que mantienen a sus padres cuando éstos no pueden automantenerse.
* Los países en vías de desarrollo tienen una mortalidad infantil significativa. Muchos no llegan a la edad adulta, y esto debe suplirse con una mayor natalidad.
* Los países en vías de desarrollo tienen economías mayormente agrarias y de explotación primaria, donde el empleo medio requiere muchos menos años de educación. A menudo, requiere 0 años de educación, y se presuponen altísimos índices de trabajo infantil (los niños aportan a la economía familiar desde temprana edad).
Esto sin contar las causas no económicas (educación sexual, peso de la religión, anticonceptivos, legalidad del aborto, etc) que, a parte de afectar a la fecundidad deseada, inciden sobre el número de embarazos no deseados.
El problema es que si te quedas en paro no sabes cuando podrás volver a trabajar ni cuando lo harás con un sueldo razonable.
Mi padre, que por cierto tambien trabajó en seguros y empezó con contrato mercantil, no se cuanto ganaba por aquel entonces ni vive para que se lo pueda preguntar pero si te puedo decir que el trabajo no era problema, si le hubieran echado o se hubiera hartado se podría haber ido perfectamente a otro lado y como el todos los de su generación.
¿No conoces a ninguna pareja en la que solo un miembro trabaja? en mi caso son amplias mayorías. Uno deja de trabajar hasta que todos los niños, con tres años, entran en el colegio.
Incluso podemos hacer que los dos trabajen pero lo hagan la mitad, que en la práctica es más o menos lo mismo. Ese es mi caso, reducción de jornada por cuidado del menor y 20 horas a la semana.
Todas esas posibilidades antes no existían, esta flexibilidad no la podían ni soñar.
Es que flipo con vosotros, en serio ¿En qué mundo vivís?
Tu abuelo trabajaba de camarero y con ese sueldo pagaba la casa, el coche y mantenía a todos sus hijos, hoy día con un sueldo de camarero te da para alquilar una habitación y poco más. Eso el que es un privilegiado y consigue curro de camarero. Pero eh, que es que los chavales son unos vagos... Manda cojones lo vuestro...
No creo que sea tan mayoritaria como para ser notable en unas estadísticas (fíjate en las entrevistas, son personas con trabajos estables y bien pagados) pero sin duda es una enorme razón
Tenía un buen salario antes de la pandemia y ahora solo encuentro cosas temporales, estoy de auxiliar administrativo. Para lo que cobro preferimos perder un 25-30% de los ingresos netos de casa y a cambio no tener que contratar a nadie para hacer las tareas, etc.
Si dudamos es porque si ya me ha costado encontrar trabajo ahora, después de 5 años fuera del mercado va a ser imposible, tendría que emprender (con el riesgo que supone) u opositar con más de 50 años.
Poderse se puede, y si, nos ha dolido sacrificar tardes de Netflix o de tapas o de copas, que es lo que realmente le jode a la gente.
Como bien dices, nunca es buen momento, y la gente va justa cobre 1000 o 2000, porque el gasto lo ajusta a eso, solo cambia si conduces Dacia o Volkswagen, o si eres de iPhone o Xiaomi...
Ciertamente es una decisión en la que has de saltar un poco con ojos cerrados, y tener familia cerca ayuda mucho, pero en nuestro grupo los hay que también tiran sin ella. Por lo menos somos 10 parejas con dos hijos.
Yo creo que el tema es una mezcla, efectivamente que nuestros padres con mas o menos inseguridad, nos tuvieron a nosotros, pero es cierto que eran "otros tiempos" y que seguramente los auspicios para el país mejores que ahora. También la gente tenía mucho menos cosas a la hora de tener un hijo y todo era más a lo loco, no necesitabas sillita para viajar, los columpios tenían aristas, ala… a lo loco.
A lo que me refiero es que sí y no es más difícil. Nosotros, un llevando el niño a la guardería la conciliación se hace cuesta arriba y eso que no trabajamos aun los dos. Antes, no había conciliación… te jodías y aguantabas con lo que había y si tus dos padres trabajaban, te cuidaban tus abuelos o un vecino y si tenías suerte a lo mejor una nani o la guardería. De la mujer se esperaba que trabajara menos fuera de casa, para hacerse cargo de la prole.
Yo pienso que la historia de porque la gente no tiene hijos es una mezcla de realidad, presión social/laboral y de expectativas de lo que se quiere tener para cuando un niño viene. Pero si es cierto que los primeros años son una locura.