edición general
257 meneos
5751 clics
El Teorema de Pitágoras. Un teorema que brilla por su sencillez

El Teorema de Pitágoras. Un teorema que brilla por su sencillez

El Teorema de Pitágoras es un teorema que nos permite relacionar los tres lados de un triángulo rectángulo, por lo que es de enorme utilidad cuando conocemos dos de ellos y queremos saber el valor del tercero. También nos sirve para comprobar, conocidos los tres lados de un triángulo, si un triángulo es rectángulo, ya que si lo es sus lados deben cumplirlo. En este artículo se ve su definición y algunas de sus muchas demostraciones, y se muestran algunas aplicaciones a través de ejemplos.

| etiquetas: matemáticas , educación
Comentarios destacados:                          
«12
  1. #1 ¿Qué quiete decir eso? No sé si he hecho algo que no debiera. Un saludo.
  2. #2 Intuyo vas a hacer spam -aún no-, enlace de las normas de uso. Sl2
  3. #3 Gracias por la explicación. No es mi intención hacerlo. Solo pretendo divulgar lo que considero que puede interesar y ser de ayuda a otras personas. Desconocía que no pudiese ser de mi propia autoría.
  4. #4 Por nada, puede ser pero con bastante moderación... pongamos 1/6 en mi opinión.
  5. Es sencilla cuando ya está descubierta.
  6. #6 Tienes mucha razón. Su expresión es muy simple, pero nada evidente haber llegado a ella en su momento. Por eso tiene tanta belleza, por todo lo que encierra y la enorme utilidad que ha tenido y tiene desde hace tanto tiempo.
  7. ¿Es el que dice que la suma de los catetos cuadrados da parlamentarios a Vox?
  8. #7 y luego todo se complica, porque depende de la validez del quinto postulado de euclides y bla, bla, bla...
  9. #8 Mejor no mezclar las matemáticas con la política. Las matemáticas están por encima de todo eso {0x1f609} .
  10. #9 Ese que dice que si una recta al incidir sobre dos rectas hace los ángulos internos del mismo lado menores que dos ángulos rectos, las dos rectas prolongadas indefinidamente se encontrarán en el lado en el que están los ángulos menores que dos rectos.
  11. #4 Sí que puedes dar a conocer tu web, aunque no abusar porque se considera spam.
  12. #12 Muchas gracias. Lo tendré en cuenta.
  13. #13 No hay de qué, un abrazo, Amadeo.
  14. Si tienes un ángulo fijo lo que quites de un ángulo se pasará al otro, si no el triángulo se rompe.

    Lo que me parece más fáscinante es que realizaran ejercicios geométricos con medios muy parcos y con una numeración que no era la nuestra. Muchas veces lo escritos eran sin números, si no literal, por escrito todo, sin cifras.
  15. #10 De verdad,nlo dices? Los pitagóricos son de los más zumbados que hay por ahí.
  16. Una de las cosas más curiosas que lei sobre el teorema de Pitágoras provenía de un ejercicio mental: ¿cómo te comunicarias con una civilización extraterrestre? Es decir: un día te encuentras solo en mitad del bosque con una nave extraterrestre y con sus tripulantes. ¿Cómo te comunicas con ellos? Es capital que les comuniques una idea: que eres un ser inteligente, porque para ellos, que nunca te han visto, podrías ser tan despreciable como una hormiga.

    Obviamente, ellos no conocen nuestro idioma, ni nosotros el suyo. Es más: tal vez ni siquiera perciban las ondas sonoras, ni la luz en el espectro visible. No utilizan las mismas letras que tu, ni los mismos números, seguramente no cuenten en un sistema decimal.

    Solución: el teorema de Pitágoras. Si han conseguido volar con una nave desde fuera de nuestro planeta hasta donde están ahora, es seguro que lo conocen. No saben quien es Pitágoras, pero sabrán lo que haces si dibujas con tres palos en el suelo un triángulo rectángulo, y luego pones piedras a su alrededor: tres en el cateto corto, cuatro en el largo y cinco en la hipotenusa. Parafraseando a M. Candy en Django Desencadenado: ya tenías su curiosidad, ahora también tienes su atención.
  17. #11 El quinto axioma dice que por un punto externo a una recta pasa exactamente una recta paralela a la antes dicha.
    Se intentó durante siglos demostrarlo a partir de los 4 postulados anteriores hasta que se intentó hacer geometrías cambiando el axioma por otros. Esto dio lugar a la geometría riemanniana cuando se decide que no hay ninguna paralela y la de Bolyai o Lovachewsky cuando se decide que hay infinitas. Se encuentran modelos de ambas geometrías por lo que se demuestra la independencia del quinto postulado.
    Además ambas geometrías tienen muchísimas aplicaciones hoy día.
  18. #10 Lo cual es un enorme problema, las matemáticas deberían estar por debajo de todo eso... :-D
  19. #17 Ted Chian, "La historia de tu vida"
    Relato que merece muuuuuucho la pena, sobre comunicación con extraterrestres.
  20. #20 Ted Chiang, perdón, perdí la g
  21. #16 el conocido teorema de Pitágoras es muy anterior a los pitagóricos. Vamos, que es sumerio. La cosa con los pitagóricos es que de ahí sacaron cosas como que existían los inconmesurables (los irracionales en lenguaje moderno) cosa que contradecía todo su bello concepto del mundo como relaciones entre enteros. En realidad zumbados estaban, y mucho.
  22. #15 Para mi tema de oposición de lenguaje algebraico, que no me cayó, uno de los puntos que llevaba era la versión de Euclides de la fórmula (a-b)(a+b)=a²-b², tomada de una traducción de "los elementos"
    No la recuerdo literalmente, pero las risas.
  23. #22 Qué me gusta la palabra zumbados y matemáticos juntas... ah... es todo un placer que la gente pueda pensar tan fuera de la caja. :-)
  24. #20 Premio Nébula a novela corta y premio Theodore Sturgeon Memorial. {0x1f44d}
  25. #25 No es para menos, bien entramado el estilo literario, el desarrollo de lo lingüístico, el concepto físico subyacente...
  26. #17 He recordado a a mi tío, albañil, que utiliza el teorema de firma similar. Lo hace y no sabe el por qué ni que utiliza el Teorema de Pitágoras. Cuando no dispone de escuadra para sacar un ángulo recto tira de dos cordeles muy finos unidos al a un punto (la esquina que deberá ser dos paredes en ángulo recto) Estos dos cordeles (catetos) estarán marcados en 60 y 80 cms. Ahora sólo tiene qué abrir o cerrar el ángulo hasta que la distancia entre marcas sea 100cms. Hace cosas similares con todo porque así se las enseñaron pero no sabe de dónde proceden.
  27. #22 este comentario tendría que estar destacado. Especialmente la parte "el conocido teorema de Pitágoras […] es sumerio".
  28. #22 crecemos imaginando a Pitágoras como una especie de Simón o Pedro Duque y a lo mejor estaba más cerca de un Charles Manson de las matemáticas.
  29. #29 Sumeria es bastante flipante como civilización, pero como nos ha tocado ir destruyendo sus yacimientos arqueológicos para no sé qué de geopolítica y petróleo pues sabemos menos de la cuenta. Para muestra que medimos tanto los ángulos como las horas en sexagesimal porque la astronomía en la que se basa todo esto es sumeria.
  30. A los que tenemos cierta edad, yo tengo 60, nos sorprende como las buenas explicaciones nos hacen entender el mundo que nos rodea. A mi me meterion los catetos y la hipotenusa a base de leches. Acabamos pensando que Pitagoras era un señor.muy malo.que estaba pensando siempre en como.joder a los pobres niños que estabamos en clase en manos de unos profesores, salvo algunas excepciones, que eran unos desalmados
  31. #7 #6 En estos casos, como lo de los tubos y arquimedes, yo habia leido que si que se descubrio el concepto mas basico desde hace hasta miles de años, lo que pasa que no habia metodos para guardar la informacion como el papel eficientemente y se perdian una y otra vez vueltos a descubrir independientemente sin desarrollar ( lo mas importante ) y sin popularizar, hasta que llego Pitagoras, Arquimedes etc
  32. #20 No he leido el libro pero sí vi la película La Llegada en la que está basado. Por cierto que todo el tema de comunicación audiovisual con los extraterrestres lo desarrolló el "infame" (por el proyecto de simplificación de teoría física) Stephen Wolfram con su hijo blog.wolfram.com/2017/01/31/analyzing-and-translating-an-alien-languag
  33. #35 no he visto la peli, pero Ted Chiang me parece un escritor la mar de interesante y molan muchos de los relatos.
    Y Greg Egan... pero es que Greg Egan son palabras mayores si te gustan las mates.
  34. Buena explicación.
  35. Un caso especifico del teorema de Ptolomeo :troll:

    www.youtube.com/watch?v=bJOuzqu3MUQ
  36. #32 Es verdad el dicho antiguo de que la letra con sangre entra, pero no ha de ser con la del niño, sino con la del maestro.
    María de Maeztu
  37. El problema de calcular el teorema de pitágoras es que hay que hacer raices cuadradas y ya ni me acuerdo de como se realizan....
  38. #41 el algoritmo para las raíces cuadradas que te dieron en el cole es kk. Mira un método de Newton o algo así.
  39. #4 Si quieres divulgar también puedes usar la opción crear artículo que encuentras al entrar en tu perfil.

    Ese artículo que crees, siempre tendrá muchas opciones de llegar a portada y se mantendrá en el top durante varias horas, haciendo uso de esa opción.
  40. #1 Ojalá todo el spam fuera de divulgación, en mi opinión se permite este envío si o si.
    C/c #0
  41. #42 realmente crees que voy a preocuparme de realizar una formula que jamás voy a necesitar (una cosa es aprenderla en la escuela porque nunca sabes cual profesión vas a tener) pero vamos... a diferencia de la regla de tres, el teorema de Pitágoras siempre lo he solucionado con una regla o una cinta métrica.
    xD
  42. El autor habla de una equación de segundo grado de la forma x^2 = 14 + 5, ¿es realmente una equación de segundo grado cuando hay solución directa?.
  43. #49 Hay que decirlo más. La peña se flipa con Egipto, que mola, y desconoce Sumeria, que en algunas cosas mola más.
  44. #47 buena suerte para medir un poste con la cinta métrica.
  45. #50 ¿A qué te reiferes con "solución directa"?
    Si te refieres a que sea entera o racional, pues la mayor parte de las ecuaciones de segundo grado no tienen soluciones en los enteros, para eso inventamos los reales y los complejos.

    El teorema de pitágoras es un milenio y pico anterior a las ecuaciones de segundo grado, en cualquier caso.
  46. #51 con eso yo (especialización en Mesopotamia) tengo una "pelea" primordial con mi novia (egiptóloga). Yo le digo que en Egipto eran unos flipados y que perdieron la Batalla de Qadeš, jejeje y ella me dice que de las pirámides quedan en pie y de las ziqqurats solo restos.
  47. #53 me refiero a que si yo resuelvo "x^27 = 827273" puedo afirmar que sé resolver algunas ecuaciones de 27o grado?
  48. #52 me he bajado una APP en el móvil.... bienvenido al siglo XXI :troll:
    Por cierto en que ayuda el teorema de pitágoras para saber la altura de un poste ¿donde estan mis catetos?
  49. #55 Curioso por tu nick: teorema de Abel: las ecuaciones de grado mayor o igual que 5 no son resolubles por radicales. Es decir, que no se pueden despejar, salvo casos de esos en los que usando "truquis" se van descomponiendo en cosas más chicas, pero son casos muy excepcionales.Se suelen resolver numéricamente, pero con la capacidad de cálculo de hoy día es suficiente aproximación para casi cualquier propósito práctico.
  50. #34 El trabajo de Arquímedes es extraordinariamente original comparado con sus coetáneos y anteriores.
  51. Interesante artículo, #0 , gracias por compartirlo (a los <<ratitos>> que nos apasionan las matemáticas estas cosas nos parecen geniales)
  52. #60 Gracias. Es un placer poder compartir. Un saludo.
  53. #43 Muchas gracias por la información. Soy nuevo aquí y tengo mucho que aprender.
  54. #50 Lo fácil o difícil que sea resolverlo no afecta a lo que es. Desde un punto de vista formal tienes p(x)=0 donde p(x) es un polinomio de grado 2. Por eso es una ecuación de segundo grado.
  55. #31 www.meneame.net/c/30227941 / www.meneame.net/c/29957313 :-) ¿qué hicieron los sumerio por nosotros?
  56. #63 vale, es lo que creía, que sería algo del estilo

    1 * x^2 + 0 * X - 8282727 = 0

    Era mi duda, si se consideraba grado dos si era incompleto.
  57. #30 ¿Simón o pedro duque?
    No entiendo que quiere decir.
    ¿Es que a pitágoras se le ve como un sabio filósofo?¿Y que simón o pedro duque son sabios filósofos (o científicos) de la importancia de, no sé, Arquímedes o Galileo?
  58. #30 sí, yo he crecido imaginando a Pitágoras como un astronauta. Ah no, si acaso el profesor Pi y Tágoras de Los mundos de Yupi
  59. #65 el grado de una ecuación es el del término de mayor grado que aparezca en ella.
  60. #8 solo te he votado positivo porque el resto del hilo es interesante, para que no quede oculto.
  61. #50 El grado indica el número de soluciones que tiene la ecuación. Grado 2: 2 soluciones. Y es siempre el mayor superindice que acompaña a la x.
    X^3 + x^2 = X
    Es un polinomio de grado 3, 3 soluciones, donde una solución es X=0 y dos soluciones de la ecuación X^2 +X = 1
    (Alguno puede tener la tentación de simplificar la X y perder la solución X=0)
  62. #56 tienes la distancia al poste y el ángulo hasta el tope del poste.
  63. #7 Un buen artículo, bien redactado e interesante, pero si me aceptas la crítica constructiva, me esperaba usos y aplicaciones más enrevesados o llamativos, todos esos ejemplos ya los enseñan como ejercicios en el instituto, o al menos yo los vi en su día. Estoy seguro de que se le saca mucho más partido que para casos así.

    Por lo demás todo mi apoyo, hace falta más divulgación en esta sociedad.
  64. #73 ¡Genial! Espero que te guste y te sea útil. Para eso lo hago, para divulgar matemáticas y ayudar a otros compañeros también.
  65. #74 Es cierto. Lo hice pensando en mis clases de 1° y 2° ESO, como punto de partida. Después ya en clase amplío con otros ejemplos y aplicaciones, además de curiosidades. Gracias por tu comentario.
  66. #72 Vale... no sabia que yo era toda una referencia! :hug:
  67. Por ahí leí que ese teorema también sirve para calcular la reducción en el paso del tiempo que produce la velocidad.
  68. #43 nunca he sido capaz de crear un artículo o es que no sé cómo publicarlo. Tengo la duda de si es que no sé publicarlo o es que me lo censuran.
  69. #28 Igual que los jardineros trazaban arriates en elipse con dos estacas y una cuerda, sin tener ni idea de las matemáticas que hay detrás.
  70. #71 Me temo que te equivocas, el grado es el mayor exponente de la incógnita, no el número de soluciones.
    Dime qué dos soluciones tiene x^2 = 0, o x^2 -2x+1=0

    cc #50
  71. #30 ¿Sí? ¿Pitagoras también hizo predicciones erróneas que significaron la muerte de decenas de miles de compatriotas? Qué cosas.
  72. #32 No te quejes, los que andamos por los 50 empezamos a estudiar matemáticas con todo eso de los diagramas de Venn y la teoría de conjuntos, conceptos que seguramente no entendía en profundidad ni el pobre profe al que le tocaba explicarlos. Fue suficiente para que acabase odiando a las matemáticas para el resto de mi vida, con una ingeniería de por medio incluida.
  73. #80 Esas cosas que a lo mejor incluso se pasaban de generación en generación en los oficios.
  74. #34 Recuerdo haber visto un documental que mostraban los valores de dicha formula en tablillas babilonicas, mucho antes que Pitagoras.
  75. #81
    Según el significado habitual del lenguaje tienes razón... x^2 = 0 solamente tiene una solución.

    Ahora bien, según el lenguaje matemático en lugar de "soluciones" en este contexto se emplea más el nombre de "ceros" y también de "raíces"... y se dice que hay raíces múltiples.
    En el caso x^2 = 0 se dice que la "raíz" o el "cero" en x=0 es doble.
    ¿Por qué se dice eso?
    Porque todo polinomio P(x) con coeficientes reales se puede descomponer como producto de monomios de la forma: K*(x - X1) * (x - X2) * (x - X3) ....
    Donde X1, X2, X3 ... serían en general números complejos que representan las "raíces" o ceros.

    La descomposición de P(x) = x^2 sería x^2 = x*x = (x - 0) * (x - 0)
    Y ahí puedes ver que el cero está dos veces... tiene una multiplicidad de dos.

    Si cuentas el número de multiplicidades el número TOTAL de "raíces" o "ceros" coincide exactamente con el grado del polinomio (es decir, el mayor exponente).

    Otro ejemplo con la otra ecuación que dijiste sería:
    Q(x) = x^2 - 2x + 1 = (x-1)^2 = (x-1)*(x-1)
    En este caso también hay una raíz de multiplicidad dos, que es x=1

    Pero puede haber una de multiplicidad dos y otra de multiplicidad uno...
    Por ejemplo:
    T(x) = x*x*(x-1) = x^3 - x^2
    En este x=0 tiene multiplicidad dos pero x=1 tiene multiplicidad uno.

    Esto sería lo que se llama el "Teorema Fundamental del Álgebra" (TFA)... aunque a veces el teorema se enuncia de otras maneras, pero al final viene a ser eso.
    Por ejemplo, una forma habitual de enunciarlo es que todo polinomio de grado mayor que cero tiene [al menos] una raíz [en el dominio de los complejos].
    es.wikipedia.org/wiki/Teorema_fundamental_del_álgebra
    Es decir, que para algún número complejo "c" se cumple P(c) = 0.

    Y dado que un polinomio se puede dividir por (x-c) de forma que si P(c) la división es exacta, es decir, con resto cero... al dividir tenemos otro polinomio, que por el mismo teorema TFA tiene al menos otra raíz c2... dividimos otra vez... y al final se descompone el polinomio original en un producto de la forma P(x) = K*(x-c1)*(x-c2)* ... * (x-cN)
    siendo N el grado de P(x)
    Por tanto, se dice que todo polinomio tiene tantas "raíces" como su grado... eso sí, con la puntualización que dije antes, que al decir el número de raíces se cuente en cada raíz diferente tantas unidades como su multiplicidad.

    Por tanto, en cierto modo también #71 tenía razón.
  76. #4 Por mi puedes publicar cada día un artículo tuyo, son todos muy muy interesantes. Una pena que una norma lo impida, en este caso.
  77. #16 Pues yo te aconsejo leer "El asesinato de Pitágoras", y creo que te gustará. ¿Te gusta leer, no?
    c/c #10  media
  78. #87 Te lo agradezco muchísimo. Me encantaría poder hacerlo, pero no quisiera hacer algo que infringiera las normas.
  79. #86 No, #71 no tenía razón. En esos casos solo hay una solución, por mucho que tenga multiplicidad 2. Medir el grado de una ecuación por el número de soluciones es completamente erróneo. Y decir que x^2=0 tiene dos soluciones porque su solución es el cero dos veces es lo típico que aleja a cualquier persona no iniciada del aprendizaje las matemáticas. KISS!
  80. #2 Hola Gausstagora, quisiera polemizar sobre tu segunda afirmación de que es posible conocer si un triangulo es rectangulo si cumple la ecuación. No se si lo he entendido bien, pero si fuera así parece bastante obvio que es posible encontrar un triangulo no rectangulo cuyos lados cumpla la igualdad. Tu segunda afirmación parece no ser correcta.
  81. #88 Mi mamá ya me avisó que esto me pasaría: estás en uns secta verdad, bueno culto como lo llamáis vosotros, el Culto cel Círculo de Lectores...
    Pd: me lo apunto ;)
  82. #91 Ten en cuenta que solamente los triángulos rectángulos cumplen el Teorema de Pitágoras. Cualquier otro triángulo que no sea rectángulo no va a cumplir con esa igualdad.
  83. #23 ¿Te refieres a la demostración geométrica de Euclides de la suma por diferencia? También hablo en mi blod de ella.
  84. #93 Es justamente lo que estoy diciendo. Deben existir triangulos cuyos lados cumplen la igualdad pero no son triangulos rectangulos. Solo habria que elegir dos longitudes de catetos. calcular la hipotenusa a partir de ellos usando la formula. Utilizar la hipotenusa por ejemplo de base y cruzar las circunferencias con un compas con las medidas de los catetos. Solo habria que tener cuidado de elegir valores de catetos cuya suma fuera menor que la base para que los trazos se cruzasen.
    He parado de escribir y lo he intentado. Al primer intento encontre un ejemplo : dos catetos de 3 y 5 . Usando la formula tendria una hipotenusa (por llamarla de alguna manera) de raiz de 34 que es 5,8. Los catetos 3 y 5 suman 8 que es mayor que 5.8 que seria la base con lo que quiere decir que sus circunferencias en algun sitio se cruzarian. con lo que ahi tendrias un triangulo que cumple la ecuacion pero no es rectangulo.

    Los triangulos rectangulos cumplen la igualdad pero no todo lo que cumple la igualdad es un triangulo rectangulo. Podrian incluso ser triangulos pero no rectangulos. Al parecer...
  85. #93 "cuya suma fuera menor que la base para que los trazos se cruzasen." quise decir mayor y no menor.
  86. #93 Me he dado cuenta que las arcotangentes suman 90 con lo que seria rectangulo. Con lo que estoy probablemente equivocado.
  87. #81 x^2 = 0 tiene dos soluciones. X= 0 . Dos veces. No una vez.
    X^2 = 0 y x= 0 no tienen la misma solución. La primera tiene 2 soluciones x=0 y la segunda 1 solución x= 0. Si te parece lo mismo, solo decirte que precisamente por tener X^2 = 0 dos soluciones x= 0, tiende a cero antes que x = 0.
    #86 Lo siento pero no. El numero de soluciones indica su velocidad de tendencia. Un polinomio de orden x tiene x soluciones (repetidas o no)., el numero de repeticiones (o raices) afectan a la respuests del sistema. (Teoría de Sistemas, Teoría de Control).
    #81 Sorry. No. Leete a #86
  88. #97 Acabo de leer tis comentarios, y veo que tú mismo te has dado cuenta de que si cumplen el Teorema de Pitágoras son rectángulos necesariamente.
  89. Muy buen articulo (Pintagorras como lo llamaba mi profesor de algebra)
«12
comentarios cerrados

menéame