Teruel Existe irrumpe en el Congreso con un diputado

Teruel Existe tendría representación en el Congreso con un diputado por primera vez en las elecciones celebradas este domingo. Con el 88,46% de los votos escrutado en Aragón, el partido contra la despoblación lograría 17.903 votos, un 2,91%, lo que le otorgaría un escaño por la provincia de Teruel.

[#101 Noctuar]

#98 Mientes Yo no he he insultado. Las normas de Menéame establecen que los negativos están indicados para los insultos, como el tuyo. Poner un negativo no indica falta de argumentos. En mis comentarios sí hay argumentos. En los tuyos sólo hay expresiones como "lol", insultos como "fanático" y falacias como la de que "es lo que la mayoría piensa".

[#102 Yrithinnd]

#32 porque?

[#103 Bacillus]

#93 pero si dices que son humanos y personas como nosotros

[#104 --494665--]

#101 Sí, sí me has insultado. Estabamos teniendo una conversación civilizada y sales con la mierda de que yo tengo capacidad para razonar.

En tus comentario (de momento al menos) NO hay argumentos. Desde luego no más allá del "porque yo lo valgo" sin razonamiento ninguno.

[#106 awsd]

#74 Distribucion de representantes proporcionales a la población (310) con 39 asientos para que los partidos tengan representación proporcional a sus votos a nivel nacional.

La única diferencia con circunscripcion única es que partidos locales con un 12% de los votos no necesitan un 4% para entrar al riksdagen.

[#107 Noctuar]

#103 No he dicho que sean humanos. Me parece que no estás enterando. Si tienen personalidad entonces son personas. Es un hecho probado que otros animales poseen personalidad.

[#108 --618870--]

#39 Tan facil como instalar fibra óptica.

[#109 Noctuar]

#104 No, no te he insultado. No he dicho que no tengas capacidad de razonar. Sigues mintiendo.

En mis comentarios hay argumentos. Nunca he dicho "porque yo lo valgo." Sólo te dedicas a mentir.

[#110 aiounsoufa]

#11 Por eso se necesita un estado federal, y lo de Teruel existe me parece muy buena idea mientras no pasemos a un estado federal. Que también ayudaría con el problema catalán.

[#111 Noctuar]

#105 No. Si tienen personalidad no significa que puedan consentir.

[#112 --494665--]

#109 Y venga, y venga con lo mismo.

Menos defender tus ideas sobre los animales, cualquier cosa. Espero que el animalismo tenga defensores mejores porque vaya tela.

[#113 Luiskelele]

#34 ay dios mio

[#114 carloscmira]

No me he leído todos los comentarios pero me ha llamado la atención una constante: vamos a pelearnos entre nosotros en lugar de unir fuerzas y dirigirlas contra los responsables de la despoblación, centralismo, falta de ayudas e inversiones, etc.
Luego nos quejamos de los partidos políticos nos tratan como imbéciles.

[#115 Noctuar]

#113 Pon el gif de santiguarte; te queda más apropiado.

[#116 Noctuar]

#112 No se puede argumentar con alguien que no dialoga ni razona. Insultar, poner emoticonos y soltar expresiones vulgares como "porque vaya tela": así son todos tus comentarios.

[#117 --523080--]

#3 Nunca he ido a Teruel ciudad, pero un vez crucé su provincia por la autovía y me hizo gracia que pasé dos salidas de "Teruel X km" (pocos), pero ni se veía a lo lejos y me decía a mí mismo "¡coño, a ver si es verdad que no existe!"

[#118 epound]

#4 España no es centralista, no se de dónde sacas esas conclusiones.
Lo de Cataluña y el país Vasco se puede reducir en comunidades ricas que no quieren soltar la panoja para ayudar a las que tienen menos recursos ( por ejemplo: Teruel).

[#119 --494665--]

#116 De nuevo, nuevas excusas para no exponer tus razonamientos. Una cáscara vacía.

[#120 Ainhoa_96]

#34 No tengo claro si con personalidad te refieres a ¿Personalidad jurídica? ¿Personalidad para obrar? ¿O simplemente te refieres a que al gato Botitas le gusta que le rasquen la barriga y a la gata Pascualina que le rasquen las orejitas?

Ojo con las palabras porque en derecho son importantes, dudo que puedas equiparar un animal a una persona adulta en derechos y obligaciones. Es absurdo.

[#121 cromax]

#42 Ahorra en chorradas. Yo no odio a nadie.
A mí me preocupan los derechos de los animales, por eso, entre otras cosas, no me los como. Pero ni yo ni mucha gente animalista que conozco votaremos a Pacma ni borrachos.
Si quieren hacer algo práctico de verdad por la causa de los animales que se integren en una fuerza de izquierdas y presenten su propia plataforma de reivindicaciones dentro de ella.
Si no, serán para siempre un grupito de votos residuales que aspirará a un diputado como mucho. Para Teruel Existe ese diputado es significativo, si lo consiguiera Pacma no llegaría ni a irrelevante.

[#122 SalsaDeTomate]

#7 Claro, no hicieron nada. Es el tercer mundo Teruel, no te jode.
No habrán hecho todo lo que sus habitantes habrían querido, pero te animo a preguntarle eso a cualquier persona en España, a ver si no opina lo mismo.

[#123 Noctuar]

#119 No son excusas; son hechos. Mientes, insultas, pones dibujitos. Todo indica que no tienes intención alguna de dialogar.

[#124 --494665--]

#123 "Todo indica que no tienes intención alguna de dialogar."

Todo lo contrario, estoy aqui con mis manos abiertas esperando esos hechos. Venga, lánzate. Soy todo oidos.

[#125 SalsaDeTomate]

#2 Sí, porque lo de trabajar juntos por un futuro mejor para todos ya no se lleva. Mejor que cada uno se preocupe de lo suyo y a correr.

[#126 --598854--]

#125 trabajar juntos significa llevarse todo para madrid? Entiendo.

[#127 kumo]

#12 Que es donde deberían estar todos los partidos locales y nacionalistas. No en el congreso.

[#128 JusticiaParaMAG]

#3 Como todos.

[#129 Fer-k02]

#9 Depende de los pactos. Puede que ese único escaño sea lo que incline la balanza a la hora de formar Gobierno (no he hecho las cuentas así que puede que me esté columpiando)

[#130 --598854--]

#122 Gallego aqui: ni puta idea donde está Teruel, qué tiene Teruel, si es que tiene algo, industria, turismo o lo que sea que pueda haber allí.
40 años con dni hepañó, y me da en la nariz que nadie me ha mostrado jamás nada de TEruel (quitando las gracietas de Teruel existe en la tele).

Me alegro por ellos. Si ellos no luchan por sí mismos, los PPsoEanos no lo harán.-

[#131 Noctuar]

#120 La personalidad es una dimensión biológica, sin la cual ninguna otra clase de personalidad podría existir, y se refiere a la existencia de una estructura mental: antroporama.net/tienen-personalidad-los-animales/

Personalidad jurídica no tienen, pero podrían tenerla: revistes.uab.cat/da/article/view/v10-n3-nava/444-pdf-es

Reconocer que los animales son personas significa reconocer que no son objetos sino que son sujetos.

[#132 --598854--]

#121 100% de acuerdo. Se deberían fijar un poquito en los grupos verdes que hay por europa, por ejemplo alemania donde están tremendamente bien valorados.

[#133 osids]

#99 ¿En Extremadura no hay ninguna organización territorial ni siquiera similar? Lo único que me da verguenza ahora mismo son los 2 de vox pero creo que es generalizado y no solo los extremeños han votado a estas personas

[#134 osids]

#122 Ahora mismo de las otras provincias abandonadas o con trenes del siglo 19 tenemos envidia de lo que han votado en teruel

[#135 Ainhoa_96]

#131 Son sujetos y tienen derechos, pero no son personas ni tienen los derechos de las personas. Jamás podrán tener los derechos de una persona ni su responsabilidad jurídica porque no tienen suficiente capacidad cognitiva. Como mucho, y sería mucho, se podrían llegar a equiparar a un niño o persona con discapacidad intelectual (tutelada); entiendo que podéis abogar por que se consiga eso, pero no digas que son personas y que deberían ser igual que las personas porque eso no tiene ni pies ni cabeza, porque no lo son.

[#136 Chera]

#11 Aún así ha sido la lista mas votada en Teruel quiero decir, el PP y el PSOE han conseguido escaño con menos votos aún, por que aunque estamos en un sistema partidistas, tu eliges a tu delegado provincial, independientemente del partido. Podriamos decir que el delegado del PP es el que ha sacado escaño con menos votos en la provincia. Mi enhorabuena a Teruel existe, es de las pocas alegrías que me ha dado las elecciones de ayer

[#137 Noctuar]

#135 Ni cinco minutos has tardado en responder. Es obvio que no has leído ninguna de los documentos que he enlazado. No razones ni atiendes a razonamientos. Los animales son personas. puesto que poseen personalidad. Reconocer que son personas no significa atribuirles responsabilidad jurídica. Confundes los conceptos. Los animales son personas. Lo seguiré diciendo porque es la verdad; tal y como demuestran los estudios científicos. Los animales son personas.

[#138 topillo]

#11 Puntualizar que los escaños son por provincias, cada provincia tienes unos escaños y según la población de cada provincia viene el número de votos para conseguir escaños, por eso un escaño de Madrid no es igual que un escaño de Teruel. El parlamento es una cámara de escaños por territorio, lo que los medios de comunicación no te lo dan a entender y gente te hace creer que para obtener un escaño a un partido es injusto y te comparan un escaño de Madrid con uno de Teruel.

Recordar que los partidos acumulan escaños ganados en cada provincia y que estos no tienen el mismo coste porque son de provincias diferentes.

Pacma no tiene escaño porque no es capaz de conseguir ninguno en ninguna provincia y sumar su totalidad de votos es trampa ya que los escaños no van por total de votos de todas las provincias.

Recordad que el parlamento está pensado para que haya representación territorial, imaginar que en cada provincia tuviera su partido y así cada parlamentario pudiera hablar por ellos y así negociar, por su territorio, de eso se trata la idea lo que con el bipartidismo eso se pierde.

Lo que has puesto en negrita da a error, es que Teruel tiene poca población y por lo tanto su único escaño necesita menos votos porque son poca población.

[#139 Ainhoa_96]

#137 Pues claro que no los he leído, no vale enviar papers porque... te miro y te inundo!

scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0,5&q=animales+derecho+

No estamos de acuerdo en que los animales son personas.  

[#140 consumani]

#11 Contado así pareciera que Teruel Existe ha abierto camino. Y creo que en realidad han ido a rebufo del PRC de Revilla, que recientemente sacó 1 escaño por primera vez, en la negociación con Sanchez ya consiguió el compromiso que buscaba, y los de Teruel han dicho: "hagámos lo mismo!"

[#141 Noctuar]

#124 Esa insistencia en mentir es casi patológica. No hablo con gente que insulta y miente. Es norma de higiene. Cuando dejes de insultar y de mentir, ya veremos.

[#142 Noctuar]

#139 Pones un enlace con artículos que explican por qué se debe reconocer personalidad a los animales. Entiendo.

[#143 Ainhoa_96]

#142 No, no lo entiendes, pongo un enlace a un sitio con artículos que dicen de todo. Son ciencias sociales, mon Dieu!

[#144 --494665--]

No hay ninguna ni insulto alguno ni en este comentario ni en el anterior.

Cuentame tus ideas. De verdad, quiero escucharlas.

PS:
Jajajaja. Veo que has tenido que irte con el rabo entre las piernas. Lo dicho una cascara vacia. Poco mas que un energúmeno.

[#147 topillo]

#11 #4 Totalmente de acuerdo como comento en #138

[#148 topillo]

#71 Lee #138 y tendras la explicación.

[#149 topillo]

#100 Evidentemente depende de la cantidad de Personas de Teruel que han ido a votar para disputar ese único escapo leer #138

[#150 --605220--]

#106 Si hubiera circunscripción única en Suecia la papeleta electoral debería llevar los nombres de los 349 diputados del cada partido en caso de listas cerradas, y en caso de listas abiertas los nombres de todos candidatos de todos los partidos que se presentan (¡miles de nombres!) para que con un boli pueda marcar cada votante... ¡349 casillas de nombres!

Esto no solo sería una locura absurda sino que, como puedes ver en las fotos de papeletas suecas que hay por internet (o la del enlace que te he dado), no ocurre: las papeletas son solo de los nombres que se presentan en cada circunscripción (las papeletas en blanco que se ven en las fotos son para votos en blanco de protesta: los suecos son así...).

El sistema político que llamamos "democracia" consiste en votar representantes y la circunscripción única con tanta población (y por tanto parlamentos tan grandes) es un sinsentido. En España significaría que las papeletas fueran cerradas y que contuvieran 350 nombres cuyo orden sería elegido por el mandamás del partido, con lo que las organizaciones regionales del partido no pintarían absolutamente nada. Un sistema de listas cerradas aún peor que el de ahora.

Y si no se hace así, y queremos listas abiertas, hay que imprimir papeletas como sábanas, con miles de nombres (todos los 350 candidatos de todos los partidos que se presenten) para que cada votante marque con un boli 350 nombres. Demencial.

El que pide circunscripción única para España simplemente no sabe lo que dice.

[#151 --597826--]

#11 El PP ha conseguido escaño por Melilla con 9.104 votos... Vox se lleva Ceuta con 12.000 votos...

[#152 Carapedo]

#122 Me temo que poco has estado por Teruel. Menos aún seguido la política turolense y a sus ínclitos congresistas y senadores.

[#153 Bacillus]

#107 el que no se entera eres tú si piensas que jurídicamente son personas cualquier ser que tenga personalidad.

[#154 solrac79]

#6 De noche y con un saco.

[#155 Amperobonus]

#125 Como ibicenco les entiendo. Aquí al gobierno central se la ha soplado a los 4 vientos nuestro bienestar, al igual que allí. Pasados 40 años han decidido cambiar las cosas después de tratar ir todos a una. Sigo pensando que han hecho bien por defender sus derechos.

[#156 Paracelso]

#117 Teruel es el Área 51 de España. Jamás creas a alguien que te dice que es de Teruel, bien es un agente infiltrado del CNI o de la CIA.

[#157 Loya]

#68 que hicimos qué hace cuanto tiempo a quien? Desde que murió Franco y se instauraron las comunidades autónomas tenéis toda la libertad de hacer lo que os venga en gana y sólo tenéis que pagar lo que tenemos que pagar todos acorde a la riqueza de cada comunidad, exceptuando algunas que tienen más autonomía y por ende gastan menos del heraldo público.

[#159 --157988--]

#59 Obviamente las moscas son seres sensibles: ven, huelen y palpan. Pero no tienen personalidad. Lo cual no quita para que sean animales.
Por otro lado confundes "persona" con "personalidad". Lo que tú llamas "personalidad" es en realidad "antropormorfización" y en cualquier caso no puede otorgar los mismo derechos que a los seres humanos, porque nuestros derechos llevan aparejados responsabilidades y obligaciones, y los animales no tienen ni una cosa ni otra. Cuando lo perros paguen impuestos y puedan ir a la cárcel entonces aceptaré que tengan los mismos derechos que yo.

[#160 falcoblau]

#138 El actual sistema de circunscripciones es provincial, y aunque no malo es evidentemente injusto tratándose de unas generales.
En teoría los escaños se reparten según la población de cada provincia (si fuera así seria un sistema más o menos justo) pero antes del reparto por población se "regala" dos escaños a cada provincia indiferentemente su población (y aquí ya se perjudica a las poblaciones con mayor población) y por ejemplo provincias que por población solo tendrían que tener un escaño, tienen dos más de "regalo"
www.elperiodico.com/es/politica/20191110/escanos-elecciones-generales-
Es un sistema injusto pero que beneficia a las provincias con menor población.
Lo más correcto seria repartir los escaños por circunscripciones autonómicos de forma que todos los votos de los Canarios valiesen lo mismo, que todos los votos de los Aragoneses valiesen lo mismo, etc.
La otra opción es la circunscipción única española, lo que seria un gran error, puesto que perjudicaría poblaciones con poca población y con necesidades propias como pueden ser Canarias o Baleares.

[#161 prejudice]

#117 Tal vez sí que pasaste por Teruel capital

[#162 --540651--]

#28 Madrid es un vórtice que se come todo.
Que salvamento marítimo está en Madrid.

[#163 --540651--]

#118 España es tan centralista que pronto podré ir a Madrid en tren en el casi el mismo tiempo que llego a Ferrol, que lo veo, en la distancia, desde la ventana.
Madrid es el km 0 de todo y no consigo entender porque se han priorizado las infraestructuras con Madrid, si tengo por ejemplo Asturias a un paso y hasta hace nada la carretera daba miedo.
Las principales vías de tren aquí fueron construídas en 1861.
Coruña Ferrol 2 horas 12 minutos(56 km, 9km en línea recta) Pronto con la alta velocidad Coruña Madrid 3 horas.
Esas son las prioridades, y eso es centralismo.
Bonus track: salvamento marítimo está en madrid

[#164 Paracelso]

#138 Si en España los diputados fueran directamente por votantes, probablemente Madrid, Barcelona y alguna más serían paraísos fiscales, con numerosos votos de partidos específicos. El resto, a tragar. A mí vista la geografía española y la idiosincracia me parece una buena idea "limitar el poder" de cada provincia.

[#165 --19782--]

#92 #86 el conflicto moral se resuelve fácilmente, nos comemos solo animales carnívoros que son malos porque comen herbívoros, así ya no hay dilema moral. Comencemos por los perros y gatos.

[#166 lainDev]

#31 con un escaño me pregunto...que puede hacer?

[#167 --494665--]

#165 ¿Están ricos?

[#168 --19782--]

#167 pues no lo sé,creo que los chinos lo saben, pregúntale al del restaurante chino del barrio

[#169 Luis_Romero]

#138 para que haya representación territorial ya tenemos el senado, superstición única ya

[#170 --619816--]

Esto iba a pasar.

Ahora la reforma electoral está preclara.

Si esperamos tener un congreso gobernable con 17 partidos políticos (si no más) vamos apañados.

[#171 --619816--]

#4 Mírate los resultados porque te sorprenderá lo de Vox en Cataluña.
Que de Barcelona han sacado dos.

[#172 Aryvandaar]

#157 Eso sería justo si todos partieran de 0. En mi opinión se debería apoyar a las zonas que parten con desventaja para crear un estado más igualitario.

Un saludo.

[#173 Jakeukalane]

#34 qué tierno.

[#174 Jakeukalane]

#44 no sé lo que entiendes por relevancia pero si hay legislatura Teruel existe sacará algo y PACMA no.

[#175 Jakeukalane]

#166 si pdr no fuese un arrogante de ** que piensa que ya tiene todo hecho, podrían conseguir cosas, igual que hace el PNV.
No he hecho las sumas, todo puede ser que no necesiten su voto.

[#176 epound]

#163 eres gallego, he visto las infraestructuras gallegas y aparte de ser bien nuevas son un alarde de ingeniería de la ostia, viaductos de 1 km cada nada a tutiplen.
En Galicia se recibe dinero del resto de Españoles, si no recibe más es por qué se han de contentar a nacionalismos como el catalán y el Vasco. Eso es objetivo y no tiene nada que ver con nación de naciones ni chorradas para decorarlo. En tu región el BNG no se come nada por qué a la que tienes un poco de experiencia en la vida ves que es beneficioso para tu región estar en España, solo convence a los estudiantes de la universidad que se dejan llevar por idealismos idiotas. La realidad es que el gobierno de España ha ido cediendo ante las regiones ricas, por qué todos lo españoles así nos parecía, tambien. Y ahora nos enfrentamos a que los rico no quieren dar y los pobres se revelan ( ej. Teruel existe).

[#177 --540651--]

#176 las infraestructuras gallegas son una mierda porque no responden a las necesidades gallegas.
Territorio descohesionadisimo con cientos de miles de personas sin el más mínimo servicio.

De tu comentario queda bien claro que has cogido la A6 y has pagado la ap9 y no has salido de ahí
Te reto que viajes de Santiago a Lugo, o cojas el tren a Gijón
En palabras de un meneante, ya hace unos años "estuve en la Galicia profunda y era como estar en Serbia"

[#178 epound]

#177 claro y he visitado pequeñas aldeas con pocas infraestructuras y en muchas aldeas no llega el 4g y mil cosas. Ahora pregunta de donde tiene que sacar el dinero España para mejorar eso, pues de las regiones más ricas. Y qué pasa en esas regiones¿? Pues que se sienten tan especiales que no quieren dar un duro.
Quienes dan: Madrid, baleares(lo que dure, si se implanta el nacionalismo catalán allí tambien) y Cataluña (que ya no quiere dar). País Vasco que ya no da.
Pues no hay otra cosa que se pueda hacer que obligar a las regiones ricas a dar dinero.

[#179 topillo]

#169 Eso daria el dominio a las grandes ciudades, ni de coña.

[#180 --540651--]

#178 me hablas del 4g cuando yo pienso en agua corriente y saneamiento
Me da a mí que fuiste de casa rural y te volviste

[#181 Noctuar]

#153 No. Insisto en que eres tú el que no se entera. No estoy hablando del contexto jurídico. La personalidad es una dimensión biológica, sin la cual ninguna otra clase de personalidad podría existir, y se refiere a la existencia en el individuo de una estructura mental: antroporama.net/tienen-personalidad-los-animales/

Personalidad jurídica no tienen, pero podrían tenerla, así está reconocido por juristas: revistes.uab.cat/da/article/view/v10-n3-nava/444-pdf-es

Reconocer que los animales son personas significa reconocer que no son objetos sino que son sujetos.

[#182 Noctuar]

#159 Si las moscas tienen una mente entonces tienen personalidad. La personalidad es la configuración mental del individuo. No confundo persona con personalidad. La posesión de personalidad es lo que permite la existencia de la persona. No hay ninguna antropomorfización en lo que digo, pero sí hay antropocentrismo en tu creencia de que los otros animales no pueden ser personas. Poseer derechos no implica responsabilidades ni obligaciones para quien es sujeto de derechos. Los bebés, niños pequeños, seniles y discapacitados mentales son sujetos de derechos sin tener ninguna obligación ni responsabilidad. Confundes biología con ética y con jurídica. Tremendo cacao tienes.

[#183 Noctuar]

#165 No, no deberías comernos a nadie. No tenemos necesidad ni justificación para hacerlo.

[#184 --19782--]

#183 necesidad? Por supuesto que sí, el ser humano es omnívoro y no comer animales provoca problemas médicos si no sigues una dieta muy ajustada

[#185 Noctuar]

#184 No, necesitamos comer animales para poder alimentarnos y tener buena salud.. El hecho de ser omnívoros no justifica que comamos animales así como tampoco justifica que comamos seres humanos. Todos los nutrientes los podemos obtener perfectamente sin necesidad de consumir sustancias de origen animal.

[#186 Noctuar]

#143 No, eres tú quien no entiende nada. No dicen de todo y no son artículos de ciencias sociales, ya que hay artículos de filosofía y de jurídica. No entiendes ni lo que pones.

[#187 epound]

#180 saneamiento y agua corriente¿? Tampoco te pases de dramático. Conozco a mucha gente en la parte de las rías baixas y todos tienen baño y agua corriente, no se en la Coruña pero te pasas, creo. Y no me hagas empezar con lo de que los del depor esto o lo otro .

[#188 --540651--]

#187 baño y grifo no implican saneamiento ni agua corriente... mucho pozo y mucho pozo negro, pero más alla de eso
ferrol da pena, y es por dejadez de los politicos, el tren es de 1861, todavía había imperio español
no me voy a poner a enumerar miserias (aunque podría)
Pero hay casos muy sangrantes
aquello necesita mucho una manita, y arrastraría a betanzos y a lo que hay de camino, que también da bastante pena. Desconozco la situación en Teruel, pero si es peor, no puede ser mucho peor.
no te digo un ave, un tren del siglo XX
Sale en las pendientes de meneame un articulo sobre trenes turisticos y lo menciona: es la linea de tren más lenta de españa

[#189 jabujavi]

#108 Pues cosas tan tontas como esas tienen que pedir...
www.heraldo.es/noticias/aragon/teruel/2018/12/03/una-empresa-amenaza-c

[#190 jabujavi]

#6 Lo bueno es que este caso lo de "tendrían que votarlo todos los españoles" igual sorprendía... La de familias que han emigrado de Teruel y sienten orgullo de su tierra igual sorprendía a más de uno.

[#191 --618870--]

#189 No hace falta pedirlas. Puedes montar tu mismo una empresa municipal de telecomunicaciones y cablear tu.

[#192 epound]

#188 sobre pozos y pozos negros, esí es como funcionan todas las urbanizaciones de España, las de pasta también.
Lo del tren ni idea, pero si es el más lento de España ya solo valdría como tren turístico.
Pero volvemos a lo mismo, si las comunidades ricas no quieren dar las que tienen menos han de joderse, por eso me llama la atención que se defienda a Cataluña y a país Vasco desde ciertas ideologías y realidades.
Se acusa a Madrid, cuando es la comunidad que más da y se defiende a Cataluña; que no quiere dar, y a país Vasco; que directamente no da.

[#193 --19782--]

#185 Venga otro vegano al ignore por intentar imponer sus creencias "religiosas" sin ninguna base científica

[#194 --540651--]

#192 a ver, Madrid recibe mucho en forma de organismos oficiales
Salvamento marítimo está en madrid

[#195 epound]

#194 pero es lo de siempre, Madrid es capital y tiene ese plus de funcionarios estatales (¿también hay que discutir cual es la capital?, Mejor Sevilla, Valencia, Vigo, Barcelona, Palencia, Segovia, Cantabria... No sé, que haya una capital es normal y que cambie no va a mejorar la vida de casi nadie.
Sobre el dinero, este se consigue de las personas y empresas. Y son de esas personas y empresas las que que se llevan el dinero y al final no acaba en la comunidad de Madrid , si no en otras comunidades. Cuando Cataluña dice que da mucho es por qué las personas y las empresas pagan a Hacienda en Cataluña y luego ese dinero se pone en la caja y se reparte y vuelve menos a Cataluña, pero siempre es Hacienda y el pago de las personas y empresas que luego se reparte, no es Cataluña o la comunidad de Madrid, si no las personas que viven allí que pagan a Hacienda.

[#196 --540651--]

#195 pero es que es dinero que salió de la periferia en primer lugar
Fenosa o sniace producen en la costa pero facturan en Madrid
Estas consumiendo energía eléctrica gallega en este instante pero te facturan desde madrid
Me vas a hacer independentista

[#197 epound]

#196 supongo que ya lo eres. Solo necesitas que Galicia de un euro más del que recibe. Esfuérzate un poco y podrás empezar a ser igual de llorón que los independentistas y empezar a creerte mejor que los de Teruel.
La solidaridad dura hasta que tienes que dar un euro, la izquierda supongo que también. Ya les pasa a los independentistas catalanes y a los de bildu: solidaridad hasta que ganan un euro más que otras comunidades, luego que sí maketos o vagos, españoles de mierda...

[#198 --540651--]

#197 más allá de la solidaridad, es que la vida aquí a menudo es insufrible

[#199 epound]

#198 pero por qué¿? Como no sea por el mal tiempo, la vida en Galicia no está nada mal.
Buena comida, buen agua, buen vino, paisaje brutal, buena gente...
Mal tiempo, mucho sector primario ( que es duro) sueldos reguleros...
También puede ser la idea de no estar en el centro de algo, que cuando eres joven mola estar, pero cuando eres más mayor agradeces no estar, no sé si me explico.

[#200 --540651--]

#199 oferta de trabajo paupérrima, condiciones de trabajo paupérrimas, vivienda paupérrima respecto al clima, grandes zonas literalmente en ruinas (Ferrol, alrededores de Lugo) comunicaciones paupérrimas con algunas muy recientes excepciones (ffcc santiago-ourense, parte de las autovias autonómicas)
Carreteras nacionales saturadisimas ante el altísimo precio de la ap9
Apuesta por el turismo, corruptelas tipo cursos de formación a la vista de todos.

No me salen más cosas
Hay cosas muy buenas, p. ej. Hay mucha seguridad, inmigracion iberoamericana y los precios son bajos

Pero una generación entera ha emigrado y vemos que nos quedamos atrás(*) en infraestructuras. Un tren que recorre 56km en 2 horas y cuarto tiene más de etnográfico que de alternativa de transporte sería.

(*) Nos quedamos verdaderamente atrás, como en la guerra de Cuba)