Testimonio de un médico de UK: La UCI está llena de no vacunados; mi paciencia con ellos se está agotando [ENG]

La mayoría de los recursos que estamos dedicando a Covid en el hospital ahora se están gastando en los no vacunados. Si todo el mundo se vacunara, los hospitales se verían sometidos a mucha menos presión; esto está más allá de todo debate. Su espera para su cita clínica / operación / prueba de diagnóstico / departamento de A & E sería más corta. Su ambulancia llegaría antes. Los informes sobre la presión sobre el NHS no son exagerados, se lo prometo.

[#9 reithor]

#4 Tu comentario es falaz. Dejas fuera de la ecuación elementos críticos del asunto: que esos enfermos, si hubieran seguido el camino normal y habitual para el sarampión, la polio, la varicela, la viruela, la rubeola, y un largo etcétera, no estarían ocupando el sitio de cosas que no tienen vacuna o accidentes u otras eventualidades. Es de perogrullo.

[#2 zentropia]

#1 Una cosa no quita la otra.

Los hospitales estan llenos de gente joven que estaba sana que decidieron no vacunarse. Totalmente evitable.

Y ante una pandemia, si no se le pone freno, no hay sistema sanitario en el mundo que lo soporte. Con recortes o sin recortes, sin medidas tienes ese problema.

[#14 KaborlllLLLONE]

#7 Un consejo financiero... no hagas trading jamás.

[#10 melenas]

En Singapur los no vacunados se tienen que pagar de su bolsillo el tratamiento si caen enfermos por Covid. Esto es difícil de implementar en países con sistemas sanitarios universales por lo que la única solución es la obligatoriedad de la vacunación.

Eso o aceptar que el colapso de los servicios médicos van a hacer que enfermos graves por otras enfermedades van a morir por no haber recursos para tratarlos.

[#44 Ainhoa_96]

Estoy muy enfadada por la falta de transparencia por parte de las autoridades públicas en este asunto particular.

Quiero saber qué % de vacunados y no vacunados hay ingresados en planta y en UCI. También quiero saber qué tipo de vacuna y número de dosis tienen, y puestos a pedir el tiempo que ha pasado desde la puesta de las dosis.

¿Por qué no pueden hacer esos datos públicos?

[#57 Alcalino]

#53 la grafica que has calcado no es logarítmica, lo que ha hecho que interpretes la gráfica de forma totalmente equivocada.

La evolución de las infecciones es geométrica, no lineal, así que no puedes coger un gradiente de un sitio y "copiarlo" en otro sitio.

[#81 Alcalino]

#64 tampoco puedes hacer eso: estas cogiendo unos resultados de hace meses, extrapolandolos a la actualidad, sin tener en cuenta que hoy hay millones de españoles vacunados que en mayo no habia.

Por tanto, es imposible que la curva actual evolucione como evolucionó en mayo.

[#56 nachico]

#4 Básicamente es porque los no vacunados lo son por su propia elección. Y es una elección ilógica que genera saturación de hospitales y muertes a gente con otras enfermedades que no pueden ser tratados. Ese médico está hasta los huevos de que por un capricho de unos pocos, estén muriendo inocentes cuyo tratamiento se ve retrasado.

[#78 tumadre]

#30 No has tenido en cuenta la vacunación.
Te corrijo la gráfica, creo que es más acertada la mía.  

[#51 glatiramera]

#44 desde mi experiencia(no datos oficiales)de médico de infecciosas actualmente es un 60% vacunados en uci y planta y 40% no vacunados(pero ojo, que en la población general (no pediátrica)el 90% están vacunados, con lo cual el riesgo en no vacunados es de un orden mucho mucho mayor)
La población vacunada en planta/uci es parecida: en un 90% son pacientes mayores(mayores es de más de 85 años) o inmunodeprimidos(porque toman medicaciones crónicas como corticoides a dosis altas , por cáncer,por enfermedades autoinmunes...).
El paciente de menos de 85 años no inmunideprimido y vacunado no está ingresando en el hospital(sí que hay casos de infecciones leves)

[#84 drnth]

#65 Es decir, que no se sabe por las noticias que mandas ni si estaban vacunados, pero te montas una película en tu cabeza. ¿Puedes aportar algo más que divagaciones?

[#110 Supercinexin]

#4 Se le agota la paciencia teniendo que dejar de atender a miles de enfermos porque un montón de gilipollas han decidido que son más mejores, listos, libres y guapos que nadie y se niegan a tomar unas mínimas medidas de precaución en base a chorradas y prejuicios estúpidos sacados de internet.

Luego esos mismos gilipollas cuando ven que no pueden respirar van corriendo a los hospitales, esos hospitales que dicen que están gobernados por Satán y que mienten a la población para nosequé de un Big Reset y tratarnos a todos como borregos y joder sus libertades, y los colapsan y acaparan todos sus recursos para ellos solos, no sólo poniendo en peligro las vidas de los desgraciados que tienen la mala suerte de tener que compartir casa, oficina o autobús con ellos, sino también a quienes tienen la mala suerte de ponerse enfermos o sufrir un accidente mientras ellos están chupándose todos los recursos del hospital. Son homicidas por partida triple: se matan a ellos, matan a los que tienen alrededor y luego matan a quienes necesitan atención médica y no la reciben correctamente por su culpa.

Lo justo y lo correcto sería que las Sanidades Públicas dejasen de atender casos de COVID radicalmente, si te contagias te jodes. Eres "un siudadano libre" así que usa tus libertades para irte a la privada a ver qué te dicen ellos y te compras un respirador para casa también.

[#117 Supercinexin]

#82 cuenta también a los fumadores,

Y cuenta entonces también a todo el que hace deporte de intensidad y sus periódicas lesiones, cardiopatías, accidentes, fisioterapias, cirugías de todas las articulaciones, reparaciones de discos de vértebras y todo tipo de tratamientos similares igual de caros que los de un fumador que se ponga enfermo por fumar.

Nos ha jodido con la demagogia. Nada ni nadie colapsa la Sanidad pero ni una décima parte que el COVID. Ni el tabaco, ni la droga, ni la gripe, ni el SIDA, ni nada.

[#28 Cehona]

#4 Aquí uno esperando una prueba del especialista en Madrid porque los sanitarios deben atender antes otras preferencias.
Son los que son. Yo me vacuné pero otros prefieren tomar cañas.
Yo tomaré un poco de cicuta para liberar a la sanidad madrileña.

[#24 JOHN_COVER]

Se debe restringir la libertad de los no vacunados para que los que obedecimos no veamos mermadas la nuestra

[#13 CalifaRojo]

#7 En esa gráfica no se ve que llevemos el mismo camino.

[#42 Tronchador]

#10 Ante estos planteamientos propongo el cambio en los protocolos de triage. Los que hayan renunciado a servicios previos se les suspende el tratamiento en caso de extrema necesidad y se les deriva a hospitales privados si se lo pueden costear, Si no para casa y a sus suerte.

[#8 --66448--]

#1 Cuando haya vacunas simples y baratas para los accidentes de moto o la obesidad podremos comparar. Mientras tanto, es una falacia y una justificación cobarde de los antivacunas para ir al hospital.

¿Qué pasa? ¿Que de la medicina esa de caballos sí que os fiáis?

[#33 grelos]

Buenas. Aquí un no vacunado que ha pasado la infección en marzo de 2020. Cada tres meses o así controlo por serología cómo va el tema. En la última serología, he sacado un nivel de anticuerpos IGG (los que protegen de la infección) 26 veces superior al umbral de protección, y bastante superior al de otros análisis anteriores. Pienso que la protección que tengo ahora mismo puede ser superior a la que adquiriría con la vacuna, porque quizás si me inyecto mi cuerpo se hace cómodo y deja de generar iGG. Se está subestimando la protección natural que da a ciertas personas haber pasado la infección, muy superior en mi caso según he visto en foros a la que proporciona la vacunación. Agradezco vuestros comentarios.

[#55 crateo]

#33 es como no llevar cinturon porque tu coche tiene airbag.

El cuerpo no se "hace comodo". Los anticuerpos no se olvidan y se producen tantos como sea necesario. Teniendo la vacuna, la gama de anticuerpos que se pueden crear es mucho mayor y aumenta la proteccion.

La equivocacion es pensar que una cosa reemplaza a la otra, cuando son perfectamente compatibles y complementarias.

[#16 estoyausente]

#7 Pues... yo creo que en tu misma gráfica se ve claramente... que NO. Ni UK ni USA han tenido los casos tan bajos como España. Podíamos discutir si vamos camino de Hungría aunque ya se está viendo que las curvas no tienen la misma forma (habrá que esperar un mes para confirmar).

Con el % de vacunación que hay aquí no creo que tengamos un problema estas navidades. Y menos si conseguimos poner terceras dosis a la población más vulnerable (ancianos, básicamente).

Y aun sin terceras dosis, las estadísticas dicen que en principio no debería de haber problemas en los hospitales. Los últimos datos indican que la efectividad de la vacuna frente al CONTAGIO mengua con los meses (no sabemos hasta cuanto mengua, pero sí que parece ser que al menos al 60%) pero no parece menguar en su efectividad contra la enfermedad grave, hospitalización y muerte. Es decir, aunque suban los casos porque la vacuna pierda efectividad con los meses, debería seguir siendo suficiente para no colapsar los hospitales. Sin contar con terceras dosis.

[#21 --660185--]

Deberían empezar los triajes y dejar a los no vacunados por capricho para lo último. Si se mueren, se mueren en coherencia con sus ideas y la vida y salud de otros no corre riesgo por su idiotez.

[#80 DenisseJoel]

#75 Ah, entiendo. ¿Y por qué no has calcado la de Hungría?

[#151 reithor]

#74 Fumar está cargado con impuestos que se pagan al comprar el tabaco. Conducir sin casco es objeto de multa. Lo de los tiburones si eso ya en el Caribe. Los médicos están para curar... y les están curando, pero cuando toque triaje por falta de medios son los médicos los que establecen los criterios. Y nadie quiere triaje. Al fin y al cabo, por mucho que sea un servicio público y todo el mundo tenga derecho a ello, hay que tratar de contribuir, eso de rechazar las herramientas que mejoran un sistema y luego andar exigiendo es de gilipollas egoistas.

#119 No hay que culparles de nada. Las vacunas tienen un % de fiabilidad y simplemente han tenido mala suerte con su predisposición genética a enfrentarse a este virus. Así que nada, vete con tus sofismos a otro lado.

#133 Lo que cuentas no tiene nada de acuerdo con mi comentario, lo has propuesto tu todo. Igual si algún familiar tuyo hubiera muerto por saturación de hospitales lo verías de otro modo. Al igual que ensuciar menos ayuda a tener menos trabajo limpiando para que quede bien, al igual que conducir por tu carril en lugar de por el contrario ayuda a no tener accidentes, la prevención de casos graves frente a infecciones mediante vacunas es una de las armas más poderosas que tenemos en medicina. En cambio vienen los bebelejías con ganas de morir haciendo el imbécil, porque negarse a vacunarse es de imbéciles, y los daños colaterales los sufren otros.

[#71 Luiskelele]

#4 enfermos que han decidido por sus santos huevos no evitar la enfermedad grave. Que se te olvida un dato bastante importante.

[#38 MikeR]

#33 Hay gente que genera más que otros, creo, y por eso al principio se exploró la vía del plasma de gente que hubiera pasado la infección para tratar enfermos.
Si te pones dosis de la vacuna "tu cuerpo no se va a hacer comodo", eso no funciona así.

[#59 mekeo]

#2 Eso no es cierto. La gran maayoria de personas hospitalizadas son personas de alto riesgo, personas muy mayores con otras enfermedades.

[#87 nachico]

#82 Los fumadores y los alcohólicos no saturan la sanidad.

[#11 --600257--]

#7 lo dudo

[#58 MikeR]

#52 He mirado rápido los tres... Que el de Granada llevará un marcapasos no te indica que tenía problemas cardíacos previos?

[#73 MikeR]

#65 Ningún problema en que se investigue los efectos secundarios, cosa que se lleva haciendo desde que se empezó con las vacunas y todas las semanas hay decenas de estudios sobre ello.

Eso si, lo que haces tú de decir sin ningún pudor " se estan mueriendo muchos jovenes "de repente", en numerosas regiones de España, gente alrededor de 30 años. (Este fin de semana 3, en Valencia, Granada y San Sebastian)" (sin haber visto, entiendo, que uno de los 3 casos que dices tenía problemas cardíacos previos), y luego continuar con "Es probable que sea por la vacuna", es UNA PUTA VERGÜENZA.

[#22 reithor]

#19 Ni cepillarse los dientes. Igual por eso está fuera de la sanidad pública no en pocos países. Edito: también hay muchos lugares donde, para admitir a tu prole en los centros escolares, te piden la cartilla de vacunación, rellena por supuesto.

[#100 jnogales2001]

#74 La diferencia es que eso no satura los hospitales. Entiendo que con el tiempo tienen ya cierto desgaste los sanitarios, y si resulta que estás dejando de atender a otros pacientes por alguien que no se ha vacunado porque no ha querido, pues debe joder. Al menos a mi me jodería.

[#34 MikeR]

#29
- Todavía no ha surgido una variante contra la que las vacunas hayan perdido su totalmente su efectividad.

- El covid tiene bastante más mortalidad que la gripe, que no te confunda que haya síntomas comunes.

- El tanto por cierto necesario para inmunidad de grupo es diferente para cada enfermedad, y dentro de la misma, según la capacidad de infección de las variantes (así, como lo más básico. Hay muchos factores que influyen). El mínimo que decían era el 70, pero no estaba grabado en piedra...

[#72 gyllega]

#20 Hay mas poblacion vacunada que no vacunada y en las UCIs hay mucha mas gente no vacunada que vacunada... solo con ese dato es facil ver que la vacuna es util...

[#116 Sawyer76]

#91 No se que tenéis algunos en la cabeza para pensar que puede ser igual una evolución de contagios, por no hablar de ingresos y muertes, en una población que está vacunada al 60% que en una que lo está al 90%.
No me extraña que el gobierno nos cuele cualquier tipo de patraña en este país y la gente comulgue con ruedas de molino...

[#46 --646140--]

#44
Porque no interesa.

[#61 DenisseJoel]

#2 Los hospitales estan llenos de gente joven que estaba sana que decidieron no vacunarse.

Falso. El porcentaje de gente hospitalizada menor de 50 años está en torno al 10%.

www.vozpopuli.com/sanidad/datos-actualizados-coronavirus-espana-mundo.

[#76 vagamundo]

#4 Es que la ignorancia es exasperante. Entiendo perfectamente a este médico. Si llego a ser yo el médico, a estas alturas yo estaría en juzgado por haber agredido a alguno de esos mal nacidos sinvergüenzas

[#183 Niltsiar]

#96 En que te basas tu para afirmar (reverenda chorrada) que las vacunas hacen vago al sistema inmune?

[#54 Carnedegato]

#4 Ciertamente están enfermos y no solo por covid.

[#140 --674858--]

#73 Una puta vergüenza que quiera saber si las muertes repentinas en jóvenes que hay últimamente tienen relación con la vacuna?, A mi me parece peor que tú no quieras saber nada o te indigne que yo quiera saberlo, o peor que quieras obligar a quien no se la pone a ponérsela o que te parezca bien que se tachen de egoístas, nazis, fachas, etc. Eso sí que es una vergüenza, y lo que hay decenas de estudios todas las semanas sobre ello, no te digo que no haya muchos, pero sí que van haciendo que ya nadie quiera ponerse ni Astrazeneca, ni Jansen, casi ni Moderna, y que quién se las pusiese está preocupado de si hizo bien. En fin, el tiempo lo dirá todo.

[#26 redscare]

#23 Y aun así

Fundamentally though, for me, it comes down to this. I can’t think of a single case offhand of a person who was previously fit and healthy who has ended up needing intensive care after being fully vaccinated. It may not stop you from catching Covid. But it can save your life when you do.

[#174 Maitekor]

#133 Demagogia. El artículo no habla de excluír a nadie, sino del hartazgo de los médicos.

[#18 mperdut]

#1 si tu tienes una diabetes "a tope", pasas de todo, no haces dieta de nada, pero bien que vas a darle la lata al médico por que está mal.... pues igual un dia el médico se harta de ti. Pues esto es lo mismo. Hay una enfermedad, la medicina que tenemos es la vacuna, aunque mejorable va bastante decente, y muchos pasan y luego a dar guerra y ocupar recursos.

[#123 azad]

#8 Depende...  

[#127 blacar]

#33 Me parece razonable que teniendo anticuerpos no te vacunes ... te vacunarias si no los tuvieras?
El problema no es la gente q se informa y toma una decisión. Es la gente q niega la vacuna pq basicamente niega la enfermedad, van sin vacuna, y sin anticuerpos, se enferman, saturan las UCIS, y mueren o matan a otros. Entiendes?

[#349 --561919--]

#30 por curiosidad, he vuelto a calcar la misma gráfica, añadiendo el último mes de evolución...
Y pensar que #7, para algunos, decía una tontería digna de burlas...
#11 #12 #13 #14 #16 #31

[#43 lainDev]

#33 Exactamente como controlas eso? vas al público y pides que te hagan una serología para verlo? tienes que pagar por privado?

[#101 --514246--]

#33 Ni puta idea de como funciona el sistema inmune tienes.

[#5 tumadre]

#1 Puedes meter 7 enfermeros a cuidar de un paciente en la UCI, que va a estar 30 días, 40 días o los que le hagan falta.
Si tienen UCIs habilitadas y están llenas, no tiene nada que ver con la falta de personal.
Otra cosa sería que hubiese habitaciones de UCI vacías por falta de personal que lo atienda, cosa que no se indica en ningún lado y te lo sacas de la chistera.

[#6 GuerraX]

#1 Si tienes unos medios para atender y una situación imprevista te sobrepasa hay dos formas de resolver:

-Aumentas los recursos = vas a pagar más.

-Reduces los costes = vacúnate, hijo de fruta (y no le des al alcohol, al tabaco, deja de comer como un jabalí...).

[#7 Diem_25]

#2 Vamos camino de UK  

[#66 DenisseJoel]

#53 La gráfica de España es falsa. Datos erróneos. Qué curioso, justo es la que has pintado tú.

[#205 --561919--]

#151 tienes mis dies por dedicar tu tiempo a rebatir falacias tan evidentes.

[#231 reithor]

#205 Es que conozco a muchos que han perdido a sus seres queridos por sobreocupación de ucis y hospitales. Yo mismo, sin ir más lejos.

[#25 mafm]

#4 pues en su situación digo yo que no le pondrá la sonda con tanto cuidado a un negacionista como a un enfermo "normal"

[#220 Kipp]

#33 Aun pasando la enfermedad (mola que tengas esos niveles!) lo mejor es vacunarse para complementar como te dicen en los comentarios y no te preocupes, el cuerpo no olvida nada ni se hace vago porque te vacunes (precisamente suele ser bastante precavido y a veces exagerado "por si acaso" en las respuestas inmunes) de hecho con la vacuna aseguras que reconoce el bicho en cuanto llegue al cuerpo.

Si tu teoría fuese cierta, las vacunas que se ponen anualmente como la de la gripe u otras como la de la polio o cualquier otra vacuna serían contraproducentes porque al ponerse cómodo el cuerpo tras ella, la inmunidad no sería duradera y no sería capaz de reconocer ningún bichejo y viendo que a día de hoy no tenemos polio ni otras enfermedades serias, queda bastante patente que una vez el cuerpo ha entrado en contacto con el "agente agresor" lo recuerda bastante bien, otra cosa es que el bicho de turno mute y tenga una variante como el rinovirus (gripe) o el covid y justo la vacuna no lo detecte a tiempo (porque la fiebre no deja de ser un mecanismo de defensa una vez ha entrado el agente dañino).

[#237 Kipp]

#224 Sí y lo he hecho por mi tipo de curro (hospital) y seguramente me toque ponerme la tercera por protocolo.

El cuerpo tiene varios tipos de inmunidad y la que me comentas es la específica a covid. Funciona como un puzzle de piezas como los USB, ahí sólo "conecta" la pieza correspondiente y la reacción se desencadena sólo si esas 2 piezas se unen. Si tienes muchas hembras USB y ningún macho y añades más hembras el cuerpo dice "po vale" y significa que a poco que haya un usb macho por ahí se va a unir rapidito a una hembra y el cuerpo lo va a atacar. Lo habitual es que ese caso ni te enteres (de hecho los bichos tienen una cantidad mínima infectiva y por debajo de eso, el cuerpo se los carga a una velocidad bestial) pero si la cantidad de bicho fuese un poco mayor el cuerpo reaccionaría rápido y estarías febril y según la respuesta inmunitaria de tu cuerpo sería no enterarte (la respuesta habitual) un poco pachucho (tambien habitual) pachucho (algo menos habitual) jodido (menos habitual) y muy jodido (raro pero no imposible)

Lo que la gente achaca a que la vacuna le "puso malo" es simplemente la comprobación de dicha vacuna, nosotros sabemos que dentro de la vacuna el "peazo" del bicho es inocuo y no puede hacernos daño pero el sistema inmune no lo sabe y actua como si fuese el virus real enterito (El sistema inmune es un poco como los polis americanos lo que no le cuadra lo ataca por si acaso). Una putada pero el cuerpo humano "es asin" y de hecho es útil que pase porque sabes que seguro ha "recordado" al agresor

Como se ha visto, las características previas enfermedades previas e incluso el tipo de sangre interviene en esto del covid pero yo currando en intensivos y viendo lo que he visto, prefiero el "porsiaca" aun sabiendo que tengo una inmunidad bastante buena.

[#64 --561919--]

#57 está calcado de la propia gráfica y desplazado en el eje temporal...

#62

[#121 anor]

Como siempre cometiendo el gran error de generalizar

[#147 grelos]

#146 vamos que no tienes ni pajolera idea del tema. Mi índice igg=1600 te manda recuerdos.

[#239 Marcapasos]

#203 No hay problema en volver a explicarlo. El responsable de que un fármaco esté mal desarrollado y produzca daños es la famaceutica que lo desarrolla. Por qué los países no son responsables?. Porque los países COMPRAN y pagan por cada dosis y las farmaceuticas además de tener seguros de responsabilidad civíil especiales, por su naturaleza, se deben hacer cargo de las posibles consecuencias. Yo creo que el problema es que te estás liando un poco entre confinar y las vacunas que poco tiene que ver.

Además, en España la vacuna no es obligatoria. El estado no te obliga a ponerte algo que no quieres. No puedes exigir responsabilidades a un ente que no te obliga. No tiene sentido jurídico.

[#74 --597999--]

#9 tampoco fumar, causaría muertes o conducir sin casco, o bucear con tiburones. Pero es que los médicos está para curar y no para juzgar. Para eso te metes a juez y juzgas. La carrera de medicina consiste en curar enfermos. Pues amigo es lo que toca, siempre puedes estudiar para juez.

[#89 --693124--]

#44 La edad también estaría bien. Y conocer los protocolos por si los mayores de cierta edad con patologías ya no van a UCI porque no les va a funcionar. También si se hace PCR a todos por igual o hay distintos protocolos según vacunados y no vacunados

[#132 zentropia]

#61 #59 La frase viene de la noticia original

But the story is different on our intensive care unit. Here, the patient population consists of a few vulnerable people with severe underlying health problems and a majority of fit, healthy, younger people unvaccinated by choice. Watching the mix of patients coming in with Covid, it feels to me like hardly anybody has been vaccinated nowadays; of course, this is because the people that have been vaccinated are getting on with their lives at home.

[#156 curiosopaseante]

#41 El diablo está en los detalles:
"Despite this, I find the idea of NHS and care staff being forced to be vaccinated very difficult. I know that it is the right outcome, but I dislike the means of bringing it about. It is incredible to me that there is so much anxiety and falsehood around that this could possibly be necessary after the year we have all witnessed"
Sabe que es lo correcto, y le sorprende que haya que convencer a sus compañeros/as después de lo que han visto y tenido que pasar.

[#27 grelos]

#20 no seas tan extremista. La vacuna se ha demostrado que es valiosa en la contencón de casos y en la gravedad de los mismos, pero no es tan valiosa como se decía.

[#31 Gadfly]

#7 no

[#70 DenisseJoel]

#67 Porque los datos que has puesto de España no tienen el menor sentido.

[#178 kikoseis]

#44 Pues esos datos sólo los dan en Extremadura.
Es increíble la falta de transparencia.
Queremos informes desglosados por edad, situación de vacuna y situación clínica.
Es lo mínimo

[#350 KaborlllLLLONE]

#349 Lee cualquiera de los comentarios que te respondió antes de seguir haciendo el ridículo con la gráfica. Empieza por entender que es okey no tener razón. De verdad.

[#86 Diem_25]

A los que me respondéis en #7 ...Os ignorare a todos los: "desde julio de 2021"
...hay muchos troles antivacunas no les hagáis caso

[#111 anor]

Como siempre cometiendo el gran error de generalizar

[#113 anor]

Como siempre cometiendo el gran error de generalizar

[#122 Diem_25]

Se nos ha llenado el hilo de troles antivacunas
#103 Es mejor ponerlos al ignore, y ni hablarles
Don't feed the trolls

[#158 raulesperanto]

#4 Dinos tu vocación y te pondré un ejemplo que acabe con tu paciencia.

[#200 Abdó_Colló_1]

#44 Haber estudiao!

[#243 grelos]

#237 Muchas gracias por tus explicaciones, desde luego un placer leer tu argumentario bien construido y didáctico, y el que me convence para ir a ponérmela, a pesar de que haya tantas hembras esperando su macho

[#246 grelos]

#241 Muchas gracias. Yo no sólo no soy negacionista, sino que apoyo la ciencia a tope, quizás el único motivo por el que no me estoy vacunando es quizás porque mi formación científica me lleva a curiosear qué pasa ahí dentro, por eso me pago mis serologías (Con sus pinchazos y tal) para saberlo. Lo primero que hice en este último análisis fué enviarle el resultado a un destacado catedrático en inmunología por si sirve a la ciencia el caso tan espectacular que es que después de año y medio tenga un nivel tan alto de anticuerpos. Pero vamos, estaba decidido si salía bajo el nivel a vacunarme inmediatamente, pero me sorprendió tanto que decidí compartirlo con todo el mundo a ver qué pensaba.

[#259 Kipp]

#243 Muchas gracias! Como detalle adicional (esto lo usé en una presentación en la carrera) una vez que se conectan ambas piezas es como tener un neon encima que pone "Kill me" y se le tiran encima todo cristo, el que le va pegando con la "uzi" a ver si le acierta el que le tira "jabón lagarto" a ver si lo escoña y ya de paso lo disuelve y luego viene "Big NK"que ése "sólo" tiene hambre y ve al del neón con la misma cara que yo a las croquetas...

La putada es cuando se equivocan y en vez de tirarse encima de un bicho chungo se tiran encima de una pelotilla de uno de los críos del barrio u otro del barrio de allí del cuerpo de toda la vida pensando que es uno chungo de fuera y llaman hasta a las abuelas del barrio para liarse a tortas (Enfermedad autoinmune)



Edit: me alegro que te gustase la explicación "de andar por casa" (si hay algún médico puede corregirme)

[#264 MikeR]

#262 Falso.
El responsable de efectos adversos es...
En caso de un vial mal fabricado, con alguna contaminación por ejemplo, es la farmacéutica.
En caso de una mala administración, es el profesional sanitario que la puso y el ministerio de sanidad.
En caso de efecto adverso de la vacuna, el estado.

[#265 grelos]

#259 tienes una didáctica buenísima, podrías hacer "Érase una vez el hombre versión 2.0"!. No es broma, hace falta gente que explique las cosas como tu haces. Y gracias

[#3 --80628--]

#1 Todo suma. Pero lo que dice en el artículo es verdad.

[#77 angelitoMagno]

#1 Motivo de más para vacunarse.

[#126 SeuMadruga]

#107 O no... un vacunado que siempre baja fumando en el ascensor es mucho más peligroso que un no vacunado que lo hace llevando la mascarilla. Y como eso miles de ejemplos. España, como país de irresponsables que es, tiene muchos de estos en ambos colectivos, que los de "yo ya me vacuné y por tanto no tengo que cumplir ninguna medida más" se cuentan a millones.

[#260 pff]

#126 yo he propuesto antigenos las comidas y cenas de navidad y ne dicen " para qué, si estamos todos vacunados"

[#45 MikeR]

#39 mortalidad covid y gripe
www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-riesgo-mortalidad-covid-

De nuevo, hay múltiples factores que influyen en el porcentaje necesario. Para el sarampión, es un 95%. Para la capacidad de contagio original del covid, se suponía del 70 mínimo. Con variantes más infecciosas, sube.

Con la variante original ya había diferencias en la protección de la vacuna contra la infección y contra casos graves.

[#184 Niltsiar]

#36 Pues a mi me parecéis asesinos. Y estúpidos integrales. Y no os tengo ningún respeto.
Pero bueno, esa es solo mi opinión.

[#256 vagamundo]

#73 Es que dan puta vergüenza esta gente

[#354 Diem_25]

#349 Yep! te lo iba a comentar estos días, yo también a ti .

(pero ya lo dije son troles anti-vacunas , anti-ciencia (no entienden de gráficas "exponenciales", ni de...) ...
y la mitad con cuentas recién creadas (por baneos anteriores)
con tendencias nazis o de extrema derecha) con los que es inútil _siquiera intentar razonar

[#96 grelos]

#55 me interesa tu punto de vista, ¿en qué te basas para decir que la vacuna amplia la gama de posibilidades de lucha contra el virus y no hace vago al sistema inmunologico? gracias.

[#99 BM75]

#4 Con todo lo que ha hecho y hace el personal médico en esta pandemia que ha desbordado todos los servivios hospitalarios, es de ser un MISERABLE decir lo que has dicho.

[#115 SoyYoMismo]

Yo de verdad es que no entiendo a los que no quieren vacunarse. Te ofrecen la solución a un problema de salud, individual y pública gratis y pasas.

Los no vacunados deberían tener prohibida la entreda a todos los sitios públicos, y privados que se puedan regular. Y que digan decidiendo en base a su libertad individual, sin tocar a los demás