El líder del PP, Pablo Casado, ha anunciado este sábado que su partido va a denunciar a José Félix Tezanos, por malversación de fondos públicos y financiación irregular por seguir haciendo encuestas "de forma ilegal" cuando ya no se pueden publicar. Este sondeo flash del CIS ha levantado ampollas entre los encuestadores privados, que denuncian que el organismo está actuando con poca "ética".
|
etiquetas: cis , 4m , tezanos , ley electoral 
Ayuso envía 650.000 diplomas escolares a pocos días del 4M
Lo que sí pienso es que lo ideal es que los partidos políticos pudieran acceder de forma confidencial a esa información por igual, lo malo es que es fácil que se acabase filtrando.
Varios sucesos de los últimos días podrían afectar al comportamiento electoral de los madrileños. Las amenazas a Pablo Iglesias, Fernando Grande-Marlaska, María Gámez e Isabel Díaz Ayuso en forma de cartas con balas. O la navaja enviada por un paciente diagnosticado de esquizofrenia a la ministra Reyes Maroto. Son escenas que podrían mover papeletas, aunque de momento los sondeos publicados no lo hayan detectado.
A ver si les van a meter un strike por incitar al odio...
Ayuso envía 650.000 diplomas escolares a pocos días del 4M
Parece que hay miedo
No es ilegal preguntar es ilegal publicar los resultados.
Vamos, que huele a leguas.
joder, macho.
¿Propones que los partidos accedan a una información pública y el resto de ciudadanos no?
El problema es que no se filtre hacia algún partido en concreto (y puede ser cualquiera), porque algún trabajador puede filtrarlo.
En serio, no entiendo nada.
El único problema es que se filtren los datos, pero por lo demás, es información científica.
A menos que seas un iluminado deben tener preparada ya respuesta de cada caso.
Es lo que tiene gobernar que tienes cientos privilegios informativos .Y no defiendo al psoe,me refiero es que me hace gracia que el pp venga ahora a quejarse de algo que se ha aprovechado cuando ha gobernado.
Hipocresía.
Otra cosa es que no parezca algo que “strikear”, pero eso ya es entre tu y los admin. Pero tú das por hecho que eso beneficia a Iglesias y además insinúas de forma bastante velada que es todo un montaje.
En este caso, dice que se pueden mover. No dicen ni hacia donde ni mucho menos establece esa conexión de que les interesan las amenazas.
Si la hace el día antes habrá capturado todo y podrá comprobar si la “cocina” aplicada con una encuesta mucho más reciente daría buenos resultados o no.
Esto puede servir para hacer cambios en esa “cocina” de cara al futuro. En lugar de hacer cambios basandose en las diferencias entre su ultima encuesta y el resultado.
#21
El pp en el gobierno seguro que consultaba a la pitonisa Lola.
Se llaman "encuestas a pie de urna".
Relax.
Anulación de la venta de 3.000 pisos a Goldman Sachs: Ayuso se niega a que el fondo los devuelva
He criticado tu manera de argumentar porque es criticable. Tampoco desentonas demasiado por aquí, todo sea dicho, pero eso no quita que sea criticable. Tu "pregunta" tiene respuesta pero también un pequeño inconveniente que igual no has visto venir al enunciarla: no me sale de los cojones respondértela. El tiempo lo pierdo como a mí me apetece, no como a ti te parece que debiera.
Buenas noches.
El CIS no es un servicio de previsión de resultados de elecciones, es un centro de estudios sociológicos. Nunca se le ha exigido que atine con las encuestas electorales, lo que se le pide como servicio público es que proporcione una serie histórica de datos homogéneos para que los investigadores puedan trabajar con ellos. Para acertar resultados de elecciones hay muchas empresas especializadas, no es en absoluto necesario desnaturalizar un servicio público alterando los métodos de sus series históricas, lo cual es un absoluto desastre para quien quiera utilizar sus datos.
En fin, el enésimo caso de uso partidista de las instituciones que son de todos, y que solo aplauden los del bando propio (no tengo absolutamente ninguna duda de que si lo estuviera haciendo el PP ardería Menéame, de sinvergüenzas corruptos no bajaría). Qué triste.
El problema es que seguramente esa información saldrá del CIS antes del día 4, algo que por otro lado es irrelevante de cara a las elecciones.
#18 Las encuestas nunca coinciden con los resultados de las votaciones, y hay que hacer ajustes para saber cuál es el sentido del voto, cuanto más cercana este la encuesta a la votación, mejor se podrá hacer ese ajuste de cara a futuras elecciones.
Son datos valiosos.
¿Es difícil de entender?
Uno pone el mensaje y el resto lo votan para que salga destacado. Pasa en todos los envíos y son SIEMPRE los mismos.
Y me parece de una vida tremendamente triste.
P.D. "estar de acuerdo" era un eufemismo.
O crees que si los que gobiernan ahora y lo hacen no se quejarían si fueran los otros los que lo hacen?
De todas formas, a mi me habían contado en menéame que no todos son iguales y que el gobierno progresista de coalición venía a cambiar las cosas.
Es una puesta a disposicion del Psoe de datos obtenidos con dinero público y por un organismo que se supone debe ser imparcial y sobre todo ceñirse a la ley, la encuesta la hace para informar a su amo de como va todo y obviamente al partido, si no es fraude o malversación lo que si que es una absoluta desvergüenza, si con el PP el nivel de etica ya estaba bajo lo de este sujeto no tiene nombre
Aún debéis de seguir pensando que fue cosa suya que haya un gobierno de izquierdas! Y sólo porque su encuesta fue de las primeras en pronosticar la victoria de la izquierda!
Mucho más objetivas son las encuestas de la derecha hechas por Michavila, que no tiene nada que ver con el PP y cuyas r opiniones son siempre objetivas. Sin ir más lejos, el viernes dijo que las encuestas mostraban una clara mayoría absoluta para Ayuso... Eso no es manipular???
Y la denuncia es por financiación irregular? Malversación? En tal caso tendría que ser por manipulación o por saltarse las ley electoral...
Ridículo!
Un cuñao de manual
Viva el vino!!!
Mientras los resultados no se publiquen hasta pasadas las elecciones, no veo el problema.
¿Repetir que no he venido a discutir el contenido de los argumentos sino la manera de argumentar es ser un "cuñao de manual"?
¿Y debemos suponer que has venido a aportar algo al debate?
Si esa es tu opinión estás en tu derecho de tenerla. Lástima que no te hayas molestado en pensar un poco más, pero no has querido. También es tu derecho.
Estás en el lugar adecuado.
Lo único que sirve es para que algunos se decepciones antes y otros pongan antes a enfriar el champán.
No tengo, si no me sale de las pelotas, por qué entrar en una discusión en la que no quiero entrar y que no estaba pretendiendo entrar. Te lo explico de otra manera que igual así lo entiendes: no discuto que los datos sean ciertos, discuto el uso que hace de ellos pues no demuestra nada.
¿Balones fuera? aíns...
A ver. Dónde?