Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Queremos darle las gracias al profesor Kim Woo-joo del Hospital Universitario Guro de la Universidad de Corea por tomarse su valioso tiempo.
|
etiquetas: covid 19 , corea del sur , mascarillas , coronavirus
En Europa estábamos tranquilos esperando que ésta vez fuera como las anteriores y se quedara en Asia... de ahí que nos haya pillado en bragas y las reticencias al uso de mascarilla ya que es nuevo para nosotros.
Eso sin hablar de las mascarillas sin homologar o de los que usan tipos de mascarilla inadecuados. O del vídeo del pavo que se pone la mascarilla en vez de con las gomas en las orejas, con una goma en el cuello y otra por encima de las secas.
Y esto son ejemplos de cosas que he visto este mes y pico en el que me estoy fijando y que recuerdo ahora mismo.
Sinceramente, creo que esa gente estaría más segura sabiendo que está en peligro y poniendo a los demás en peligro que confiados porque llevan mascarilla.
Espero que ahora entiendas mejor mi punto de vista (y porqué House tenía razón con eso de "la gente es idiota")
- ¿Cuánto durará esta pandemia?
- En el mejor de los casos se habrá resuelto en julio o agosto. Pero creo que hay menos de un 10% de posibilidades de que ocurra eso.
El segundo supuesto es que en verano el virus siga en el hemisferio sur, y luego vuelva al norte, cíclicamente, como la gripe estacional.
El último supuesto es que encontremos una vacuna efectiva y vacunemos a toda la población mundial para erradicar el Covid-19, como ya hicimos con la viruela hace años. Pero es muy improbable que la vacuna pueda aparecer antes de 18 meses, y luego habría que ver cómo se distribuye y a quién se va vacunando.
Entrentanto, es importante usar mascarillas y lavarse las manos.
Casí me dan ganas de hacer estudios que interrelacionen el aumento de la temeridad al volante con, no se, los coches altos y robustos que parecen tanques y aparentemente son más seguros, fijo que no hay ninguno.
- lávate las manos porque el virus se deposita en superficies y puede ser viable (según los subtítulos durante días según temperatura y humedad)
- Mantén las distancias porque las toses pueden propulsar gotículas con virus hasta 2m
- Evita aglomeraciones porque propician que el virus pueda circular en suspensión , cosa que no haría en circunstancias normales.
Hasta aquí nada que no haya dicho la OMS
Origen de la polémica: Hay una coriente de opinión que se queda con el mensaje "las mascarillas son vitales" y obvia que si sigues los demás consejos, son prescindibles
Debe ser el primer virus cuántico por eso es capaz de atravesar una barrera de potencial teletransportandose !!!
#19 Si es correcto que al año hay 650.000 muertes (no lo se), cuando acabe esto facilmente habrá 5 millones de muertes por coronavirus. Es la misma tragedia morir de coronavirus que de gripe, pero si se contagia más facilmente que la gripe y tiene 10 o 20 veces más letalidad, pues las cuentas son fáciles.
La frase "es una gripe" hay que entenderla: es más parecido a una gripe en cuanto a números que al Ebola, por ejemplo, pero es no quiere decir que sea igual que una gripe.
Creo que cualquier persona que viva en Madrid te podrá decir que hay diferencias, por la saturación que hay en hospitales y por que conocerá a gente que ha muerto estos días, y posiblemente a unos cuantos. No es sembrar el terror, es decir los datos en lugar de el discurso que quieres.
Me quedo sobre todo con el alto porcentaje de 20% de asintomáticos que hay y que aquí no tenemos mentalidad de usar mascarillas para frenar la expansión del virus como en los países asiáticos.
Dicen que si las usaramos todos lo médicos se quedarían sin ellas pero vamos no creo que sea un problema para España ponerse a fabricarlas
La de España es de 92.
Quizás las mascarillas sean más importantes allí que en España.
Como son más importantes en Madrid si tienes que coger el metro que donde vivo yo, donde si quiero me puedo apartar para no acercarme a nadie a menos de 5 metros incluso antes del confinamiento.
Es evidente y notorio que en hubei pararon los contagios usando únicamente mascarillas porque cerrar pueblos y ciudades, mantener a la gente en casa, obligar a reportar diariamente su temperatura corporal para aislar y tratar inmediatamente a los contagiados, y sus contactos, no tuvo absolutamente nada que ver en los resultados.
Tú sí que eres un experto.
Relata el caso de un secta o comunidad religiosa que en un espacio cerrado entre cánticos y rezos se contagiaron muchos asistentes. Por lo visto con las fluctuaciones del aire en espacios cerrados la masa de las microgotas antes de alcanzar el suelo puede disminuir considerablemente y transformase así en virus en un aerosol.
La entrevista está hecha en coreano con subtítulos empotrados en el vídeo traducidos a español. La pena es que no haya posibilidad de descargar la transcripción porque el autosubtitulado de Youtube sólo lo hace en coreano y el autor no ofrece el texto en español.
Es decir que da igual leer la transcripción a tu ritmo de lectura que ver la media hora de vídeo. Salvo que te parezcan secsis los maduritos surcoreanos.
Subtítulos empotrados en vídeo es como filmar en vertical.
www.youtube.com/watch?v=xsKfvETXDvg
Tu fijate, pensabas que estabas protegido y protegiendo y has contaminado una zona común. No es tan dificil pensar en estas cosas, joder.
Pero he pasado gran parte de mi vida adulta haciendo traducción médica, y conozco más de un epidemiólogo de los que me fío más que de un meneantes medio, además de ser el afortunado hermano de una doctora en enfermería y enfermera de urgencias desde hace 25 años. Y todos me dicen lo mismo, si no sabes usar un epi no lo uses y no lo malgastes.
Pero imagino que tus huevos morenos (has pedido argumentos, has dado cero) saben más que ellos
Y yo tengo y escribo mis propias opiniones, no sé a quiénes te refieres con "vosotros".
"Se cree el ladrón que todos son de su condición"
Y además como todo el mundo sabe estornudar en la mano esparce menos virus que hacerlo en una mascarilla, seguro que algún estudio científico traspapelado habra por ahí sobre esto.
Es que la gente es negada usando mascarillas pero tiene una técnica exquisita, "sin dependes", estornudando sin proteccion.
Ale, tira a pasear toda la mañana con tu mascarilla, que seguro no te pasa nada.
Yo os pondría a unos cuantos antimascarillas delante de un enfermo de covid19 que este tosiendo como un loco, y con una sola mascarilla para todos, y me quedaría sentado esperando a ver cuanto tardaríais en pelearos por la mascarilla.
Hacemos una porra ?
Ni para trolear vales, macho.
Gracias por demostrar mi argumento, le pondrías la mascarilla al enfermo, en lugar de ignorarla y mantener la segurisima distancia social.
No fue tan difícil abandonar el bando de los antimascarillas, a que no ?
Sabes porqué; porque me han enseñado a hacerlo profesionales de la medicina, que es lo primero que habría que hacer antes de obligar y distribuir medidas de protección.
A ver si te crees que eres el único que sabe poner el cebo y esperar que piquen
Ya te dejo tranquilo, buen día y buena suerte.
Porque vamos, aparte de ad hominem y ponerte tu mismo la trampa aquí no he visto otra cosa. Ale, ponte la mascarilla y a pasear.
Así que paso el rato encerrado en casa y troleando por aquí, a ver si mañana me traen la compra que mis suministros empiezan a estar peligrosamente bajos.
Te espero en la siguiente. (por cierto, dicen en Whatsapp que una bufanda, no dicen si de lana de punto gordo o de algodón, vale de mascarilla, por si quieres probar)
La experiencia también puede hacer que te confíes y cagarla más que si es la primera vez.
Lo dicho, falsa seguridad y mucho asco. No las tocaría ni con un palo.
Lo del final de mi comentario es dónde yo creo, en mi opinión, que surge la polémica. En mi opinión, de todo el video no se deduce que el uso de mascarillas "sea vital" porque contradice la mitad del propio contenido dedicado a explicar cómo se produce la transmisón. Pero vamos, es mi opinión.
Como hacen más tests (te lo puedes hacer tu por tu cuenta y si das positivo te lo paga el estado) pueden identificar los focos asintomáticos y evitar la propagación.
La propagación se les fue de la mano cuando una iglesia de zumba dos siguió haciendo misa y de allí salieron miles de infectados.
En España que yo sepa no se están haciendo tests a gente sin símptomas, de manera que ese 20% de infectados está por ahí sin identificar.
Da GUSTO oír a este señor hablar de forma serena y clara.
Aquí entran en pánico y corren como pollo sin cabeza, tomando medidas absurdas (puedes compartir casa pero no cohe, puedes ir al trabajo en metro y pasear el perro pero no hacer deporte en solitario,...)
Aquí no se da información, tan solo titulares, y opinan 50 tertulianos catetos (de cuando en cuando algún tipo serio, pero que entre tanta mierda cuesta verlo y igualmente no le dejan hablar bien), se machaca con alarmismo contando cada muerto y lo que se busca es... audiencia.
Y por internet igual o peor.
Puto asco.
Bulgaria ha dado marcha atrás en menos de 24 horas lo de obligar a usar mascarillas. Se han dado cuenta que si alguien esta infectado y no lo sabe el uso podría hacer que no tenga cuidado e infecte a mucha gente antes de detectar que esta enfermo. Ergo podría implicar un aumento de los contagios.
¿Alguna prueba en contra de lo que digo?
¿Algún argumento?
A pastar.
La mortalidad es del 5% y todo porque Madrid e Italia está duplicando las medias y tiene casi el 50% de los muertos totales en el mundo. E insisto, se está estudiando a ver el motivo, entre ellos la contaminación y la deteriorada salud de una población muy envejecida. La gripe es del 2%.
Tanto a ti como a #39 #125, que además tacha de analfabetos a todos lo que no compartan sus limitadas miras apocalípticas, os recomiendo este vídeo de las noticias de Tele5 donde se entrevista a una investigadora jefa del CESIC (que son los que mejor conocen de lo que hablan en España). www.telecinco.es/informativos/salud/csic-investigadora-contagiados_18_
Por un lado dice que únicamente resulta más contagioso por el hecho de que hay asintomáticos, pero se contagia exactamente igual. Y en el minuto 2:32, hace la comparativa con la gripe e indica de que produce muchos más contagios y muertes en términos globales.
Y en resumen aquí tenéis mi comentario mas extendido, por no repetirme en todo: www.meneame.net/m/actualidad/datos-oms-650-000-muertes-anuales-gripe-m
Hace 15 o 20 años, un vídeo de 30 minutos sería perfectamente razonable. Hoy es un palo para la mayoria.
Letalidad de la gripe 2017/2018 en estados únidos, si echas cuentas sale en torno al 0,13%, si tienes otra información que le de una tasa mucho mayor (seria, no un periódico) me gustaría verla
www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
Tasa de contagio de la gripe 1,48
bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2334-14-480
Tasa de contagio de coronavirus en torno al 2,2
www.nejm.org/doi/full/10.105/NEJMe2002387?query=featured_home
Aunque hay quien la estima por encima
academic.oup.com/jtm/article/27/2/taaa021/5735319
Como ves, no me he inventado los datos, tan solo la cifra que doy de 5 millones de muertos, que es una multiplicación, que espero que las medidas que están tomando evite que se cumpla.
En cuanto al link que mandas, dice que la mortalidad es mayor con la gripe por que el número de gente que se infecta es mayor de los que se están infectando con coronavirus.
Pero si estamos a la mitad de la epidemia, no sabemos cuanta gente se va a infectar, y está comparando las muertes por gripe en un año, con las muertes a mitad de epidemia y después de una cuarentena de 2 semanas ¿a ti te convence?
Y contéstame a una cosa, si se contagia igual, y tiene la misma mortalidad, ¿porque estamos haciendo cuarentena? ¿Y porque la hacen otros paises que no tienen la población tan envejecida como España e Italia?
Bonus: Este estudio estima que con la cuarentena posiblemente se han evitado 16.000 muertes, más de las 15.000 que dices que hay con gripe al año en España:
francis.naukas.com/2020/03/31/sobre-el-informe-de-epidemiologos-del-im
Es obvio que la gripe "gana" por cantidad, pero ¿acaso el dato importante no es la cantidad de enfermos y muertos que produce con independencia de cómo lleguemos a esa cantidad? De otro modo también tendríamos que haber creado estado de alarma por el ébola y su más de 50% de tasa de mortalidad y por mil y un virus que existen y matan.
Que la media mundial de muerte por gripe es 2%, lo dice hasta la del CESIC, de la cual te he pasado vídeo. Y el del coronavirus quitando Madrid e Italia es aproximadamente el 3%. En cualquier caso lo importante es que ambos virus se engloban dentro del grupo de alta tasa de contagio y baja letalidad. No varia en absoluto si uno está 1 punto por encima de otro, ya dije que no es una competición sino simplemente poner las cosas en su justo contexto, relativizando una respecto a la otra.
Los estudios hipotéticos no son datos y de eso sí hay para todos los gustos. Pero en todo caso, si ha evitado muertes de coronavirus, más habrá evitado de gripe, ¿no?
Lo malo de la cuarentena es que, y aquí me estoy repitiendo respecto al comentario que tienes que leer antes, no es que no sirva de nada, porque obviamente evitará una propagación más rápida, sino su coste y su efectividad a medio/largo plazo.
La cuarentena no va a erradicar el virus, el cual va a seguir evolucionando y conviviendo con nosotros. Pero el coste económico para los españoles, en una situación actual de gran precariedad, va a ser demoledor. Y eso va a generar muchas más muertes a largo plazo. Porque a más pobreza peor salud, calidad alimenticia y hábitos. Aparte de la impotencia y sufrimiento de las penurias económicas.
Y como quiera que existen alternativas, como ha demostrado Corea del Sur, que además son muchos más efectivas y sin perjuicio de los ciudadanos, es por lo que digo que el pánico que se ha vertido sobre la sociedad ha degenerado de la peor forma posible, incluso influyendo en la actuación de nuestros gobernantes.
Salvo a lo que dice el artículo, está haciendo trampas, comparando las muertes de un año con el principio de una epidemia. Es como decir que son más peligrosos los coches que hacer salto base porque hay más muertes: no estás tomando las mismas muestras y no puedes sacar esas conclusiones.
Se podrían haber hecho esas alternativas si nos hubiesemos dado prisa, ahora creo que todo lo que hagamos tendrá que ser acompañado de cuarentena, por lo menos hasta que controlemos la situación que hay ahora mismo, pero probablemente dentro de 3 o 4 meses la estrategia sea la de Corea.
En el video no dice nada de esa tasa de letalidad de la gripe, y no he visto ningún sitio en el que suba del 0 con algo. Es el único punto del que si tienes otra información me gustaría ver, del resto están las cartas sobre la mesa.
Saludos
Sobre que la tasa de mortalidad de la gripe es del 2%, se ha venido indicando así múltiples informativos, entrevistas a especialistas, etc. No sabría indicarte una web en concreto sin ponerme a buscar como un loco.
Sí te puede ser muy útil esta información, que además muestra una cara más "aterradora", si cabe, de la gripe: www.medicosypacientes.com/articulo/la-mortalidad-por-la-gripe-desde-el
Como ves habla de la "temporada" de la gripe, y nada menos del 13% de mortalidad (79% de los cuales mayores de 64 años). Esta claro que la estacionalidad del virus (que confían también será aplicable al COVID), hace que la media luego se diluya durante el año.
Pero en fin, que como decía esto no es una competición. Desgraciadamente es un añadido más al ciclo de la muerte, por otro lado algo necesario para evitar la superpoblación del planeta. Pero con el que en cualquier caso vamos a tener que convivir indefinidamente.
También está sirviendo para ver las deficiencias y abusos de nuestro sistema. 1/3 de los muertos están siendo en geriátricos. Y no es de extrañar, viendo reportajes como los que el año pasado hizo Chicote sobre la calidad de las residencias en España, con ancianos en condiciones de salud paupérrimas y con los propios familiares denunciándolo en la puerta.
Espero que las masas apliquen las mismas energías que están demostrando en trascender la importancia de esta pandemia, siguiendo todas las directrices, como aplaudir a las 20:00 cada día, en aspectos más prácticos y críticos que sirvan para mejorar el estado del bienestar. Presionando a los políticos para que empiecen a hacer verdadera política social y no beneficiar determinados lobbies a costa de la riqueza de los países y la explotación de sus ciudadanos.
Puedes tener la opinión que quieras pero eso no cambia los hechos, y Corea tiene resultados mucho mejores que la mayoría del resto de países.
Pueden hacer eso por la gran capacidad de tests que tienen.
Mirando los datos funciona. Compara el número de muertos por habitante.
En cuanto al link que me envías de la gripe, solo un apunte, es "La tasa de letalidad entre los casos graves hospitalizados", no estre los contagiados. Aunque si, la gripe, como es algo que viene cada año, le hemos perdido el miedo.
En cuanto a cambiar el sistema, soy un poco negativo: todo lo que se quiere cambiar aprovechando que hemos detectado problemas y desconectado de la rutina, por lo que sería más facil arrancar con algunos cambios que hacerlos cuando estabamos en marcha, me temo que va a ser algo muy temporal.
Cuando pasen 10 años sin pandemias y haya que recortar en algo por alguna otra situación, empezaremos por esto, y así con los muchos de los cambios, siempre prima el presente y cuesta más prepararse para el futuro. En la crisis se recortó mucho en ciencia, pero en los años anteriores no se dedicó una parte importante del superávit para apoyarla.
Como siempre espero equivocarme en las predicciones negativas, pero las pocas que he hecho estos días se han quedado cortas. Por ver algo positivo, la gente en general si está dando la talla, está organizandose y haciendo muchas cosas mejor que el gobierno, por lo que podemos sacar esa enseñanza para el futuro: gracias a internet se puede hacer mucho con que un poco de gente empiece a moverlo.
Un saludo