O tijeretazo a las pensiones o sablazo a los salarios

El título de esta columna en realidad no es mío: es del Banco de España. Evidentemente, el organismo público jamás se atrevería a ser tan claro en sus alocuciones, pero no otra conclusión cabe extraer de su reciente comparecencia ante la comisión parlamentaria del Pacto (de silencio) de Toledo

[#101 Jose_Juan_Lopez]

#28 Si y no, pagan lo mismo cuando compran lo mismo, como no compran lo mismo el multimillonario paga mas, al comprar mas y mas caro

[#102 arisma]

Bueno, pero como primer paso se está refiriendo a cargos políticos ¿no?

[#103 lameiro]

O tijeretazo a la iglesia y equiparación de los sueldos de los politicos a la pensión media.

[#104 JohnnyPergamino]

#4 Nos intentan vender la misma mentira de siempre: que las pensiones las pagan los trabajadores. Si en vez de tener 17 autonomías tuviéramos 5 ó 6, si en vez de comprar material para el ejército se destinara a otras cosas, si en vez de obras faraónicas estúpidas y botellas de agua de 5 euros para los políticos o móviles de última generación se gastara ese dinero en pensiones, habría de sobra para pagarlas. Pero es mejor echar la culpa a que hay pocos trabajadores que a la realidad de que no le apetece a nadie gastar dinero donde hace falta y así, además, nos meten en la cabeza que tenemos que hacernos un plan de pensiones privado.

[#105 Jose_Juan_Lopez]

#26 Pues yo no se como van a exprimirme mas, soltero, sin hijos, la hipoteca ya deduce, ni el alquiler......así que mes a mes me pegan sablazo, y derechos? ninguno

[#106 TonyStark]

#97 estás exponiendo tu caso para generalizar o para que?

[#107 Jose_Juan_Lopez]

#106 como ejemplo de lo contrario a tu comentario, que hables de la mayoría de tal manera es mucho decir, y depende de mas factores que de la edad.

[#108 --425756--]

#36 Un coche? Tío, una bici, que la izquierda ya te dice que es la panacea.

[#109 CtrlAltSup]

Ambas sin lugar a dudas. El problema que señala la noticia de los cotizantes está ahí y lo lleva estando mucho tiempo.
Ni una vía han abierto para tratar de solucionarlo.

[#110 --474877--]

El pp se rie de esto y te lo mejora, subiendote 1 año mas la jubilación, pero oye el sueldo suyo, dietas astronomicas, vuajes pagados, supercoches blindados, estancias de 5estrellas y comidas en hoteles aparte de su dieta , trapicheos, pagas extra y un largo ect esta bien invertido.

[#111 jazcaba]

impuesto tecnológico, lo que hacen hoy los robots lo hacian antes trabajadores humanos. lo justo creo que seria eso.

[#112 nautamon]

#81 Eso lo dijo Cristine Lagarde. No manipules.

[#113 chavi]

#98 Pues entonces el titular está mal. Y sigue siendo un falso dilema.

[#114 nautamon]

#4 Y mientras el cociente Gini aumentando.

[#115 --375108--]

#13 Dirán que son unos rojos de mierda que se quejan. Que ellos vivían con menos, que entonces no se iban de viaje, bla bla bla, el clásico discurso de los pollasviejas

[#116 lgg2]

#24 El problema más gordo es que mientras destinen el dinero del fondo de pensiones a otras cosas que no son el pago de pensiones, tal vez como ha hecho el PP en los últimos años, no se va a arreglar nada. Simplemente mejorarán la financiación del estado a costa de escurrir más a los trabajadores.

La única solución que tiene el asunto es fortalecer los contratos (eliminar/penalizar la temporalidad) y subida de sueldos de forma que se mejore también el consumo.

[#117 --427498--]

#97 Depende tambien en qué región vivas. Vente a Cádiz, Huelva, Sevilla, Málaga, Murcia, Extremadura....

[#118 ochoceros]

#15 No te quepa duda. Será como el chiste:

Director Escuela - Señor Alcalde, venimos a pedir 500€ para poder subir la calefacción de la escuela porque los niños estudian a 10ºC de temperatura.
Alcalde - No, de eso nada, que el Consistorio no tiene dinero.
...
Alcaide Penitenciario - Señor Alcalde, venimos a pedir 250.000€ para la sauna adicional de los reclusos, nuevas teles de 60" LED con SmartTV para poder disfrutar Netflix, nuevo equipamiento del gimnasio y traer un chef de 5* de Francia.
Alcalde - Sin problema, aquí tiene el cheque.
...
Secretaria Alcalde - Pero señor, ¿cómo destina Vd. tanto dinero para los reclusos después de negarles esa migaja a los colegios?
Alcalde - A ver, Srta. ¿Vd. se piensa que yo tengo la más mínima posibilidad de volver al colegio?

[#119 javi_ch]

En España. tengo entendido, hay dinero de sobras para pagar pensiones y demás. Encuentro que hay dos problemas, y bastante graves:
- quienes están gestionando, no lo están haciendo del todo bien y
- quienes deberían pagar impuestos, no los están pagando.

[#120 lgg2]

#98 Pero todo a costa de mantener los beneficios de las empresas y reducir el consumo.

Si tengo menos sueldo neto, gasto menos, venden menos, se produce menos, se necesita menos personal, se recaudan menos impuestos, ... vamos, la pescadilla que se muerde la cola.

¿Y toda esa gente que "ha estudiado" y es "tan lista" no puede dejar de anteponer sus intereses y los de sus cercanos a los del el resto de "supporters"?

[#121 pompero]

#104 te olvidas de las fiestas patronales: cuánto se nos va en eso? En mi pueblo, 50 habitantes presupuesto de 30.000 euros para fiestas. No digo que haya que eliminarlas, parad de montar la guillotina, pero si intentar gastar menos.

En España hay un problema de prioridades.

[#122 Darknihil]

#5 Diles a mis padres, ambos ya jubilados y supervivientes del 3 de marzo, que votan al PP y sus descalabros, que te van a decir de todo menos guapo.

[#123 Nova6K0]

#97 ¿Has trabajado con buenas condiciones o eso no te importa? Lo digo porque cada persona que coge un trabajo de mie... es culpable de que los empresarios crean que el resto también vamos a trabajar bajo esas mismas condiciones. Es más muchos trabajos no tienen ni buenas condiciones ambientales; de humedad, de temperatura, de iluminación, que son clave para tener un buen rendimiento y estar contento (salvo que el salario sea una porquería, pero aun así).

Salu2

[#124 eipoc]

#91 lo llevas claro. El del culo les sirve ya para protegerse de la lluvia de lo abierto que se lo han dejado y ni se enteran, pues imagina los de la cara.

[#125 Saikamur]

El problema es que se ha querido pagar las pensiones con lo que cobran los trabajadores, cuando se debería pagar con la riqueza que generan. La masa salarial puede que descienda (menos trabajadores, cobrando mucho menos) pero la riqueza que se genera no para de aumentar. Un trabajador actual cobra menos que uno de hace 30 años, pero genera varias veces más riqueza que aquel. Y es esa riqueza, y no su salario, lo que se debería redistribuir.

Resumiendo, que las pensiones se deberían pagar menos de los salarios y más de los beneficios empresariales.

[#126 Mr.Google]

#42 ¿Y si recortamos en corrupción? se ha demostrado que puede funcionar

[#127 Jose_Juan_Lopez]

#123 Quitando los ejemplos que pones de salubridad, las condiciones son buenas o malas dependiendo de cada uno y su situación. Cobrar 900€/mes es un trabajo de mie...? Depende del trabajo que hagas, la responsabilidad, la presión, etc... Da igual el dinero que cobres para que lo consideres buenas condiciones. Puedes cobrar 3.000€/mes y tener unas malas condiciones para ti, buenas para otro. Yo he realizado trabajos de 3-4 días donde cobraba 150€, pasando frío, teniendo que pedir permiso para ir al servicio, 14h+16/día, y a pesar de todo eso era feliz con el trabajo que realizada, porque en ese momento me compensaba.

[#128 --560847--]

#71 cómo lo has hecho para comprar un móvil o un pc en España, si no hay fábricas de ordenadores?

[#129 xavigo]

#24 Venga, ME LA JUEGO:

Contratando un PLAN DE PENSIONES PRIVADO, desgravarás MÁS.

En la próxima legislatura de M. Bison.

[#131 Darknihil]

#73 La tercera edad y la segunda y la primera, Que hay de todo en todas partes, anda que no conozco abuelos fachorros y abuelos de izquierdas, a puñados, incluso con gresca en la residencia incluida, lo que menos he visto es gente mayor que no vote.
Luego tienes a muchos trabajadores puteados que votan al PP porque es que "Cómo voy a votar a los rojos! que nos rompen España!" y se dedican a hacer el padefo en el curro y tragar con todo, y otros trabajadores puteados que votan izquierda y se apuntan a la CNT porque saben lo que hay y otros tantos que "pa'qué voy a salir un domingo de casa si son todos el mismo perro con distinto collar y qué coño, hoy hay fumbol y de casa no me mueven."
Y por último tienes a la juventud. en la que tienes a los de "Votar es pa' los viejos, yo me paso el domingo de resaca y punto", los que están empezando a tener su primeros currelos que se dividen entre "esto es una puta mierda y hay que cambiarlo cuanto antes", generalemnte de izquierdas y "es mi primer curro, mejor no sobresalir más que el clavo de al lado que me crujen" Generalmente tanto de izquierdas como de derechas y por último a los hijos de papi que repiten como loros lo que dice papi, generalmente de derechas.
Así que como ves no puedes echarle la culpa sólo a unos, es culpa de todos, punto.

[#132 fpove]

Como que una cosa u otra, TODOS sabemos que haran AMBAS.

[#133 --21146--]

#100 no es lo suficientemente progresivo. Tú mismo pones los datos, de un 47% al final solo y quitan un 30%.

No lo pintes de tu color. Yo sigo prefiriendo ganar 60000 y que me quiten el 30% (o el 60% sin ningún tramo, como debería ser) que cobrar 21000 y me saquen el 19%.

No sé, igual tú no.


Y eso es así por qué el bien común en prevalece sobre el individual. Algo que muchos no entendéis, sobre todo los españoles mucho españoles ( no sé si es tu caso, pero me lo parece) que encuentro os tocan el dinero y ya veis opciones offshore o paraísos fiscales..... Eso es lamentable. Además, justo pasa que los únicos que pueden tirar de offshore y paraísos fiscales son los que tienen dinero, que son los que se quejan de que os toquen un mísero 30% cuando hoy gente viviendo con 12000 euros al ano pagando un 19%. No tenéis vergüenza.

Haa! Sobre lo que comentas de pagar todos los mismo, ya lo hacemos, y de manera ilegal según la constitucion, se llaman impuestos indirectos como el IVA.
Tú por llenar tu porche de gasolina pagas igual que yo por llenar mi Fabia, ganando 3 veces más y contaminando decenas de veces más que yo. Por ejemplo.


Si me preguntas, si, el IVA debería ser proporcional a la renta tal y como indica la constitucion. Y la progresividad de los impuestos debería ser total, sin tramos de ningún tipo, lógicamente menos porcentaje a las rentas bajas y muy altas a las rentas más altas.

Que no os gusta a los ricos? Iros a las islas Caimán que hai no os cobran nada. Eso sí, no esperes tener la misma seguridad social allí que aquí.

[#134 omegapoint]

#116 la única solución es echar a patadas a estos individuos y poner a alguien que decida por el bien de todos y no por el propio.

El problema es... quien es ese alguien

[#135 omegapoint]

#129 no lo dudes

[#136 Dovlado]

#4 Es un falso dilema. No hay que optar entre una cosa y la otra.

Con cerrar el banco de España dada su manifiesta incompetencia, deponer al gobierno corrupto y atajar la corrupción, tema solucionado.

[#137 ElSev]

#88 justo lo de las castas es lo que defendía M.Rajoy, que las familias pudientes lo eran por su superioridad intelectual genética.

aunque lleven luego ADN de butanero

[#138 Darknihil]

#12 Y eliminamos las exenciones a empresas que ganan más de chorrientos millones al año, que hacen que coticen 200€ y arreando.

[#139 mefistófeles]

#125 Las pensiones se pagan más con lo que cotizan las empresas que con lo que cotizan los trabajadores, es decir, que es más bien como tú dices.

Uno de los problemas, como ya ha comentado alguno, es que esas cotizaciones, con la idea de fomentar el empleo, se subvencionan mucho y, claro, entonces no se ingresa todo el dinero que se debiera derivadas de esas cotizaciones.

[#140 Autarca]

#101 el rico puede comprar lo que compra el pobre si quiere.

Pero ese IVA en productos básicos mata al pobre mientras al rico ni le molesta.

[#141 Darknihil]

#51 Pues depende, si tienes un 4 latas porque te tienes que ir todos los días a trabajar a 40 km seguramente sea imprescindible y necesario pero dejaría de serlo si las condiciones te lo permiten y te mudas a ese pueblo que está a 40km. Si tienes un mercedes tocho para bajar a por el pan, pues es un lujo.
Lo del teléfono, pues depende, así en general considero que es algo básico puesto que las comunicaciones han cambiado mucho en los últimos años, pero no es lo mismo tener un terminal de 50€ para poder seguir en contacto con el mundo, que es algo básico y necesario, que uno de 1000€ para hacer exactamente lo mismo, lo que yo considero un lujo. Lo comparo un poco con la comida, si, la comida es algo necesario y básico pero el caviar no y eso que es comida.

[#142 --119742--]

#48 Tranquilo, que esta gente lo tiene todo pensado

www.20minutos.es/noticia/1986241/0/maduro-lanza/telefonos-moviles/verg  

[#143 Jose_Juan_Lopez]

#140 hombre....uno de los motivos por los que hacen lo de los paraísos fiscales y demás es porque algo si les molesta

[#144 powernergia]

#71 Ya, ni en Bermudas, Caiman o Belice se fabrican aviones.

www.jet-privado.es/2013/04/paraisos-aeronauticos.html

[#145 Autarca]

#143 precisamente.

Cómo se van a los paraísos fiscales no les molesta, lo cual lo hace un impuesto aún más injusto.

[#146 mperdut]

#2 Te doy un positivo porque eso venia a decir yo ahora mismo.

[#147 chavi]

#27 Avisa cuando pase.....

[#148 blacar]

#82

"primero das por hecho que la mayoría votan a la derecha" ... es que esto es un hecho, en la franja de edad de la que habla.

"lo que ocurre con las pensiones, es culpa de la derecha" ... no es que sea "culpa", es que la derecha en cualquier pais fomentara siempre a la larga la aparicion y consolidacion de los planes de pensiones privados, llevando los publicos a la minima expresion o supresion. No es que lo diga @fugaz, es que es el decalogo del liberalismo. La derecha no va a mover un dedo por resolver la situacion, por contra, la llevara a un punto de no retorno, tal como esta haciendo con la sanidad desde hace tiempo para favorecer los planes privados. Es que no tienen ni que esconderlo pq es el programa liberal de toda la vida ... de otra manera no serian diferentes de la socialdemocracia. Las dos preguntas que debes hacerte (solo lo digo por tu tono en la respuesta) son: "Estoy a favor de la sanidad y pensiones publicas?" ... "a quien voto?" ... si la primera respuesta es "si" y la segunda PP o Ciudadanos, pues estas en una incoherencia ... otra cosa es que les votes por otras razones, cosa que puedo entender perfectamente.

"es que ese tijeretazo sería para las nuevas generaciones y futuros pensionistas" ... esto es bastante obvio tb. Los pensionistas actuales pueden sufrir, pero el verdadero drama se esta gestando para las pensiones futuras. Solo tienes que mirar algunos datos, que no estan nada ocultos, y entender como funciona el sistema de pensiones. Es que negar esto ... no se ... es algo que se ve claramente desde hace años.

"la culpa de la crisis la tiene los mayores?" ... desde luego yo no diria tanto. Pero el concepto de "alienacion" es de tiempos de Marx, y entonces no habian moviles. No tiene nada que ver. No por leer el periodico estaban menos alienados antes (o ahora quien los lea), o por ver los noticiarios en la television nacional. No por ir al bar en vez de a twitter se conseguia más. Los mismos que se "cascaron" a Franco son los que le apoyaron en su golpe, y los que no lo apoyaron lo consintieron ... tanto es asi q murio de viejo y practicamente en el poder. Esto lo digo con todo el respeto hacia los mineros, la CNT, el PCE, los maquis, y todos lo que de un modo u otros presentaron oposicion a la dictadura a riesgo de sus vidas, de su libertad, o de su patrimonio, que, por suerte, los hubo. Pero que no eran mayoria. No por "cascarse" a Franco eran mejores, los que no hiceron nada ... y es que, precisamente esos de la transicion, son los mismos que han estado recientemente al mando del pais ... directores de medios de comunicacion, lideres politicos y sindicales, banqueros, ... son estos los que han sentado las bases de la situacion de la que hablamos, por tanto es razonable que los miremos a ellos como responsables. No veo el fallo en ese razonamiento.

"la juventud que se encuentra todo hecho" ... la juventud descubre que los abuelos trabajaron duramente la tierra y se cascaron una guerra civil y mucho sacrificio para enviar a sus hijos a la universidad ... y estos en lugar de construir un pais de futuro construyeron uno para ellos ... que se esta cayendo a pedazos ... y somos los nietos los que tenemos que volver a emigrar y trabajar como esclavos pq el pais esta saqueado y se niegan a dejar de mamar.

Todo hecho? ... no me hagas ponerme grosero!!!

[#149 mperdut]

SI ahora muchos abuelos sostienen a las familias de sus hijos, dentro de 30 años o los que sean cuando a los abuelos tengan que sostenerles los hijos pero a su vez los hijos ganan una mierda y no se sostienen ni ellos mismos.... no se yo que va a pasar....

Ah si, patada seguir que todas los politicos actuales para dentro de 30 años ya tienen mas que bien apañada su jubilacion, al resto que les den por el culo.

[#150 --21146--]

#83 tu comentario es trol, supongo.

por que que digas que el chaval que con 16 años tiene que ponerse a currar y dejar los estudios para mantener a su padre invalido tras un accidente laboral con una pension de risa y a su madre que no se valen por si solos es un tipo que le salio del moño dejar de estudiar.....

mira chavalote, ahí fuera en la calle la vida es muy jodida, sobretodo cuando no tiene un papa y una mama o una familia que pueda ayudarte. Estudiar en españa no es fácil para muchos millones de personas, aquí tiene uno que no tenia dinero para irse a otra comunidad 5 años a sacar una carrera y me tuve que conformar con lo que había en mi ciudad (y trabajar para pagarmelo a la vez).

pero esta claro que somos de dos mundos, tu del mundo de yupi que prefieres pagar a máquinas en las autopistas sin que nadie te mire a los ojos, y yo del mundo real en el que saludo con una sonrisa al trabajador/a que me cobra en la autopista y no lo cambio por ninguna puta maquina impersonal. un poco mas de empatía.

[#151 chavi]

#145 La solución es que su dinero se vaya a paraisos fiscales, pero ellos de cabeza a la cárcel con una multa millonaria

[#152 omegapoint]

#105 transfusiones de sangre obligatorias mensuales, a 60€ la unidad.

[#153 chavi]

#149 Que dejaremos de vivir por encima de nuestras posibilidades. Literalmente.

[#154 blacar]

#46 El coche es un lujo!?!

Tengo la gran suerte de trabajar en remoto desde hace unos meses y eso me permite no usar el coche (NO USARLO SI QUE ES UN LUJAZO!!). Ya me explicaras como pretendes organizar el trabajo sin que el currele tenga coche cuando la especulacion inmobiliaria los ha sacado fuera de las ciudades, y los centros de produccion se han desplazado a poligonos. Transporte publico?? ... debes vivir en Madrid ... es fantastico que PARA TI el coche sea un lujo, para el resto de los mortales supone un requisito de acceso al mercado laboral, lamentablemente.

Ojala vuelva el dia en que el coche sea un lujo. Seria sin duda lo mejor.

[#155 Uzer]

#126 es que yo implantaría la pena de muerte para eso, literalmente

[#156 blacar]

#48 El coche, en muchas partes del pais, es un requisito de acceso al mercado laboral. El movil te lo puede dar la empresa. El coche, normalmente, es mas necesario que el movil. Ahora que decir que cualquiera de los dos son "de primera necesidad" me parece muy excesivo.

[#157 --420014--]

#46 coche y móvil son necesidades para muchos.

[#158 --410335--]

#150 si, todos los camareros son ingenieros, y todos los que han dejado de estudiar a los 16 tienen esa situación que describes...

Se trata de que ya que somos seres inteligentes, no usaremos en trabajos que puede hacer un robot de hace 15 años.

La empatía está muy bien... Pero no te va a conseguir nada extra, a esa persona le sonríes en un puesto de trabajo más elevado y es lo mismo. O dime, verdad que compras por internet? Amazon por ejemplo, ni cajero ni leches y al de Seur le miras con mala cara por llegar tremendamente tarde.

[#159 derosmc]

#144

Según tu link ni Bermudas ni Caiman ni Belice importan un carajo y el ahorro de impuestos (que impuesto te ahorrarías?) es nimio.

Incluso habla de Buffet teniendo su flota matriculada en Portugal

[#160 --410335--]

#133 yo no tengo coche, me muevo con el servicio de autobuses de Vigo, es más barato y más ecológico.

El IVA es el más justo, tu comes 3 huevos a la semana y te cuesta lo mismo que mis 3 huevos.

Si yo gano 60000 y tú 12000, (salvando que hasta los 22000 no tienes que hacer declaración, y por tanto ya no te retienen) es porque he hecho algo para ganarlos, sea estudiar, opositar o simplemente ser mejor que tú en un campo concreto.

Lo que tú pretendes es que yo que puedo programar o diseñar cosas al vuelo sin mayor problema y otros que tienen dificultad para acabar el bachillerato (por burro, no por temas extracurriculares) cobremos lo mismo, eso se le llama comunismo, y no no estoy de acuerdo, lo mío, es mío y yo me lo he ganado, yo me he pagado mi carrera no solo pagando matrículas, sino que mis padres y yo mismo pagamos muchísimos impuestos, con los cuales se ha pagado mi formación, no le debo nada a nadie más.

[#161 ChukNorris]

#133 No se que haces que no estás cobrando 60.000 € al año.

[#162 ChukNorris]

#111 Muerte a las calculadoras!!!

[#163 powernergia]

#159 Tu has respondido a #66 que te decía que los yates que se compran en paraísos fiscales no tributan igual que en España.

Los particulares no ponen los aviones a su nombre, si no que los ponen a nombre de empresas que están radicadas en esos paraisos fiscales.
Hay un doble "ahorro", por un lado la empresa no paga el IVA como un particular, y por otro la empresa paga el IVA de esos paraisos que puede ser incluso 0.

Y todo eso es independiente de donde esté fabricado el avión: "En Paraisos fiscales no suelen tener astilleros"

Eso también se hace en España.

www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-03/fraude-hacienda-matriculaci

[#164 ChukNorris]

#119 Tienes entendido mal.

[#165 Saikamur]

#139 No realmente, porque la cotización que aporta la empresa es proporcional al sueldo del trabajador (de hecho se puede considerar parte de su sueldo) y no a la riqueza que produce.

[#166 fdfeliz]

Me gustaría que los partidos explicasen su plan para hacer frente a la carga de las pesiones. No dudo que es un problema del gobierno y que no se suele declarar abiertamente, pero me fastidia que la oposición nunca explique su forma de resolverlo sobre todo algunos que prometen de todo porque saben que no van a tener que responder a ello (por ejemplo Podemos).
Eso sí estoy convencido que aún explicandolo la mayoría de sus votantes harán oídos sordos y seguirán apoyándoles aunque su plan les perjudique de forma cruel.

[#167 capitan__nemo]

#4 "La gente debería saber la verdad y es que estamos peor que nunca"

El problema es que el tinglado "esclavista" del pib está montado sobre unos pies de barro que hace que si la gente sabe que estamos peor que nunca, se provocará una especie de contracción del consumo, el gasto, miedo, estampida, lo contrario de la exhuberancia irracional (pesimismo irracional) que rige en parte los mercados. Ese movimiento provocará que no solo estemos peor que nunca, sino que estemos peor que peor que nunca.

La contracción del consumo y el miedo provocará menos empleo y menos compras. Menos empleo y menos compras provocará menos cotizaciones, menos iva, menos recaudación, y eso agravará mas el peor, peor que nunca.

Claro que si no se ve el problema no se colaborará y soportaran los problemas de la solución. O no se empezarán a construir los bunkers (pero construir los bunkers restará recursos para una posible solución mejor que no nos lleve a la profecia autocumplida del uso de bunkers)

Yo lo describí como el efecto del meteorito de "deep impact" en el que si se sabia que llegaria el meteorito se paralizaria la economia y no se podria igual financiar el lanzamiento de las naves que lo destruirian.
www.meneame.net/c/20566100
www.meneame.net/c/20630864
www.meneame.net/search?u=capitan__nemo&w=comments&q=deep+impac

[#168 --21146--]

#160 comunismo???

Jajjaja léete la constitución española todo lo que digo y defiendo está escrito en la constitucion! Impuestos progresivos según la renta, no hay más.

El ejemplo del.coche es solo un ejemplo para que entiendas que es normal que los impuestos deban ser progresivos, pero no lo entiendes y me sales con el tema de los huevos. Pues no, no es correcto que si tú ganas 3 veces más que yo pagues los mismos impuestos, no es justo lo veas cómo lo veas, tu contribución tiene que ser mayor al tener más renta, y esto no tiene nada que ver con el comunismo, no flipes.

En fin, léete la constitución española por lo menos.

Por cierto, soy programador e ingeniero de sistemas, con 15 anos de experiencia, igual que puedo dar un repaso "al vuelo" pero yo no hablo de eso, hablo de que hay gente que por el motivo que sea, generalmente el entorno donde nace y se cría, no tienen las cosas tan faciles como otros, por eso el más pudiente debe ayudar al.que no tiene nada.

Supongo que también te parece mal.que los pensionistas tengan más barato el.vitrasa que tú, no??

[#169 --21146--]

#160 por cierto, tras mi experiencia laboral en dos multinacionales te voy a decir que tener un puesto de mayor rango no está relacionado ni con estudiar más, ni hacer oposiciones o ser la ostia en tu campo.

Eso sería lo correcto, peeeero lo que triunfa aquí es ascender al amigo de, al trepa, al que no vale para hacer el trabajo normal (si eres bueno en tu puesto no te mueve ni dios, y si eres imprescindible o haces algo que poca gente hacer vas a estar toda tu puta vida en ese puesto.) O simplemente al que mejor la chupa.

Así de sencillo, pregúntale a cualquiera que lleve trabajando unos años y que te diga que es lo ve. Poca gente llega a ser jefe o tener un currazo por sus esfuerzo estudios o meritos, muy muy poca.

[#170 javi_ch]

#164 que después de lo que han mangado, estemos como estamos, es una prueba de que hay dinero de sobras. Lo que me remito a lo que he dicho antes: buena gestión y solidaridad en los pagos.

[#171 capitan__nemo]

#11 Lleva planteandose y actuandose mucho tiempo, pero con eso del estado de derecho no se pueden aplicar recuperaciones mas directas (o de mayores cantidades) como las aplicadas por ejemplo en Arabia Saudita a unos de los capos corruptos del expolio mas brutales (bueno, todavia por ver cuanto pueden recuperar)
en.m.wikipedia.org/wiki/2017_Saudi_Arabian_purge
"There are three alternate theories regarding the motives behind the purge: a genuine corruption crackdown, a project to gain money, or preparing to take over the crown"
"According to the Wall Street Journal, the Saudi government is targeting cash and assets worth up to $800 billion.[7]"

Yo ya propuse el camino.
www.meneame.net/c/20763134

[#172 mariopg]

lo más espeluznante será los retrasados que se verán afectados y que votaron al pp

[#173 --245637--]

#148 Me gustaría aportar, en cuanto a lo de "lo que ocurre con las pensiones, es culpa de la derecha", que quitando alguna ligera pincelada de Zapatero sobre todo al principio de su mandato, desde que tengo uso de razón en España siempre ha gobernado la derecha.
No por llamarse "socialista" se es socialista.

[#174 todosube]

#2 Lo que tienen que hacer es reducir el número de políticos así como los sueldos de los que queden y que estos no roben!

[#175 mariopg]

#28 por eso precisamente existe el IVA

[#176 capitan__nemo]

#15 Por esa regla, los jovenes sacrificarán a los mayores o viejos. O los mas debiles. Ha ocurrido en el pasado, el que no valia para trabajar en los campos de concentración (precisamente ancianos con menos fuerza o mas debiles) a las camaras de gas antes.

El asesinato de los discapacitados
www.ushmm.org/outreach/es/article.php?ModuleId=10007683

Hay una parte que tiene cierto parecido con el recorte de los tratamientos de la sanidad pública.

es.m.wikipedia.org/wiki/Eugenesia_nazi
es.m.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4

Despues hay otros asuntos parecidos como la revolución cultural de Mao. Todos a trabajar al campo, jovenes y viejos. Todos a trabajar para las prioridades nacionales. No sé si fue antes o despues de la hambruna de Mao, que tambien quieras que no afectaria mas a los mas debiles y entre ellos están tambien los mas mayores, mas ancianos.

[#177 Nova6K0]

#127 Para mí todo lo que no sea cobrar el salario que marcan los convenios colectivos como mínimo, es un salario de mie... Ese es el problema el creer hacer a los demás que las condiciones en las que está cada persona marcan el esclavismo al que están dispuestos a aceptar. Y entiendo a la gente que acepta trabajos malos y/o mal pagados, por su familia. Pero no lo veo tan normal cuando no se tienen cargas familiares.

Y por supuesto cobrar 900€/mes y más si son brutos. Depende de en que Comunidad vivas y depende a cuanto tengas el trabajo, porque si te dan 900 € y gastas 300 € al mes en desplazamientos, como que no compensa mucho.

Salu2

[#178 --555145--]

#153 Que nuestros padres dejasen de vivir por encima de nuestras posibilidades ya seria un salto enorme...

[#179 --495817--]

Hay más opciones, pero no son del agrado del gobierno.

[#180 TonyStark]

#107 ¿ejemplo contrario a mi comentario? ¿que comentarios? ¿drogas?

[#181 mefistófeles]

#165 La cotización es proporcional a su sueldo, claro, pero sí sale de la riqueza que se genera.

Eso de que forma parte del sueldo es una mentira: si tu sueldo es 1.000 y la empresa cotiza por ti 350, en caso de no existir las cotizaciones tu sueldo seguiría siendo 1000, no 1.350.

es triste, pero es así, si las empresas dejan de cotizar nuestros sueldos no aumentarían, y la prueba la tienes en los contratos bonificados en la seguridad social, que la empresa se ahorra esa cotización, pero el sueldo del trabajador es el mismo.

[#182 mefistófeles]

#148 Sí, lo das por hecho porque las votaciones son secretas, y por tanto no se puede saber a quién se vota. Los estudios estadísticos, bueno, no son muy creibles como poco.

Cuando digo cascaron con franco me refiero a los que vivieron su muerte y la transición (los que ahora son pensionistas), no a los otros. Y estos, mal que bien, mejor o peor, tuvieron que crear un sistema novedoso, con todo lo que con elo conlleva de errores y aciertos.

Lo de la juventud todo hecho no me he explicado bien: no me refiero a regalado, no, eso es obvio. Me refiero a que no han tenido que luchar por derechos básicos ni acceso a la educación, por ejemplo. Ahora existen todas las posibilidades del mundo para estudiar y formarse, tanto en españa como fuera, pero claro, como aquí todo son ayudas, subvenciones y facilidades, pues tenemos una juventud (siempre generalizando, por supuesto) que quiere las cosas sin esfuerzo, y claro, no es eso.

Un ejemplo de lo anterior: si los que ahora son pensionistas hicieron una españa a sus intereses, ¿por qué la juentud de ahora no hace nada por cambiar esa españa? Y, por favor, no digas que lo tienen todo atado y bien atado (que es cierto), pero más atado lo tenía el dictador y se hizo.

[#183 Jose_Juan_Lopez]

#180 sorry, te confundí con el usuario que cité en mi comentario anterior, los lunes son muy duros, perdóname amijo

[#184 ZombiekE]

#90 Yo creo que una vez te jubilas debería dejarse de trabajar. De lo contrario se abre la puerta a que las pensiones sean bajas de por sí, porque luego la podrás combinar continuando el trabajo. Además se da una circunstancia de competencia desleal. Una persona jubilada con una pensión que cubra la mayoría de sus gastos pero quizá no todos, puede hacer trabajos "por pasar el rato" a un precio mucho inferior que el de alguien que tiene que cubrir todos sus gastos de seguridad social, vivienda, etc. a partir del trabajo que realiza en ese momento. Vamos, creo que a la larga en términos laborales empeora la situación para ambos grupos, jubilados y no jubilados. Especialmente si no hay una RBU, que haría que todos partiésemos de tener lo mínimo cubierto.

[#185 yoshi_fan]

#156 Soy informatico, que deberia ser de "oficina" y sin embargo me piden para muchisimos trabajos el coche por que tienen las oficinas en poligonos industriales a las afueras.

[#186 capitan__nemo]

#34 #38 Ademas ese proces y el independentismo es un tema intrincadamente ligado a este de las pensiones. El asunto de las pensiones y su mantenimiento está implicito en impedir el independentismo, la insolidaridad regional tambien muy relacionado con una supuesta insolidaridad generacional.

www.meneame.net/c/22929535
www.meneame.net/c/22900968
www.meneame.net/c/23014642
www.meneame.net/c/23014008
www.meneame.net/c/22747591 (las respuestas aclaran mas sin el sesgo de selección del periodo)

[#187 Saikamur]

#181 Pero no es proporcional a la riqueza que se genera, sino al sueldo. Ese es el meollo de la cuestión.

[#188 ZombiekE]

#97 El tema es, ¿qué capacidad se tiene para tomar las decisiones más convenientes a nivel económico cuando eliges bachillerato con 15-16 años y la carrera con 17-18? Lo mismo para FP. Nadie está exento de prepararse para un sector y que luego ese sector se sature o prácticamente desaparezca. Así que salvo algunas elecciones dudosas de estudios, hay un componente de suerte importante. Si hasta le pasa a gente de negocios con experiencia, que invierte en un negocio y tienen que cerrar, imagínate qué tasa de acierto se le puede asignar a mérito a alguien de 17 años que ni tiene acceso a gran parte de la información relevante para tomar decisiones a 5, 10 o más años vista.

Yo tampoco he estado en el paro nunca, he trabajado tanto por cuenta ajena (empresa privada y estado) como por cuenta propia (autónomo), de algo especializado y te puedo decir que es muy relativo de dónde vivas. Hay mucha gente haciendo trabajos especializados cobrando eso, no porque ellos hayan hecho una mala elección, sino porque la ley laboral lo permite.

Es interés de todos que la ley laboral no permita abusos (como esos sueldos que comentas de menos de 800 €, independientemente de la formación), aunque uno mismo tenga una carrera laboral con sueldos decentes.

[#189 Jose_Juan_Lopez]

#188 parcialmente de acuerdo, cuantas personas han estudiado educación infantil? te lo puedo decir, cientos de miles, es sabido que, con una natalidad cada vez inferior, no iba a ser el futuro, igual que si eliges ser arqueólogo es complicado encontrar trabajo. Puedes acertar/equivocarte mas o menos, por ejemplo, los que han estudiado arquitectura, un sector que iba "bien", es en cierto modo entendible. Igual que hay otras profesiones que prácticamente te aseguran el trabajo.

[#190 Ptleva]

#28 Si un multimillonario compra un vino de 6000 euros, y el desahuciado un tetrabrick de un euro, ya te digo que no pagan lo mismo de IVA.

[#191 --38321--]

#137

Ahí tienes el famoso artículo de Rajoy, por si no lo conocías.

www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html

[#192 ZombiekE]

#189 Pues justamente conozco a un montón de gente que ha hecho infantil y creo que todos o casi todos tienen trabajo de lo suyo. Pero creo que hay dos grupos de gente que hace infantil: gente que quiere trabajar de ello y gente que simplemente quiere un título universitario (después pasa de opositar). Una amiga también trabajó en una guardería y le pagaban básicamente el SMI (aquí es un problema que el SMI sea tan bajo, haya o no muchos profesores de infantil que pudieran contratar, ese salario es un abuso).

De los arqueólogos, creo que solo conozco a una persona que lo estudió y se dedica a ello. El caso más así son los sociólogos que conozco (3 a priori), solo uno de ellos con trabajo relacionado con la sociología.

Ahora con la automatización, es cada vez más difícil prever eso. Por eso necesitamos que todo el mundo tenga unas condiciones dignas haga lo que haga.

[#193 Jose_Juan_Lopez]

#192 Llámame loco, pero crees que una persona de 17 años, que decida estudiar robotica, no encontrará trabajo cuando finalice sus estudios?

[#194 ZombiekE]

#193 El problema es, si todos los de 17 años deciden estudiar robótica, ¿no crees que acabarán cobrando todos 800 €? A eso es a lo que me refería con garantizar condiciones dignas para todo el mundo en su trabajo.

Ese chico quizá estudió robótica y dijo "olé, mira qué bien me lo he montado", pero si el sistema permite abusos laborales, no está a salvo.

[#195 capitan__nemo]

#42 Principalmente en proveedores de defensa extranjeros que no aumentan el pib local, ya que están con el asunto del sistema "esclavista" del pib. Y además puedes estar fortaleciendo a supuestos futuros enemigos de los que te tendrás que defender.
www.meneame.net/c/23132865

Innovación informal (fuera de la dictadura imperial del sistema de patentes de un supuesto enemigo del que te puedes tener que defender) como los iraquíes, iranies, chinos. Copiar diseños, ingenieria inversa, desmontar cualquier diseño e intentar copiarlo (como la copia y la ingenieria inversa de la bios del ibm pc que permitió el desarrollo de los clónicos y el despegue cambrico del mundo del pc). Quizas potenciar departamentos de ingenieria estrategica militar que se dedicarán a analizar y hacer ingenieria inversa de guerra a todas las armas de los paises extranjeros y proveedores extranjeros que podrán ser enemigos en cualquier momento. De paso serán los que harán las recomendaciones y mejores estudios de posibles proveedores con trampas que te quieran fijar a un proveedor o a una patente, como parte de las guerras hibridas económicas.

Si es cierto que "si quieres paz, prepárate para la guerra" no fortalezcas a un supuesto futuro enemigo comprandole a el y anclandote en su sistema de estandares y compatibilidades que solo te puede ofrecer ese proveedor o ese supuesto pais que se puede convertir en cualquier momento en un enemigo. Y aparte que es desde el que viene con mas fuerza un impulso privatizador de las pensiones y de todo, queriedo aplicar la colonización ideologica de mayor insolidaridad y desigualdad de su modelo.

[#196 Autarca]

#190 Por supuesto que no, el desahuciado paga un 51% de IVA, el multimillonario tiene métodos para exportar el vino sin pagar ni eso.

Por no decir que cuando al multimillonario le de por ir al súper, y comprar un tetrabrick para cocinar, va a pagar exactamente lo mismo que un miserable desahuciado.

[#197 Jose_Juan_Lopez]

#194 hombre, hay que entrar dentro de lo razonable, no todo el mundo va a hacer robótica porque no a todo el mundo le gusta lo suficiente como para dedicarse a ello. El problema es cuando te gusta algo que ya esta saturado hoy por hoy....entiendo lo que quieres decir pero entiende tu también lo que yo quiero decir.

[#198 dreierfahrer]

#104 venga colega:

Mira el numero de trabajadores q hay.

Mira LA PUTA MIERDA Q SE COBRA.

Y ahora dime como cojones se va a mantener a millones de pensionistas de eso...

El problema es q estamos en un estandar de sueldos DE MIERDA.

Si quitas los telefonos de ultima generacion de los politicos hoy tendras un poco mas pero mañana tendras el mismo problema.

El problema es q hay q repartir la riqueza o se ira todo a la mierda.

[#199 mperdut]

#153 Que dejaremos de vivir, literal, por que con gentuza como la que tenemos de gobernantes claro esta que no vamos a tener ni para vivir. Supongo que de eso se trata, establecer las condiciones para que palmemos cuanto antes, a ser posible 1 año o 2 despues de jubilarnos, poco gastos en pension y a poder ser de infarto fulminante para minimizar tambien el gasto en sanidad.

[#200 JohnnyPergamino]

#198 No has entendido nada.