edición general
691 meneos
5260 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Todas las mentiras, bulos y manipulaciones de los informes de la Guardia Civil sobre el 8M

Un repaso documentado a los errores y falsedades más flagrantes de los dos informes que la Guardia Civil ha enviado al juzgado que investiga la manifestación del Día de la Mujer

| etiquetas: oms , pandemia , bulos , informe , guardia civil
  1. #68 A mi me parece el mejor cuerpo, no generalices.
  2. Me parece extraño y muy torpe manipular un informe cuando con las pruebas que hay es suficiente para meter como mínimo a Illa y a Simón en la cárcel para el resto de sus vidas. Viniendo de eldiario supongo que será otra noticia falsa para respaldar al gobierno negligente de los 44.000 muertos
  3. Veo mucho cibervoluntario por aquí.
  4. #208 No creo que tu seas uno de esos "nadie" que puede reciclarla ;)
  5. #182 Vale, aceptemos que eso esta mal.

    Ponen que el 29 de enero se aviso de que se evitaran aglomeraciones. Eso si lo pone la OMS. Esta bien. El gobierno no solo no las evito, animo una.

    En un caso sobre responsabilidades del 8M, tu (y muchos que se quejan de la justicia)habeis decicido que ese aviso y todo lo que sea cierto del informe, no importa. No se debe investigar y aclarar por un juez.
  6. #154 vale, el gobierno actuó mal. Pero parecer ser que la GC ha querido magnificar los errores y no precisamente con errores, sino que con mentiras.
    No tiene nada que ver los errores de un proyecto de ingeniería con mentiras. Es más, en los proyectos de ingeniería también hay mentiras si interesa ponerlas.
    Dices que no hay país más sectario y tienes toda la razón, pero no lo digas sólo por los que puedan defender al gobierno cuando está claro que se equivocó en cosas, también lo puedes decir por la otra parte que crea informes con mentiras y hay quien lo defiende.
  7. #36 ¿el 8M o la manifestación?
  8. Ya con el documento del 29 de enero de la OMS es suficiente , que el propio periodístico utiliza para integrar desmentir a la guardia civil, para ver que el 8m no se tenía que haber producido. Fin del debate

    En los entornos comunitarios
    Para las personas que no presentan síntomas respiratorios:
    - evitar las aglomeraciones y no permanecer con
    frecuencia en espacios cerrados y abarrotados;
    - mantener al menos un metro de distancia de cualquier

    persona con síntomas respiratorios de infección por
    2019-nCoV (por ejemplo, tos y estornudos);
    - lavarse las manos frecuentemente con una solución
    hidroalcohólica si no están visiblemente sucias, y con
    agua y jabón si están sucias;
    - al toser o estornudar, cubrirse la boca y la nariz con el
    codo flexionado o con un pañuelo de papel, desechar este
    inmediatamente y lavarse las manos;
    - abstenerse de tocarse la boca y la nariz;
    - no es necesario usar mascarillas porque no se ha
    demostrado que protejan a las personas que no están enfermas. Sin embargo, es posible que se utilicen en
    algunos países donde se ha instalado esta costumbre. Si
    se utiliza una mascarilla, se deben seguir las prácticas
    óptimas sobre el modo de llevarla, retirarla y desecharla,
    así como las relativas a la higiene de las manos (más
    adelante en este documento se dan instrucciones sobre el
    uso correcto de las mascarillas).
  9. #281 claro un juzgado de Aragón.
    ¿Y como un juzgado no lleva para delante las denuncias de los de hepatitis que se murieron por no pagar su medicamento? ¿Cómo no llevan a Aznar a juicio por meter a España a una guerra, aunque no fuese con efectivos militares? ¿Por qué ahora este desconfinamiento si va a producir muertos? ¿Puedo yo denunciar?
  10. Ya es hora de acabar con ese cuerpo de fascistas.
  11. #210 que no llega a juicio dice, ya se vio con los chavales de Altsasu. Las mismas mentiras escribe la mierda de cloaca civil desde hace años y solo ahora se dan cuenta algunos. Y la connivencia con determinados jueces es total.
  12. #343 no, simplemente que hay decisiones que no son de juzgado.
    En el caso de la de la manifestación, siempre se habla del 8M pero sólo es la manifestación no todos los demás actos, evidentemente es política la denuncia precisamente por sólo referirse a la manifestación cuando hubo más actos. De hecho pasaron 5 días hasta la alarma y nadie denuncia todo lo que pasó en esos días.
    Yo no hubiera permitido los carnavales.
  13. #241 No, tu has dicho que no hace falta juez. Ni para lo falso ni para lo verdadero.

    Que cuando esta empezamdo a extenderse el coronavirus se haga una manifestacion de miles de personas, esa region sea la mas afectada dias despues y decir que no tuvo repercusion, si que va en contra de la logica y la cienca. Tanto es asi que se prohibieron todas las manifestaciones y ahora, que el virus esta mas controlado, se grita cuando se ve a Vox manifestandose y a distancia. Ahora si es muy peligroso y se ponen vidas en peligro.

    Lo que demuestra es que hay algunos que no quieren que se investigue, vaya o no en contra de la ciencia.
  14. #345 pues eso, todo lo que se permitió antes del 8M ¿estuvo bien?
    ¿Qué día era para ti el mejor para declarar el estado se alarma?
    ¿Yo hubiese parado el mundo 45 días en febrero y probablemente se evitarían muchas de las muertes que está habiendo en todos los países?
    ¿A quién denuncio?
    Todos los países actuaron tarde, todos reciben presiones del poder financiero para no cerrar.
    Si pones el estado de alarma 10 días antes cuando muchos medios, muchos partidos y mucha gente, decía que era como una gripe se les echan encima. A parte que saquean los supermercados.
    Y si en vez de crear el estado de alarma hubieran elegido la fórmula de Suecia o EE.UU, habría diferentes consecuencias, ¿también lo llevarías a los tribunales?
    Si metes por medio feminazis, creo que está claro que tu postura es política.
    Te puse el ejemplo de Aznar y de la hepatitis C, pero yo no veo que sean decisiones para llevar a juicio. A juicio se llevan actuación que sean ilegales, que no cumplan las normas. Las decisiones de los políticos se juzgan en las urnas.
  15. #352 Me parece mal que se critique una manifestacion donde la gente va con mascarilla o en coche, se guardan medidas de distancia cuando, segun el gobierno, la tasa de contagios esta por debajo de 1, y a la vez se defienda una manifestacion cuando la tasa de contagio era superior a 1 y no habia medidas de proteccion. Me pare mal la doble moral, no que se critique a Vox.

    Ademas, tu defensa de la del 8M es que no aumento significativamente los contagios. La de Vox, si? Segun los datos del gobierno, no es asi.

    De tu enlace:

    " Si hubo prevaricación lo tendrán que resolver los jueces, en el caso de que decidan investigarlo. "

    Justo lo que algunos no necesitan.
  16. #351 robar millones va contra la ley.
  17. #368 Ahora se conoce el alcance del riesgo y se toman medidas. En la del 8M se conocia el riesgo y no se tomo ninguna.

    m.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-comision-8m-madrid-sera-res

    Si se conocia el alcance del riesgo, tendra que dictaminarlo un juez. El veredicto de Meneame ya me lo se.
  18. #371 Y por eso se cancelo el World Mobile Congress de Barcelona el 13 de febrero, porque no habia riesgo.

    Creo que no has leido el enlace que te he puesto.
  19. #374 No estamos hablando de si se sabia o no se sabia que habia peligro? Otros eventos se cancelaron, Sanidad pidio precaucion ante el 8M, Illa reconocio dias antes que podia ser foco de contagios, los organizadores dijeron que iban a tomar medidas (que no tomaron) y algunos dijeron que se cancelara porque era un peligro. Entre otras cosas.

    Ante todo eso, yo digo que se investigue y se dictamine, no que sean responsables. Tu, que no se investigue porque esta clarisimo.
  20. #380 Volvemos al circulo. El informe tiene errores y aciertos. Los errores son suficientes para que no se investigue lo que dice el informe que es verdad?
  21. #25 sabían lo del coronavirus el 8M y los días anteriores del año 2020: youtu.be/IvRaE_auNbw
  22. #110 que administracion? Es un informe dentro de un sumario en curso
  23. #96 mírate el vídeo
  24. #126 Eso es mentira. Una persona que fuera plenamente consciente de la gravedad no iba a estar diciendo 'jo, tia, da un poco de cosa que te pidan tanto beso'.

    A mi me parece lamentable que parece sabían lo mismo que yo, que estaba un poco mosca pero seguía haciendo vida normal. Pero yo no tengo acceso a todos los expertos y ellos si. Así que inútiles un rato, pero criminales no.
  25. Pues caretas fuera y ya no hay dudas. La Guardia Civil es un cuerpo que trabaja para imponer lo que ellos entienden como debe ser un pais en lugar de trabajar para defender la democracia y esto me parece muy grave y peligroso. Quiero pensar que no toda la cúpula es así pero ya están tardando en hacer limpieza y cesar a quien sea porque un país democrático ni se merece ni puede admitir actitudes tan lamentables como esta
  26. Mirad lo que decía Seguridad Nacional el 6 de marzo www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-06-marzo
  27. #134 pues eso, a justicia lo que es de justicia. Lo que es triste es la frenética justificación a un ataque a la separación de poderes y la campaña en torno a ella . #90 lo resume perfectamente.

    Cuando el contrario utilize la misma táctica, entonces nos daremos cuenta de lo que significa.

    Dentro del proceso judicial, toda parte tiene derecho a defenderse y a escalar a instancias superiores. Si en el curso se demuestra que los informes son falsos o que dicha jueza prevarica. GC y jueces tendrán su responsabilidad y pena.
  28. #160 Se desacreditan ellos solos con sus acciones.
  29. #147 Bueno, en el momento en el que yo entiendo que esta información existe debido a una filtración ilegitima con el claro proposito de desvirtuar el tema principal (la ingerencia de Marlaska en el PJudicial) entiendo que si que hay algo que decir, esto de los GC pues seguramente sea tambien para mear y no echar gota, pero hemos llegado hasta aqui desde un punto, solo trato que no se olvide.
  30. #210 Yo pienso que quien mas tiene que perder suele ser quien tiene el poder, y de ahí que intenten protegerlo, es decir, esté quien esté en el poder siempre dudaré de ellos pues son quienes tienen los hilos.

    Más claro, agua.
  31. #201 Que la judicatura pueda juzgar a un político cuando ejerce de manera fraudulenta su trabajo, es un mecanismo de control, el que no pueda hacerlo por presiones políticas (Marlaskita metiendo las narices) es lo que rompe la separación de poderes, si la investigacion esta basada en falsedades (como parece) es el juez el que debe decidirlo.
    Para mear y no echar gota lo tuyo, ahora resulta que a los politicos que tienen el poder no se les puede juzgar, no se les puede investigar porque según tu es un ataque a la democracia. Claro que si, campeón! A tu democracia particular.
  32. #178 "sino sólo saber si había sido enviado ya" cosa que Marlaska también nego haber hecho en un principio.

    Hombre, es un poco sospechoso ese interes tan intenso en saber si ya se ha enviado el informe en el que te investigan a ti, pero no querer saber nada más del informe. Suena a que solo confiesa lo que ya se hace público.

    Y si que pueden despedir cuando le de la gana y sin dar explicaciones, pero es un poquito sospechoso lo súbitamente que han perdido la confianza en él, tanto como para no tener listo ni a un sustituto.
  33. #179 Ahh, pues si lo han dicho ellos infinidad de veces, entonces si! Perdone.

    No importa que su version de los hechos haya ido cambiando conforme iba saliendo a la luz más información. No es nada sospechoso. Mejor centrémonos en justificar el despido para sentirnos bien y no miermos las extrañas circunstancias en las que se ha producido.
  34. #195 Para no haber sido por un caso concreto ha sido un despido bastante fulminante, tanto que ni siquiera tenían elegido al sustituto.

    Sobre la organización del foro, con todo el respeto del mundo, aquí solo importa la organización cuando se critica al gobierno. De hecho diría que el "y tú más" es el recurso más utilizado por comentarios de menéame ante cualquier crítica. Y en este caso concreto me parece que mi comentario es muy relevante.
  35. #266 "Las cosas hay que demostrarlas" Dales tiempo, si a cada nuevo dato que sale, Marlaska ajusta su versión. Como pasó con la visita de Delcy Rodriguez supongo.

    Me encanta lo bajo que ponen algunos el listón cuando itneresa. "La version es compatible". "El informe se filtró a la prensa y era responsabilidad de de los Cobos".

    Cuando hay una filtración hay que pensar en quién es el beneficiado, y en este caso, el beneficiado es el gobierno, que tiene a medio internet desmontandolo y desviando la atención sobre la ilegalidad en si.
  36. #173 En este caso nadie ha muerto porque hayan confundido entre declaración de emergencia sanitaria mundial y declaración de pandemia. Además, en el propio link que utilizaban había un error. Osea que rápidamente cualquiera puede darse cuenta de ello. La juez a no es tonta...
  37. #256 Más bien lo que hubiera sido completamente normal dada la situación es que el gobierno prohibiera las reuniones de más de 1.000 personas esa semana (con menores cifras de contagios y muertos otros gobiernos lo hicieron); pero no lo hicieron porque ese fin de semana tenían una fiesta.
  38. #228 ¿Estás diciendo que PSOE/Podemos tomaron medidas antes porque "ponderaron" entre economía y salud? Está claro, ir al fúrgol y celebrar el 8M son cosas vitales para la economía del país que bien valen la vida de 50000 muertos... Claro que sí. Además, como no hemos sacrificado la economía he podido comprarme un casoplón. España va bien ;) jajajaja. Estás de la cabeza, compañero jajajaja.

    ¿Cómo que el castigo de un político son las urnas? ¿Pero en qué puto mundo vives? Un político que está en el poder y tiene RESPONSABILIDADES debe responder en caso de negligencia, irresponsabilidad, incumplimiento del deber, etc. Igual que cualquier trabajador en su trabajo. Si tú la cagas en tu curro y te vas a la calle te quedas con una mano delante y otra detrás. Y si la cagas mucho puedes pagar incluso con tu patrimonio o ya en el extremo hasta puedes pisar la cárcel. Aquí estamos hablando de que se han muerto 50000 personas y está claro que ha sido por no tomar medidas hasta que ya era demasiado tarde. Los responsables de tomar medidas demasiado tarde deben ser juzgados, por supuesto que sí. Porque Portugal, por ejemplo, confinó con 1 contagio y 0 muertos y ha tenido 100 muertos por millón. España confinó cuando estaban empezando a morir más de 100 personas al día y ni con más de 600 contagios y casi una veintena de muertos se cortó a la hora de animar a la gente a irse de manifestación por toda España a pesar del drama que estábamos viendo en la tele todos los días desde hacía semanas en Italia. No me vengas con estupideces de que el único castigo de un político son las urnas... ¿Osea que un político cuando roba no tiene que ser juzgado ni ir a la cárcel? De verdad que lo tuyo es de juzgado de guardia... Menuda ristra de estupideces.

    La diferencia entre tu sectarismo y el mío es que yo me preocupo por conocer la verdad y buscar a los responsables de la peor gestión del mundo en la crisis del coronavirus (cosa que no es discutible) y tú eres un sectario que defiende al Gobierno por encima del cadáver de 50000 personas.
  39. #230 ¿Pero qué mentiras? Mira, un juzgado de aragón ha desestimado los argumentos del gobierno de Aragón: no se podía saber, era imposible de prever, era una catástrofe mundial contra la que nada se podía hacer, etc, etc. Y para ello el juez ha establecido una relación cronológica de los hechos desde que la OMS declarara la emergencia sanitaria en enero. Es decir, sí se sabía, sí se podía prever, no sé hizo nada para evitarlo, se ignoraron las advertencias de los organismos sanitarios, etc.

    Es decir, el informe este de la GC no es tan tendencioso... Parece ser que sí, que se sabía y no se hizo nada. Y cuando se juzgue por otras cosas que no sea el suministro de EPIs ya veremos cómo acaba la cosa...
  40. #277 mejor que no te molestes en leer. Podría ser peligroso para ti. Imagínate que lees algo que contradice lo que tú quieres creer. Todavía peor, imagínate que ese algo está bien fundamentado, con pruebas creíbles y contrastables que no permiten dudar de que lo que quieres creer es mentira. Dios mío, es súper peligroso, mejor que no leas nada
  41. #205 brigada mononeuronal y monocolor, más concretamente color verde
  42. "eldiario.es" xD xD

    Cuando la izmierda se de cuenta de que los abogados puede desmentir esos informes sin necesidad de que sus amos metan mano (como buenos nazis totalitarios que son) en el sistema judicial les va a dar algo.
  43. #83 gorrodepapeldealuminio.jpg xD

    Sois un chiste constante.
  44. #288 El informe de la GC no tiene que ser imparcial. Eso es cosa del juez.

    Improvisáis sobre la marcha y después pasa lo que pasa.
  45. #306 y has revisado todos mis comentarios y has respondido a todos ellos con el mismo mensaje.

    Señor, usted está enfermo y necesita ayuda profesional
  46. xD Que tendra que ver que mi cuenta sea de hace 4 días jajaja ole tu argumento ;) Ignora y viviras rodeado solo de los que piensan como tú, tu sabrás lo que haces.
  47. Que si, que la GC lo ha hecho mal, y eso lo tiene que decir un juez, no Marlaska, deja de justificar lo injustificable.
  48. #305 Para reducir la movilidad la primera medida que han tomado otras paises con menos afectados ha sido cierre de escuelas y reducir reuniones de más de 1.000 personas; habíamos visto lo que nos esperaba en China e Italia, pero claro hasta después del fin del semana del 8M aquí no se podían tomar esas medidas.
  49. #281 Perdone la pandemia no la declaro la OMS en Enero, fue el 11 de Marzo

    www.abc.es/sociedad/abci-declara-coronavirus-convertido-pandemia-estam

    No es lo mismo emergencia sanitaria que pandemia

    De nada señor Goebbels, siga intentandolo
  50. #302 :-D :-D :-D :-D como os gusta hacer el tonto
  51. #205 Hace tiempo que se hace esto.
  52. #332 ¿Pero qué gilipollez es esa? ¿Si no había UCI para los que llegaban a urgencias y se dejó sin tratar a gente de menos de 60 años qué sentido tenía trasladar a 5000 o 6000 ancianos a las urgencias sin posibilidad de cama, enfermos y sin tratamiento? El problema no fue el triaje médico, el problema fue que hubo que hacer triaje porque demasiadas personas enfermar on de golpe y eso es culpa de la falta de medidas y de prevención. Y el responsable de eso es el Ministerio de Sanidad y del CCAES y por encima el Gobierno. Deja de decir chorradas, por favor.
  53. #328 ¿Dónde he dicho yo nada de la declaración de pandemia? He dicho que la emergencia sanitaria mundial la declaró la OMS en enero. La pandemia la declaró después sí, pero es que la declaración de pandemia no tiene más que una connotación de curiosidad o de semántica, la emergencia sanitaria mundial es la misma desde el primer día. La declaración de pandemia no conlleva nuevas medidas ni nuevos protocolos ni nada... Es más, el máximo responsable de la OMS explicó que declaraban pandemia precisamente porque muchos estados como España no estaban haciendo una mierda y se estaban pasando las medidas y las recomendaciones por el arco del triunfo ;)

    youtu.be/9mT0zFR9us8

    Min 2. Ahí dice claramente que la declaración de pandemia no afecta a ninguna de las recomendaciones de lo que deben hacer los países desde que se declarara emergencia sanitaria mundial ;)

    Menudo zasca te has llevado... De las mejores humillaciones xD
  54. Avisame cuando otro país que haya decretado confinamiento supere los 1000 muertos por millones de habitantes xD

    Es la peor gestión... Tenemos peor tasa de mortalidad que países que ni siquiera decretaron confinamiento... Y vivimos al lado en la península de un país que ha tenido algo más de 100 muertos por millón, un país que tiene menos camas UCI, que tiene menos inversión en sanidad per cápita, que tiene más turismo que España (2,7 visitantes por habitante VS 1,8 visitantes por habitante), que tiene la misma cultura y mismas costumbres que nosotros, etc. ¿Con este agravio comparativo cómo explicas la diferencia? Es muy sencillo... Portugal confió con 1 contagio local y 0 muertos. España con 150 muertos y 6000 contagios el mismo día que morían más de 100 personas en 24 horas en España.

    Así que sí, España ha tenido la peor gestión. De lejos además.
  55. #294 Puedes hacer lo que quieras, campeón. Ahora bien, si pretendes justificar la irresponsabilidad de este gobierno y las consecuencias penales que puedan tener con las supuestas fechorías de otros... Qué quieres que te diga... Básicamente estás reconociendo la culpabilidad de este gobierno y la estás justificando con la supuesta culpabilidad de Aznar en otros asuntos... Yo soy más de criticar ambas cosas y que cada uno pague por su lado y se responsabilice por su lado,¿no?
  56. #344 Pero que pesados sois los progres... Todavía con esa canción... Nadie culpa al 8M. La gente culpa al Gobierno por no tomar medidas hasta después del 8M por el interés político que tenía para ellos (todos sabemos que el 8M ha sido capitalizado por el movimiento feminazi y éste ha su vez es un cortijo de PSOE/Podemos). Eso no es culpar al 8M,es culpar al Gobierno. A ver si tú y los demás blanqueadores de zurraspas del Gobierno os lo metéis en la cabezota. El Gobierno fue quien permitió todo tipo de actos (deportivos, congresos políticos, 0 restricciones en el transporte público, visitas en residencias de ancianos, etc.) para no alarmar a nadie y conseguir que el 8M fuese un éxito de participación. Por eso justo al día siguiente del 8M empezaron las alarmas, no un día antes ni dos ni tres ni el mismo día del 8M, fue justo el día después.

    Pero oye, que tú sectarismo progress no te impida tratar de tapar la culpa y la responsabilidad de este gobierno... Tú a lo tuyo...
  57. #340 Se sostiene perfectamente, depende del número de contagios que había en ese país cuando se decidió paralizar los grandes eventos (mira Portugal). Pero claro vuestra labor de blanqueamiento del régimen es lo primero. Estoy seguro que si gobernara el PP y hubiera hecho lo mismo cambiando el 8M por la semana santa vuestra posición sería la misma. Vamos, segurísimo estoy de que estaríais pidiendo cabezas, pero ahora no, que "estos son los buenos".
  58. #349 ¡Ah!, que todo el que no compra vuestra verdad es un facha de ultraderecha. En las próximas elecciones os vais a llevar un sorpresón de cojones.
  59. #348 No. Todos los países no reaccionaron igual.

    Hubo países que reaccionaron a tiempo. Portugal confinó con el primer contagio local y antes del primer muerto. En relación a Portugal nosotros confinamos casi 3 semanas más tarde que ellos.

    Pero es que no todo es una cuestión de confinamiento. Es que hay medidas antes del confinamiento. Y España, en eso, también fue el peor país de lejos al menos en Europa. Y es que no hay ni un solo país de Europa en el que a pesar de tener más de 600 contagios, a pesar de tener casi una veintena de muertes, etc., EL GOBIERNO TUVIESE LOS SANTOS COJONES DE ANIMAR A LA GENTE A PARTICIPAR EN MANIFESTACIONES POR TODO EL PAÍS. Es que ni en los países que optaron inicialmente en Europa por la protección de grupo se permitieron partidos de fútbol con público, manifestaciones multitudinarias, etc. Es que estamos hablando de que España permitió desde el Gobierno e incluso promocionó eventos multitudinarios que desde la OMS y el ECDC recomendaban evitar desde el mes de enero.

    Es que tenemos la idea de que España por el hecho de confinar de forma estricta ya hizo todo lo que se podía hacer... Pero no es así... España no movió un dedo hasta que era demasiado tarde. Claro, sí, cuando ya tienes miles y miles y miles de contagios por no haber tomado ni una sola medida a tiempo, claro, ahí sí que o confinas de forma estricta o todo se va a la mierda. Pero es que tener que recurrir a eso, a la última y más desesperada medida no es la prueba de que se hayan hecho las cosas bien, no, es la prueba de que eres el país que peor ha hecho las cosas y el último que ha actuado.

    twitter.com/juanrallo/status/1269209396762025986?s=20

    Y ya hasta lo dicen en el Financial Times... España es el país que más tarde ha actuado (que es lo mismo que decir que es el país que peor ha gestionado la epidemia) y en consecuencia es el país que más muertos por millón ha tenido. Ni más ni menos. Y esto es una evidencia que es imposible negar...

    Y te vuelvo a repetir... ME IMPORTA TRES COJONES LO QUE HAYA HECHO EL PP, VOX Y LA MADRE QUE LOS PARIÓ ANTERIORMENTE. ESTAMOS CRITICANDO LO QUE HA OCURRIDO AHORA Y LA GESTIÓN EN LA CRISIS DEL GOBIERNO QUE ESTÁ AHORA. Tratar de justificar las cagadas de este Gobierno que pedía dimisiones y responsabilidades con un contagio y un perro sacrificado en la "crisis del ébola" con 50000 muertos o más siendo el peor país del mundo en gestionar la crisis... Pues bueno, allá tú...

    Por cierto, ¿que las acciones de los políticos se juzgan en las urnas? Osea que un político puede robar millones y con no votarle es suficiente castigo... Claro que sí... Vaya tela las cosas que hay que leer...
  60. Te sorprenderá que nunca he votado a la derecha. Ahora sencillamente no votaré, y como yo mucha gente. ¿Porque sabes?, vuestra mierda no huele mejor.
  61. #357 Pero ir en contra de las medidas sanitarias que la OMS y el ECDC llevaban recomendando 2 meses y animar a la gente a salir de manifa, tardar 3 semanas en tomar medidas y tener 50.000 muertes... Eso no va contra la ley... Claro... Jajaja, ¿Pero de verdad te crees las estupideces que dices?
  62. #359 Ni me molesto... ¿Pero qué fuente de información es esa? Esa es la última mierda de la que te puedes fiar... Vamos, ni he visto el video ni lo voy a ver... Si tienes algún argumento y quieres hacer referencia a algún dato hazlo, pero no me vengas con vídeos de ese pozo de mierda sectaria.
  63. Jajajaja, y lo dice el de Spanish Revolution xD Me parto el culo contigo... De verdad... Es curioso como a medida que te he ido desmontando tus argumentos te has ido quedando sin respuesta hasta que ya has salido por la tangente con un puto vídeo de esos sinvergüenzas... A falta de argumentos optas por autoengañarte con la bazofia que venden esos sinvergüenzas podemitas.

    Mira, para que no se diga...

    En primer lugar A VER SI TE ENTERAS DE UNA PUÑETERA VEZ de cuales son las competencias del CCAES:

    es.wikipedia.org/wiki/Centro_de_Coordinación_de_Alertas_y_Emergencias

    "El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), creado en el año 2004, es el centro responsable en España de coordinar la gestión de la información y apoyar en la respuesta ante situaciones de alerta o emergencia sanitaria nacional o internacional que supongan una amenaza para la salud de la población, dependiente de la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación (DGSPCI) del Ministerio de Sanidad y dirigido en la actualidad por Fernando Simón. Este centro es además, la unidad responsable de la elaboración y desarrollo de los planes de preparación y respuesta para hacer frente a las amenazas de salud pública en España principalmente."

    El coronavirus es una ALERTA INTERNACIONAL que fue declarada así por la OMS en enero de 2020. Por lo tanto el CCAES en ese mismo momento ante una EMERGENCIA SANITARIA INTERNACIONAL es el responsable. No es responsable el director de una residencia, no es responsable el consejero de sanidad de una región, no es responsable el presidente de una región, etc. ES RESPONSABLE EL DIRECTOR DEL CCAES Y EL MINISTRO DEL CUAL DEPENDE DICHO CENTRO, EL MINISTERIO DE SANIDAD. LA COMPETENCIA ANTE UNA EMERGENCIA INTERNACIONAL ES DE LAS POCAS COMPETENCIAS QUE NO TIENE TRANSFERIDAS A LAS COMUNIDADES EL MINISTERIO DE SANIDAD.

    Es como si me dices que un director de un colegio es denunciado porque un niño ha contagiado a su abuelo... Y algunos padres de algunos niños denuncian al Consejero de Educación... O mejor aún, de una guardería... ¿PERO QUÉ COJONES QUIERES QUE HAGA NADIE CUANDO EL DIRECTOR DEL CCAES ESTÁ ANIMANDO A IR DE MANIFAS POR TODA ESPAÑA CON MÁS DE 600 CONTAGIOS Y UNA VEINTENA DE MUERTOS? Si él es el primero que tiene que establecer el protocolo de actuación en toda España y coordinarlo con las comunidades autónomas... Si él no dicta el protocolo para que se aislen las residencias de mayores... ¿Qué va a saber un director de una residencia lo que tiene o lo que no tiene que hacer? Ni el director del colegio ni de la universidad ni de la guardería ni de nada...

    Por último, ya para acabar de humillarte... No voy a hacer hincapié en el ridículo número de 26 familiares de muertos en residencias que denuncian a Ayuso (de un total de 6000 que a por quienes van a ir de verdad es a por el CCAES y a por el Gobierno...). Ahora bien, ¿cómo es posible que la gente preste tanta atención a Ayuso en menéame y en Spanish Revolution siendo que en Castilla La Mancha la tasa de mortalidad ha sido mucho mayor que en Madrid? ¿Dónde están las críticas a Page? A Page se le han muerto más viejos en residencias proporcionalmente que a Ayuso... ¿Cómo es que aún no se ha leído ni media crítica a Page aquí en menéame o en Spanish Revolution? Muy fácil, Ayuso es del PP y Page es del PSOE.

    PURO SECTARISMO xD

    Después de esta humillación dudo que vuelvas a por más...
  64. #341 tranquilo campeon yo se que tu vienes aqui a hablar de tu libro, tambien se que no es lo mismo pandemia que epidemia aunque tu solo veas connotaciones semanticas, tambien se y no de leerlo en tu libro que España, como toda Europa tomo las medidas que se creyeron necesarias en cada momento y que la OMS puso de ejemplo para otros paises aunque a ti esas declaraciones te la sudan.

    Esas mismas recomendaciones son las que se han seguido en casi todos los paises europeos, excepto Inglaterra y Suecia


    Tu ??? Zasca???
    De los mejores de la historia sin duda{troll}
    :troll: :popcorn: :popcorn:
  65. #366 Madre mía... ¿Quién ha dicho que sea lo mismo pandemia que epidemia? Si no sabes leer... O mientes para tratar de engañar... No sé qué es peor. Lo que he dicho es que la declaración de pandemia de la OMS no conllevó ninguna recomendación ni ninguna acción que no estuviese indicada anteriormente desde que se declaró la alerta sanitaria internacional varias semanas antes. APRENDE A LEER.

    Y las recomendaciones España no las siguió. La OMS a finales del mes de enero ya indicó que había que evitar los eventos con aglomeraciones masivas de personas en países con contagiados de CoVID. Es decir, si en España se siguieron permitiendo partidos de fútbol, congresos, manifestaciones, etc. hasta horas después del 8M es obvio que España no siguió las recomendaciones de la OMS ;)

    Por cierto, no sólo no siguió las recomendaciones de la OMS sino que, además, promovió las manifestaciones del 8M por toda España... Es decir, ya no es que no las cancelara... Es que encima llamó a la participación masiva e incluso el director del CCAES dijo que no había ningún riesgo ni ningún motivo para no asistir a las manifestaciones sin tomar ninguna medida de precaución.

    Y eso es una evidencia... Ahí tienes el informe de la OMS y ahí tienes las declaraciones de los ministros del Gobierno y de Fernando Simón antes del 8M. No lo digo yo... Lo dicen ellos.
  66. #367 mentir? No soy yo quien dice que hay 50000 muertos.
    Tu sigue con tu libro e intenta convencer a quien quieras
    Lo que dice Simon ahora si vale? Puesmira resulta que es lo mismo que decia toda la derecha, la cobarde y la patriotica
  67. #369 Ahí tienes el exceso de mortalidad... Ya superamos hace días la barrera de los 48.000 y seguimos sumando... Ahora más lento, pero seguimos sumando... Hablar de 50.000 no es decir ninguna barbaridad en ningún caso...

    Veo que sigues sin poner en cuestión ninguno de mis argumentos... Te escudas en el cuento ese de "tu libro", te haces el ofendidito, etc... Pero argumentos ni uno. Vamos, pobres recursos que no rebate nada de lo que he dicho.
  68. #372 otra vez con tu libro, de donde sacas esos datos? De los epidemiologos de Genova 13?
    Que argumentos quieres que te de? Que ningun pais hizo las cosas como tenian que haberlo hecho? Cierto, menos Portugal que parece va saliendo mejor, pero no me cuentes historias de la OMS, que un dia decia blanco y al siguiente negro
    Si, teniamos que haber cerrao el pais a mediados de Enero, con 0 muertos y 3 infectados, para la chupipandi de las cacerolas pudieran chillar agusto,
    El 8M, fue un fallo? Si, y los partidos y el mitin de Vox, pero al igual tambien tenian que haber cerrao el metro con millones de pasajeros, los taxis, que baja una persona y montan 4,los autobuses, las tiendas, centros comerciales, etc
    Te vuelvo a repetir, no es lo que diga la OMS, es lo que tu dices, tus 50000 muertos, que te los sacas de la manga.
  69. #376 tus huevos gordos, segun el INE, estan todas las muertes respecto al año anterior, contabilizando tambien las muertes accidentes lanorales, accidentes de trabajo y los que se ahogan comiemdo pipas y tu los metes a todos por covid

    Animar a ir de manifestaciones? Convocar mitines con 9000 personas es lo mismo, animara la gente a ir a romerias como Almeida el 6 de Marzo oesos no te molestan? Salir a menear la banderita si te parece bien, pero luego somos otros los blanquadores.

    Cierra la boca que se te cae la lefa, cierra al salir
  70. #376 segun el INE en mi ciudad ha habido 352 muertes mas con respecto al año pasado, pero fijate tu, 289 son Covid, el resto no per tu las apuntas como Covid.
    Sectarismo es el tuyo que haces y dices lo que te mandan los amos del cortijo
  71. #377 #379 Exceso de mortalidad. Exceso :-) Está claro que pedir a un progre menenate que aprenda a leer es demasiado... Si este es el nivel creo que no tiene sentido perder el tiempo contigo.

    El total de muertes son 120.000 y el año anterior hubo 71.000, es decir, casi 49000 de diferencia ;) Aprende a leer, en serio. Te vendrá bien.

    El responsable de permitir el mitin es el Gobierno. ¿Cuándo empezó el confinamiento? Cuando dijo el Gobierno, ¿no? ;) El responsable de permitir vuelos desde Italia es el Gobierno. El permitir que el transporte público siga funcionando a tope es el Gobierno. Quien no dijo a las residencias de mayores que se confinaran y se aislara a tiempo a los mayores es el Gobierno, el Ministerio y el CCAES.

    E insisto, una cosa es que no canceles una convocatoria de una manifestación... Ahora bien, ¿promocionarla desde el propio Gobierno con Simón a la cabeza? ¿Pero estamos gilipollas?
  72. A ver si todos los paises lo hacen igual, a lo mejor te sorprenderias
  73. #384 m.eldiario.es/internacional/datos-coronavirus-fallan-veces-Alemania_0_

    Esa recomendacion es solo a España?
    Los datos los aportan las comunidades, ymira por donde las que mas han mentido son las que mas muertos tienen y curiosamente las mas de derechas, Madrid y Cataluña
    Pero la culpa es de Simon y el coletas que son los que quitan y ponen muertos

    Sigue el camino
  74. #387 y que? Que me dices que ahora si lo hacen bien? Razoname por que miente Madrid y Cataluña? Te lo digo yo, para culpar al gobierno

    Nunca he defendido al gobierno y menos al psoe,pero si que me alegro que sea este y no la derecha la que gobierne en estos momentos, visto lo visto.
    Eres tu el que suelta medias verdades como verdades absolutas
    Eres capaz de contabilizar a un asintomatico muerto en accidente como coronavirus? Esas son tus estadisticas, tan manipulables como tu
  75. Esto: #117

    ... iba para #_41, aunque tampoco creo que vaya a ponerse a leer a Escolar aunque haya dicho lo que él afirmó que no iba a decir... :-P

    www.meneame.net/c/30039555
  76. #301 Quizá tiene que ver que no llega a portada ninguna noticia de okdiario que es cuando suele votar negativo la gente xD xD

    Vuestros zascas están a vuestro nivel: Muy pero que muy abajo.

    eldiario.es es aun menos fiable que okdiario.
  77. #38 este portal y el sectarismo de los perros falderos de los políticos cada día e
    dan más puto asco
  78. #375 No hombre, lo saco del INE ;) Más de 48000 muertos de exceso xD

    www.meneame.net/m/actualidad/ine-eleva-48-000-muertes-pandemia-datos-t

    Portugal tomó medidas de confinamiento con el primer contagio local y antes del primer muerto. Fue muy previsor dado que no tenía test al igual que España y no tenía un sistema sanitario potente. Por eso fue doblemente previsor.

    Podemos hablar de muchos más países... Corea del Sur, Israel, Singapur, Japón, Alemania, Grecia, etc, etc. Y cada uno de ellos atajó el problema siendo consciente de sus condiciones. Alemania con un sistema sanitario muy potente podía permitirse en cierta medida un poco más de libertad pero, a cambio, hizo muchos test a la población, con una trazabilidad razonable, medidas de distanciamiento social, etc. Y con ello evitó el colapso del sistema sanitario. Grecia y Portugal sin test y sin un sistema sanitario potente tuvieron que cerrar estrictamente desde el principio porque sin forma de saber quien está contagiado y sin un sistema sanitario fuerte a pocos casos que tengan se produciría una expansión de los contagios incontrolables que colapsaría la sanidad y moriría mucha gente (que es lo que ha ocurrido en España). En Corea establecieron un sistema de test masivos a la población, trazabilidad de los contagios, etc. No tuvieron colapso sanitario y, en consecuencia, han tenido pocos contagios y muy pocos muertos.

    Ahora bien, no hay un país en el puto mundo cuyo Gobierno haya tenido los santos huevazos de animar a la gente a irse de manifestaciones por todo el país en plena escalada de contagios. No voy a entrar ya en el hecho de que no se tenían que haber permitido eventos deportivos, viajes desde y hacia zonas de riesgo sin control alguno. No voy a entrar en que el CCAES no alertase para cerrar a tiempo colegios, residencias, guarderías, medios de transporte público, etc. ¿PERO ANIMAR A LA GENTE A IRSE DE MANIFA POR TODO EL PAÍS CUANDO YA ESTÁS EN PLENA ESCALADA CON CONTAGIO LOCAL, MUERTOS, ETC.? Vamos, ni siquiera los países que se jactaban de no tomar medidas de confinamiento fueron tan irresponsables...

    ¿PERO CÓMO COJONES JUSTIFICAS LAS CIFRAS DE ESPAÑA? ¿CÓMO EXPLICAS QUE SEAMOS EL PEOR PAÍS DE EUROPA A PESAR DEL CONFINAMIENTO ESTRICTO? Sólo nos puede coger Reino Unido, una país que se jactaba de no tomar medidas de distanciamiento social... Menuda referencia para nosotros...

    La OMS, el ECDC, etc. ya avisaban de que no había que permitir eventos multitudinarios. Teníamos el ejemplo de Italia delante de nuestras narices. Y no sólo no tomamos medidas de prevención sino que, encima, se permitieron todo tipo de eventos e incluso se promocionaron manifestaciones por todo el país desde el propio Gobierno. Los cerca de 50.000 muertos que hemos tenido son la muestra de que España ha sido con bastante seguridad uno de los países con un Gobierno más irresponsable (si no el que más...). No estamos hablando de que haya sido una debacle por un muerto más o por un muerto menos... Estamos hablando de miles de muertos que se podían haber salvado. Y aquí no dimite nadie y, lo que es peor, hay un ejército de limpiadores de zurraspas como tú que encima trata de blanquear lo que a todas luces es una mierda como el sombrero de un picador ;) Sectarismo de nivel.
  79. #5 Pa golpe el que os habeis debido de dar en la cabeza algunos
  80. #1 como es eldiario, ni me molesto en leer. Negativo directamente por su ideología exagerada.

    Ya lo he dicho muchas veces, está a la misma altura que el panfleto de Inda.

    Los dos periódicos solo existen para manipular la opinión pública. Por no decir que todos los demás hacen algo parecido, pero no tan descaradamente como estos.
  81. Ignacio Escolar=voto negativo

    Aplico la misma medicina que algunos utilizan con las noticias de Okdiario.

    Y no he leído ni pienso leer el artículo. El día que Escolar redacte un artículo titulado "Las mentiras de Marlaska", volveré a leerle. Mientras tanto, solo aplico medidas higiénicas.

    Podéis poner negativos a mi comentario. Me la sopla.
comentarios cerrados

menéame