Castilla y León contará a partir del próximo miércoles con una ley que obligará a las gasolineras a disponer al menos de un trabajador, debidamente formado, mientras permanezcan abiertas y en servicio, como ratificará el pleno de las Cortes con el respaldo de todos los grupos, excepto de Ciudadanos, que no ve "prudente" aprobar en este momento esa norma cuando existe una reclamación ante la Comisión Europea y un informe contrario de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.
|
etiquetas: castilla y león , gasolineras , empleado , ciudadanos 
esa reduccion de coste ira a beneficios, no a rebaja de precios.
Siempre puedes poner el combustible en expendedoras, si se distribuyera en latas, claro, como en Space Balls.
www.youtube.com/watch?v=TvMiZCyA2xc
Al final peores precios y menos sitios donde ir a repostar... en este caso C's tiene razón... o por lo menos debería de haber excepciones en función de la facturación porque sino van a arruinar con esta medida retroactiva a gente que se ha montado una gasolinera totalmente legal.
Luego se puede discutir que te parezca mejor o peor que las lowcost no contraten a gente y te toque a ti ponerte la gasofa pero para eso están las preferencias de los consumidores a lo que si no les gusta esa forma de negocio tienen la opción de no repostar en dichos negocios de forma totalmente legitima.
En paises como Dinamarca, Finlandia, Suecia o Suiza el 50% de las estaciones de servicio son desatendidas (en Francia y Bélgica el 20%)
En toda Europa hay gasolineras de autoservicio sin muchos problemas. Esta idea de que todo el mundo necesita tener un trabajo aunuqe no sirva de nada no la compro, para eso que vuelvan ascensoristas o quitemos tractores ene l campo, que eso sí que hace que se necesiten muchas manos más.
La RBU es imprescindible a día de hoy, no se puede ni debe seguir sacando trabajos innecesarios a golpe de ley
#4 y un papá estado que exija que quien entre en una quirófano a operar sea médico cirujano y que controle que los bancos no se endeudan irresponsablemente.
Sí, necesitamos un papá estado mientras que no haya un sistema alternativo que evite los abusos y a los vividores.
#6 sip, es otra solución. Y dándole a cualquier cliente las llaves de las instalaciones para que si ocurre algo, pueda cerrar las llaves y cortar la energía.
Así que estáis equivocados, si que ha ido a reducción de precios, lo que pasa es que, dado el bajo margen igual no os parece suficiente o no lo habéis notado.
Cuantos de vosotros tiene licencia para manejo de productos inflamables?
Qué asco da Menéame de verdad.
¿Por qué no se requiere de carnet de manipulador de hidrocarburos para manipular gasolina? ¿Si echas gasolina y por cualquier circunstancia se prende fuego, o explota, de quién es la culpa? No solo deberían obligar a tener empleados, sino prohibir que cualquier hijo de vecino se suministre gasolina. Y no, eso no va a encarecer los ya inflados precios de la gasolina como indica #1.
+1
Aunque creo q todavía faltan unos 10-15 años para q llegue la RBU. Aun hace falta automatizar muchas cosas.
En industria en general, cuando se instalan depósitos con productos inflamables, tóxicos o similares, la reglamentación que hay que cumplir y la burocracia interna a la que te obligan las normas ( planes de prevención y similares ) es abrumadora. Es bastante llamativo que, en comparación, una estación de servicio, que está llena de productos altamente inflamables, pueda ser operada por usuarios sin conocimiento alguno de la misma.
Resulta que en cualquier trabajo se exige el cumplimiento de las normas de seguridad de manera bestial, hasta para manipular un mechero, ¿y en una gasolinera puede echarse cualquiera? ¿Sin un empleado ni siquiera para solucionar incidencias?
Lo segundo, por poner un ejemplo, ser accionista de Santander cuesta cinco euros. La gente confunde ser accionista con ser rico.
Para ayudar a la contratación lo que hay que hacer es reducir el coste de la contratación que en España es de los más altos del mundo.
Ah no, no explotan ni hay accidentes, porque tienen un dependiente tras el mostrador, que aparte de cobrarte es ninja cinturón negro, bombero y experto en guerra bacteriológica.
Voy a ponerte un ejemplo. Contando con la crisis, la rentabilidad de 1991 a 2014 del IBEX es del 10%: www.invertia.com/noticias/invertir-bolsa-rentabilidad-media-acumulada-
Si inviertes a largo en un fondo indexado a algún índice la probabilidad de pérdida de la inversión es 0. En España tendrían que quebrar 35 multinacionales y no poder recuperarse ni un euro en el concurso de acreedores. Si inviertes en el SP500, tendrían que quebrar 500 empresas para perder tu inversión...
De verdad, ya basta de tanto cuñadismo.
El negocio de las EESS es un tanto peculiar debido a la gran cantidad de normas a cumplir y restricciones varias lo que provoca que no siempre exista mucha competencia. Dependiendo de la zona donde vivas, es posible que en una zona todas las gasolineras sean de petrolera, y los precios sean muy similares. En ese caso, sin las low cost de la periferia ( o los supermercados), que tienen unos precios a los que compensa ir a repostar pese a la distanca, los otros ni se inmutarían.
Con una inflación del 2%, en 30 años pierdes más del 80% de lo ahorrado: 1.02^30-1
Si eres tan amable, muestra algún índice bursátil que haya dado pérdidas totales en un plazo de 20 años. Te lo estoy poniendo fácil. Sólo necesito uno.
Los que compran acciones directamente, o invierten directamente en una empresa, un proyecto, inmuebles... son por lo general gente inteligente y que sabe de finanzas y ve oportunidades claras de hacer dinero y se quita de en medio al intermediario que se quedaría con la mayor parte: el banco.
Para los tontos que no tenemos ni puta idea de economía ni de finanzas, están eso: las cuentas de ahorro donde otros ya especulan por ti y en vez de darte los 1.000 euros que te tocan ese año de haber invertido tu dinero, te dan 75 euros y gracias
Pero especular, especula todo el mundo. Unos más y otros menos, según el dinero que tenga cada uno, claro.
¿Cuántas veces exactamente ha pasado eso como para que haya que legislar al respecto? ¿Una en 50 años en toda Europa?
Y Dinamarca no es sospechosa de ser un paraíso liberal. El sector público recauda con impuestos directos e indirectos pero sin cotizaciones como aquí.
Y que cueste 1.000 euros el curso. Eso sí, subvencionado por el Estado, que así no es dinero de nadie y todos salimos ganando: los canis y chonis que no sirven pa otra cosa se sacan su curso de gasolinero gratis, el empresario o el sindicato educador se forra con los cursitos y todos contentos porque ahora el mundo es un lugar mucho más seguro, claro.
Aquí mismo tienes una noticia de hace dos días con varios muertos y 70 y tantos heridos.
El argumento de la seguridad en las gasolineras no se sostiene por ningún sitio.
Yo en 1991 tenía 13 años. Dependiendo del punto que elijas, ganarás dinero o puedes estar perdiendo dinero durante lustros.
De tu propio texto Tras el máximo histórico de abril de 1974, el IGBM descendió un 72,9% hasta abril de 1980. El IGBM no consiguió recuperar el nivel de abril de 1974 hasta marzo de 1986.
Asumiendo que se empieza a tener ahorros a partir de los cuarenta años, que pasen 10 o 15 años con rentabilidades cercanas a cero o incluso negativas es un horizonte temporal enorme.
Y eso suponiendo que inviertes en ETFs o similares, que como se te ocurra meter dinero en varias empresas cotizadas, el desastre puede ser mayúsculo. Que la gente ve eso de que el IBEX "siempre sube" y no se da cuenta de que cada vez, el IBEX está formado por empresas distintas.
Por cierto, tu superioridad intelectual es un poco molesta. Si no quieres hablar con cuñados de clases inferiores a la tuya, no comentes en MNM.
Obligamos a llevar a un experto en materias peligrosas dentro de cada coche?
En 5 minutos han creado en vosotros un miedo infundado a morir calcinados en una gasolinera y os han vendido una falsa solución a este problema imaginario: El empleado todopoderoso que sería capaz de apagar fuegos y evitar el abuso de personas malvadas.
Mientas, tenemos lineas de gas que llegan hasta el interior de la cocina, hornos capaces de calcinar una vivienda si nos los olvidamos encendidos, coches con inyección de combustible de alta presión con una facilidad pasmosa para salir ardiendo. Pero ahora repostar combustible es la actividad más peligrosa y mortal imaginable y necesitamos una niñera que lo haga por nosotros.
www.gurusblog.com/archives/funciona-la-inversion-periodica-en-fondos-i
Será mejorable lo que dice el tío del blog, pero que duda cabe de que sus comentarios son divertidos :
"Define “siempre”
Yo empecé a trabajar a final de 1995, antes no tenía dinero para invertir, o sea, que para mi, “siempre” es desde 1996 hasta hoy. Los años anteriores desde el Neanderthal hasta 1996 estarán muy bien como estadísticas históricas para estudiar y aprender, pero yo no tuve oportunidad de invertir esos años, así que no los voy a considerar. Voy a considerar solo el periodo en el que yo podría haber invertido , 20 años (1996-2015), a ver que habría pasado."
"O sea, que si hubiera hecho el sacrificio de ahorrar cada mes el equivalente de 500€ de hoy, lo que significa que habría ahorrado un total de 94.105€ y lo hubiera invertido mensualmente en un fondo índice del iBEX, ahora tendría la increíble cantidad de 108.397€. Guau!! Pelotazo total.
O sea, mucho rollo pero ni millonario, ni libertad financiera, ni viaje mochilero de autodescubrimiento por el mundo, ni nada de nada. Tendría escasamente 15.000€ mas de lo que habría ahorrado. Es mas, haciendo cálculos, no habría ni batido la inflación. Me habría ido mejor hasta haciéndole caso al director de la sucursal del banco de abajo de mi casa.
Mirando el gráfico y el excel, incluso vemos que hasta septiembre 2013, estábamos PERDIENDO dinero."
Que una empresa desaparezca del IBEX no significa que todos los activos de la empresa desaparezcan de la faz de la tierra llevándose con ello las ilusiones de los frustrados accionistas. Significa que otra empresa se ha hecho más grande y ha entrado en lugar de aquella. En un fondo ligado a ese índice bursátil se venderían las acciones de la empresa saliente y se comprarían las acciones de la nueva empresa. Eso garantiza que siempre estés invirtiendo en las empresas a las que les va bien.
Y hacer esto a largo plazo es una posición muy conservadora. Soros, Buffet y demás magos de las finanzas no hacen esto sino que seleccionan unos pocos objetivos. Eso no es recomendable para un profano en la materia.
Yo en 1991 tenía 13 años. Dependiendo del punto que elijas, ganarás dinero o puedes estar perdiendo dinero durante lustros.
No. No hay pérdidas que duren varios lustros como se puede ver en el gráfico. Yo te hablo de inversión a largo plazo y tú me hablas de un período de 6 años. Es que eres un cuñado y lo sabes.
Aquí te lo explican bien: medium.com/@jaimeAnalyst/funciona-la-inversión-periódica-en-fondos-
Resultados:
Ibex 35 sin dividendos: 83.089€
Ibex 35 con dividendos netos: 113.089€
Si hubiéramos dejado el dinero debajo del colchón: 75.754€
Si es que eres un cuñado.
O sea, mucho rollo pero ni millonario, ni libertad financiera, ni viaje mochilero de autodescubrimiento por el mundo, ni nada de nada.
Y también te repito, si eres tan elevado intelectualmente, no comentes en estos foros. Mejor júntate con los de tu calaña.
No existe un método seguro para hacerse millonario, como tampoco existe un método seguro para ganar en los casinos, o ligarse a las mujeres. Yo he hablado de un método prudente para ahorrar. Nada más.
Un deposito de material inflamable con acceso al público no puede estar sin la más mínima supervisión.
Es una opinión.
Sin buscar mucho. el primero que he encontrado de España.
Sin supervisión serían más sin dudarlo.
Quita la limpieza de las estaciones y júntalo con lo que apuran llenando, cuando vas a una gasolinera y encuentras el cartelito de surtidor averiado, etc.
Dependiendo del punto de entrada y salida, puedes recuperar o no la inversión.
Ibex+dividendos: 68.328
Ibex: 52.153
Colchón: 59.235
Ni con la peor crisis de los últimos 50 años se pierde dinero.
Y bueno, con la cuenta corriente tienes la certeza de que vas a perder dinero. Inflación al 2% durante 30 años: 1,02^30-1=0.8
1.000 euros se convierten en 200 al cabo de 30 años.
En realidad es una medida para limitar la competencia y estabilizar los precios. Lo curioso es que tanta gente por aquí esté a favor.
Bueno, en realidad no es tan curioso, sino más bien esperable.