No entiendo qué pretende el periodista. ¿Es que un dibujante no puede cometer un delito de injurias?
¿Es, ese, un medio en el que no se puede insultar y faltar a la verdad? ¿No se puede injuriar con dibujos?
El artículo 205 define como calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria se define en el artículo 208 como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
La noticia sería si, tras la denuncia, el juez la hubiera rechazado. Y sería noticia por ser algo extraño.
Ostia con la policia, muy duros para dar palos pero les hacen una viñeta y corren ríos de lágrimas. No se cómo alguien con esa profesión tiene una mentalidad tan débil.
#9 La libertad de expresión está por encima de todo eso. Quien no se quiera ofender que no compre el libro.
O que se suicide, magnífica solución para evitar las ofensas.
¿ Es que nadie ha oído hablar de la libertad de expresión ?. Como respuesta todo el mundo debería de publicar la ilustración que ha realizado este hombre. La libertad de expresión ES SAGRADA
#9"Se insta a que los demandados se avengan a reconocer y declarar lo siguiente:
PRIMERO.- Que el contenido del tebeo menoscaba y denigra la imagen del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil y atenta contra los sentimientos de las personas integrantes de dichas instituciones.
SEGUNDO.- Que, en consecuencia de lo anterior, procedan a excusarse públicamente ante el Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil por estos hechos.
TERCERO.- Que se proceda a la retirada y eliminación de los ejemplares que conforman la edición del referido cómic “On és l’Estel-la?”.
CUARTO.- Que se prohiba la publicación y distribución al público del referido cómic, así como la realización de futuras ediciones del mismo u similares.
QUINTO.- Que se abstengan de realizar, editar, publicar, distribuir, subvencionar en el futuro cualquier tipo de obra (gráfica o escrita) o artículos que atenten contra el derecho al honor y denigren la imagen del Cuerpo Nacional de Policía y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado."
#9 Ese medio, y cualquier otro. El asunto aquí está en el "animos iocandi" y no en el medio: es.wikipedia.org/wiki/Animus_iocandi
Supongo que es eso lo que "pretende" el periodista (que es un humorista gráfico, con lo que este tipo de temas le afectan bastante directamente).
p.d. De extraño no tendría nada si se rechazase. No entiendo muy bien esa coletilla.
1. Policías utilizando recursos públicos para acusar a un dibujante.
2. Jueces investigando con recursos públicos la acusación de los policías al dibujante.
3. Un dibujante publica un comic con recursos públicos (Gobierno de Baleares).
Y aquí todos preocupados porque si la libertad de expresión tal, si la censura tal cual... ¡pero si la noticia debería ser que cada individuo implicado en esto está malgastando nuestro dinero en mierdas!
Menos mal que esto lo pagan todo los ricos, que si no...
Sigo sin entender (bueno, sí, pero no tengo fondo para abogados) por qué prosperan este tipo de denuncias llegando a imputar a un dibujante por unos dibujos satíricos.
#30 La libertad de expresión SI te permite decir TODO lo que se te pase por la cabeza. Eso si, no te sirve para evadir la posible responsabilidad penal de tus actos.
#24 Y fue tan impactante que ninguna entidad política, mas allá de la extrema derecha europea, dijo ni pío.
Fuera de espaa sirvió para rellenar la sobremesa del domingo. Y todo para que los cuñados de más allá de los Pirineos digan "más fuerte les tendrían que haber dado"
En aquella época, para un enorme porcentaje de familias, que una mujer estudiara y trabajara era un hecho horrible; haciendo presión para que no pudiera elegir sobre su futuro e incluso rechazando a su familia.
Por.no hablar de "las solteronas' o las que no querían tener hijos.
#22 Totalmente de acuerdo, no obstante, en todas las facetas recuerdo el drama montado por la ultima peli de Rambo, en la que se la pasa matando mejicanos y lo acusaron de racista y querían censurar/prohibir la peli...
Todos sabemos, creo y espero, que los sindicatos policiales son máfias de los subsistemas policiales y que en absoluto representan a quienes dicen representar. Los jueces estan hartos de ellos.
#81 Buscando solo los datos del SUP (y los más actualizados que he visto son de 2013) veo que tienen 33.000 afiliados. Por otra parte veo que hay 65.000 policías nacionales en españa. Eso es un poquito más del 50%, si realmente no representan a quienes dicen representar como dices no entiendo que hacen afiliados...
#5 Como bien dice #47, nunca se fue. Como tampoco la manipulación para hacer creer a la chusma que vivimos en una democracia. Pero vamos a ver. Desde el momento que hay un rey, todos somos sus vasallos!!! A ver si espabilamos pronto.
Dónde he visto yo eso, me suena, pero dónde lo habré visto...
¿Es, ese, un medio en el que no se puede insultar y faltar a la verdad? ¿No se puede injuriar con dibujos?
El artículo 205 define como calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria se define en el artículo 208 como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
La noticia sería si, tras la denuncia, el juez la hubiera rechazado. Y sería noticia por ser algo extraño.
¿Hablan de la gente que golpeo ancianitas que solo querían expresar su opinion en las urnas?
Que se insulte a Dios, a Irene Montero, a Irene Villa y a Carrero Blanco!
O que se suicide, magnífica solución para evitar las ofensas.
tinyurl.com/vasdrt4
Dónde he visto yo eso, me suena, pero dónde lo habré visto...
El problema es que solemos distinguir entre los derechos de los que nos cae bien y los derechos de los que no nos caen bien.
Pd: que yo sepa las viñetas no han sido censuradas en ningun momento.
PRIMERO.- Que el contenido del tebeo menoscaba y denigra la imagen del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil y atenta contra los sentimientos de las personas integrantes de dichas instituciones.
SEGUNDO.- Que, en consecuencia de lo anterior, procedan a excusarse públicamente ante el Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil por estos hechos.
TERCERO.- Que se proceda a la retirada y eliminación de los ejemplares que conforman la edición del referido cómic “On és l’Estel-la?”.
CUARTO.- Que se prohiba la publicación y distribución al público del referido cómic, así como la realización de futuras ediciones del mismo u similares.
QUINTO.- Que se abstengan de realizar, editar, publicar, distribuir, subvencionar en el futuro cualquier tipo de obra (gráfica o escrita) o artículos que atenten contra el derecho al honor y denigren la imagen del Cuerpo Nacional de Policía y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado."
Alucinante.
"El humor siempre es respetable menos cuando se mete conmigo"
es.wikipedia.org/wiki/Animus_iocandi
Supongo que es eso lo que "pretende" el periodista (que es un humorista gráfico, con lo que este tipo de temas le afectan bastante directamente).
p.d. De extraño no tendría nada si se rechazase. No entiendo muy bien esa coletilla.
La libertad de expresión en España, en lugar de ir avanzando, cada día va a peor.
En la vida real: "Jopé maestra, que un niño me ha llamado tonto..."
1. Policías utilizando recursos públicos para acusar a un dibujante.
2. Jueces investigando con recursos públicos la acusación de los policías al dibujante.
3. Un dibujante publica un comic con recursos públicos (Gobierno de Baleares).
Y aquí todos preocupados porque si la libertad de expresión tal, si la censura tal cual... ¡pero si la noticia debería ser que cada individuo implicado en esto está malgastando nuestro dinero en mierdas!
Menos mal que esto lo pagan todo los ricos, que si no...
Sigo sin entender (bueno, sí, pero no tengo fondo para abogados) por qué prosperan este tipo de denuncias llegando a imputar a un dibujante por unos dibujos satíricos.
es.wikipedia.org/wiki/Sátira
OT @jrmora, seguro que para las cruzcampo que te aprietas si que tienes fondos.
Ni aunque PPSOE desaparezca se irá tampoco
(Y alta)
Seguramente me los compre, son tipo Wally
Otra cosa es que a ti te gustaría que así fuera.
Al periodista que me refiero es al que escribe esta noticia. El dibujante no sé si es periodista.
Fuera de espaa sirvió para rellenar la sobremesa del domingo. Y todo para que los cuñados de más allá de los Pirineos digan "más fuerte les tendrían que haber dado"
Y dejó la imagen de este país por los suelos. Solo a un gobierno de subnormales se le ocurre semejante despropósito.
Un escándalo enorme, con una relevancia internacional de casi dos horas.
En aquella época, para un enorme porcentaje de familias, que una mujer estudiara y trabajara era un hecho horrible; haciendo presión para que no pudiera elegir sobre su futuro e incluso rechazando a su familia.
Por.no hablar de "las solteronas' o las que no querían tener hijos.
www.semana.com/mundo/articulo/protesta-feminista-en-la-fil-termino-en-
El humor en apuros, recopilación de casos (II) - JRMora, humor gráfico
No hay más preguntas, señoría.
Es el primero. Yo también lo compraré, pero mejor a la editorial directamente
La última entrada es de hace sólo tres semanas y lamentablemente ya va a tener que actualizarlo
comanegra.com/art-cultura/516-on-es-estela-toni-galmes.html
A ver si este año es más tranquilo, que el periodo 2017-2019 ya fue bastante chungo.